Страница 22 из 26
  [ Сообщений: 513 ]  Стрaница Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
serge1
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
SHAMAN писал(а):
Дело происходит в туалете клуба за закрытой дверью.
И в данном случае три-на-одну. Почему ты считаешь, что женщине отказать трем легче, чем одному?
Какие то странные выверты логики.
Кабинка туалета открыта сверху.
Могла позвать на помощь.
   
  
    
walker
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25183
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
SHAMAN
Цитата:
voleg5 писал(а):
SHAMAN писал(а):
[quote="OlegTS"

Нравилось или нет спросить можно только у нее.
Спросило следствие. Она сказала, что не понравилось, как и то, что мы видим на видео.

Вы вообще в каком мире живете?
Если вы считаете, что все женщины при износах оказывают сопротивление, то вы, извиняюсь, дурак.
В большинстве случаев женщины саму ситуацию воспринимают как угрозу жизни и здоровью. Практически никто не сопротивляются. Сами раздеваются, сами ложаться. И выполняют все, что им говорят.
Это потом начинаются слезы/сопли и походы в милицию/полицию.

да,да...сами заглатывают вместе с яйцами, сами азартно облизывают, всё сами, исключительно патомушта угроза.. бред сивой кобылы в лунную ночь. На видео нет ни одного факта угрозы, от слова вааще. Ни в каком юридически применимом смысле.

В преступлениях против личности факт угрозы оценивается со слов жертвы. Даже если насильник в этот момент гладит жертву по голове, а не бьет, он не перестает быть насильником.

Например, если разбой совершен при помощи макета пистолета, то если жертва воспринимает макет оружием, то это так и останется разбоем и не будет переквалифицировано в грабеж.


есть два аспекта . Первый - как это дело квалифицирует суд, тут да, скорее всего ты прав и парней осудят.
Второй аспект это о том, что было на самом деле, на самом деле никакого насилия не было. Это очевидно любому вменяемому человеку. И если ты хочешь рассуждать об этом, то не надо приводить аргументы юридического плана. Иначе просто непонятно про какой аспект ты говоришь
   
  
    
voleg5
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
SHAMAN писал(а):
OlegTS писал(а):
SHAMAN писал(а):
Если вы считаете, что все женщины при износах оказывают сопротивление, то вы, извиняюсь, дурак.
В большинстве случаев женщины саму ситуацию воспринимают как угрозу жизни и здоровью. Практически никто не сопротивляются. Сами раздеваются, сами ложаться. И выполняют все, что им говорят.


Ты - мудак.
Законченный.
Можешь мне поверить.

Та ситуация, которую ты тут описАл, справедлива только когда насильник и жертва - один-на-один.
А тебе, мудаку, уже 100 раз сказали, что всё это происходило в КЛУБЕ, В ПРИСУТСТВИИ СОТЕН ЛЮДЕЙ.
Я удивляюсь на подобных лохов, типа тебя.

Дело происходит в туалете клуба за закрытой дверью.
И в данном случае три-на-одну. Почему ты считаешь, что женщине отказать трем легче, чем одному?
Какие то странные выверты логики.

а она вообще отказала?)) Что за чушь. Если на остановке три парня предложат отсосать подошедшей девушке и она немедленно скинет трусики и примется делать минет, то их следует посадить за изнасилование, потому, что по менению девушки они МОГЛИ её угрожать???
   
  
    
OlegTS
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
Дело происходит в туалете клуба за закрытой дверью.
И в данном случае три-на-одну. Почему ты считаешь, что женщине отказать трем легче, чем одному?
Какие то странные выверты логики.


Эх и лошара!
Вообще не понимает о чём речь.
Мудак, когда чувиха один-на-один с насильником, ей позвать на помощь некого.
У неё нет выбора.
А в случае с Сычёвой - ей достаточно было просто крикнуть и всё бы кончилось даже не начавшись.
Понял, лох?

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
   
  
    
SHAMAN
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25642
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
serge1 писал(а):
SHAMAN писал(а):
На видео отсутствует поисходящее ДО.
То что мы видим - жертва выполняет то, что ей говорят. При этом говорить ей запрещают со словами "заткнись сука ебаная".
Медленно или немедленно прекращен анальный контакт на видео видно плохо, но видно, что насильника устраивает и оральный контакт.
Уже изменили свою позицию.
Раньше Вам было все понятно, теперь и видно плохо, и части видео нет.
Сомнения детектед.

Даже не думал, мне и сейчас понятна логика обвинения.
Просто обращаю внимание на то, что видео начинается с того как потерпевшая делает минет. И с чего то некоторые утверждают, что минет она делает добровольно.
А жертва утверждает, что ее заставили. И остальные действия насильников подверждают слова жертвы.
На каком основании следствие должно посчитать ее шлюхой и закрыть дело за отсутствием состава?
   
  
    
SHAMAN
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25642
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
serge1 писал(а):
SHAMAN писал(а):
Дело происходит в туалете клуба за закрытой дверью.
И в данном случае три-на-одну. Почему ты считаешь, что женщине отказать трем легче, чем одному?
Какие то странные выверты логики.
Кабинка туалета открыта сверху.
Могла позвать на помощь.

Гыыыыыы. А Вы забавный. :rzach:
Сверху кабинки торчат пара голов и снимают происходящее на видео. Более того, в конце видео снимающий перелазит в кабинку.
   
  
    
serge1
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
SHAMAN писал(а):
Даже не думал, мне и сейчас понятна логика обвинения.
Просто обращаю внимание на то, что видео начинается с того как потерпевшая делает минет. И с чего то некоторые утверждают, что минет она делает добровольно.
А жертва утверждает, что ее заставили. И остальные действия насильников подверждают слова жертвы.
На каком основании следствие должно посчитать ее шлюхой и закрыть дело за отсутствием состава?
Логику обвинения я понимаю.
Посмотрим на приговор.
Кстати, там присяжные есть ?
   
  
    
SHAMAN
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25642
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
voleg5 писал(а):
SHAMAN писал(а):
OlegTS писал(а):
SHAMAN писал(а):
Если вы считаете, что все женщины при износах оказывают сопротивление, то вы, извиняюсь, дурак.
В большинстве случаев женщины саму ситуацию воспринимают как угрозу жизни и здоровью. Практически никто не сопротивляются. Сами раздеваются, сами ложаться. И выполняют все, что им говорят.


Ты - мудак.
Законченный.
Можешь мне поверить.

Та ситуация, которую ты тут описАл, справедлива только когда насильник и жертва - один-на-один.
А тебе, мудаку, уже 100 раз сказали, что всё это происходило в КЛУБЕ, В ПРИСУТСТВИИ СОТЕН ЛЮДЕЙ.
Я удивляюсь на подобных лохов, типа тебя.

Дело происходит в туалете клуба за закрытой дверью.
И в данном случае три-на-одну. Почему ты считаешь, что женщине отказать трем легче, чем одному?
Какие то странные выверты логики.

а она вообще отказала?)) Что за чушь. Если на остановке три парня предложат отсосать подошедшей девушке и она немедленно скинет трусики и примется делать минет, то их следует посадить за изнасилование, потому, что по менению девушки они МОГЛИ её угрожать???

Гыыыы. Йурысты, блин.
Если дело будет происходить поздним вечером, в тупичке около конечной остановки, при отсутствии свидетелей, то это будет безусловно секас по согласию.
Клоуны, блин.
   
  
    
SHAMAN
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25642
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
OlegTS писал(а):
SHAMAN писал(а):
Дело происходит в туалете клуба за закрытой дверью.
И в данном случае три-на-одну. Почему ты считаешь, что женщине отказать трем легче, чем одному?
Какие то странные выверты логики.


Эх и лошара!
Вообще не понимает о чём речь.
Мудак, когда чувиха один-на-один с насильником, ей позвать на помощь некого.
У неё нет выбора.
А в случае с Сычёвой - ей достаточно было просто крикнуть и всё бы кончилось даже не начавшись.
Понял, лох?

Это просто пипец какой то. :crazy:
если адын-адын, она не может позвать на помощь, а если тры-адин, то пока они спорят кто первый, она может позвать на помощь. Перекрикивая звучащую в зале музыку.
Пля, ты бухой что ли?
   
  
    
Ыщккн
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 5324
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Аленка писал(а):
bremwen писал(а):
Аленка писал(а):
Даже если пошла с пьяну в м.туалет..... :comando В чем проблема.....??? Сидеть теперь им ......и как говорится.....сидеть с отдачей...... :rzach:

она что туда за туалетной бумагой пошла?
какую то показуху решили устроить

Пьяный человек...... а ты что хотел???Кому нужна эта показуха...... :bad:
Вы это всерьез? Раз пьяная значит не лядь? ) Знаете, у меня есть знакомая которая на любой пьянке умудряется вовремя вызвать себе такси и свалить домой.
   
  
    
SHAMAN
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25642
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
serge1 писал(а):
SHAMAN писал(а):
Даже не думал, мне и сейчас понятна логика обвинения.
Просто обращаю внимание на то, что видео начинается с того как потерпевшая делает минет. И с чего то некоторые утверждают, что минет она делает добровольно.
А жертва утверждает, что ее заставили. И остальные действия насильников подверждают слова жертвы.
На каком основании следствие должно посчитать ее шлюхой и закрыть дело за отсутствием состава?
Логику обвинения я понимаю.
Посмотрим на приговор.
Кстати, там присяжные есть ?

Нет. Этот случай не подпадает под возможность рассмотрения судом присяжных.
   
  
    
serge1
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
SHAMAN писал(а):
Нет. Этот случай не подпадает под возможность рассмотрения судом присяжных.
Вроде "изнасилование" попадает.
Хотя, точно не знаю. Проверим.
   
  
    
bremwen
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 7339
Благодарил (а): 205 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Argentina
serge1 писал(а):
Может голосование пора устроить?
Только отдельно для россиян и иностранцев.
Вопрос- если бы я был присяжным....

не..ну это верх дна, голосовать раздельно по странам по бытовухе,
серж, пардоньте, но вы ебланище конченое

_________________
Викторыч
"Средний европеец не может позволить себе качественную пища"
   
  
    
serge1
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
bremwen писал(а):
serge1 писал(а):
Может голосование пора устроить?
Только отдельно для россиян и иностранцев.
Вопрос- если бы я был присяжным....

не..ну это верх дна, голосовать раздельно по странам по бытовухе,
серж, пардоньте, но вы ебланище конченое
Граждане России решают свою судьбу и судьбу своих ублюдков.
Вопрос сложный и неоднозначный.
Ваш голос совещательный.
Что так возбудились :sh:
Сидите, наблюдайте, высказывайтесь.
   
  
    
bremwen
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 7339
Благодарил (а): 205 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Argentina
Sherlock писал(а):
Те, у кого сыновья, и те, у кого дочери - по-разному смотрят на ситуацию

то -то и оно , чьи то сыновья будут становиться жертвами
опытных прошмандовок

_________________
Викторыч
"Средний европеец не может позволить себе качественную пища"
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
SHAMAN писал(а):
Просто обращаю внимание на то, что видео начинается с того как потерпевшая делает минет. И с чего то некоторые утверждают, что минет она делает добровольно.
А жертва утверждает, что ее заставили. И остальные действия насильников подверждают слова жертвы.
На каком основании следствие должно посчитать ее шлюхой и закрыть дело за отсутствием состава?

И жертву насильники в мужской туалет волоком по полу тащили?

phpBB [media]

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
bremwen
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 7339
Благодарил (а): 205 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Argentina
Элина писал(а):
Эта история достаточно широко обсуждалась и в интернете, и по телевизору. Все там мутно. Не оправдывая молодых людей, замечу, что все закрутилось после того, как ролик выложили в интернет.

мля, ну наконец то дошло
что типичный секс современных дегенератов,
решили вдруг осудить

если не видео, эта мадам иплась бы дальше и её "насильник" также

_________________
Викторыч
"Средний европеец не может позволить себе качественную пища"
   
  
    
voleg5
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
SHAMAN
Цитата:
voleg5 писал(а):
а она вообще отказала?)) Что за чушь. Если на остановке три парня предложат отсосать подошедшей девушке и она немедленно скинет трусики и примется делать минет, то их следует посадить за изнасилование, потому, что по менению девушки они МОГЛИ её угрожать???

Гыыыы. Йурысты, блин.
Если дело будет происходить поздним вечером, в тупичке около конечной остановки, при отсутствии свидетелей, то это будет безусловно секас по согласию.
Клоуны, блин.


да, да, и особенно если это будет снято на видео)) вы, граждан(ка)ин, простите, идиот(ка)
   
  
    
Джиломан
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 12375
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
SHAMAN писал(а):
На видео отсутствует поисходящее ДО.
То что мы видим - жертва выполняет то, что ей говорят. При этом говорить ей запрещают со словами "заткнись сука ебаная".
Медленно или немедленно прекращен анальный контакт на видео видно плохо, но видно, что насильника устраивает и оральный контакт.
Видео выложено самими насильниками, ясно, что оно порезанное.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Аленка писал(а):
Даже если пошла с пьяну в м.туалет..... :comando В чем проблема.....??? Сидеть теперь им ......и как говорится.....сидеть с отдачей...... :rzach:

Она туда не просто пошла - еще и "насильника" будущего за собой потащила. Чтобы он ей там стихи почитал, не иначе.

А теперь этот "насильник" конечно должен сесть на 10 лет - а эта блядь вся белая и пушистая целка.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
 Страница 22 из 26
  [ Сообщений: 513 ]  Стрaница Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.135s | 18 Queries | GZIP : Off ]