"Калибры" превратили ВМС США в забавный анахронизм.

Страница 22 из 30

[ Сообщений: 596 ]

Стрaница Пред. 1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 30 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Татаромонгол писал(а):

Игорь писал(а):

привыкли авианосцы и эсминцы океанской зоны строить - что даже теперь не знают, как за лоханку типа МРК и взяться-то. Не осилят.

Придется отучать от дурных привычек. Не знают - научим, не могут - заставим.

Самим бы учителям сперва научиться десантные вертолетоносцы строить. А то во Франции покупать собирались - вот ведь позорище-то.

Американцы эти вертолетоносцы тоже клепают как пирожки пекут.

Учителя, блин, нашлись. Из лужи каспийской. Не из хохлов тоже, часом? Манька величко, национальная болезнь - налице.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Telepuz

Старожил

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6536
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Игорь писал(а):

Татаромонгол писал(а):

Игорь писал(а):

Придется отучать от дурных привычек. Не знают - научим, не могут - заставим.

И опять великолепные американцы! :crazy:

Игорь, ты йопнулся на них что ли и как на икону молишься?

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Telepuz писал(а):

Игорь писал(а):

Татаромонгол писал(а):

Игорь писал(а):

Придется отучать от дурных привычек. Не знают - научим, не могут - заставим.

И опять великолепные американцы! :crazy:

Игорь, ты йопнулся на них что ли и как на икону молишься?

Что значит - "и опять"?
В плане мощи ВМФ, да - американцы вне конкуренции. И только последний дегенерат это будет отрицать.

А о чем данная тема?

Диман

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.

[

Последний раз редактировалось Диман 22.02.16, 18:24, всего редактировалось 1 раз.

Диман

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.

Игорь писал(а):

Джиломан писал(а):

Диман писал(а):

Так что, время авианосцев действительно ушло. Но не из-за калибров, а из-за увеличения дальности работы авиации и совершенствования средств разведки.

Ничего, щас тебе Игорь ответит.
И tik-вертолётчик.
Защитят поруганную пиндочесть.

Предлагаете "Адмирала Кузнецова" на иголки порезать, что ли? Валяйте. Дуракам закон не писан.

)

Цитата:

Представитель Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) вице-адмирал Анатолий Шлемов сообщил, что российские конструкторы уже приступили к работе над моделью будущего авианесущего корабля. Пока идет выработка требований, тактико-технических заданий, но уже точно определено, что он будет атомным и иметь водоизмещение порядка 50−60 тысяч тонн. По его словам Шлемова, на авианосце будет базироваться новый палубный самолет пятого поколения с классическим горизонтальным взлетом и посадкой. В дополнение к самолетам и вертолетам на новом авианосце будут базироваться и беспилотные летательные аппараты.

не у всех противников есть су35. Против того же игил авианосец не помешает.

Telepuz

Старожил

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6536
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Игорь писал(а):

Telepuz писал(а):

Татаромонгол писал(а):

Игорь писал(а):

Придется отучать от дурных привычек. Не знают - научим, не могут - заставим.

И опять великолепные американцы! :crazy:

Игорь, ты йопнулся на них что ли и как на икону молишься?

Что значит - "и опять"?
В плане мощи ВМФ, да - американцы вне конкуренции. И только последний дегенерат это будет отрицать.

А о чем данная тема?[/quote]

А тема о калибрах, которых у тех, кому ты денно и нощно жопу лижешь нет :rzach:

Пчеловод

Прохожий

Регистрация: 25.04.2015
Сообщения: 168
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Игорь писал(а):

А о чем данная тема?

О том, как вы с пеной у рта защищаете америку.

GLOBUS_RU

Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9914
Благодарил (а): 1018 раз.
Поблагодарили: 373 раз.

Игорь писал(а):

Наблюдающий

По каким помойкам ты весь этот свой безумный бред выискиваешь, даже интересно?

США в этом плане "делают ставку" на эсминцы. Один эсминец серии "Арли Берк" несет до 96 пусковых установок. Считай, плавучая батарея крылатых ракет "Томагавк".
Чем "Томагавки" хуже "Калибров"?

Хорек, ты так и не ответил:
Как могли налетать 700000 часов беспилотники пиндосов в марте 2010 года, кажется в Авгане, как ты утверждаешь???

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

Yves

Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

tik писал(а):

Yves писал(а):

tik писал(а):

Wal писал(а):

Нет.
В том и была его сермяга. Камуфляж был полным если смотреть сверху, и только вблизи и только специалист мог его узнать

ну да три тепловоза на десяток вагонов совсем не заметно, равно как и "рефрижераторы" с восемью парами колес. не в этом дело.

Ты из космоса сосчитаешь колесные пары?
и нужны ли три тепловоза стоящему на полустанке вагончику?

сверху сбоку почему нет?
блин, ну вы как дети малые. это же стратегическое оружие, его обоюдно контролируют. поштучно. :rzach:

те же БРЖД с 91-го года ездили, по маршрутам согласованным с "друзьями" :rzach:

а вабщета стояли на базах, опять же оговоренных и известных супостату.
а вы тут о сейнерах возмечтали, да исчо не под флагом РФ :rzach:

А вот теперь - перетопчутся!

Если для перевозки нужны ТОЛЬКО восьмиосные вагоны - значит ВСЕ !!! рефрижераторы в России должны быть восьмиосными!

Аналогично - и с вагонами других типов, где можно установить пусковую установку.
В конце концов под брезентом можно возить много чего...
не видного из космоса...

Да и ложные цели, пустушки-обманки, тоже надо катать.

Yves

Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

Игорь писал(а):

Наблюдающий писал(а):

Джиломан писал(а):

Калибры не попали, пиндосы не зассали иниипёт.

Хотя есть и видео попадания Калибров... и ссылка на штатовских обеспокоенных аналитиков,

что дескать отстали на десятилетие... :rzach:

Да на столетие отстали - чего уж там. Настолько привыкли авианосцы и эсминцы океанской зоны строить - что даже теперь не знают, как за лоханку типа МРК и взяться-то. Не осилят.

)

А что, технологии полёта на Луну амеры вдруг резко вспомнили? :rzach:

Yves

Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

Игорь писал(а):

Татаромонгол писал(а):

Игорь писал(а):

Придется отучать от дурных привычек. Не знают - научим, не могут - заставим.

А зачем России нужны эти вертолётоносцы?

Вот Игорь и всрався со своей высокомудростью.

евроазиат

Ветеран

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 18714
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 167 раз.

Игорь
не нервничай... сша - рай для тебя (факт).

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

инжАнер

Участник

Регистрация: 31.12.2015
Сообщения: 1396
Откуда: катманду
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

сива благоразумно покинул ветку

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16665
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

инжАнер писал(а):

сива благоразумно покинул ветку

ты по мне соскучился?

бабры меня повеселили, но надо и время знать веселью

Dmtr

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.

Дрёген ДМБ-77 писал(а):

Наблюдающий

Что-то как-то думается, что этих ракет в контейнерах,(как было показано в фильме) по всему миру уже разбросано ого-го. Особенно на Кубе. Стоит такой неприметный морской контейнер, где -нибудь в непримечательном месте

На Кубе вероятно не стоят. (Знаем наших союзников, даже у батьки такой номер не пройдет) Но, что то подобное, НАТОвское наверняка стоит в Клайпеде и в Бургасе.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Последний раз редактировалось Dmtr 22.02.16, 20:42, всего редактировалось 1 раз.

Шовинистъ

Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

q4civa_1 писал(а):

инжАнер писал(а):

сива благоразумно покинул ветку

ты по мне соскучился?

бабры меня повеселили, но надо и время знать веселью

Калибр тебе влетит в открытую форточку. Точно в твоё вазелиновое очько

13cat13

Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.

Народ, вы путаете.
2500 км - это дальность Калибров по стационарным наземным целям. По морским целям она существенно меньше. Ограничение связано с трудностями целеуказания и наведения на конечном участке траектории. Грубо говоря, за время полета на 2500 км маневрирующая морская цель сместится километров на 100-150.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16665
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Шовинистъ писал(а):

Калибр тебе влетит в открытую форточку. Точно в твоё вазелиновое очько

иди ублажи местного бАбра.. спечиалист по очкам

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

Молотов писал(а):

[...]
Томогавк ну уж никак не "быстрая" цель, скорее - низковысотная неманеврирующая, Ирак сбивал их даже ствольной артиллерией с наведением вручную, и в данном случае эффективность панцирей и торов, с учетом внешнего целеуказания, будет весьма высока.

2Молотов:
Вообще то "Томагавк" является дозвуковой высотной не маневрирующей целью, неплохо сбиваемой даже пушками истребителей ПВО. Снижение же до низких высот производится непосредственно перед целью на дальности до 100 км.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

13cat13 писал(а):

Народ, вы путаете.
2500 км - это дальность Калибров по стационарным наземным целям. По морским целям она существенно меньше.

...примерно на 5-10%...

Цитата:

Ограничение связано с трудностями целеуказания и наведения на конечном участке траектории.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Страница 22 из 30

[ Сообщений: 596 ]

Стрaница Пред. 1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 30 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.213s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]