С днем крещения Руси.

Витек ты вентилятору поклоняешься...

Витек ты вентилятору поклоняешься....

Такого человека проще и дешевле убедить пойти на фронт и там отдать свою жизнь за интересы элит, например. Ну и так, по мелочи - проще управлять человеками через институт религии, чем к каждому мента приставлять..

Ты уже смешал государство и общество несмотря на то, что эти понятия антагонистичны даже в чём-то, их цели не совпадают.
Государство стремится к контролю, стабильности и сохранению власти, общество же требует прав, благополучия и участия в управлении. Коррупция, неравенство и кумовство превращают государство в инструмент элит, что провоцирует гнев в обществе.

Ну и Чупина позиция тоже понятна: если государство навязывает официальную идеологию (религиозную, политическую), а общество гетерогенно, возникает конфликт. А у нас именно такое общество. И навязывание идеологии вредит и обществу и самому государству.

Было ужо при последних царях... И очень плохо кончилось для попов... Как только при буржуазно-демократической революции религиозный контроль спал, народ просто начал попов убивать, так как религия была насилием над обычными людьми...

Было ужо при последних царях... И очень плохо кончилось для попов... Как только при буржуазно-демократической революции религиозный контроль спал, народ просто начал попов убивать, так как религия была насилием над обычными людьми...

Государство и есть институт насилия

Если интересы государства и общества не совпадают, то государство обречено. Государство создано обществом с целью защиты и перераспределения материального общественного продукта. Общество, которое считает свое государство аппаратом угнетения, это машина без колес.

Государство и есть институт насилия. Религия - один из инструментов.

Если интересы государства и общества не совпадают, то государство обречено. Государство создано обществом с целью защиты и перераспределения материального общественного продукта. Общество, которое считает свое государство аппаратом угнетения, это машина без колес.

Я изучал теорию государства и права в постсоветское время, там уже про "институт насилия" не слова не было

Обществоведение раньше входило в программу высшего образования. Ты, наверное, просто раньше перестал учиться и работать пошёл.

Ты еще расскажи , что недра принадлежат народу.

Путаешь причину и следствие. Если насилие государства обращается в угнетение - то оно таки да, признак критического усугубления противоречий между государством и обществом. Насчет обречённости - хз, можно, наверное, вырулить.

"Буржуазное государство". Это из курса "научного коммунизма"

Кто то херово изучал марксизм- лененизм.

определение государства, которое дал Владимир Ильич Ульянов-Ленин:
«Государство есть машина для угнетения одного класса другим,
машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы».

Или вот это: «Государство – это аппарат насилия в руках господствующего класса».
Или вот это… «Государство есть особая достаточно устойчивая политическая единица,
представляющая отделенную от населения организацию власти и администрирования и
претендующая на верховное право управлять
(требовать выполнения действий) определенными территорией и населением
вне зависимости от согласия последнего;
имеющая силы и средства для осуществления своих претензий».
Ну, кайф же? Это Карл Маркс и Энгельс.

Насилие без угнетения это как? "Расслабься и получай удовольствие"?

Ты идиот.

Ты идиот.
В обществе нет никаких классов.
Это придумки жидка Мордехая по кличке Маркс.
Зря ты поклоняешься экономисту-недоумку.
Хотя... Недоумок -ты. А он написал то, что ему заказали для недоумков.

Ты идиот.
В обществе нет никаких классов.