Еще одна тема про квадрокоптеры

Высерыч, волонтеры в принципе ничего не ДОЛЖНЫ закупать.

Они это делают исключительно на добровольных началах - а не потому, что ДОЛЖНЫ.

Военную технику для армии, в т.ч. и эти вот Орланы - ДОЛЖНО закупать Министерство обороны.

Уяснил, старый дурак?

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Ну а каклы тащат аэроскопы и превращают мавики в утиль. И все при делах. Особенно барыги мавиками, идиотина ты сельская.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

У меня нет данных по средней продолжительности жизни мавиков, используемых союзниками, но мне попадался анализ эффективности использования дронов, в том числе и мавиков, украинской стороной. В соответствии с этими данными, средная продолжительность жизни укромавика составляет две недели. За это время он может нанести достаточно много вреда. И также нужно учесть, что настоящие дроны военного класса тоже сбиваются. Их значительно труднее нейтрализвать при помощи РЭБ, но так или иначе среди них потери тоже значительные. При этом "Байрактар ТБ-2" стоит миллион. БПЛА военного класса попроще за сотню тысяч. Мавик, в зависимости от модификации, 1-2 тыс, то есть как отдельно взятая ракета РСЗО "Град", которая считается расходным материалом. И, кстати, раз в 50 дешевле одного выстрела "Джавелина". А проблем противнику может создать не меньше.

Стационарный с дальностью обнаружение до 50 км стоит около 9 млн руб. Портативный с дальностью обнаружения 5 - подешевле раза в 1,5.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

А ты им веришь? Тут никто не сомневался в их полезности, сомнения вызывало только использование гражданской техники во время военных действий и отсутствие внятной концепции их использования, формализованной в уставах и наставлениях.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)