На 5й месяц до даунов дошло , у Ирана БПЛА закупать будем


 [ Сообщений: 2682 ]  Стрaница Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 135  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
SicTransit писал(а):
С чего бы вдруг? УЛЗ нынче так дороги, что две-три/сотню-другую не воткнуть (по одной-две-десятку на спектр сигнала каждого из "видимых" спутников)?

Да улз не проблема. Как ты определишь, на сколько задерживать сигнал каждого спутника?

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25184
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
SicTransit писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Заебешься ты манипулировать "этим временем" для каждого спутника. И..

С чего бы вдруг? УЛЗ нынче так дороги, что две-три/сотню-другую не воткнуть (по одной-две-десятку на спектр сигнала каждого из "видимых" спутников)?
господин Изуверцев писал(а):
А как ты собираешься манипулировать уровнем сигнала и уровнем шума?

Вообще не проблема - снимай "вне створа" подавляющего/подменяющего сигнала "картику" с эфира и рестранслируй вместе с "подменой".

ооо долбоеб, и меняй уровень для каждой ракеты при ее приближении? :rzach:
у долбоебов всегда все просто)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
walker писал(а):
спрашивают - почему наши не задавили сигнал GPS?
https://t.me/Stremousov_Kirill/163

да потому что

6 ракет летело, 5 сбило пво, в мост попало 4.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7921
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
господин Изуверцев писал(а):
Да улз не проблема. Как ты определишь, на сколько задерживать сигнал каждого спутника?

Ты серьезно?
Вычислить "поправку" для разницы местоположения "Кремль-Африканский Рог", кмк, не особо сложно.
И, как видим на примере (по моей ссылке на драйв2) вполне реализуемо.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
SicTransit писал(а):
Ты серьезно?
Вычислить "поправку" для разницы местоположения "Кремль-Африканский Рог", кмк, не особо сложно.

Бред конечно, но допустим.
Как ты эту поправку будешь непрерывно изменять, для каждого спутника? Наш дрон ведь перемещается, и довольно быстро.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
господин Изуверцев писал(а):
SicTransit писал(а):
Ты серьезно?
Вычислить "поправку" для разницы местоположения "Кремль-Африканский Рог", кмк, не особо сложно.

Бред конечно, но допустим.
Как ты эту поправку будешь непрерывно изменять, для каждого спутника? Наш дрон ведь перемещается, и довольно быстро.
генератор+усилитель ватт на 30 + телескопическая штанга метров на 5 + антенна. )

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Викторыч писал(а):
генератор+усилитель ватт на 30 + телескопическая штанга метров на 5 + антенна. )

Здорово конечно. Что мы будем генерировать для военного диапазона?
И как мы обойдем антиспуфинг по превышению уровня сигнала децибел так на 60?

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
господин Изуверцев писал(а):
Здорово конечно. Что мы будем генерировать для военного диапазона?

Шум в нужных диапазонах. Да и не в спуфинге дело, а в том, чтобы просто "засрать" эфир. )

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7921
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
господин Изуверцев писал(а):
SicTransit писал(а):
Ты серьезно?
Вычислить "поправку" для разницы местоположения "Кремль-Африканский Рог", кмк, не особо сложно.

Бред конечно, но допустим.
Как ты эту поправку будешь непрерывно изменять, для каждого спутника? Наш дрон ведь перемещается, и довольно быстро.

А мне ничего "изменять" и не надо - "ваш" дрон точно также перемещается относительно моей подставы как и относительно реальных спутников.
Он сам себе все вычислит - только "опорой" ему будут не спутники, а моя фиговина :)
Впрочем, если даже он "в воздухе зависнет" (как индикатор во Внуково на смартфоне у того мужика возле Кремля) - меня это устроит. Определится где "ваш" дрон оказался в реальности он не сможет, и дальше пусть что хочет делает - плевать на него.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93688
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Профиль писал(а):
walker писал(а):
спрашивают - почему наши не задавили сигнал GPS?
https://t.me/Stremousov_Kirill/163

да потому что

6 ракет летело, 5 сбило пво, в мост попало 4.
Вы дурак! Частей ракет могло упасть куда больше.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25184
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
Цитата:
Определится где "ваш" дрон оказался в реальности он не сможет, и дальше пусть что хочет делает - плевать на него.

Источник: На 5й месяц до даунов дошло , у Ирана БПЛА закупать будем

еще как сможет опираясь на данные ИНС

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
SicTransit писал(а):
А не ничего "изменять" и не надо - "ваш" дрон точно также перемещается относительно моей подставы как и относительно реальных спутников.

Есть одна проблема. При таких раскладах все сильно не будет сходиться в уравнениях. Потому что при любом перемещении задержка с каких то спутников должна уменьшиться, а с каких то увеличиться. Если конечно дрон не опускается отвесно вниз к центру земли

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Викторыч писал(а):
Шум в нужных диапазонах. Да и не в спуфинге дело, а в том, чтобы просто "засрать" эфир. )

А ну это просто. Мы тут спуфим военный канал. Методом задержки в улз

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7921
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
господин Изуверцев писал(а):
Есть одна проблема. При таких раскладах все сильно не будет сходиться в уравнениях. Потому что при любом перемещении задержка с каких то спутников должна уменьшиться, а с каких то увеличиться. Если конечно дрон не опускается отвесно вниз к центру земли

Все так, но мы можем для этого "дрона" рисовать любую траекторию (изменять задержки сигналов с разных спутников как нам угодно в рамках допустимого - "сообщать дрону" что он превысил скорость света все же не стоит) - "правды" он все равно "не узнает", а нам до сиреневой звезды, что он там себе "напридумывает" на основе наших "данных".

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!


Последний раз редактировалось SicTransit 19.07.22, 18:06, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
Если конечно дрон не опускается отвесно вниз к центру земли

И даже если отвесно вниз, задержка не будет изменяться на одинаковую величину

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
SicTransit писал(а):
Все так, но мы можем для этого "дрона" рисовать любую траекторию

Не можем. Система из четырех уравнений для трех спутников не будет решена

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25184
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
SicTransit писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Есть одна проблема. При таких раскладах все сильно не будет сходиться в уравнениях. Потому что при любом перемещении задержка с каких то спутников должна уменьшиться, а с каких то увеличиться. Если конечно дрон не опускается отвесно вниз к центру земли

Все так, но мы можем для этого "дрона" рисовать любую траекторию (изменять задержки сигналов с разных спутников как нам угодно в рамках допустимого - "сообщать дрону" что он превысил скорость света все же не стоит) - "правды" он все равно "не узнает", а нам до сиреневой звезды, что на там себе "напридумывает" на основе наших "данных".

он не будет ничего долго думать, а просто пошлет накуй и полетит по ИНС

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7921
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
господин Изуверцев писал(а):
SicTransit писал(а):
Все так, но мы можем для этого "дрона" рисовать любую траекторию

Не можем. Система из четырех уравнений для трех спутников не будет решена

С чего бы это?
Мы можем (точно также) решать эту систему уравнений для придуманной нами траектории и в соотв с ней "сливать" дрону задержки.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25184
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
SicTransit писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Есть одна проблема. При таких раскладах все сильно не будет сходиться в уравнениях. Потому что при любом перемещении задержка с каких то спутников должна уменьшиться, а с каких то увеличиться. Если конечно дрон не опускается отвесно вниз к центру земли

Все так, но мы можем для этого "дрона" рисовать любую траекторию (изменять задержки сигналов с разных спутников как нам угодно в рамках допустимого - "сообщать дрону" что он превысил скорость света все же не стоит) - "правды" он все равно "не узнает", а нам до сиреневой звезды, что он там себе "напридумывает" на основе наших "данных".

Ага. Уже начали работать индивидуально по каждому спутнику)
То есть УЛЗ накуй, придется выделять данные по каждому спутнику, вносить индивидуальные задержки, потом опять смешивать в один канал

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25184
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
И даже при все при этом обмануть фазовые измерения не удастся
Смотря какой алгоритм будет заложен, он может быть таким, что при постоянной ошибке фазовых измерений, он также забракует ГНСС и полетит по ИНС

   
  
    
 [ Сообщений: 2682 ]  Стрaница Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 135  След.




[ Time : 0.101s | 17 Queries | GZIP : Off ]