Михеич 1972 писал(а):
все слышали о голоде в РИ , но никто не видел его жертв
С голодом в РИ, не все так однозначно действительно
О голоде писала тока революционная пресса
причем дико сгущала краски
И нигде главное не найдешь ,сколько погибло от голода тогда
О голоде 32-33 еще можно говорить
Я говорю не о какляцком голодоморе
А о голоде ,который захватил большие регионы всей страны
В архивах ,по многим регионам сохранились акты рождения и смерти
Конечно это не десятки миллионов и даже не миллионы
Но рост смертности по сравнению с 1931, очень даже заметен
Но точно посчитать не возможно
А по РИ вообще ничего сказать нельзя
статистики тогда не было .Врачи голодные смерти не фиксировали
Навереное им это запрещал кровавый царский режим
Ваша безграмотность или нежелание самостоятельно проверить имеющиеся факты просто поражают.
Особенно глупо выглядит писанина о том, что писала о голоде только революционная пресса

.

http://az.lib.ru/a/aksakow_i_s ... shtmlАксаков Иван Сергеевич
По поводу голода въ нѣкоторыхъ губерніяхъ Россіи.
"Москвичъ", 14-го января 1868 г.
Каждый день почти привозитъ намъ подтвержденіе, что сообщенныя столичными газетами извѣстія о голодѣ въ значительной части Россіи не только не преувеличены, но представляютъ сравнительно-слабую картину народнаго бѣдствія. Мы уже не говоримъ о Финляндіи, гдѣ по крайней мѣрѣ общественная дѣятельность неутомимо бодрствуетъ и печется объ уменьшеніи зла; не говоримъ и объ Архангельской губерніи, изъ которой жители перебѣгаютъ въ Норвегію и оттуда высылаются обратно, -- не говоримъ потому, что объ ея положеніи всего громче, краснорѣчивѣе и убѣдительнѣе свидѣтельствуетъ, къ стыду нашему, подписка, открытая въ Лондонѣ въ пользу голодающихъ Архангелогородцевъ, англійскимъ консуломъ въ Архангельскѣ, мистеромъ Ренни. Это обстоятельство, кажется, сильно смутило и проняло наше общество, -- охотно благотворящее, всегда готовое жертвовать и привычное къ жертвамъ въ пользу ближняго, но непривычное къ самодѣятельности, неумѣющее придать частнымъ благотворительнымъ силамъ широкую, коллективную, вполнѣ практическую, "цѣлесообразную", какъ выражаются Нѣмцы, организацію. Но, какъ мы уже сказали, не одна Архангельская губернія бѣдствуетъ: бѣдствуетъ и Вологодская, и Олонецкая, и Новгородская, и Псковская, и Тверская, и Орловская, и Костромская, и Тульская, и Рязанская,-- бѣдствуютъ и другія, страждущія не столько отъ неурожая, сколько отъ непомѣрно-высокихъ цѣнъ на хлѣбъ, вызванныхъ спросомъ хлѣба въ сосѣднія губерніи, а также громаднымъ отпускомъ нашего зерна за границу. Безхлѣбье не повсемѣстно, но возвышеніе цѣны на съѣстные припасы повсемѣстно, а между тѣмъ добыча денегъ стала народу затруднительнѣе, чѣмъ когда-либо.
http://lib.ru/HISTORY/FELSHTIN ... n.txtОТВЕТ НА ЗАПРОС ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ OБ ОКАЗАНИИ ПОМОЩИ ГОЛОДАЮЩИМ,
ДАННЫЙ 12 ИЮНЯ 1906 ГОДА
Бедствие коснулось 24 губерний и двух областей. На одно обсеменение
было отпущено более 3,5 миллионов. Заготовка семян была поручена
крестьянским учреждениям.
П.А. Столыпин
https://runivers.ru/bookreader ... e/1up Покровский В.И. Населенiе
Годы неурожаевъ, высоких цѣнъ на жизненные припасы и всякихъ народныхъ бѣдствiй отличаются относительно высокою смертностью. Въ 1868г послѣ ужаснѣйшаго неурожая 1867г в Финляндiи умерло 137720 чел., по окончанiя же бѣдствiя, с 1869 по 1874 г., умирало в год, среднимъ числомъ, по 37377 чел. Въ 50 губернiяхъ Европейской Россiи въ 1892 г. (после неурожая 1891 г.) умерло 3.563.398 чел. (3,92% всего Н.), тогда какъ за семилѣтiе 1884—90 гг. умирало всего по 2820363 чел. в годъ (3,34%). Въ урожайномъ 1894 г. (слѣдовавшем за урожайнымъ 1893 г.) смертность понизилась до 3,27%. Смертность в 1894 г. была меньше, чѣмъ въ 1892 г., на 15%.
1868 Финляндия 137.720 -37.377 = 100.343
1892 50 губерний – 3.563.398 – 2.820.363 = 743.035
https://www.prlib.ru/item/412787 18 апреля 1898
стр. 182 Дешевый хлеб и голод
В настоящемъ году, вслѣдствiе недорода на всемъ Югѣ Россiи, 19 губернiй с 30млн. населенiемъ терпятъ голодъ; цынга и голодный тифъ уже начали свою опустошительную работу, какъ это выяснилось в цѣломъ рядѣ засѣданiй Императорскаго Вольно-Экономическaго общества начиная с 12 марта текущего 1898года и какъ это видно изъ ежедневныхъ газетныхъ сообщений даже такихъ газетъ, которыя доброволно-было обрекли себя на молчанiе. Бѣдствiе, очевидно, немногимъ меньше, чѣмъ голодъ 1891года. Какъ выяснилъ въ засѣданiи 12 марта извѣстный статистикъ г. Анненскiй, голодъ 1891года стоилъ Россiи 656.000 лишнихъ смертей, при своевременно принятых мѣрах. Въ этомъ году, когда своевременно достаточныхъ мѣръ не принято, когда печать молчитъ, когда общество не приходитъ на помощь голодающимъ, уже обессиленнымъ предшествующимъ ходомъ сельско-хозяйственного кризиса, количество жертвъ должно быть ещё больше.
Народъ, раззоренный продолжительнымъ сельско-хозяйственнымъ кризисомъ и послѣдним неурожаемъ, гибнетъ от недостатка хлѣба, а хѣлѣбъ растетъ въ цѣнѣ . стр. 182
Бутми, Георгий Васильевич (1856-1917?).
https://dlib.rsl.ru/viewer/010 ... ge=76Ермолов А.С. Наши неурожаи и продовольственный вопросъ ч. I
Продовольственное дѣло въ прошломъ и настоящемъ 1909
(Министр земледелия 1894-1905гг)
По цензурнымъ условiям того времени, литература сохранила немного данныхъ о размѣрахъ бѣдствiя, которое претерпѣвалось населенiемъ вслѣдствие неурожая 1833 г., какъ и другихъ неурожаеввъ Николаевской эпохи. Однако о нихъ можно судить по даннымъ о продажныхъ цѣнахъ на хлѣбъ, которыя повысились въ 7 и даже 10 разъ против нормальныхъ. Такъ , я могу отмѣтить, что въ губернiяхъ Тамбовской вмѣсто обычной средней цѣны четверти хлѣба въ 4р., цена возрасла до 27р. За четверть, въ Саратовской – съ 3 до 21р., въ Курской съ 3р.75 к. до 31 р., а въ Тульской – съ 5 до 50р. Очевидно, что покупать хлѣбъ по таким цѣнамъ сельскимъ обывателямъ было совершенно не подъ силу и положение тѣхъ изъ нихъ, которыхъ не кормили правительство или помѣщики, и там, гдѣ не хватало местных хлебных запасовъ, которые весьма часто было крайне недостаточны, представлялось совсѣмъ отчаяннымъ стр. 47
http://istmat.info/files/uploa ... a.pdfА. С. ПАНКРАТОВЪ
БЕЗЪ ХЛѢБА
ОЧЕРКИ РУССКАГО БѢДСТВІЯ (Голодъ 1898 и 1311—12 гг.). 1913
Въ это время газеты были полны описаніями ужасовъ цынги и тифа, разыгравшихся въ Поволжьѣ, на почвѣ недоѣданія. Тамъ совершалась великая драма, борьбы человѣка за кусокъ хлѣба.
Началось все просто, обычно. Какъ всегда у насъ. Сначала статистическая данныя. „Въ нѣкоторыхъ уѣздахъ Самарской, Уфимской и Казанской губерніи урожай ниже средняго, а по мѣстамъ неудовлетворительный". Обыватель прочелъ и подумали:
— Жить еще можно...
Потомъ, какъ первыя, одинокія капли лѣтняго дождя, появились двѣ, три осторожныхъ корреспонденціи съ театра ужасовъ. Жилось тогда труднѣе, чѣмъ сейчасъ, дышалось тяжело. Нужно было, взывая, оглядываться:
« „Въ д. Карабулакъ, Кармальской волости, у мѣстныхъ крестьяыъ погибли озимыя. На яровыя также мало надежды. Продаются за безцѣнокъ лошади. Весьма возможно, что нужна будетъ сторонняя помощь".
Теперь время другое, къ голоду въ деревнѣ „привыкли", да и способовъ борьбы со старымъ строемъ стало больше, поэтому такія корреспонденціи теперь напечатаеть не всякая столичная газета. Редакторъ просто скажешь:
— Не интересно. Нужно мѣсто для описанія послѣдняго скандала въ Думѣ...
Но тогда общество еще не было отравлено ядомъ конституціоннаго политиканства. Оно напряженно ждало и пользовалось каждыми самыми незначительными случаемъ, какъ средствомъ борьбы. Голодъ поэтому были одинъ изъ крупныхъ козырей общества противъ надоѣвшей опеки. Вверху это знали и принимали свои мѣры. Газетами „но дозволялось сгруппировывать подъ общей рубрикой извѣстія о неурожаѣ и явленіяхъ, происходящихъ отъ онаго", „воспрещалось печатать какія- либо воззванія въ пользу голодающихъ". А въ 1892 ГОДУ даже было предписано „воздерживаться относительно необходимости устроить пышную встрѣчу американскимъ судамъ, везущими хлѣбъ для голодающихъ". Но въ описываемый 1899 годъ волна прорвала плотину запрещеній. Капли забарабанили по крышѣ. Петербургскія газеты, какъ болѣе смѣлыя, поставили точку надъ і.
— Голодъ.

.

.

https://upload.wikimedia.org/w ... e/e0/Новый_энциклопедический_словарь._Том_14.pdf
Голодъ въ Россiи 1833-1911 стр.41-45
https://fictionbook.ru/author/ ... ssii/Самодержавие и печать в России
Стр. ХII
Русская печатъ стоитъ внѣ закона;въ Россiи печать зависитъ не отъ закона, а отъ усмотрѣнiя министровъ, преимущественно министра внутреннихъ дѣлъ, кому она подчинена
Даже такое страшное бѣдствiе, какъ голодъ 1891 года не образумилъ бездушныхъ министровъ, воспрещавшихъ сообщать свѣдѣнiя о страданiяхъ народа. Министръ внутреннихъ дѣлъ нагло обманывлъ Государя, увѣряя его, что хотя нѣкоторыя губернiи и постигъ неурожай, но мѣрами администрацiи хлѣбъ въ эти губернiи подвезенъ въ достаточномъ количествѣ и населенiе не чувствуетъ недостатка въ хлѣбѣ. Удивляться –ли послѣ этого, что АлександръIII такъ и умеръ, не зная, что въ его царствованiе люди мерли отъ голода…
Некоторые распоряжения по печати.
1873 год
28 декабря — Не дозволяется сгруппировывать под общей рубрикой известия о неурожае и явлениях, происходящих от оного, как напр. «Самарский голод», «Хроника народного голода» и т. п.
1874 год
9 января - Вновь и строжайше воспрещается печатать о голоде в самарской Губернии и смежных с нею под общей рубрикой.