А когда Сибирь перестанет кормить Москву?

Закон должен быть : один для всех.

Иначе беда : вообще ничего не будет - нигде .

Провинцию надо поднимать : преференциями , а не дотациями .

Ни фига подобного . Если была минимальная ставка на виды работ как в богопротивной гамерике никто бы никуда не бежал . А зарплаты были бы примерно одинаковые по всем регионам

Вот вам и весь федерализм .

Кого надо заводы и месторождения деньги от которых которые текут куда надо .
А кто пикнет того к ногтю . Сами же хотели .

А масквачи да ссуке такие . Особенно оленевод москвич в третьем поколении оленей

Особенно оленевод москвич в третьем поколении оленей

Я не знаю, как в Америке, но уже привела пример, когда за одну и ту же специальность, чел из Волгограда стал здесь сразу в пять роз больше получать...
Я тоже считаю, что или какие -то тарифы на ключевые, хотя бы специальности, должны быть равными по всей стране, а не от уровня отношения к работнику, как гастеру... а куда денется, и за копейки работать будет. Или, не какой -то минимальный уровень нищенской прожиточности, а некая вилка стоимости работ той или иной профессии.
А дальше уже выбор работника и работодателя, что с этим делать.

Повторюсь. В провинции стоимость продуктов такая же как в Москве.
Но, почему -то в Москве инженер получает почти сотку... и понятно ему ном эта стоимость продуктов. А в провинции - тот же инженер на сорок хорошо, если получает...
От кого это зависит?

Я не знаю, как в Америке, но уже привела пример, когда за одну и ту же специальность, чел из Волгограда стал здесь сразу в пять роз больше получать...
Я тоже считаю, что или какие -то тарифы на ключевые, хотя бы специальности, должны быть равными по всей стране, а не от уровня отношения к работнику, как гастеру... а куда денется, и за копейки работать будет. Или, не какой -то минимальный уровень нищенской прожиточности, а некая вилка стоимости работ той или иной профессии.
А дальше уже выбор работника и работодателя, что с этим делать.

Повторюсь. В провинции стоимость продуктов такая же как в Москве.
Но, почему -то в Москве инженер получает почти сотку... и понятно ему ном эта стоимость продуктов. А в провинции - тот же инженер на сорок хорошо, если получает...
От кого это зависит?

И, я согласна с тем, что контроль должен осуществляться государственными структурами, которые были бы заинтересованы не в отписке

Но, почему -то в Москве инженер получает почти сотку... и понятно ему ном эта стоимость продуктов. А в провинции - тот же инженер на сорок хорошо, если получает...
От кого это зависит?

Мировая история показывает : нет чиновника , который не взял бы взятку , тем более если за это ему еще ничего не будет.

В реальности : общественный контроль - самый лучший .

При этом надо понимать :
- если в домкомы пойдут борматушники аля Беломор : значит пипец.

Но и винить надо только себя .

Хотя в Москве , наверное , еще одна служба нужна : социальная полиция .
Которая бы, в том числе, следила за внешним состоянием улиц и штрафовала нерадивых домовладельцев .

Уверен : скоро будет.

От конкуренции на рынке труда .

Тот же Беломор , лучше будет баклуши бить , чем пойдет за 40-50 К - убирать дворы .

Я считаю, что да. Менять систему вертикали, или как там она называется...Давно пора.
Чтобы не отбрёхивались, и не отмахивались от внутренних проблем, отданных этим вертикалям на полный и бесконтрольный откуп.
Вводить да, некий контроль снизу...

Повторюсь, у нас, вот в нашем определенном дворе, есть совет дома + советы ближайших домов... где они все вопросы по эксплуатации, озеленению, площадок, дорог и проч... решают с Управляющей компанией.
Если она идет в наперекор, дальше пишется жалоба на городской порта и вопрос от властей города? к этой УК.
А дальше, УК боится потерять и нас, как свой дом (мы же и другую Управляющую компанию выбрать можем), и иметь бледное лицо перед всей системой ЖКХ. Ну у нее так то в управлении много домов в разных районах...

Это как пример. Не знаю, насколько понятен.
Владимир, Саратов, Пенза, Ростов, и другие города и области... - они и есть те самые Управляющие компании. Им даны некие деньги. Как в местный бюджет, так и от федерального.
И есть задача - улучшать инфраструктуру, потребности и решать вопросы каждого конкретного города, села, деревни...
Хоть по обеспечению транспортом, медициной, дорогами, садами и школами, да и прочими важными, иногда, и вроде мелочными вещами... как парки, озеленение, да много работ.

И, я согласна с тем, что контроль должен осуществляться государственными структурами, которые были бы заинтересованы не в отписке - спускания жалобы снова к тому, на кого жалуются. И тот посмеялся бы в ответ во весь свой рот, снова почувствовав свою безнаказанность - беспредельность. А чтобы - делал свою работу, хотя бы, если не из человеколюбия к своему краю, городу, области, а уж хотя бы из страха перед тем, что его скинут с должности.

Мне разницы нет федеральный это центр или мацковский щетаю их близнецамим братьями...мы говорим ФЦ подразумеваем мацкву, говорим мацква подразумеваем фц кто более матери истории ценен..

Лери, могу подтвердить на частном примере...завод Волма в Оренбургской области по производству строительных смесей и аналогичный завод в Химках...зарплата работников отличается в два-три раза, за одинаковый объем произведенных работ....

Не-не)) это вообще разные плоскости))
И никогда Москва не повлияет, сколько ФЦ должен выделить в Чечню, Свердловск или Сочи.
Тут - только прерогатива распорядителей Федералов.
Москва много кормится от того, что много бизнеса открыто юридически именно в Москве.
Например. ты живешь в Вятке и имеешь там свечной заводик. А юридическая регистрация заводика - в Москве. Ну и основные налоги ты платишь тоже в Москву, оставляя своей Вятке НДФЛ, и другие мелкие производные.
Это - тоже проблема. Почему новые русские предпочитают регить свои фирмы в Москве.
Но и да. Федеральные вливания в Москву, конечно, велики. С этим нет вопросов.
Но и спрашивают за них тоже строго. Это я уже, даже до это поста - ответа отписала, что в Москве, да, всё делается. Даже тротуары успевают два раза в год поменять

Но, правда. Москва не отвечает за распределением бюджетных средств по регионам.
Тут ей слова не давали. Хоть... я так думаю, она всё одно, промолчала бы

Я не знаю, как в Америке, но уже привела пример, когда за одну и ту же специальность, чел из Волгограда стал здесь сразу в пять роз больше получать...
Я тоже считаю, что или какие -то тарифы на ключевые, хотя бы специальности, должны быть равными по всей стране, а не от уровня отношения к работнику, как гастеру... а куда денется, и за копейки работать будет. Или, не какой -то минимальный уровень нищенской прожиточности, а некая вилка стоимости работ той или иной профессии.
А дальше уже выбор работника и работодателя, что с этим делать.

Повторюсь. В провинции стоимость продуктов такая же как в Москве.
Но, почему -то в Москве инженер получает почти сотку... и понятно ему ном эта стоимость продуктов. А в провинции - тот же инженер на сорок хорошо, если получает...
От кого это зависит?

Не я не хотел, да и большинство не хотело...как будто не знаешь каким макаром дерьмократы в 94 власть себе оставили...

Не-не)) это вообще разные плоскости))
И никогда Москва не повлияет, сколько ФЦ должен выделить в Чечню, Свердловск или Сочи.
Тут - только прерогатива распорядителей Федералов.
Москва много кормится от того, что много бизнеса открыто юридически именно в Москве.
Например. ты живешь в Вятке и имеешь там свечной заводик. А юридическая регистрация заводика - в Москве. Ну и основные налоги ты платишь тоже в Москву, оставляя своей Вятке НДФЛ, и другие мелкие производные.
Это - тоже проблема. Почему новые русские предпочитают регить свои фирмы в Москве.
Но и да. Федеральные вливания в Москву, конечно, велики. С этим нет вопросов.
Но и спрашивают за них тоже строго. Это я уже, даже до это поста - ответа отписала, что в Москве, да, всё делается. Даже тротуары успевают два раза в год поменять

Но, правда. Москва не отвечает за распределением бюджетных средств по регионам.
Тут ей слова не давали. Хоть... я так думаю, она всё одно, промолчала бы

Ну и расскажи каг ? Что конкретно