Были ли американцы на Луне? Опрос

Куратор темы: Уралец

Страница 2095 из 2526

[ Сообщений: 50516 ]

Стрaница Пред. 1 ... 2092, 2093, 2094, 2095, 2096, 2097, 2098 ... 2526 След.

Были ли американьци на Луне

Да	26%	[ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет	74%	[ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki

Всего голосов : 238

Автор

Блейн Моно

Завсегдатай

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3756
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Индифферент писал(а):

Блейн Моно писал(а):

Чупакабра писал(а):

ILPetr писал(а):

Сначала на околоземную. После перестроения отсеков разгоняла до скорости отлета к Луне.

какие нах перестроения отсеков... Они до сих пор не могут нормальный скафандр сделать...

И даже в Шаттлах не было скафандров 8))
руссоиксперты-они такие!!! :rzach:

Так и шаттлов не было. Халивуд и АвтоВАЗ

Пациент,тебе налили паленой "Гептиловки" 8))

Блейн Моно

Завсегдатай

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3756
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

SicTransit писал(а):

Игорь писал(а):

Список нештатных происшествий - в студию.
Пока что ты назвал одно-единственное.

Скажем так, слуг тут нету (и на Якубовича ты ни разу не похож), а потому можешь трудится сам.
Как?
Да очень просто - берешь любое мурликанское испытание по лунной программе, и рассказываешь нам, как там все было замечательно -без сучка и и задоринки

Толпойопинна,бери описание любой савецкой космопрограммы и расскажи-как там всё было ровно и красиво,"...без сучка и и задоринки

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8886
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 408 раз.

Блейн Моно писал(а):

SicTransit писал(а):

Игорь писал(а):

Список нештатных происшествий - в студию.
Пока что ты назвал одно-единственное.

И как это тебе сможет помочь обосновать ПОРАЗИТЕЛЬНУЮ безотказность мурликанской лунной опупеи?

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Майк писал(а):

Цитата:

PS. Почему молчали советские ученые, а некоторые советские космонавты и по сей день божатся, что США были на Луне. Все ученые, связанные с космосом, и космонавты давали подписку о неразглашении. Только после этого их брали на работу. Да и немногие знали истину. Но в частных беседах они были откровенны и гомерическим смехом отвечали на вопросы о полетах американцев на Луну. Есть доказательства этого. Кроме того, они просто не имели доступ к СМИ. Да и любое признание об этом было чревато крайне тяжелыми последствиями, крах карьеры из них самое безобидное.

А с 1991 года во власти друзья и партнеры США, кто осмелится пойти против них ? Да и признать, что молчали, лгали, себе дороже. Т

А сейчас во власти тоже друзья и партнеры США ?

И что значит "себе дороже"?
Аффтор сам же пишет, что их мол тогда заставляли неправду говорить - при проклятом тоталитарном СССР.
Значит, никакой их вины в этом нет.
Сейчас могут правду сказать.

Однако в российском школьном учебнике астрономии до сих пор написано о высадках американцев на Луну.

Выходит, что Путин тоже друг и партнер США - и поэтому при нем тоже обманывают школьников?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

SicTransit писал(а):

Игорь писал(а):

Список нештатных происшествий - в студию.
Пока что ты назвал одно-единственное.

Как говорится - слив засчитан.

)

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Чупакабра писал(а):

ILPetr писал(а):

Сначала на околоземную. После перестроения отсеков разгоняла до скорости отлета к Луне.

какие нах перестроения отсеков... Они до сих пор не могут нормальный скафандр сделать...

А это скафандр ненормальный?

Cool17304

Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.

Слышно повизгивание подпиндосской прошмандовки..... :smoke

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

SicTransit писал(а):

Блейн Моно писал(а):

SicTransit писал(а):

Игорь писал(а):

Список нештатных происшествий - в студию.
Пока что ты назвал одно-единственное.

И как это тебе сможет помочь обосновать ПОРАЗИТЕЛЬНУЮ безотказность мурликанской лунной опупеи?

Ну вот например прямо сейчас Маск поразительно безотказно свои фальконы в космос запускает - с посадками первых ступеней, причем.

Опережая весь Роскосмос по количеству запусков в разы.

А еще относительно недавно дегенераты типа тебя вовсю глумились над его неудачами.

Сейчас точно так же глумитесь над Старшипом.

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8886
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 408 раз.

Игорь писал(а):

SicTransit писал(а):

И как это тебе сможет помочь обосновать ПОРАЗИТЕЛЬНУЮ безотказность мурликанской лунной опупеи?

Ну вот например прямо сейчас Маск поразительно безотказно свои фальконы в космос запускает - с посадками первых ступеней, причем.

А какое отношение имеет Илон Маск к лунной опупее США, начавшейся за 10 (десять) лет до его рождения и завершенной когда бедолаге было 5 лет?

Ну и насчет "безотказности" фальконов ты погорячился...

5 сен 2016
Гадаем о причинах и последствиях аварии Falcon 9 первого сентября

Вечером первого сентября, примерно за восемь минут до начала тестового прожига двигателей первой ступени ракеты Falcon 9 Full Thrust, в районе верхней части второй ступени произошел взрыв. Вместе с ракетой была уничтожена полезная нагрузка — израильский телекоммуникационный спутник AMOS 6, также повреждения неизвестной степени тяжести получил стартовый комплекс.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

SicTransit писал(а):

Игорь писал(а):

SicTransit писал(а):

И как это тебе сможет помочь обосновать ПОРАЗИТЕЛЬНУЮ безотказность мурликанской лунной опупеи?

С лунной программой США все то же самое, что и с фальконами Маска - неудачи при испытаниях, исправление их причин, надежность во время полетов (была одна авария).

Фальконы Маска очень надежны потому что:

Цитата:

Число запусков 230
• успешных 228
• неудачных 1
• частично неудачных 1

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8886
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 408 раз.

Игорь писал(а):

Цитата:

Число запусков 230
• успешных 228
• неудачных 1
• частично неудачных 1

Увы, но твоя аналогия с фальконами Маска точно также "частично неудачна" - эта "слегка" жульническая статистика с педивикии мало соответствует действительности.
Кол-во "частично неудачных" запусков у фальконов намного больше, нежели притащенная тобой единичка.
Можешь посчитать сам - скажем, по числу "утраченных" первых ступеней (напоминаю, успешным считается тот пуск, при котором программа полета выполнена полностью.)

Что, в общем то, и предполагалось (не верь безоговорочно мусору из педификии).

И сильно в минус твоей парадигме - если уж даже современный сверхуспешный Илон Маск" не смог добиться "безотказности", то что уж говорить о примитивном древнем товарище ф.Брауне...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

SicTransit писал(а):

Игорь писал(а):

Цитата:

Число запусков 230
• успешных 228
• неудачных 1
• частично неудачных 1

Успешным считается тот пуск, при котором полезная нагрузка выведена на заданную орбиту.

Удачное приземление первой ступени - это так, бонус... иначе выходит, что абсолютно все старты российских рн - неуспешные.

Cool17304

Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.

Блейн Моно писал(а):

Пациент,тебе налили паленой "Гептиловки" 8))

Трезвяк, расскажи нам как советские вчоные и космонавты смотрели "прямую" трансляцию пиндонавтов с Луны, которую, по признанию самих пиндосов, сначала они сами раскодировали, записывали, и уже потом в записи в эфир пускали...? :rzach:

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8886
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 408 раз.

Игорь писал(а):

Успешным считается тот пуск, при котором полезная нагрузка выведена на заданную орбиту.

Нет.
Успешным считается тот пуск, циклограмма полета которого выполнена полностью без нареканий.

Тема "не очень то и хотелось" (успешная посадка - бонус) - это детсадовская отговорка.
Напоминаю, что (по текстам самого Маска) этот "бонус" имеет как бы не критическое значение в экономике фальконов

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Cool17304 писал(а):

Блейн Моно писал(а):

Пациент,тебе налили паленой "Гептиловки" 8))

Трансляция первой высадки на Луну была именно прямой.

Кто там тебе в чем признался, дегенерат?

https://habr.com/ru/articles/396189/

зы. Сравните с полетом Гагарина, к слову - от которого ни одной даже фотки из космоса нет, не то что съемки на кинокамеру.

Блейн Моно

Завсегдатай

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3756
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Cool17304 писал(а):

Блейн Моно писал(а):

Пациент,тебе налили паленой "Гептиловки" 8))

Трезвяк, расскажи нам как советские вчоные и космонавты смотрели "прямую" трансляцию пиндонавтов с Луны, которую, по признанию самих пиндосов, сначала они сами раскодировали, записывали, и уже потом в записи в эфир пускали...? :rzach:

Что делали??в 1969-м??? пациент,какие,накер,КОДИРОВКИ ВИДЕО в 1969-м году??? 8() толпойоппина,формат аналогового ТВ-сигнала к цифровым кодировкам никакого отношения не имеет.
Для общего развития почитай мат.часть от Игоря.Там всё изложено!!!! :rtfm:

Блейн Моно

Завсегдатай

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3756
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Игорь писал(а):

Cool17304 писал(а):

Блейн Моно писал(а):

Пациент,тебе налили паленой "Гептиловки" 8))

Прямая трансляция старта,к примеру,была проведена Роскосмосом только в 1992-м году.

Блейн Моно

Завсегдатай

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3756
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

SicTransit писал(а):

Игорь писал(а):

Успешным считается тот пуск, при котором полезная нагрузка выведена на заданную орбиту.

Нет.
Успешным считается тот пуск, циклограмма полета которого выполнена полностью без нареканий.

Тема "не очень то и хотелось" (успешная посадка - бонус) - это детсадовская отговорка.
Напоминаю, что (по текстам самого Маска) этот "бонус" имеет как бы не критическое значение в экономике фальконов

Бестолочь,тогда у россиян вааппще нет успешных стартов. 8()

Cool17304

Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.

Блейн Моно писал(а):

Cool17304 писал(а):

Блейн Моно писал(а):

Пациент,тебе налили паленой "Гептиловки" 8))

Ебанат, сигнал с Луны , как говорили сами гамериканцы, шел вместе с телеметрией.., что бы ты там увидел, какое нах видео...?
Учи матчасть... :rzach:

"Все якобы прямые телеэфиры миссий «Аполлон» с Луны заранее записывались на киноплёнку в студии. После чего они транслировались на весь мир из Хьюстона, а вовсе не с Луны. Такой технический подход — предварительная запись на киноплёнку позволял имитировать телевизионную трансляцию какой угодно длительности."

Блейн Моно

Завсегдатай

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3756
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Cool17304 писал(а):

Блейн Моно писал(а):

Cool17304 писал(а):

Блейн Моно писал(а):

Пациент,тебе налили паленой "Гептиловки" 8))

Ебанат, сигнал с Луны , как говорили сами гамериканцы, шел вместе с телеметрией.., что бы ты там увидел, какое нах видео...?
Учи матчасть... :rzach:

Толпойоппина,тебе про разделение каналов рассказать??а про фильтры??про различные типы модуляции?про различные частоты? алень ты в сапогах,ну всё же не бойся перетрудить голову-изучи мат.часть!!!

Страница 2095 из 2526

[ Сообщений: 50516 ]

Стрaница Пред. 1 ... 2092, 2093, 2094, 2095, 2096, 2097, 2098 ... 2526 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.144s \| 21 Queries \| GZIP : Off ]