Все форумы ForUA » Политика и экономика

Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 Страница 2057 из 2548
  [ Сообщений: 50945 ]  Стрaница Пред.  1 ... 2054, 2055, 2056, 2057, 2058, 2059, 2060 ... 2548  След.
  Пред. тема | След. тема 

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki
Всего голосов : 238
Автор  
Козьма Прутков
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3111
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
СССР
mike писал(а):
phpBB [media]
Декларируется разрешение фото 20 см. Хочу увидеть американский флаг и следы человека вокруг!

_________________
Зри в корень!
   
  
    
akm
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14987
Благодарил (а): 350 раз.
Поблагодарили: 474 раз.
Россия
Козьма Прутков писал(а):
mike писал(а):
phpBB [media]
Декларируется разрешение фото 20 см. Хочу увидеть американский флаг и следы человека вокруг!

На флаг тогда десяток пикселей надо, а на след один пиксель.
Лупа нужна
   
  
    
Индифферент
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 60540
Благодарил (а): 1899 раз.
Поблагодарили: 3229 раз.
Россия
Козьма Прутков писал(а):
mike писал(а):
phpBB [media]
Декларируется разрешение фото 20 см. Хочу увидеть американский флаг и следы человека вокруг!
Тебе ж видео показывали. И фото. Блеющий Моня грозился у форумчан отсасывать пожизненно, если их там не было

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21559
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 408 раз.
Россия
Branby писал(а):
Предоставьте лунный булыжник русским или китайским лабораториям - и всё! А то и грамма найти не могут на обмен из якобы полутонны! :rzach:
А им зачем? Никаких новых исследований, по новым методикам, с более чувствительной аппаратурой, они (русские или китайские лаборатории) предложить не могут. Зачем этим второклассникам давать дорогие объекты? Чтобы они сломали и порезались?
   
  
    
Cool17304
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Branby писал(а):
Предоставьте лунный булыжник русским или китайским лабораториям - и всё! А то и грамма найти не могут на обмен из якобы полутонны! :rzach:
А им зачем? Никаких новых исследований, по новым методикам, с более чувствительной аппаратурой, они (русские или китайские лаборатории) предложить не могут. Зачем этим второклассникам давать дорогие объекты? Чтобы они сломали и порезались?
Мог бы просто сказать что камней нет, а то теорию развил.... :rzach:

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21559
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 408 раз.
Россия
Cool17304 писал(а):
ILPetr писал(а):
Branby писал(а):
Предоставьте лунный булыжник русским или китайским лабораториям - и всё! А то и грамма найти не могут на обмен из якобы полутонны! :rzach:
А им зачем? Никаких новых исследований, по новым методикам, с более чувствительной аппаратурой, они (русские или китайские лаборатории) предложить не могут. Зачем этим второклассникам давать дорогие объекты? Чтобы они сломали и порезались?
Мог бы просто сказать что камней нет, а то теорию развил.... :rzach:
Да смотрите сколько хотите:
Изображение
:smoke
   
  
    
Индифферент
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 60540
Благодарил (а): 1899 раз.
Поблагодарили: 3229 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Cool17304 писал(а):
ILPetr писал(а):
Branby писал(а):
Предоставьте лунный булыжник русским или китайским лабораториям - и всё! А то и грамма найти не могут на обмен из якобы полутонны! :rzach:
А им зачем? Никаких новых исследований, по новым методикам, с более чувствительной аппаратурой, они (русские или китайские лаборатории) предложить не могут. Зачем этим второклассникам давать дорогие объекты? Чтобы они сломали и порезались?
Мог бы просто сказать что камней нет, а то теорию развил.... :rzach:
Да смотрите сколько хотите:
Изображение
:smoke
Засохшее говно буйвола только хохлам кажется лунными камнями

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
   
  
    
Ярозавр
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2020
Сообщения: 2731
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
СССР
Индифферент писал(а):
Branby писал(а):
Предоставьте лунный булыжник русским или китайским лабораториям - и всё! А то и грамма найти не могут на обмен из якобы полутонны! :rzach:
Да смотрите сколько хотите:
Изображение
:smoke
Засохшее говно буйвола только хохлам кажется лунными камнями
[/quote][/quote]
Нее!
Это камень, я такой тоже на речке подобрал и всех наёбываю, что это лунный камень. :sh:
   
  
    
SicTransit
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 9109
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 433 раз.
Козьма Прутков писал(а):
mike писал(а):
https://www.youtube.com/shorts/WgNsLKKfXpg
Декларируется разрешение фото 20 см. Хочу увидеть американский флаг и следы человека вокруг!
Успокойся - этот очередной х-перт "с телескопом" снова оказался обыкновенным болтуном.
Сдуру ляпнул про "перехваченные передачи с аполлонов", хотя уже все "причастные" давно признали, что СССР не мог перехватывать эти передачи чисто физически, даже если бы они были...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!
   
  
    
Шмяк
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15404
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 169 раз.
Niger
Какой самый продолжительный выход в открытый космос?
Посмотрим на статистику.
1. Леонов 16 мин. 1965 год.
2. Уайт. 36 мин. 1965.год.
3. Сернан 2 ч 07 мин. 1966 год.
4. Гордон 2 ч. 08 мин. 1966 год.
5. Олдрин. 2 ч. 29 мин. 1966 год.
6. Елисеев и Хрунов. 37 мин. 1969 год.
7. Армстрон, Олдрин 2 ч. 47 мин. 1969 год.
8. Конрад. Бин. 4 ч. 01 мин 1969 год.
9. Шепард Митчелл 4 ч. 48 мин. 1971 год.
10. Скотт, Ирвин. 6 ч. 33 мин. 1971 год.
11 Скотт, Ирвин 7 ч. 12 мин. 1971 год.
12. Янг. Дыок. 7 ч. 23 мин. 1972 год.
13. Сернан. Шмидт. 7 ч. 37 мин. 1972 год.
14. Туот, Хиб, Эйкерс. 8 ч. 29 мин. 1992.
15. Воос Хелмс 8 ч. 56 мин. 2001 год.
Выделенное это, якобы, при полёте на Луну.
На что следует обратить внимание. Что выход в космос на Луне отличается от выхода в космос возле Земли. На Луне меньшая плотность атомов в пространстве, там нет магнитной защиты, и на Луне скафандр автономен. Он не соединён воздушным шлангом с космическим кораблём.
Потом на первых американских космических кораблях не было шлюзовой камеры. Выход в открытый космос это означало выход всего воздуха из космического корабля. Получается что американцы большие скромники. Потому что время выхода в открытый космос следует считать не с момента выхода на Лунную поверхность, а с момента надевания скафандра ещё на лунной орбите. А время окончания выхода в открытый космос следует считать не с временем когда американец залез в лунный модуль, а с временем когда американец снял скафандр на лунной орбите. А для этого шулеры-астронавты должны подготовить лунный модуль к взлёту на лунную орбиту, это всё сделать в вакууме, далее взлететь на лунную орбиту, догнать корабль, затормозиться, пристыковаться с кораблём, перейти на Корабль, заполнить корабль воздухом, всё проверить, и только после этого можно снимать скафандр. Всё это увеличивает время нахождения в открытом космосе в разы. Получается что лунные герои до сих пор мировые рекордсмены по продолжительности жизни в космосе. А в автономных скафандрах переплёвывают всех даже в десятки раз.. В десятки раз переплёвывают всех околоземных рекордсменов и при этом о данном мировом рекорде скромно умалчивают.
:vata
   
  
    
Индифферент
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 60540
Благодарил (а): 1899 раз.
Поблагодарили: 3229 раз.
Россия
Шмяк писал(а):
Какой самый продолжительный выход в открытый космос?
Посмотрим на статистику.
1. Леонов 16 мин. 1965 год.
2. Уайт. 36 мин. 1965.год.
3. Сернан 2 ч 07 мин. 1966 год.
4. Гордон 2 ч. 08 мин. 1966 год.
5. Олдрин. 2 ч. 29 мин. 1966 год.
6. Елисеев и Хрунов. 37 мин. 1969 год.
7. Армстрон, Олдрин 2 ч. 47 мин. 1969 год.
8. Конрад. Бин. 4 ч. 01 мин 1969 год.
9. Шепард Митчелл 4 ч. 48 мин. 1971 год.
10. Скотт, Ирвин. 6 ч. 33 мин. 1971 год.
11 Скотт, Ирвин 7 ч. 12 мин. 1971 год.
12. Янг. Дыок. 7 ч. 23 мин. 1972 год.
13. Сернан. Шмидт. 7 ч. 37 мин. 1972 год.
14. Туот, Хиб, Эйкерс. 8 ч. 29 мин. 1992.
15. Воос Хелмс 8 ч. 56 мин. 2001 год.
Выделенное это, якобы, при полёте на Луну.
На что следует обратить внимание. Что выход в космос на Луне отличается от выхода в космос возле Земли. На Луне меньшая плотность атомов в пространстве, там нет магнитной защиты, и на Луне скафандр автономен. Он не соединён воздушным шлангом с космическим кораблём.
Потом на первых американских космических кораблях не было шлюзовой камеры. Выход в открытый космос это означало выход всего воздуха из космического корабля. Получается что американцы большие скромники. Потому что время выхода в открытый космос следует считать не с момента выхода на Лунную поверхность, а с момента надевания скафандра ещё на лунной орбите. А время окончания выхода в открытый космос следует считать не с временем когда американец залез в лунный модуль, а с временем когда американец снял скафандр на лунной орбите. А для этого шулеры-астронавты должны подготовить лунный модуль к взлёту на лунную орбиту, это всё сделать в вакууме, далее взлететь на лунную орбиту, догнать корабль, затормозиться, пристыковаться с кораблём, перейти на Корабль, заполнить корабль воздухом, всё проверить, и только после этого можно снимать скафандр. Всё это увеличивает время нахождения в открытом космосе в разы. Получается что лунные герои до сих пор мировые рекордсмены по продолжительности жизни в космосе. А в автономных скафандрах переплёвывают всех даже в десятки раз.. В десятки раз переплёвывают всех околоземных рекордсменов и при этом о данном мировом рекорде скромно умалчивают.
:vata
Кроме п 1 и 6 остальное бездоказательные фантазии

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21559
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 408 раз.
Россия
Ярозавр писал(а):
Нее!
Это камень, я такой тоже на речке подобрал и всех наёбываю, что это лунный камень. :sh:
И кого-то удалось наебать? :smoke
   
  
    
Cool17304
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Cool17304 писал(а):
ILPetr писал(а):
Branby писал(а):
Предоставьте лунный булыжник русским или китайским лабораториям - и всё! А то и грамма найти не могут на обмен из якобы полутонны! :rzach:
А им зачем? Никаких новых исследований, по новым методикам, с более чувствительной аппаратурой, они (русские или китайские лаборатории) предложить не могут. Зачем этим второклассникам давать дорогие объекты? Чтобы они сломали и порезались?
Мог бы просто сказать что камней нет, а то теорию развил.... :rzach:
Да смотрите сколько хотите:
Изображение
:smoke
Я ща пойду сфоткаю на улице красивее булыжник.... :rzach:

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд
   
  
    
Cool17304
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.
Россия
https://moskva.e-outlet.ru/tax ... age=3

Амеры "лунные" камни у нас заказывали.... :rzach:

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд
   
  
    
Индифферент
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 60540
Благодарил (а): 1899 раз.
Поблагодарили: 3229 раз.
Россия
Cool17304 писал(а):
https://moskva.e-outlet.ru/taxonomy/term/201/all?page=3

Амеры "лунные" камни у нас заказывали.... :rzach:
Собянин ими всю Москву замостил

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
   
  
    
Tolmach.001
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 588 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Cool17304 писал(а):
ILPetr писал(а):
Branby писал(а):
Предоставьте лунный булыжник русским или китайским лабораториям - и всё! А то и грамма найти не могут на обмен из якобы полутонны! :rzach:
А им зачем? Никаких новых исследований, по новым методикам, с более чувствительной аппаратурой, они (русские или китайские лаборатории) предложить не могут. Зачем этим второклассникам давать дорогие объекты? Чтобы они сломали и порезались?
Мог бы просто сказать что камней нет, а то теорию развил.... :rzach:
Да смотрите сколько хотите:
Изображение
:smoke
))) Ага. А земные камни голубые.
   
  
    
Gest
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Wal писал(а):
Gest писал(а):
По большому счету космическая экспансия вначале не является экономически обоснованной, это относится и к орбитальным полетам, экономически обоснованными они становятся когда переходят в разряд инфраструктуры.
Что с ними случилось очень быстро, поскольку в этом была нужда.

Еще нет, орбитальные полеты становятся инфраструктурой с появлением стабильных внеземных колоний.
Цитата:
Gest писал(а):
Если подумать,то пилотируемый полет на Луну не является чем то слишком сложным или дорогим, даже по меркам 20-и летней давности - для него необходимо 5-6 лет НИКОР, пара десятков ярдов "вечнозеленых"(по максимуму) и 2-3 тяжелых РН(в зависимости от массы полезной нагрузки, забрасываемой на ННО).
А... да, кста, еще желателен один стыковочный узел на орбитальной станции.
Не, за пару десятков ярдов это не сделать при нынешних ценах. Умножай на 10, и время в полтора раза больше надо.

Сотка за пятиместный планетарный шаттл? Откуда ты такие цены берешь? Побойся Бога.
:zed:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
   
  
    
Wal
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26642
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 723 раз.
Nauru
Gest писал(а):
Wal писал(а):
Gest писал(а):
По большому счету космическая экспансия вначале не является экономически обоснованной, это относится и к орбитальным полетам, экономически обоснованными они становятся когда переходят в разряд инфраструктуры.
Что с ними случилось очень быстро, поскольку в этом была нужда.

Еще нет, орбитальные полеты становятся инфраструктурой с появлением стабильных внеземных колоний.
Цитата:
Gest писал(а):
Если подумать,то пилотируемый полет на Луну не является чем то слишком сложным или дорогим, даже по меркам 20-и летней давности - для него необходимо 5-6 лет НИКОР, пара десятков ярдов "вечнозеленых"(по максимуму) и 2-3 тяжелых РН(в зависимости от массы полезной нагрузки, забрасываемой на ННО).
А... да, кста, еще желателен один стыковочный узел на орбитальной станции.
Не, за пару десятков ярдов это не сделать при нынешних ценах. Умножай на 10, и время в полтора раза больше надо.

Сотка за пятиместный планетарный шаттл? Откуда ты такие цены берешь? Побойся Бога.
:zed:

А кому нужен сам по себе шаттл без остального?

Вот тебе циферьки.

Программа Аполлон обошлась примерно в 27 миллиардов $ считая доллары на 1965 год.

На сегодня это будет в 9.7 раз больше чисто из-за накопленной инфляции

https://www.minneapolisfed.org/about-us/monetary-policy/inflation-calculator

Вот так.
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21559
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 408 раз.
Россия
Tolmach.001 писал(а):
))) Ага. А земные камни голубые.
Ну так возраст камня несложно определяется по изотопному составу. Лунные древнее земных. Срок отлежки "под открытым небом Луны" тоже, и тут время "отлежки" на попядки превышает возможные на Земле.
Дурачки не понимают, что объявить можно что угодно, но все это легко поверяется/проверяется.
   
  
    
Ярозавр
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2020
Сообщения: 2731
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
СССР
https://alterversions.livejour ... rpost
   
  
    
 Страница 2057 из 2548
  [ Сообщений: 50945 ]  Стрaница Пред.  1 ... 2054, 2055, 2056, 2057, 2058, 2059, 2060 ... 2548  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.118s | 21 Queries | GZIP : Off ]