Все форумы ForUA » Политика и экономика

Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 Страница 2052 из 2526
  [ Сообщений: 50516 ]  Стрaница Пред.  1 ... 2049, 2050, 2051, 2052, 2053, 2054, 2055 ... 2526  След.
  Пред. тема | След. тема 

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki
Всего голосов : 238
Автор  
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21545
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 262 раз.
Поблагодарили: 408 раз.
Россия
Cool17304 писал(а):
ILPetr писал(а):
Cool17304 писал(а):
Никто ничего не найдёт.., гамериканцы сказали что всё пылью замело..,
Это Вы придумали.
"Во время прямой трансляции миссии "Чанъэ-6" - китайской станции для исследования Луны - главный конструктор проекта упомянул, что они не обнаружили никаких следов посадки "Аполлон".

В NASA быстро отреагировали, и отметили, что чрезвычайно сложно найти на лунной поверхности следы приземления десятилетия назад, которые могли быть скрыты такими природными факторами, как удары метеоритов по лунной поверхности и пылевое выветривание.

В ответе НАСА неявно говорилось, что существующие технологии Китая не позволяют обнаружить следы приземления американцев на Луне. Возможно аппаратура зонда «Чанъэ», еще не достигла соответствующего уровня."
Ссылку на ответ НАСА, пожалуйста. Камрады делали поиск - источник той фигни не НАСА.
Да и при посадке на обратной стороне Луны как-то необычно наблюдать за Аполлонами на видимой.
   
  
    
Индифферент
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 59472
Благодарил (а): 1891 раз.
Поблагодарили: 3209 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Cool17304 писал(а):
ILPetr писал(а):
Cool17304 писал(а):
Никто ничего не найдёт.., гамериканцы сказали что всё пылью замело..,
Это Вы придумали.
"Во время прямой трансляции миссии "Чанъэ-6" - китайской станции для исследования Луны - главный конструктор проекта упомянул, что они не обнаружили никаких следов посадки "Аполлон".

В NASA быстро отреагировали, и отметили, что чрезвычайно сложно найти на лунной поверхности следы приземления десятилетия назад, которые могли быть скрыты такими природными факторами, как удары метеоритов по лунной поверхности и пылевое выветривание.

В ответе НАСА неявно говорилось, что существующие технологии Китая не позволяют обнаружить следы приземления американцев на Луне. Возможно аппаратура зонда «Чанъэ», еще не достигла соответствующего уровня."
Ссылку на ответ НАСА, пожалуйста. Камрады делали поиск - источник той фигни не НАСА.
Да и при посадке на обратной стороне Луны как-то необычно наблюдать за Аполлонами на видимой.
Покажешь камни - дадим ссылку :smoke

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
   
  
    
Блейн Моно
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3756
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Индифферент писал(а):
ILPetr писал(а):
ILPetr писал(а):
Cool17304 писал(а):
Никто ничего не найдёт.., гамериканцы сказали что всё пылью замело..,
Это Вы придумали.
"Во время прямой трансляции миссии "Чанъэ-6" - китайской станции для исследования Луны - главный конструктор проекта упомянул, что они не обнаружили никаких следов посадки "Аполлон".

В NASA быстро отреагировали, и отметили, что чрезвычайно сложно найти на лунной поверхности следы приземления десятилетия назад, которые могли быть скрыты такими природными факторами, как удары метеоритов по лунной поверхности и пылевое выветривание.

В ответе НАСА неявно говорилось, что существующие технологии Китая не позволяют обнаружить следы приземления американцев на Луне. Возможно аппаратура зонда «Чанъэ», еще не достигла соответствующего уровня."
Ссылку на ответ НАСА, пожалуйста. Камрады делали поиск - источник той фигни не НАСА.
Да и при посадке на обратной стороне Луны как-то необычно наблюдать за Аполлонами на видимой.
Покажешь камни - дадим ссылку :smoke[/quote]
Сие означает,что ты-пустой 3,1415926здабол 8))
   
  
    
Индифферент
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 59472
Благодарил (а): 1891 раз.
Поблагодарили: 3209 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Индифферент писал(а):
ILPetr писал(а):
"Во время прямой трансляции миссии "Чанъэ-6" - китайской станции для исследования Луны - главный конструктор проекта упомянул, что они не обнаружили никаких следов посадки "Аполлон".

В NASA быстро отреагировали, и отметили, что чрезвычайно сложно найти на лунной поверхности следы приземления десятилетия назад, которые могли быть скрыты такими природными факторами, как удары метеоритов по лунной поверхности и пылевое выветривание.

В ответе НАСА неявно говорилось, что существующие технологии Китая не позволяют обнаружить следы приземления американцев на Луне. Возможно аппаратура зонда «Чанъэ», еще не достигла соответствующего уровня."
Ссылку на ответ НАСА, пожалуйста. Камрады делали поиск - источник той фигни не НАСА.
Да и при посадке на обратной стороне Луны как-то необычно наблюдать за Аполлонами на видимой.
Покажешь камни - дадим ссылку :smoke
Сие означает,что ты-пустой 3,1415926здабол 8))
А ты? :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
   
  
    
Сталкер
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30922
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2063 раз.
Поблагодарили: 1964 раз.
ILPetr писал(а):
Да и при посадке на обратной стороне Луны как-то необычно наблюдать за Аполлонами на видимой.
Охуеть.... :consul:
И вот это быдло что-то пытается вякать. :zed:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер
   
  
    
Блейн Моно
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3756
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Сталкер писал(а):
ILPetr писал(а):
Да и при посадке на обратной стороне Луны как-то необычно наблюдать за Аполлонами на видимой.
Охуеть.... :consul:
И вот это быдло что-то пытается вякать. :zed:
Бестолочь,для уверенного обнаружения техники в местах посадки Аполлонов необходимо несколько условий:
1.Орбита наблюдателя должна проходить над оными точками;
2.Разрешающая способность оборудования должна позволять различить столь незначительные элементы;
3.Благоприятное освещение;
4.Ну и собственно необходимость всей этой кернёй заниматься :rzach:
   
  
    
Cool17304
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Сталкер писал(а):
ILPetr писал(а):
Да и при посадке на обратной стороне Луны как-то необычно наблюдать за Аполлонами на видимой.
Охуеть.... :consul:
И вот это быдло что-то пытается вякать. :zed:
Бестолочь,для уверенного обнаружения техники в местах посадки Аполлонов необходимо несколько условий:
1.Орбита наблюдателя должна проходить над оными точками;
2.Разрешающая способность оборудования должна позволять различить столь незначительные элементы;
3.Благоприятное освещение;
4.Ну и собственно необходимость всей этой кернёй заниматься :rzach:
Вывод : как же заебись всё получается на компе...! :rzach:

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд
   
  
    
Wal
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26588
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 722 раз.
Nauru
Gest писал(а):
Wal писал(а):
Gest писал(а):
Wal писал(а):
Абсолютное большинство - это возня на побережье.
Прекрасная аналогия с Луной и низкоорбитальными полетами. До похода на полюс на побережье тоже активность уже была.
Внутрь континента реально поперли лишь в 56-57 - Международный геофизический год. Американцы на Южный полюс, Русские на Восток
Ты лукавишь, что для ученого не есть хорошо.
Да и аналогии хороши только как аналогии - прямого соответствия между колонизацией Антарктиды и Луны нет.
:)
Аналогия - это иллюстрация.

Да, абсолютно идентичного соответствия нет.
Однако много и общего.

Ну давай смотреть... что бы покорить Южный полюс(Луну) надо было:
1) выйти в прибрежные воды(на орбиту Земли)
2) пересечь океан(пояс Ван Аллена)
3) достичь побережья Антарктиды и построить базовый лагерь на побережье(обитаемую станцию на лунной орбите)
4) продвигаться вглубь континента(осуществить посадку на Луну)

И что мы видим? Если исследование Антарктиды проходило более или менее ровно, то лунная эпопея смахивает на лунную авантюру - прибежали, помахали звездно-полосатыми трусами и свалили на пункт 1 что бы полвека начинать буквально с нуля, причем перспективы экономически обоснованной эксплуатации лунных недр как были нулевыми, так нулевыми и остались.

PS.
Как по мне, то более адекватной аналогией было бы исследование Марианской впадины. :)

Нет, мне кажется соответствие не такое.

Чтобы добраться до полюса/Луны надо было
1. Добраться до берегов Антарктиды - выйти на низкую орбиту, и научиться это делать надежно туда и обратно.
2. Совершить бросок до полюса на примитивной технологии / долететь до Луны и сесть на нее.
3. Вернуться назад / взлететь и вернуться к Земле.

И именно что на полюсе было размахивание флагами, более ничего. Как и на Луне (не считая конечно научных наблюдений). И технология была на грани, как показала экспедиция Скотта, которая погибла.

После этого рывка на полюс /к Луне все сосредоточилось на прибрежных станциях / низкой орбите (в том числе и с формированием долговременных станций и там и там)

И только после 45 лет две страны полезли вглубь опять, но на этот раз серьезно и надолго.

Ну так тоже самое и с Луной, примерно.

С Марианской впадиной тоже похоже. После первого успеха (и размахивания флагом) долгое время ничего.

Потому что первые достижения везде не экономически обоснованные, а чистая политика. Норвегия тогда только что стала независимой, и очень себя пропагандировала.
   
  
    
Майк
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 46734
Откуда: Россия
Благодарил (а): 433 раз.
Поблагодарили: 1032 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Сталкер писал(а):
ILPetr писал(а):
Да и при посадке на обратной стороне Луны как-то необычно наблюдать за Аполлонами на видимой.
Охуеть.... :consul:
И вот это быдло что-то пытается вякать. :zed:
Бестолочь,для уверенного обнаружения техники в местах посадки Аполлонов необходимо несколько условий:
1.Орбита наблюдателя должна проходить над оными точками;
2.Разрешающая способность оборудования должна позволять различить столь незначительные элементы;
3.Благоприятное освещение;
4.Ну и собственно необходимость всей этой кернёй заниматься :rzach:
Ты до блеска пиндосам зад вылизал. :rzach:
   
  
    
Алабай
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 07.10.2014
Сообщения: 10927
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 384 раз.
Поблагодарили: 429 раз.
Россия
моня, а куда делся твой коллега ципсошник ксива ? до него дошло наконец, что пиндосы не были на луне ? :rzach:
   
  
    
Индифферент
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 59472
Благодарил (а): 1891 раз.
Поблагодарили: 3209 раз.
Россия
Wal
Цитата:
Gest писал(а):
Wal писал(а):
Gest писал(а):
[quote="Wal"Абсолютное большинство - это возня на побережье.
Прекрасная аналогия с Луной и низкоорбитальными полетами. До похода на полюс на побережье тоже активность уже была.
Внутрь континента реально поперли лишь в 56-57 - Международный геофизический год. Американцы на Южный полюс, Русские на Восток
Ты лукавишь, что для ученого не есть хорошо.
Да и аналогии хороши только как аналогии - прямого соответствия между колонизацией Антарктиды и Луны нет.
:)[/quoteАналогия - это иллюстрация.

Да, абсолютно идентичного соответствия нет.
Однако много и общего.

Ну давай смотреть... что бы покорить Южный полюс(Луну) надо было:
1) выйти в прибрежные воды(на орбиту Земли)
2) пересечь океан(пояс Ван Аллена)
3) достичь побережья Антарктиды и построить базовый лагерь на побережье(обитаемую станцию на лунной орбите)
4) продвигаться вглубь континента(осуществить посадку на Луну)

И что мы видим? Если исследование Антарктиды проходило более или менее ровно, то лунная эпопея смахивает на лунную авантюру - прибежали, помахали звездно-полосатыми трусами и свалили на пункт 1 что бы полвека начинать буквально с нуля, причем перспективы экономически обоснованной эксплуатации лунных недр как были нулевыми, так нулевыми и остались.

PS.
Как по мне, то более адекватной аналогией было бы исследование Марианской впадины. :)

Нет, мне кажется соответствие не такое.

Чтобы добраться до полюса/Луны надо было
1. Добраться до берегов Антарктиды - выйти на низкую орбиту, и научиться это делать надежно туда и обратно.
2. Совершить бросок до полюса на примитивной технологии / долететь до Луны и сесть на нее.
3. Вернуться назад / взлететь и вернуться к Земле.

И именно что на полюсе было размахивание флагами, более ничего. Как и на Луне (не считая конечно научных наблюдений). И технология была на грани, как показала экспедиция Скотта, которая погибла.

После этого рывка на полюс /к Луне все сосредоточилось на прибрежных станциях / низкой орбите (в том числе и с формированием долговременных станций и там и там)

И только после 45 лет две страны полезли вглубь опять, но на этот раз серьезно и надолго.

Ну так тоже самое и с Луной, примерно.

С Марианской впадиной тоже похоже. После первого успеха (и размахивания флагом) долгое время ничего.

Потому что первые достижения везде не экономически обоснованные, а чистая политика. Норвегия тогда только что стала независимой, и очень себя пропагандировала.

В общем, обосрался Валенок даже в попытке доказать полеты пиндосов по аналогии с Антарктидой :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
   
  
    
Индифферент
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 59472
Благодарил (а): 1891 раз.
Поблагодарили: 3209 раз.
Россия
Майк писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Сталкер писал(а):
ILPetr писал(а):
Да и при посадке на обратной стороне Луны как-то необычно наблюдать за Аполлонами на видимой.
Охуеть.... :consul:
И вот это быдло что-то пытается вякать. :zed:
Бестолочь,для уверенного обнаружения техники в местах посадки Аполлонов необходимо несколько условий:
1.Орбита наблюдателя должна проходить над оными точками;
2.Разрешающая способность оборудования должна позволять различить столь незначительные элементы;
3.Благоприятное освещение;
4.Ну и собственно необходимость всей этой кернёй заниматься :rzach:
Ты до блеска пиндосам зад вылизал. :rzach:
Это несомненный успех!

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Сталкер писал(а):
ILPetr писал(а):
Да и при посадке на обратной стороне Луны как-то необычно наблюдать за Аполлонами на видимой.
Охуеть.... :consul:
И вот это быдло что-то пытается вякать. :zed:

А что не так, вонючий Стульчак?

Конкретно - без твоих обычных попыток засрать тему тупым флудом ни о чем.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Branby
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 34158
Благодарил (а): 2812 раз.
Поблагодарили: 1229 раз.
Россия
Майк писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Сталкер писал(а):
ILPetr писал(а):
Да и при посадке на обратной стороне Луны как-то необычно наблюдать за Аполлонами на видимой.
Охуеть.... :consul:
И вот это быдло что-то пытается вякать. :zed:
Бестолочь,для уверенного обнаружения техники в местах посадки Аполлонов необходимо несколько условий:
1.Орбита наблюдателя должна проходить над оными точками;
2.Разрешающая способность оборудования должна позволять различить столь незначительные элементы;
3.Благоприятное освещение;
4.Ну и собственно необходимость всей этой кернёй заниматься :
Ты до блеска пиндосам зад вылизал. :rzach:
Ты думаешь, Моня сможет привести причинно-следственную связь между наличием на Луне техники и тем, что там был живой человек? Найдет он эту связь?
На Луне много аппаратов с Земли: советских, русских, китайских, японских, французских, даже израильтянские аппараты есть. И что: все они летали на Луну, как хочет доказать Моня? :rzach:

Моне осталось заявить, что раз в космосе есть пиндосский авто его лепшего кумира Маска, то пиндосня рассекали в космосе на машинах! :rzach:
Уровень его логики именно такой.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)


Последний раз редактировалось Branby 19.05.24, 09:56, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Branby писал(а):
Майк писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Бестолочь,для уверенного обнаружения техники в местах посадки Аполлонов необходимо несколько условий:
1.Орбита наблюдателя должна проходить над оными точками;
2.Разрешающая способность оборудования должна позволять различить столь незначительные элементы;
3.Благоприятное освещение;
4.Ну и собственно необходимость всей этой кернёй заниматься :rzach:
Ты до блеска пиндосам зад вылизал. :rzach:
Ты думаешь, Моня сможет привести причинно-следственную связь между наличием на Луне техники и тем, что там был живой человек? Найдет он эту связь?
На Луне много аппаратов с Земли: советских, русских, китайских, японских, французских, даже израильтянские аппараты есть. И что: все они летали на Луну, как хочет доказать Моня? :rzach:

Хавронья, а какие у тебя есть доказательства наличия на Луне например советских аппаратов?

Не говоря уж о каких-то мифических "русских".

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Хмурый
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2023
Сообщения: 411
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Россия
Cool17304 писал(а):
ILPetr писал(а):
Cool17304 писал(а):
Никто ничего не найдёт.., гамериканцы сказали что всё пылью замело..,
Это Вы придумали.
"Во время прямой трансляции миссии "Чанъэ-6" - китайской станции для исследования Луны - главный конструктор проекта упомянул, что они не обнаружили никаких следов посадки "Аполлон".

В NASA быстро отреагировали, и отметили, что чрезвычайно сложно найти на лунной поверхности следы приземления десятилетия назад, которые могли быть скрыты такими природными факторами, как удары метеоритов по лунной поверхности и пылевое выветривание.

В ответе НАСА неявно говорилось, что существующие технологии Китая не позволяют обнаружить следы приземления американцев на Луне. Возможно аппаратура зонда «Чанъэ», еще не достигла соответствующего уровня."
Китайцы плохо искали.
Там должен быть американский флаг, развевающийся на ветру, и рядом с флагом лежит большой мешок с продуктами жизнедеятельности американских чудо-богатырей.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Хмурый писал(а):
Cool17304 писал(а):
ILPetr писал(а):
Cool17304 писал(а):
Никто ничего не найдёт.., гамериканцы сказали что всё пылью замело..,
Это Вы придумали.
"Во время прямой трансляции миссии "Чанъэ-6" - китайской станции для исследования Луны - главный конструктор проекта упомянул, что они не обнаружили никаких следов посадки "Аполлон".

В NASA быстро отреагировали, и отметили, что чрезвычайно сложно найти на лунной поверхности следы приземления десятилетия назад, которые могли быть скрыты такими природными факторами, как удары метеоритов по лунной поверхности и пылевое выветривание.

В ответе НАСА неявно говорилось, что существующие технологии Китая не позволяют обнаружить следы приземления американцев на Луне. Возможно аппаратура зонда «Чанъэ», еще не достигла соответствующего уровня."
Китайцы плохо искали.
Там должен быть американский флаг, развевающийся на ветру, и рядом с флагом лежит большой мешок с продуктами жизнедеятельности американских чудо-богатырей.

Комментирование совершенно тупого фейка - верный признак дегенерата.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Индифферент
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 59472
Благодарил (а): 1891 раз.
Поблагодарили: 3209 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Branby писал(а):
Ты думаешь, Моня сможет привести причинно-следственную связь между наличием на Луне техники и тем, что там был живой человек? Найдет он эту связь?
На Луне много аппаратов с Земли: советских, русских, китайских, японских, французских, даже израильтянские аппараты есть. И что: все они летали на Луну, как хочет доказать Моня? :rzach:

Хавронья, а какие у тебя есть доказательства наличия на Луне например советских аппаратов?

Не говоря уж о каких-то мифических "русских".
Хорошо. Как отсутствие/наличие на Луне например советских аппаратов доказывает полеты пиндосов не во сне, а наяву? :smoke

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
   
  
    
Индифферент
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 59472
Благодарил (а): 1891 раз.
Поблагодарили: 3209 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Комментирование совершенно тупого фейка - верный признак дегенерата.
:sh: Поэтому ты только их и комментируешь?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Индифферент писал(а):
Игорь писал(а):
Branby писал(а):
Ты думаешь, Моня сможет привести причинно-следственную связь между наличием на Луне техники и тем, что там был живой человек? Найдет он эту связь?
На Луне много аппаратов с Земли: советских, русских, китайских, японских, французских, даже израильтянские аппараты есть. И что: все они летали на Луну, как хочет доказать Моня? :rzach:

Хавронья, а какие у тебя есть доказательства наличия на Луне например советских аппаратов?

Не говоря уж о каких-то мифических "русских".

Хорошо. Как отсутствие/наличие на Луне например советских аппаратов доказывает полеты пиндосов не во сне, а наяву? :smoke

Наличие - доказывает.

Потому что единственным доказательством наличия на Луне советских аппаратов являются фото и исследования все тех же американцев.

Которые фотографировали и советские, и свои аппараты на Луне.

Так что если опровергасты типа тебя и Барби верят американскому снимку Лунохода и не верят американскому же снимку места посадки Аполлона - то у вас мозаичная психопатия.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
 Страница 2052 из 2526
  [ Сообщений: 50516 ]  Стрaница Пред.  1 ... 2049, 2050, 2051, 2052, 2053, 2054, 2055 ... 2526  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.734s | 22 Queries | GZIP : Off ]