Куратор темы: Борзый



 [ Сообщений: 4484 ]  Стрaница Пред.  1 ... 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208 ... 225  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
«Путин решил проблему дальнейшего нахождения у власти»:
в ФРГ отреагировали на итоги голосования по поправкам


Сегодня, 13:16
Поправки, которые президент России Владимир Путин хотел внести в Конституцию
страны были уже одобрены ранее и Государственной Думой и Советом Федерации, но он
хотел благословения народа, чтобы жители России поддержали его, чтобы была
выражена воля народа. Об этом пишут в статье для немецкого издания ARD Кристина
Нагель и Ина Рук.
По версии авторов статьи, голосование по поправкам в Конституцию проходило с
нарушениями, на многих видео, снятых на избирательных участках было видно, что
паспортные данные далеко не всегда проверялись.
А в социальных сетях многие сообщали, что проголосовали два или три раза.
Однако, говорится в материале, главной "темой" проведенного голосования было не
закрепление социальных гарантий, не запрет однополых браков и даже не дальнейшая
индексация пенсий, а обнуление сроков президентства Путина.
При этом подчеркивается, что голосование проходило не по каждому пункту, а целиком,
т.е. сразу за все поправки.
Вся процедура голосования как таковая вызывает вопросы.
Она была специально придумана под этот повод.
В Конституции такое обобщенное голосование вообще не предусмотрено.
Можно было провести настоящий референдум.
Но тогда нужно было бы голосовать по каждому отдельному пункту.
Этого, по всей вероятности, не хотели
- приводят авторы высказывание независимого наблюдателя от организации "Голос"
Виталия Аверина.
В конце своего материала авторы подчеркивают, что данным голосованием Путин
обеспечил себе дальнейшее руководство государством еще на два срока, т.е. после 2024
года он может спокойно баллотироваться на пост руководителя России, если захочет.
А он (Путин - прим. "ВО"), не исключает данной возможности.
И еще одно, что было подчеркнуто в статье,
новыми поправками Россия окончательно решила вопросы Крыма и Курил
Теперь, по новой Конституции, передача их кому-либо исключена.
.

https://topwar.ru/172739-putin ... .html

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Эффект Юкоса", или чем Сердюков - не "торпеда" Путина

Я не отрицаю достоинств Шойгу - как Министра Обороны, но против умалчивания
заслуг в усилении нашей армии Сердюкова и попытке отрицать их!
Пару слов о Сердюкове
Когда речь заходит про б/украину,многие пеняют украм за их птичью память.
Но Сердюков - лакмусовая бумажка, которая наглядно показывает, что эта самая
птичья память присуща и россиянам.

Когда я слышу "Сердюков", в голове автоматически всплывает - "эффект
ЮКОСа".
Это тот самый эффект, когда после посадки Ходорковского в 2003 году нефтяные
компании в 2004 перечислили в 4,8 раз больше налогов.
Эффект ЮКОСа - это старт наполнения бюджета РФ реальнымитакими деньгами,
а не подачками времен ЕБН.
А руководил налоговой службой России на тот момент -Анатолий Сердюков.
Сердюков, который, плюнув на ельцинские традиции и даже на закон, отказался
реструктуризировать налоговые задолженности ЮКОСа .
Сердюков, который дотолкал Ходорковского до тюремных нар...
В хоккейных командах НХЛ есть специальные люди, которых называют "торпедами".
Их задача: выйти на площадку, догнать лучшего форварда противника и тупо
сломать, избить, покалечить его.
Вышел, ударил несколько раз - сел на скамейку штрафников, получил
дисквалификацию на несколько матчей. Жестоко, беззаконно? Да.
Но "торпеды" зачастую обеспечивают победу своей команде.
Вот и Анатолий Сердюков - "торпеда" Путина.
Вошел в налоговую - покалечил Ходорковского , написал дипломную работу
объемом в два тома, в которых показал едва ли не все 100% способов
ухода от налогов. Для чего?
"Господа бизнесмены, налоговая знает все ваши уловки.
Будетедергаться - посмотрите сначала на супермиллиардера Ходорковского.
У нас рука не дрогнет".
И пошли, пошли, пошли налоги в бюджет. И стали расти зарплаты и пенсии,
и стал наполняться Стабилизационный фонд, и Россия рассчиталась с МВФ,
Всемирным банком, Парижским клубом, и пополнила Пенсионный фонд.
Прошло 10 лет - и я не вижу ни в одном комментарии даже воспоминаний
о том, как Сердюков перевернул с головы на ноги ситуацию с налогами.
Не его инициатива, не его план? Конечно.
"Торпеду" на лед выпускает тренер - выбрав точно время и отдав приказ о том,
кого надо ломать.
И я уверен, что ровно так же эта же "торпеда" -Сердюков - был запущен в
министерство обороны.
Ровно так же ему на стол выложили план работы и обошлись 2-3 словами:
"Толик, вот это - должно быть выполнено".
И пошли на пенсию генералы и адмиралы, и пошло новое оружие, и пришли в
казармы аутсортинговые фирмы, освободив солдатиков для военной учебы,
и стало строиться жилье. Воровал при этом Толик?
Суд не доказал, амнистия состоялась по обвинениям в служебной халатности,
а не по хищениям.
Шойгу пришел в 2012,а в марте 2014 мы наблюдали в Крыму отточенные,
безукоризненные действия 20 тысяч "вежливых людей".
Они что, из ниоткуда появились? ТАКИХ за полтора года не подготовишь.
И собачий бред о том, что новое вооружение пришло в армию не благодаря,
а вопреки действиям министра обороны - оставьте для слабых разумом.
И кличка "Табуреткин" - не случайна: в армию действительно должен был придти
человек, никак с ней не связанный, но готовый выполнить план, не им
составленный.
"Торпеда" не должна сомневаться, "торпеда" должна верить тренеру.
Сказано - "Выйти и сломать", значит - надо оттолкнуться от бортика и по прямой,
на максимальной скорости мчаться валить "цель".
Никто не отменял принцип личной преданности в политике, особенно
- в российской, с ее вековыми традициями "тайн византийского дворца".
Сердюков снова "на площадке"?
Значит, перед тренером он чист.
Тренер выдал ему вкусную плюшку - государственную награду (говорят, аж Героя
России дали), тренер потрепал его по плечу - и снова дал команду "Фас!"

Ходорковский, генералы с адмиралами...
Кто теперь? А давайте просто будем посмотреть.
С багажом знаний Сердюкова об откатах-переплатах на конкурсах по закупкам - давайте просто будем посмотреть.
PS.
За то, как Сердюков ломал Ходорковского - безжалостно, вопреки всему, при
этом зная о судьбе Петухова и многих других - печеньку не только от имени
Путина, но и от имени всех бюджетников России Анатолий заслужил уже
10 лет тому.

https://politrussia.com/contro ... -276/

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Яков Кедми объяснил, чем Путин отличается
от всех государственных деятелей Запада


04.07.2020 10:27

Разница между российским лидером и его западными коллегами в том,
что Владимир Путин не рос в политических кругах, и оценивает ситуацию
совершенно иначе.
Яков Кедми объяснил, чем Путин отличается от всех государственных
деятелей Запада
Об этом рассказал ветеран израильских спецслужб Яков Кедми, комментируя
в эфире интернет-канала «ITON. TV» выдержки из мемуаров экс-советника
президента США по вопросам национальной безопасности Джона Болтона.
В своей книге тот рассказывал о симпатиях президента РФ к главе
израильского правительства Биньямину Нетаньяху.
По словам Болтона, это было видно во время переговоров Владимира Путина
с Дональдом Трампом.+
Кедми, в свою очередь, обращает внимание на то, что Путин отличается от
политических деятелей западных стран — он обрел опыт взаимодействия с
людьми, работая в спецслужбах.
Таким образом, утверждения Болтона далеки от реальности.
Достаточно оценить реакцию президента России на демарш британского
премьер-министра, когда Путин заявил, что слова Бориса Джонсона не имеют
к нему отношения, а Москву интересует лишь урегулирование текущих
разногласий с Лондоном.
То есть, Путин смотрит на лидеров других стран исключительно с
профессиональной точки зрения, не вступая в какие-то личные конфликты
и не выказывая неприязни в адрес коллег.
«Что бы не говорили иностранные политики, Путина это не волнует.
В таких утверждениях проявляется примитивное американское восприятие
того, каким является государственный деятель.
Просто такое видение совершенно неприменимо в отношении современной
России, тем более – в отношении президента.
Он рос не в политических кругах, и любую ситуацию привык оценивать
холодным умом», — заключил Кедми.


https://news-front.info/2020/0 ... pada/

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Путин анонсировал изменение всей законодательной базы России

Москва. 3 июля. INTERFAX.RU -

России предстоит качественное изменение законодательства после
принятия поправок к Конституции, сообщил президент РФ Владимир Путин.

"Несмотря на плотный график и разъяснительную работу, которую вела
рабочая группа, вы уже приступили к решению следующей задачи, речь идет
о предстоящем качественном развитии всей законодательной базы страны,
она должна полностью соответствовать обновленной Конституции",
-
сказал Путин на встрече с рабочей группой по подготовке поправок в
Основной закон.
Он отметил, что "было очевидно, что, если граждане поддержат поправки,
потребуется серьезная масштабная законотворческая работа".
"И этот момент настал", -
подчеркнул глава государства.

"Попрошу вас сегодня рассказать о предложениях, подготовленных рабочей
группой, об идеях по поводу того, как нам строить работу дальше на основе
принятой гражданами России Конституции, поправок в основной закон РФ",
-
сказал Путин, обращаясь к членам рабочей группы.

Ранее в пятницу стало известно, что президент подписал указ "Об официальном
опубликовании Конституции Российской Федерации с внесенными в нее
поправками", они вступят в силу в субботу, 4 июля.
Путин объявил, что поправки в Конституции "вступают в силу без всякого
преувеличения по воле народа".

https://www.interfax.ru/russia/715815

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Странная» Россия и «местечковый» Израиль:
Путин предотвратил создание страны?
(ВИДЕО)

04.07.2020 - 4:00
| Русская весна

Мог ли российский президент Владимир Путин в 2016 году по просьбе израильского
премьера Биньямина Нетаньяху заблокировать проталкиваемую Бараком Обамой
резолюцию ООН о создании Палестинского государства в границах 1967 года?
На этот вопрос в эфире ITON.TV ответил военно-политический эксперт, экс-глава
израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми.

Он уверен, что «можно предъявлять разные претензии к Путину, но только
его никто не обвинял в двух вещах: то, что он глуп и то, что он действует неразумно,
и то, что он под давлением, чтобы кому-то понравиться, предпринимает
политические шаги на международной арене, тем более ставя свою страну в какую-
то конфронтацию с Соединёнными Штатами».
По словам Кедми, Путин «не боится конфронтации с Соединёнными Штатами, исходя
из интересов России».

«Если Россия проголосовала так или иначе в организации Объединённых Наций, то исходя из своих интересов, своего понимания.
А не из-за того, что какой-то там премьер-министр какой-то ближневосточной страны
на ухо ему прошептал: «Сделай мне! ».
Вот это у нас может быть, вот у нас могут нам позвонить и сказать: «Слушайте, ну по дружбе сделайте нам?»
— сказал Кедми.

Он привёл в пример то, как в начале пандемии коронавируса Израиль хотел закрыть границу, в том числе и для американцев. Но всё решил звонок из Штатов.

«Вот недавно, когда началась эта вся трагедия, трагикомедия с короной,
решил Израиль по рекомендации врачей: «Давайте прекратим, закроем
въезд для Соединённых Штатов».
А из США позвонили, сказали: «Ну чего вы нас обижаете-то? Не надо!».
И не прекратили. Мы до сих пор это расхлёбываем», — заметил военный
эксперт.


Он добавил, что в отличие от России — у Израиля политика «местечковая».
Это значит «делаем по дружбе, по связям».
«Кто сказал? Так они же свои люди! Я ему это, он мне то» — на этом стояла и стоит израильская политика последние годы. И внешняя, и внутренняя», —
пояснил Кедми.
В то же время он предупредил, что «не надо приписывать местечковую психологию президенту России и то, что он под влиянием кого-то, по чьей-то личной просьбе будет совершать шаги, которые могут противоречить или не соответствовать интересам той страны, во главе которой он стоит».

«Странная политика, странное государство — Россия!.. Отличается от Израиля…
Вот там государственные интересы определяет президент.
Государственные интересы. А у нас государственные интересы определяются
личными интересами власть предержащих. Но это у нас.
Мы же потомки пророков, мы же такие умные! А это — „примитивная“ Россия.
Вот у них действуют государственные интересы.
Можно с ними соглашаться, не соглашаться, но они государственные в
определении их руководителя, не личные!» — резюмировал израильский
эксперт.

Отметим, что в израильских СМИ появилась информация о том, что якобы несколько лет
назад Владимир Путин косвенно предотвратил создание палестинского государства в
границах 1948 года по просьбе премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху.
Официальный представитель российского МИДа Мария Захарова назвала это вбросом.
phpBB [media]

https://rusvesna.su/news/1593029752

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Валерий Акинин

Сенсация. С Путиным стало все ясно...
Почему его решения чрезвычайно эффективны, несмотря на саботаж...

Еще в 1999 году Путин стал чрезвычайно популярным, в том числе и
неожиданно для самого себя.
"Что касается, например, российских социологов, то они, нарисовав примерный портрет избирателя (женщины старше 45 лет), писали, что Владимир Путин стал для них "идеальным кандидатом", поскольку являлся воплощением образа "идеального зятя".
"Аналитики фонда "Общественное мнение" (ФОМ) уточняли, что "образ нынешнего президента конструируется в массовом сознании в соответствии с принципиально иной психологической моделью, нежели образы прошлых советских и российских лидеров".
Имидж Путина выстраивается по принципу "один из нас", "такой же, как все", а не как "харизматический небожитель" - традиционный облик правителя России", - писали о Путине в 1999 году".

https://rb.ru/article/kakim-kazalsya-putin-v-2000-godu-obzor-arhivnyh-publikatsiy/7470177.html

И все это объясняется не только тем, что Путин просто здравомыслящий человек, осознающий то, что ему приходится решать те проблемы, в которых ему, естественно, в деталях никогда не разобраться.
Тем более, когда в них не под силу разобраться даже специалистам.
Ведь мы имеем дело не просто с каким-то там выстраиванием имиджа Путина, а, можно сказать, даже с феноменом Путина, который сводится к тому, что в основе его достаточно эффективной деятельности лежит нечто, пусть и приблизительно, но, тем не менее, сходное с чрезвычайно эффективной и именно бессознательной мыслительной деятельностью живых организмов, которую отличает именно то, что
"в общем балансе мозговых информационных процессов на бессознательном уровне перерабатывается 10 в 9 степени бит информации в секунду, в то время как на сознательном уровне только10 во 2 степени бит". http://www.teleor.net/bravy/d2.html
Здесь дана ссылка на теорию официально все еще не признанного основоположника науки о мыслительной деятельности профессора К.Л. Бравого...

Так или иначе, самым главным является то, что Путину хватает решимости отстаивать то, что по его мнению "витает в воздухе" и на обсуждение чего всеми другими лидерами обычно тратится самое ценное из того, что у нас всех есть - речь идет о времени.
Имеется в виду, что обсуждения очевидности довольно часто оборачивается бессмысленными и длительными дискуссими ради самих дискуссий.
И прежде всего это касается открытости наших границ.
Ведь никого же из здравомыслящих людей не устраивает пресловутый "железный занавес", вариант той самой Северной Кореи, которым нас, не совсем понятно почему, все чаще нас пугают.
Еще раз, "железного занавеса", по крайней мере, по нашей инициативе не будет.
Хотя, кстати, и не Сталин его в свое время организовал.
Тем не менее, с учетом специфики нашей гигантской страны до появления у нас такого же уровня жизни, как на том же Западе, мы будем иметь дело со всеми теми негативными явлениями, в частности, в плане борьбы с коррупцией, утечкой финансовых капиталов за границу и пр., в которых больше всего Путина и обвиняют. И, можно сказать, по делу. Хотя это неизбежное в наших нынешних условиях зло.

Но даже при решении этих проблем он не боится брать на себя ответственность, т.е. принимать очевидные для него и пусть даже и не самые эффективные решения.
И он, естественно, прислушиваясь и к мнениям специалистов, как раз и не позволяет специалистом забалтывать проблемы.
И именно с учетом того, по сути, ему приходится мириться и с саботированием его решений. И тут, кстати, ничего невероятного нет.
Президент-то у нас один и ему, как говорится, не разорваться.
Тем более, всем нам, конечно же, хорошо известно то, к чему могут привести попытки слишком уж активно заставлять людей делать то, с чем они не хотят считаться, даже речь идет о том, что "витает в воздухе"...

Да, при таком фактическом использовании "метода тыка" не обойтись даже и без таких достаточно разрушительных решений, как та же монетизация льгот, "оптимизация" медицины, пенсионная реформа и пр., но, слава .богу, они достаточно оперативно Путиным корректируются.
И все это, в частности, в наших специфических экономических условиях обусловлено тем, что никто из специалистов пока ничего путного так и не может предложить, по крайней мере, в области жизненно важных для нас проблем, чего-то подобного сталинской индустриализации, но без того же "железного занавеса" и именно с надлежащим стимулированием у нас эффективной массовой внедренческой деятельности.
Хотя, нельзя не подчеркнуть и то, что с появлением Правительства Мишустина-Белоусова ситуация в экономике всем нам представляется не такой уж и безнадежной...
Соответственно, нельзя не отметить и того, что, например, в области обороны и решения на основе того же "метода тыка" тех же международных проблем Путину удалось сделать намного больше, чем при решении внутриэкономических проблем. Причем, именно в сложнейших условиях, когда Россия подвергается значительно более эффективным и все более абсурдным, неадекватным провокациям - из-за уникальных возможностей Интернета и широкого использования этих возможностей нашей 5 колонны.
Достаточно вспомнить при этом и о том, как раскручивались и до сих пор раскручиваются именно абсурдные расследования вокруг трагедии MH17, выборов
в США, отравления скрипалей, а сейчас еще и вокруг убийства американцев в Афганистане...
И если уж говорить более конкретно о феномене Путина, то, быстрее всего, самым показательным является то, как он также принимает достаточно эффективные решения, позволяющие нам вернуть наши недавние лидирующие позиции в области научно-технического прогресса, а как раз представители нашей официальной науки и энтузиасты научно-технического прогресса, погрязшие в наукообразных дискуссиях, максимум усилий прилагают в направлении именно игнорирования очевидных природных явлений.
А ведь без значительно более интенсивного ускорения в области научно-технического прогресса по сравнению с тем прогрессом, который, конечно же, наблюдается сейчас на Западе, нам однозначно "ничего не светит"...
Речь идет о том, что сам Путин неоднократно ставил задачи по развитию, например, сверхзвуковых перелетов в стратосфере, по дальнейшему развитию нашей космонавтики, причем, именно с учетом и все тех же "витающих в воздухе" идей, которые оценил в свое время даже С.П. Королев, с которого надо брать пример в части темпов решения имеющихся проблем...

А то, как на все это реагируют нынешние специалисты, иначе как саботажем, не назвать...
По крайней мере, то, что творилось в Роскосмосе, когда вся деятельность по созданию новой техники в 90-х годах сводиласть, по сути, к смене титульных листов
в советских разработках, а сейчас под руководством Рогозина все же советские разработки дорабатываются, но с темпами, которые впору назвать ярко выраженной антинародной деятельностью.
И вот, в частности, совсем недавно упорный Путин в ответ на соответствующий вопрос молодого энтузиаста освоения стратосферы, принимает "витающее в воздухе" решение о необходимости именно развития "отечественной теории и практики полетов в стратосферу (стратонавтика)".
И именно потому, что очевидным же является то, что, отнюдь не только отечественное, воздухоплавание застряло в 30-40 годах ХХ века.
И это не смотря на то, уже появились материалы (графеновый аэрогель, металлические микрорешетки), плотность которых в 1000 раз меньше плотности тех материалов из которых делались и все еще делаются летательные аппараты ЛЕГЧЕ ВОЗДУХА.
И это при том, что появилась возможность создавать космические аппараты ЛЕГЧЕ ГЕЛИЯ, т.е. способные, как и гелий, безрасходным образом проникать в космическое пространство.
И вот с этой, по сути, не просто уникальной, а именно революционной ситуацией в области научно-технического прогресса, как минимум, надо разобраться.
Но, это, естественно, не делается.
И, отнюдь, не только наших нынешних горе-специалистов в области космонавтики. Весьма грустно смотреть на то, как реагируют почти все, т.е. не только наши энтузиасты научно-технического прогресса на подобные насущные потребности.
И весьма показательным является то, что даже под дулом револьвера сейчас никого не заставить, например, довести до ума процесс взвешивания водорода, т.е. довести его до определения его "чистого" веса (при нормальных условиях).
Хотя этот процесс в массовом порядке осуществляется в самых разнообразных химических лабораториях...
И это самый наглядный пример того, как именно "витающие в воздухе" идеи прежде всего встречаются именно "в штыки"...
И это при том, что и Путин, и любой здравомыслящий человек не может не видеть очевидного.
А именно то, что, помимо земного притяжения, например, на те же облака явно же действует еще какая-то сила наряду с аэростатической силой, выстраивающей их, как и все газы "по ранжиру" (по высоте в соответствии с плотностью), обеспечивающая проникновение наиболее легких газов (водород и гелий) в космическое пространство.
Т.е. уже ясно, что все это делается не только в соответствии с наличием аэростатических, т.е. выталкивающих сил - хотя бы из-за того, что на высотах, превышающих 50-60 км, ни о каком выталкивании речи уже не может идти из-за резко возрастающего межмолекулярного расстояния.
Да и превращение жидкостей в тот же пар и газы о чем-то да говорит.
А именно о том, что есть же некие воздействия, вызываемые такого же рода внешними воздействиями, как тепловые. И при этом принципиально важным является то, что молекулы газов осуществляют в межмолекулярном вакууме обычное орбитальное движение, хотя и с чрезвычайно большим числом взаимных столкновений.
И вот как раз, как об этом рассказано в https://zen.yandex.ru/media/id ... 3f52a , вполне определенные природные проявления неких воздействий, подобых, как уже отмечалось, тепловым воздействиям, проявляющимся и через соударения молекул газов в горизонтальной плоскости,
как раз и сводятся к вполне определенным АНТИгравитационным и именно природным проявлениям...

И, дай Бог, чтобы упомянутое поручение Путина привело к выяснению подлинных причин возникновения уже официально признанной наукой гелиево-водородной дегазации.
И именно в этом случае официальной науке придется решать ту проблему, которую, осознанно или же, пусть даже и неосознанно, своим поручением необходимости развития "отечественной теории и практики полетов в стратосферу (стратонавтика)" поставил в повестку дня Путин...
И именно так, дай Бог, вполне может быть положено начало эпохе безрасходного,
т.е. безракетного освоения космического пространства.
Эпохе, о которой мечтал еще С.П. Королев.
https://zen.yandex.ru/media/id ... 6ce22

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
5 июля 2020 BLOOMBERG Оригинал

Bloomberg:
«ещё 16 лет безрассудства» — Путин будет и дальше доставлять
хлопоты Вашингтону


Материал представлен в пересказе ИноТВ

Благодаря своей «победе» на состоявшемся на этой неделе в России
конституционном плебисците, Владимир Путин сможет оставаться у
власти ещё 16 лет — а значит, ближайшие годы для Америки скорее
всего будут омрачены «безрассудным» поведением Москвы, пишет
обозреватель Bloomberg Хэл Брэндс.
По мысли журналиста, российский лидер будут и дальше преследовать
свои геополитические цели, и хотя мирового господства ему не видать,
он вполне способен нанести интересам Вашингтона серьёзный вред.

Bloomberg: «ещё 16 лет безрассудства» — Путин будет и дальше доставлять хлопоты Вашингтону
У Владимира Путина «выдалась очень удачная неделя»: российский «самодержец», похоже, «победил на конституционном референдуме, который дал ему возможность остаться у руля до 2036 года», а кроме того он вновь сумел разжечь в Вашингтоне «пожар», на этот раз — из-за сообщений СМИ о том, что российская военная разведка предлагала талибам* вознаграждение за убийство американских военнослужащих в Афганистане, пишет колумнист Bloomberg Хэл Брэндс.
Как констатирует журналист, пандемия коронавируса подталкивает Америку ко всё более интенсивному соперничеству с Китаем, однако и Россия — «не такая могучая, но первая по агрессивности в этой паре авторитарных держав» — в ближайшее время будет представлять для США угрозу.
«Но в чём же эта угроза? — пишет Брэндс. — Россия — не экономический гигант, способный соперничать с США за мировое господство, каким выступает Китай.
Да и Советским Союзом времён холодной войны — страной, имеющей и достаточную для захвата большей части Европы военную мощь, и идеологическую мотивацию переделать мир — она больше не является.
Путинская Россия использует свои ограниченные ресурсы агрессивно, восстанавливая утраченное было влияние и разрушая структуры мира под предводительством Америки.
Претендовать на создание международного порядка под предводительством России Путин не способен — зато способен дать своей стране ощутить геополитическое величие, оттаскивая при этом мир в более хаотичное и разбойническое состояние».
«Разбойничество» это начинается на российских рубежах, где Путин «желает воссоздать сферу влияния на территории бывшего СССР и части Восточной Европы», полагает автор.
По мнению журналиста, в глазах Путина создание «послушной периферии» станет важнейшим элементом для воссоздания стратегического буфера, который потеряла Москва после краха Организации Варшавского договора и попутно отвадит «угрозу подхватить идеологическую заразу от граничащих с Россией демократических государств».
Эта цель лежит в основе поведения российского лидера уже больше десятилетия —
с ней было связано всё, «начиная с вторжений в Грузию и на Украину и заканчивая применением военного запугивания и экономического давления в отношении множества стран от Средней Азии до Балтийского моря», считает Брэндс.
Кроме того, она стала главным мотивом для масштабной программы модернизации российских вооружённых сил, предназначенной для того, чтобы усилить позиции Москвы по отношению к НАТО на восточных рубежах альянса, убеждён он.
Наконец, именно из-за неё Москва выступает против американских интересов, угрожая уничтожить «одно из главных стратегических достижений эпохи, начавшейся после завершения холодной войны» — создание «единой, свободной и мирной» Европы, в которой «страны могут принимать политические решения и выбирать ориентиры в геополитике без принуждения со стороны иностранных держав», уверен журналист.
Желание Путина воссоздать сферу влияния Москвы пересекается со второй его целью — подточить основы тех институтов, которые «доносят влияние Запада до самого порога России», включая НАТО и Евросоюз, продолжает автор.
«Путин не может господствовать над окружающими его странами, пока ему противостоит сильный и процветающий Запад, — поясняет он.
— Он не может чувствовать уверенность в своём авторитарном правлении, пока Россию прижимают институты, воплощающие собой демократические ценности».
Поэтому российский президент поставил перед собой задачу «ослабить сплочённость внутри этих организаций», «обхаживая» недовольные или нелиберальные страны внутри них, увеличивая зависимость европейских стран от российских энергоресурсов и напоминая наиболее уязвимым членам НАТО о том, насколько они слабы перед мощью Москвы, пишет автор.
По мысли Брэндса, когда США по наущению президента Трампа сами портят отношения с Европой или отказываются от своих обязательств по обеспечению безопасности континента (к примеру, наказывая отдельные страны выводом из них войск), это приносит Путину пользу, расшатывая те самые институты, которые сдерживают его амбиции.
В третьих, Путин склонен провоцировать политическую нестабильность в лагере своего противника, пользуясь почти теми же приёмами, которые когда-то применял КГБ — организация, его «взрастившая», предостерегает журналист.
Нынешний кризис либерально-демократического строя — отнюдь не дело рук Москвы, но Путин знает, как его ухудшить и навредить таким образом своим идеологическим конкурентам, расколов противостоящие ему коалиции, рассуждает Брэндс.
«Поддержка нелиберальных ультраправых движений в Европе, эксплуатирование политического раскола внутри Америки, а также финансирование фабрик троллей и дезинформационных кампаний, бьющих по выборам за рубежом — это малозатратный способ воспользоваться главной слабостью Запада. Подобные тактики усугубляют внутренние проблемы, которые мешают противникам России действовать на мировой арене целенаправленно», — пишет он.
Наконец, Путин твёрдо намерен восстановить глобальное влияние Москвы, в процессе чего он зачастую выступает на мировом уровне как «антагонист Вашингтона», полагает Брэндс.
«Мы часто слышим, что экономика России не превышает по объёмам испанскую.
Но это сравнение очень обманчиво. У Испании нет возможности так развернуть свои силы, чтобы изменить ход гражданской войны в Сирии», — подчёркивает журналист.
По мнению обозревателя Bloomberg, хотя у Москвы уже не такие длинные руки, как раньше, а «единственный её авианосец регулярно ломается и горит», Путин понял, что для того, чтобы влиять на ход «маленьких войн в условиях большой нестабильности», хватает и весьма скромных сил, если применять их агрессивно.
Сам Путин во всех своих начинаниях может достичь лишь ограниченного успеха: политическая модель России привлекательна лишь для «других коррумпированных самодержцев и нелиберальных популистов», да и сил, чтобы заменить США в качестве ключевого внешнего игрока на Ближнем Востоке и в других регионах, у Москвы не хватит — если, конечно, Вашингтон не уйдёт оттуда по собственному почину, пишет автор.
Однако, хотя «будущего, в котором все дороги ведут в Москву», Путину не видать, он вполне способен добиться такого будущего, где «Россия контролирует ближайших соседей геополитически, а то и физически, расколола и выпотрошила западный демократический блок и закономерно мешает инициативам США на многих континентах», полагает Брэндс. Иными словами, успех Путина будет означать ослабление или даже полный крах для мира, который пытается построить Америка, подытоживает он.
По мнению Брэндса, поводов ожидать, что российский лидер как-то изменит своё поведение, практически нет.
Путин наверняка убеждён в том, что многие его инициативы — особенно те, что направлены на разжигание конфликтов внутри Запада — работают как надо, его сеть знакомств с ключевыми игроками на Ближнем Востоке расширилась, а к тому же его режим, по некоторым данным, сыграл ключевую роль в сохранении лидером Венесуэлы Николасом Мадуро своего поста; ну а всякий раз, когда рейтинг Путина среди россиян падает, он будет «создавать себе легитимность», удовлетворяя национализм россиян через смелые гамбиты за рубежом, разъясняет журналист.
Это указывает на последний аспект подхода Путина к управлению государством — его готовности идти на слишком серьёзные риски ради геополитической выгоды, пишет обозреватель Bloomberg.
На протяжении 12 последних лет Путин много раз «заходил на шаг дальше, чем предполагали большинство западных наблюдателей» — он «начал не одну, а две завоевательных войны в Европе, смело развернул свои силы в Сирии, когда это не решились сделать США и вмешался в американские президентские выборы», перечисляет журналист.
Все эти шаги объединяет «относительная дерзость» Путина и его «готовность бить своих противников по слабым местам», считает автор.
«На России легко поставить крест как на стране, переживающей спад и находящейся на грани экономического и демографического краха, — в заключение пишет Брэндс.
— Но Путин наделён сочетанием стратегической амбициозности и тактического авантюризма, превращающим его в особенно опасного противника.
И если судить по событиям нынешней недели, он ещё долгие годы сохранит положение, которое будет позволять ему бросать вызов Вашингтону».

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2 ... dstva

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.09.2017
Сообщения: 25824
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 513 раз.
Cambodia
Изображение

_________________
Ищу выход из интернета...
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.09.2017
Сообщения: 25824
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 513 раз.
Cambodia
Изображение

_________________
Ищу выход из интернета...
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 27785
Благодарил (а): 992 раз.
Поблагодарили: 1120 раз.
Россия
nikolja писал(а):
5 июля 2020 BLOOMBERG Оригинал

[b][i]Bloomberg:
«ещё 16 лет безрас
Процветающий запад? Это смешно :) :) если у запада это процветаеие, что же тогда в твком случае стангнация агония и развал, если даже Шпигель пишет что Германия пршла точку невозврата, и в том же Париже в метро практически нет белых.

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 49405
Благодарил (а): 5503 раз.
Поблагодарили: 3331 раз.
Новороссия

_________________
Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно (С)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Конституция Путина: прощание с "перестройкой".

Александр Халдей
Вчера 12:30

Голосованием по поправкам к Конституции подведена черта под эпохой перестройки
в России.
Неправильно думать, что перестройка закончилась с уходом Горбачёва и
приходом Ельцина.
Уход Горбачёва не изменил краеугольных принципов перестройки, отлитых в ельцинской
Конституции 1993 года.
Перестройка в России растянулась на срок правления четырех президентов – Горбачёва,
Ельцина, Путина, Медведева и снова Путина.
И только сейчас Путин изменением Конституции закрыл эту эпоху.

Главным смыслом перестройки было не разрушение социализма, СССР и КПСС,
а уход под Запад в идейном и духовном аспекте. Слом коммунистического проекта самой
элитой. Ее "лучшими" представителями. Операция "Отречение".

Тогда Запад стал главным арбитром и судьёй всему происходящему в России.
И чтобы это стало возможным, разрушили КПСС, страну, СЭВ и социализм.
Утрата суверенитета – первична, разгром советских институтов – вторичен.
Утрата смысла жизни и борьбы – первична, предательство и вырождение – вторично.

Путин, возвращая Россию на путь суверенитета, вырывает Россию из сферы навязанного
господства Запада.
Он возвращает ей не просто суверенитет, а смысл. Смысл борьбы, смысл жизни.
Институты, партии, облицовка - вторична. Главное – цементный стержень идеи.

Пока это не касается экономики, но уже касается политики.
Следствием этого будет восстановление суверенной идеологии.
И лишь после этого дело дойдёт до суверенной экономики.
Ведь конструирование экономики – политический процесс, и пока тут не наведён
порядок, суверенизация экономики будет немного отставать.

Теперь видно, что эпоха перестройки началась в апреле 1985 года (реально – в 70-ые годы
в верхушке КПСС, которая решила предать страну и народ), а закончилась 1 июля 2020
года.
35 лет в России происходил вираж в сторону Запада, в результате которого государство
разрушилось, и остался его стержень в ослабленном, но в целом жизнеспособном виде.
Как не раз было в истории Руси-России.

Именно в силу этой жизнеспособности удалось переболеть прозападным либерализмом
и выйти ослабевшими, но живыми.
После чего закрыть эпоху перестройки и начать восстанавливать по крупицам
разрушенное здание Большой исторической России, доставшейся нам от предков
и погубленной нашими руками.

Бессмысленно гадать, какой облик примет Россия, отдаляясь от Запада и возвращаясь
к своим корням.
Очевидно, будут востребованы все выигрышные практики – и имперские, и советские, и
даже те, что достались в наследство от перестройки.
Естественно, останется то, что называлось гласностью – политическая цензура
уже не возможна.

Будут востребованы некоторые вполне рабочие советские методы госуправления и
хозяйствования. Произойдёт некоторый сплав православия и социализма как основы
имперской государственности.
Синтез – это естественный процесс эволюции систем, снимающий противоречия тезиса
и антитезиса. Диалектику пока отменить не удалось никому.

Смысл голосования по Конституции – не обнуление сроков Путина и даже не
национализация элиты и восстановление приоритета национального права над
международным.
Смысл - в закрывании эпохи перестройки. Обнулить её в силу глобальности последствий
не получится, а вот завершить можно.
Именно это и произошло 1 июля 2020 года, хотя пока мало кто это осознаёт, утопая
в деталях и нетерпеливо ожидая назавтра сбора вчера посаженного урожая.

Время жатвы ещё не пришло, только окончилось время сева.
Надо запастись терпением и ждать всхода колосьев.
Те злаки, которые прорастут из путинской Конституции, пожинать будут позже, отделяя
зёрна от плевел и питая государственность.
Путин был первым, кто закрыл эпоху Горбачёва.
Конечно, он не планировал это делать, когда получал Россию из рук Ельцина.
Но получилось только сейчас, когда для этого пришло время.

Конец одного есть начало другого, сошедшихся в одной точке в момент перехода.
В христианстве есть такой праздник, называемый Сретенье.
Это окончание Ветхого Завета и начало Нового.
Старец Симеон увидел рождённого Спасителя и оставил этот мир, став символом
перехода эпох. Таким Сретеньем в России стал день 1 июля – без преувеличения.
Мы поймём это немного позже, когда большое увидится на расстоянии.

Наверное, изменение Конституции как завершение в России эпохи перестройки и
является главной Миссией Путина, ради которой он пришёл в этот мир.
Ничего более значимого сделать уже невозможно.
Всё, что было прежде, было подготовкой к этому событию.
Всё, что будет позже – его следствие.

Режиссёрский анализ пьесы использует приём мысленного устранения события для
понимания того, как оно повлияло на дальнейшие поступки героев.
В момент события этого не видно, это раскрывается потом.
В фильме «Жестокий романс» (его помнят больше, чем «Бесприданницу» Островского)
таким ключевым моментом является приезд Паратова.
Именно после него всё поворачивается к роковой развязке.
Это главное событие пьесы, а не всё предшествовавшее или последующее.

В судьбе Путина такой кульминацией является голосование по Конституции.
Это пробивание завала на пути русла реки российской истории.
Теперь её течение обретает свободу и естественность, устраняя гнилостные запруды и
зловонные лакуны перестроечного распада.
Ещё будут у нас громкие политические события.
Но они будут следствием реформы Конституции, её развитием, без которой они бы не
произошли. Именно поэтому олени и бьют копытом, понимая, что их время уходит.

Можно уверенно сказать, что ничего более важного за последние 35 лет в России не
произошло. И мы участвовали в этом.
Мы делали историю России своими руками. Возможно, это акт покаяния за участие в
поддержке или непротивлении «перестройке».
В любом случае – за заблуждения, иллюзии, наивность и непонимание сути этого мира.
Мы открыли это, и мы это закрыли.
Перестройка закончилась 1 июля 2020 года.
От Горбачёва до Путина – таким будет в глазах потомков этот исторический промежуток,
осмысливать который будут многие поколения потомков уже после нас.

https://cont.ws/@alex-haldey/1721377

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Родина на продажу:
Часть сделки будет заключаться за наличные деньги, а часть за кредиты


08.07.2020 Inforuss

Нам еще очень долго предстоит возвращаться в “святые девяностые”, чтобы осмыслить все то, что происходило с нами тогда.
Причем не только со страной, но и с народом – а также и с нашими тогдашними правителями.
Огромная благодарность подписчице канала Елене Любарской, любезно приславшей мне эту невероятную ссылку.

Честно говоря, о таких темах говорить всегда тяжело, но обязательно нужно, чтобы не повторять ошибок собственного прошлого – а их у нас, как оказывается, более чем достаточно.
Чем дольше я вчитывался в то, что прислала Елена, тем лучше начинал понимать и саму суть нынешних поправок в Конституцию, и мотивацию президента Путина – нам всем приходится руководствоваться осколками информации, собирая их в единую картину мира, а вот возможности президента в этом плане куда шире.
Статья, о которой пойдет речь, появилась в феврале 2015 года, а вот часть событий, описанные в ней, относятся к временам незабвенного Бориса Николаича, чтоб его там черти усердней жарили, причем во всех смыслах.
Скажу сразу: из собственных источников знаю, что такие предложения делались руководству России неоднократно, однако почти ничего из этого реализовано не было, исключая распродажу стратегически важных предприятий за бесценок.
Вспоминая слова Мадлен Олбрайт о том, что, дескать, нечестно, когда такие богатства
принадлежат одному народу, необходимо понимать подоплеку этих слов, скрытые
смысловые горизонты и ментальность, в которых такие слова рождаются.

Олбрайт не просто так сказала эту фразу – она верила в то, что говорила.
А эта вера не появляется на пустом месте – у нее есть адепты, проводники идей и концептов, агитаторы и эксперты. Любая вера живет, опираясь на Идею, даже если это самая людоедская Идея – и если внимательно присмотреться, то в этом плане нынешний Запад никуда не ушел со времен Гитлера.

“Почти восемь лет назад Уолтер Рассел Мид из Совета по международным отношениям предложил в статье Los Angeles Times, что Соединенные Штаты покупают Сибирь у России за $2 трлн.
В то время президент России Борис Ельцин предложил продать нефтяные месторождения, производственные предприятия и землю Соединенным Штатам, чтобы помочь выплатить часть тогдашнего внешнего долга России в размере 70 миллиардов долларов.
Президент Буш отверг Ельцина, рассудив, что для Америки одно дело-выиграть холодную войну, и совсем другое-скупить свои активы на распродаже.”
(конец цитаты)
Это очень любопытная штука, кстати – именно так сегодня мыслит элита Соединенных Штатов.
Причем другие страны тоже в своей истории иногда покупали сопредельные территории, но тогда это было скорее процессом становления и взросления государства, чем обыденным явлением – к тому же, впервые в истории возникла идея скупить земли и ресурсы не какой-то мелкой банановой республики, а целой Империи, крупнейшей по площади на планете.
Здесь самое время вспомнить недавнее предложение Трампа о покупке Гренландии
у Дании – оно как раз из этой же серии.
Этакая инфантильная государственная политика.

“Россия – это страна на грани экономической имплозии.
Предложение Мида фиксирует все это одним росчерком пера.
Покупка Сибири на $ 2 трлн окупает долг России, стабилизирует ее валюту,
модернизирует ее инфраструктуру (что было бы сделано американским бизнесом, что помогло бы смягчить дефицит текущего счета США) и оставляет более чем достаточно, чтобы выплатить все задержки по заработным платам и пенсии для каждого последнего пенсионера.
Там даже останется достаточно для скидки в стиле Аляски каждому российскому гражданину, если клептократия не снимет больше обычных 33 процентов.”
(конец цитаты)

Имплозия – это обратный взрыв, взрыв не наружу, а внутрь.
Иначе говоря,гравитационное сжатие за предельно короткий промежуток времени – именно так видели элиты США Россию конца 20-начала 21 веков.
Нужно признать, что отчасти они были правы – Россия действительно находилась в процессе полураспада, однако лично меня в этой цитате зацепило совершенно другое – план предусматривал не только сам факт продажи Сибири Америке, но и отстройку инфраструктуры оставшейся части России американским бизнесом, что помогло бы им несколько поправить свой платежный баланс.
Идеальная схема для туземцев с кольцом в носу, не находите?

“Взамен Соединенные Штаты приобрели бы земельный массив, превышающий их собственный, с населением примерно в 30 миллионов человек.
“Сочетание новых территорий в Азии, – писал Мид, – и огромного, внезапно ставшего платежеспособным рынка в Европейской России будет означать, буквально, новый рубеж с новыми возможностями и вызовами для будущих поколений.
Эта сделка удвоит наш размер и поставит нас на Тихоокеанский рубеж на пересечении Китая, Кореи и Японии.
– Это еще не все,
– продолжил МИД. “Часть сделки будет заключаться за наличные деньги, а часть за кредиты: с помощью, скажем, половины денег, русские могли бы размещать заказы в Соединенных Штатах.
Волоконная оптика, консультанты, компьютеры, станки-все, что угодно, от кого бы они ни хотели получить самую выгодную сделку, лишь бы товар был американского производства.
В течение, скажем, 20-летнего платежного периода мы увидим что-то вроде $75 миллиардов в экспорте каждый год в Россию. Минимальный.
Это означает 1 миллион рабочих мест в сегодняшних 50 штатах.
Даже со всеми сопутствующими расходами (экологическая очистка, инфраструктура) эта сделка могла бы помочь сбалансировать бюджет.”
(конец цитаты)

Вот эту цитату нужно читать очень внимательно.
Читать и перечитывать, поскольку ее автор – не какой-то безвестный блогер, а один из самых видных представителей экспертного сообщества США в те годы.
Иными словами, это человек,являющийся лидером общественного мнения для определенной части населения Америки.
И не просто части, а именно элиты, принимающей стратегические решения.

“И это еще не все.
Сибирь-это земля, богатая природными ресурсами. Купив его у русских, Америка приобретет все права на добычу полезных ископаемых в этих местах, огромные лесные массивы на юго-востоке и тепловодный порт Владивосток.
В одночасье США стали бы крупнейшим производителем нефти в мире.
В одночасье США стали бы вторым по значимости региональным игроком в Тихоокеанском регионе.
Поднятие американского флага над Сибирью создаст огромные возможности для глобальных инвесторов.
Сегодня никто в здравом уме не станет вкладывать деньги в Сибирь.
Но если бы это был американский протекторат или территория (на пути к превращению в американское государство или штаты), возник бы панический приток инвестиций.”
(конец цитаты)

Вот тут мне хотелось бы ткнуть мистера Мида и прочий безграмотный истеблишмент Америки в один факт: площадь США сегодня составляет 9,826 млн квадратных километров, а совокупная площадь Сибири и Дальнего Востока составляет 13,1 млн кв.км.
Если же прибавить сюда площадь арктических владений России, то это еще 3 млн кв. км, из которых 2,2 млн – это суша.
Иными словами, на территории за Уралом разместятся почти две Америки.

Ну и главное: если бы мы позволили американцам купить Сибирь, то очень скоро вся Россия полностью оказалась бы в их загребущих руках.
И последняя цитата, полностью объясняющая и обосновывающая план мистера Мида:
“Возникает два вопроса:будет ли российская политическая элита продавать Сибирь, и как эта сделка будет оформлена?
Ответ на первый вопрос очевиден: “да.”
Большая часть российской политической элиты-это ветераны советской системы управления.
За время своего правления советские коммунисты убили более 60 миллионов своих соотечественников.
Неужели кто-то думает, что такие люди будут испытывать какие-то сомнения по поводу продажи части своей страны за наличные деньги?
Они не только продадут Родину за наличные, но и продадут своих матерей за наличные.
Ответ на второй вопрос столь же прост.
Правительство США должно было бы написать контракт и гарантировать часть денег, но давайте будем честными: инвестиционно-банковское сообщество убьет любого, чтобы получить часть этого действия.
Дин Уиттер из Morgan Stanley, Goldman Sachs, Merrill Lynch и все остальные пассажиры Mercedes S-класса выстроятся в очередь перед зданием Госдепартамента в течение нескольких недель просто чтобы получить шанс на это. Это была бы величайшая удача в истории Уолл-Стрит.”
(конец цитаты)

Как видим, над Уолл-Стрит пролетела чудесная птица обломинго – а после вчерашнего принятия поправок в Конституцию России даже гипотетические предложения о приобретении наших территорий теряют всякий смысл.
Однако долг платежом красен – и сейчас самое идеальное время затеять в России широкое обсуждение “гипотетических” приобретений американской территории.

К примеру, возврата Аляски и Калифорнии, для начала.
Да, мы все понимаем, американцам сейчас очень нелегко – но ведь после распада США вообще наступит мрачный мрак и ужасный ужас, так почему бы не присоединиться к более стабильному, устойчивому и мощному государству?
Тем паче, что это ведь именно США состоят почти полностью из мигрантов – а у них где заднице теплее, там и родина.
Тут важно, чтобы статью написал человек из близкого окружения Путина – например, один из его советников или помощников.
Просто как повод поговорить – а уж какой вой после этого поднимется в “свободном” мире, даже и представить страшно.
При этом сам Владимир Владимирович обязан очень активно и громко все отрицать на голубом глазу – дескать, это частное мнение, я его не разделяю, хотя мы знаем примеры из истории и бла-бла-бла.
И чем чаще он будет все отрицать, тем страшнее будет в Америке.
Мария Захарова тоже обязана делать непонимающие глаза и убеждать журналистов фальшивым голосом, что “и в мыслях не было, это подлые инсинуации подлого Запада!”.
А вот обсуждение должно быть настолько бурным, чтобы о нем всерьез заговорили в Америке.
Тем более, что нам есть что предложить бывшим американским штатам – это тотальная безопасность, в первую очередь.
Ну и принадлежность к самому большому и сильному государству в мире, что тоже немаловажно.
И да – мы ни в коем случае не будем посылать бывших американских граждан убивать туземцев во имя демократии.
Если вы сомневаетесь, что в США эта идея найдет своих сторонников, то гляньте на Ржавый Пояс – уж кто-кто, а они точно серьезно воспримут идею присоединения к России.
Любую Идею побеждает только более жизнеспособная Идея – а если ее еще и правильно подать, то она станет просто неубиваемой.
Я сейчас с нескрываемым интересом читаю огромные статьи в западных СМИ о “ничтожных поправках Путина” – судя по обилию воя, поправки чудо как хороши, особенно для наших западных “партнеров”.
Ну, кто возьмется за статью о “гипотетическом приобретении бывших земель США после распада государства”?
Думаю, что Владимир Ростиславович Мединский – идеальная кандидатура для этого.
https://inforuss.info/rossiya- ... sdel/

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Путину предложили перенести дату празднования Дня России на 1 июля

Президенту Владимиру Путину направлено предложение перенести празднование Дня России с 12 июня на 1 июля.
Об этом RT рассказала автор инициативы, член Общественной палаты, председатель Национального родительского комитета Ирина Волынец.
Она выступила за идею объявить 1 июля государственным праздником и выходным днем.
По ее словам, это стало возможным после голосования по поправкам к Конституции, на котором большинство граждан одобрили внесение изменений.
Волынец добавила, что у многих россиян 12 июня ассоциируются не с приобретением независимости страны, а с распадом СССР.
Ранее вице-спикер Госдумы Ольга Епифанова говорила, что 1 июля надо сделать выходным днем по аналогии с Днем Конституции, который в 1990-е годы и до 2005-го был праздничным нерабочим днем.

1 июля в России состоялся заключительный день всенародного голосования по Конституции. Явка была около 65 процентов.
По результатам обработки 100 процентов бюллетеней, за поправки проголосовали 77,92 процента граждан, 21,27 процента — против.

https://news.mail.ru/politics/ ... ail=1

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.09.2017
Сообщения: 25824
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 513 раз.
Cambodia
Изображение

_________________
Ищу выход из интернета...
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35660
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1334 раз.
Поблагодарили: 3262 раз.
Россия
Даже оппы начинают прозревать.
"Этот Кашин сломался, несите другого".
:vata
Изображение

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Путин - не царь. Путин - государь.

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.09.2017
Сообщения: 25824
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 513 раз.
Cambodia
Изображение

_________________
Ищу выход из интернета...
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.09.2017
Сообщения: 25824
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 513 раз.
Cambodia
Изображение

_________________
Ищу выход из интернета...
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4023
Откуда: подмосковье
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Россия
phpBB [media]

   
  
    
 [ Сообщений: 4484 ]  Стрaница Пред.  1 ... 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208 ... 225  След.




[ Time : 1.373s | 19 Queries | GZIP : Off ]