Новые факты о сбитом "Боинге" MH17. Часть 2

И опять мы возвращаемся к мотиву преступления.
Какой стране нужно было уничтожение Боинга над территорией Донбасса?

Если почитать укропрессу того времени, то можно увидеть, что хохлоармия к лету 14 года на Донбассе обосралась по полной и у каждого микрофона хряк от НАТО требовал введение своих войск (натовских) на Донбасс.
В госдепе ему объяснили, что просто так в гражданский конфликт войска не введём. Вот если будет агрессия против мирных иностранных граждан, тогда есть такая вероятность.
А где их взять - мирных иностранных граждан на Донбассе во время гражданской войны?
Это и явилось мотивом уничтожения Боинга.

Почему всё же не ввели войска НАТО?

Чтобы ответить на этот вопрос - надо знать что в телефонном разговоре Путин сказал чунга-чанге сразу после катастрофы.

Я писал уже об этом раньше, даже ссылки на хохлоСМИ того времени давал.

Насколько помню, ситуация выглядела в иноСМИ так: массивный наезд на Россию (то ли Россией, то ли "бандитами, которых поддерживает Россия" сбит гражданский самолет, с большим количеством иностранных граждан над территорией Украины). Украина эту территорию не контролирует, там идет вооруженный конфликт. На место падения попасть не дают "бандиты", в районе идет обстрел, уничтожающий улики.

Как бы сам по себе должен возникнуть вопрос: а почему бы туда не ввести войска, тем более Укра будет не против.
Вопрос в том, собирались ли идти дальше теоретических рассуждений. И был ли это повод для возможного вторжения.

зяфа - порви этого австрала на куски
тут праздник у тебя подходит а он гад настроение тебе портит
бери его измором - тысячу раз повтори - это путен сбил Боинг …..
наверняка победу тебе отдадут

Австралийский юрист доказал причастность украинских истребителей к крушению MH17

Москва, 3 марта. Малайзийский Boeing-777, выполнявший рейс MH17 Амстердам — Куала-Лумпур, был сбит украинским истребителем. К такому выводу пришел австралийский адвокат Джеймс О'Нил в материале для портала New Eastern Outlook.

По словам юриста, изначально недоверие вызывает включение Украины в группу расследования катастрофы, хотя Киев является главным подозреваемым в причастности к крушению. При этом Малайзия, которой принадлежал самолет, в группу расследователей включена не была. О'Нил объяснил это тем, что Куала-Лумпур отказался работать в составе группы, где Украина имела право вето на любые неблагоприятные для себя выводы.

Сразу после катастрофы так называемая группа расследователей обвинила Россию в причастности к крушению, однако ни одного доказательства предоставлено не было. Главная версия о «причастности РФ», которую распространяла Bellingcat, заключалась в том, что якобы в районе крушения самолета присутствовал российский зенитный ракетный комплекс «Бук».

Однако из доклада Службы военной разведки и безопасности Нидерландов следует, что в районе происшествия не было обнаружено ни одного ЗРК «Бук». Амстердам скрыл данные о расположении ЗРК «Бук», эти сведения делают несостоятельными все обвинения в адрес РФ. Однако информация попала в руки двух независимых австралийских журналистов Шона Эллиса и Тимоти Джонса, пишет «ПолитРоссия».

О'Нил задался вопросом, почему же так тщательно насаждается откровенная ложь, призванная очернить Москву. Юрист пришел к выводу, что после исключения версии с российской ракетой остается лишь два варианта: либо малайзийский Boeing разбился в результате несчастного случая, либо он стал жертвой украинской авиации.

Адвокат отметил, что вывод напрашивается сам собой. Киев отрицает, что в районе крушения действовала военная авиация. Но данные Службы военной разведки и безопасности Нидерландов говорят об обратном. Более того, в районе крушения MH17 велся постоянный мониторинг происходящего с американских спутников. Однако США до сих пор не предоставили эти данные. Очевидно, что они доказывают вину ВСУ в трагедии.
Если учитывать все имеющиеся данные, то вывод становится очевидным: MH17 мог быть сбит только украинским истребителем. О'Нил добавил, тот факт, что западные СМИ продолжают скрывать истинные причины трагедии, говорит о плачевном состоянии медиа в мире.

https://riafan.ru/1255947-avst ... x.com

Анна Ковалева

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

с переводом


Этот "юрист" ссылается на фейк от бонаназы разобранный выше.

э нет
все фейки состряпали в укрожопии (все другие фейкомёты побрезговали) - разместили на тубе - голланцы их там нашли и обозвали доказательными доказательствами упавшими с небес
поздравляю зяфу и подельников - у вас полный порядок с доказательной базой

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

02.03.2020 Author: James ONeill
Some Emerging Truths About Ukraine and the Crash of MH17
https://journal-neo.org/2020/0 ... h-17/

https://www.youtube.com/watch? ... 3qnE4
Еще одна версия.

9 марта суд по Боингу.
Блятть, может ебануть по голландии ядрёным батоном?

ЗЫ! Ни одна блятть на форуме не чешется по этому поводу.

Там будет все очень медленно
Куча процессуальеых вопросов поначалу
Переносы, отводы и пр

Почему же, вот Клотиковичъ, например, зачесался и привычно навалил себе полные шаровары...

А кого они там судить собрались? Сами себя?
.
Аккредитацию для освещения судебного процесса по делу о сбитом над Донбассом в 2014 году малазийском «Боинге» запросило более 400 представителей медиа, в то время как для прессы в суде зарезервировано 15 мест, сообщила ответственная за работу со СМИ во время процесса по МН17 судья Йоланде Вэйннобэл (Yolande Wijnnobel) в эксклюзивном интервью агентству «Интерфакс-Украина».

«В зале суда зарезервировано 25 мест для родственников, 15 — для прессы, еще один ряд зарегистрирован для родственников, которые играют в суде определенную роль — у них есть право выступить в суде и рассказать о своих страданиях, у них также есть право заявить о возмещении убытков, и есть ряд для адвокатов и подсудимых. Кроме того, в этом зале есть публичная трибуна — там будут находиться международные наблюдатели, которых уже зарегистрировано 65», — рассказала Вэйннобэл, отвечая на вопрос, сколько всего участников будет в суде.

Таким образом, по словам судьи, в судебном зале будет более 100 человек.

«Кроме того, рядом с этим залом есть еще три других, в которых также можно будет наблюдать за процессом. Аккредитацию для освещения процесса запросило более 400 представителей средств массовой информации», — отметила судья.

Почему мы проигрываем информационную войну?

По коронавирусу посол КНР в РФ каждые три недели собирает пресс-конференцию (ходил — знаю), не говорит ничего нового — а лес камер. Но то — у них.

А сейчас — Гаага. Через два дня — заседание суда по MH17. Казалось бы, представители России должны давать одну пресс-конференцию за другой, доносить нашу позицию, «Объединённую следственную группу» (ОСГ) даже критиковать не надо — всё сама сказала:

— Сколько кокретно обломков «Боинга» вы изучили с помощью электронных микроскопов?
— Сейчас мы вам не можем этого сообщить. (Реальная цитата с их пресс-конференции).

Но — Россия молчит. Местные независимые журналисты (считай, просто блогеры) и горстка наших соотечественников, которым больно смотреть, как Родину поливают грязью, — на свои деньги сняли небольшой зал в отеле у конечной остановки трамвая, позвали расследователей типа Билли Сикса, разбили версию ОСГ. Корреспондентов MSM (mainstream media), естествено, ни одного, но — зал полон (блогеры, стримеры, общественники и просто неравнодушные граждане).

Даже «для внутреннего потребления» дать красивую картинку: смотрите, адекватные голландцы всё понимают — мы не можем. Из российских СМИ — только @truekpru, до и то оказалось тут буквально чудом.

Вопрос из зала:
— Почему вы критикуете только ОСГ, а не российскую версию?
— А критиковать нечего. По «Боингу» в разное время высказывались Росавиация, Минобороны, Алмаз-Антей, МИД, всевозможные эксперты… но все их заявления зачастую противоречат друг другу. Какой-либо «официальной российской версии» за эти шесть лет так и не появилось.

…Гвоздь программы — показ фильма-расследования (один из двух авторов — россиянка). На мои вопросы отвечает сверхкратко, на вопросы голландских блогеров (по-английски) — развёрнуто. От интервью отказывается. Хотя — вот же мы, kp.ru, одно из первых по посещаемости и цитируемости в Рунете.

Припираю к стене. Сознаётся: «у нас договорённости с… [госинформагенство], информацию даём только им. (Этого СМИ тут, конечно, нет).

Потому и проигрываем.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Плохо то, что RT англ. выпустила репортаж про Боинг весьма антироссийский.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Самые главные интриги ,начинающегося суда
1,Будут ли у всех обвиняемых
нормальные адвокаты
и будет ли их позиция единой?
2,Будут ли представленны наконец то, биллинговые данные
и что будет сказанно о записях переговоров диспетчера с боингом
3,Заявление амеров 2014 о их данных
Будут ли они представленны наконец таки на суде?
А голландцы это обещали ,неоднократно.Правда было это последний раз, два года назад
4.Что обвинение скажет о номере ракеты и тербоблядком полку пво?
Для меня вот это самое интересное

_________________
Фанат Розы Люксембург

дай ссылку на антироссийский ролик RT

_________________
Фанат Розы Люксембург

А потом, какой ни будь судья районного суда Гаагского сельского района закроет дело, как коренер дело Березовского.

Надеюсь что этого не произойдет

_________________
Фанат Розы Люксембург

Судебный процесс по делу о крушении малайзийского Boeing МН17 может занять полгода, заявила адвокат одного из фигурантов Елена Кутьина. Об этом сообщает РИА Новости.

В соответствии с официальным расписанием, заседания запланированы до осени 2020 года, отметила представитель защиты. Она объяснила длительность процесса сложностью обвинения и большим объемом материалов.

Полгода
Офигительная оптимистка

_________________
Фанат Розы Люксембург