31 января 1943 года 6-я армия вермахта под командованием фельдмаршала Паулюса попросила о капитуляции.


 [ Сообщений: 529 ]  Стрaница Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 27  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42484
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
q4civa_1 писал(а):
а вообще это лютый пездедз потреотов.

250 км до севастополя?! неее!! самолеты так далеко не летают это невозможно сделать!!
:)
Не надо стараться быть похожим на Идиота-Заде.
Расстояние надо измерять не по прямой и не на глазок. Самолёты, по твоим прикидам, должны сопровождать эскадру, а она по Крымским горам не ходит.
1.По морю от Новороссийска до Севастополя 330-350 км.
2.Самолёт не может лететь со скоростью кораблей, значит при сопровождении он будет выделывать петли и пройденное им расстояние будет существенно больше. Плюс возможные боевые действия с авиацией противника, ещё учти повышенный расход бензина на малых высотах, при маневрировании, с полной боевой нагрузкой, влияние погодных условий, тип самолёта, и т.д.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42484
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
q4civa_1 писал(а):
val1954 писал(а):
Где-то после 01.07 в Севастополь были посланы небольшие корабли с целью эвакуации бойцов и мат. ценностей. Смогли достичь базы ЧФ всего 2 катера СКА, которые обнаружили шлюпку с 12 бойцами и вернулись в Новороссийск.
патамушта послали мо-4 с их 45-мм и двумя дшк, а не молотова/красный крым с 100-мм минизини

еще б г-5 послали...
Такое было принято решение. Чем руководствовалось командование не знаю. Но то, что нельзя было обеспечить воздушное прикрытие - абсолютно точно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16741
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
val1954 писал(а):
q4civa_1 писал(а):
а вообще это лютый пездедз потреотов.

250 км до севастополя?! неее!! самолеты так далеко не летают это невозможно сделать!!
:)
Не надо стараться быть похожим на Идиота-Заде.
Расстояние надо измерять не по прямой и не на глазок. Самолёты, по твоим прикидам, должны сопровождать эскадру, а она по Крымским горам не ходит.
1.По морю от Новороссийска до Севастополя 330-350 км.
2.Самолёт не может лететь со скоростью кораблей, значит при сопровождении он будет выделывать петли и пройденное им расстояние будет существенно больше. Плюс возможные боевые действия с авиацией противника, ещё учти повышенный расход бензина на малых высотах, при маневрировании, с полной боевой нагрузкой, влияние погодных условий, тип самолёта, и т.д.

самолеты как раз летают по прямой а не по горном серпантину. и прикрывать на всем пути следования не надо.
надо только перед севастополем. крейсера и эсминцы идут как можно южнее, и делают поворот уже на траверзе севастополя с расчетом чтоб прибыть в порт в темноте.
2 часа на погрузку и полным ходом опять на юг, чтоб с рассветом подальше от севастополя.
поэтому прикрывать надо два часа до темноты.

остальное время пусть люфты ловят по всем черному морю

в вторых бой не все время идет, основное время все ж барраж с минимальным расходом.
полетал и домой, на смену летит другая пара. как все белые люди делали.
в третьих даже если все истребители после боя приводнятся рядом с конвоем и хер с ними, с самолетами, корабли дороже.

англичане на севере так и делали. ставили в конвой САМ- пароходы с одним спитом, задача которого была взлететь и не дать прицельно бомбить конвой. после этого у летчика был выход либо приводняться, либо с парашютом в море, чтоб его подобрали эсминцы/корветы сопровождения. и это на севере, где за 15 мин не вытащили - ты покойник.
и никто не жжужал,

в ввс ркка были дальние истребители - пе-3
в ввс ркка были подвесные баки

в ввс ркка не было основного - желания. ну и умения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16741
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
val1954 писал(а):
q4civa_1 писал(а):
val1954 писал(а):
Где-то после 01.07 в Севастополь были посланы небольшие корабли с целью эвакуации бойцов и мат. ценностей. Смогли достичь базы ЧФ всего 2 катера СКА, которые обнаружили шлюпку с 12 бойцами и вернулись в Новороссийск.
патамушта послали мо-4 с их 45-мм и двумя дшк, а не молотова/красный крым с 100-мм минизини

еще б г-5 послали...
Такое было принято решение. Чем руководствовалось командование не знаю. Но то, что нельзя было обеспечить воздушное прикрытие - абсолютно точно.

патамушта ссср/россия не морская держава и над кораблями тряслись.
одно дело если утопят мошку. херня, деревянное корыто, еще наделаем, другое дело если молотова
поэтому и тряслись над ними.
в 1944, когда фошшисты драпали из севастополя, вмя ркка гордо реял флагами в батуми

а в 42-м точно был шанс, вытащить хоть сколько то людей из севастополя.
но
"корабли не придут"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42484
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
q4civa_1 писал(а):
val1954 писал(а):
q4civa_1 писал(а):
val1954 писал(а):
Где-то после 01.07 в Севастополь были посланы небольшие корабли с целью эвакуации бойцов и мат. ценностей. Смогли достичь базы ЧФ всего 2 катера СКА, которые обнаружили шлюпку с 12 бойцами и вернулись в Новороссийск.
патамушта послали мо-4 с их 45-мм и двумя дшк, а не молотова/красный крым с 100-мм минизини

еще б г-5 послали...
Такое было принято решение. Чем руководствовалось командование не знаю. Но то, что нельзя было обеспечить воздушное прикрытие - абсолютно точно.

патамушта ссср/россия не морская держава и над кораблями тряслись.
одно дело если утопят мошку. херня, деревянное корыто, еще наделаем, другое дело если молотова
поэтому и тряслись над ними.
в 1944, когда фошшисты драпали из севастополя, вмя ркка гордо реял флагами в батуми

а в 42-м точно был шанс, вытащить хоть сколько то людей из севастополя.
но
"корабли не придут"
Тут надо рассматривать оборону Севастополя в комплексе с Керченской операцией, которая была задумана с целью освобождения Крыма вцелом и деблокирования Севастополя в частности.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
Идиот-Заде, летать и дурак сможет (пожалуй, кроме тебя. Ты ничего не умеешь - только считать трупы). А вот выполнить боевое задание и вернуться - это совсем другое.
Макака кавказская, в Севастополь было пригнано больше сотни самолётов с Большой земли. Но это были полёты в один конец.
Новый анекдот.Наш харьковский жидок еще и летчик.Оно летать умеет.В армию его не взяли.Сразу в отряд лунатиков.
Ну пригнали их туда.И как обычно их сожгли на земле?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 54378
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
СССР
Немцы тоже из Севаса не всех вывезли
Румыны сильно пострадали..

По сов данным утопили от 20 000 до 40 000
И сколько то сдалось на м.Херсонес.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
2.Самолёт не может лететь со скоростью кораблей, значит при сопровождении он будет выделывать петли и пройденное им расстояние будет существенно больше. Плюс возможные боевые действия с авиацией противника, ещё учти повышенный расход бензина на малых высотах, при маневрировании, с полной боевой нагрузкой, влияние погодных условий, тип самолёта, и т.д.
Этот тупорогий жид-идиот думает что понятие "прикрытие кораблей" истребительной авиацией означает зависший над каждым кораблем самолет.Или выписывающий пируэты не глазах у опупевшей публики.
Придурошное чучело.Вылет истребительной авиации на прикрытие осуществляется по данным разведки,идиотина.А эта разведка была и бывает нескольких видов.Белобилетники это днище

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
Sunburn писал(а):
Вылет истребительной авиации на прикрытие осуществляется по данным разведки,идиотина.
Как показывает практика, и например, события конца 43 года,
наши прикрывать корабли в море не могли. Совсем.
Никакой разведки не было, к сожалению - да и как ты представляешь это?
Прикрытие (причем не только у нас!) было именно таким - круги и восьмерки над конвоем.
Странный у вас спор.
С одной стороны, Октябрьский - сука полная, трус и долбоеб.
Просто таки Меншиков в Крымской войне.
Но и прикрыть корабли с воздуха - нереально.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
Bear22 писал(а):
- да и как ты представляешь это?
Прикрытие (причем не только у нас!) было именно таким - круги и восьмерки над конвоем.
Странный у вас спор.
С одной стороны, Октябрьский - сука полная, трус и долбоеб.
Просто таки Меншиков в Крымской войне.
Но и прикрыть корабли с воздуха - нереально.
Ну не я автор тактики применения авиации прикрытия коммуникаций.
Есть так называемые посты НИС.Есть своя авиаразведка.Есть (когда внедрили) локационные посты.Как только вскрывается планируемый или осуществляемый факт штурмового удара вызываются истребители.Которые до поры не жгут керосин в воздухе а заправленные и перезаряженные сидят на земле.С пилотами у шасси.
Успешность подобной тактики не 100-процентная.Но позволяла всегда сохранить относительное спокойствие людей на транспортах.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 54378
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
СССР
Bear22 писал(а):
Sunburn писал(а):
Вылет истребительной авиации на прикрытие осуществляется по данным разведки,идиотина.
Как показывает практика, и например, события конца 43 года,
наши прикрывать корабли в море не могли. Совсем.
Никакой разведки не было, к сожалению - да и как ты представляешь это?
Прикрытие (причем не только у нас!) было именно таким - круги и восьмерки над конвоем.
Странный у вас спор.
С одной стороны, Октябрьский - сука полная, трус и долбоеб.
Просто таки Меншиков в Крымской войне.
Но и прикрыть корабли с воздуха - нереально.
Но и немцы в море не летали, боялись
Об этом много воспоминаний летчиков

Пе2 при бомбардировках Кенигсберга заходили с моря.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
Sunburn писал(а):
Есть своя авиаразведка.Есть (когда внедрили) локационные посты.
:zed: :zed: Мы про июнь 42? Черноморский флот?
mik писал(а):
Но и немцы в море не летали, боялись
Об этом много воспоминаний летчиков
:zed:
Я только что посмотрел старое кино - "Идиократия".
Что то смутно мне напоминает...

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 54378
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
СССР
Bear22 писал(а):
Sunburn писал(а):
Есть своя авиаразведка.Есть (когда внедрили) локационные посты.
:zed: :zed: Мы про июнь 42? Черноморский флот?
mik писал(а):
Но и немцы в море не летали, боялись
Об этом много воспоминаний летчиков
:zed:
Я только что посмотрел старое кино - "Идиократия".
Что то смутно мне напоминает...
А чтр не так
Описано на iremember
Или есть повод не веритт ветеранам?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
mik писал(а):
А чтр не так
Описано на iremember
Или есть повод не веритт ветеранам?
откуда ветеранам знать, боялись немцы летать над морем или нет? Те им рассказывали?
Есть боевые вылеты. Летали, как и наши - приказ есть приказ.
Когда они топили наших (как впрочем и союзников), как то не боялись. И над черным морем, и над Балтийским, и Северным. И Средиземным, и Атлантикой.
И своих прикрывали.
Вот свежие статьи, как раз про черное море -
https://warspot.ru/7446-ohota- ... chalo
https://warspot.ru/8269-zuby-i ... nvoev
https://warspot.ru/18723-deyst ... tivny
https://warspot.ru/18859-v-poi ... ktiki

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 28.06.2015
Сообщения: 6349
Благодарил (а): 519 раз.
Поблагодарили: 255 раз.
СССР
Нашли место спорить!
В ветке, посвященной Великой Победе!
Вы пьезо-элементы (-дюки)!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42484
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
2.Самолёт не может лететь со скоростью кораблей, значит при сопровождении он будет выделывать петли и пройденное им расстояние будет существенно больше. Плюс возможные боевые действия с авиацией противника, ещё учти повышенный расход бензина на малых высотах, при маневрировании, с полной боевой нагрузкой, влияние погодных условий, тип самолёта, и т.д.
Этот тупорогий жид-идиот думает что понятие "прикрытие кораблей" истребительной авиацией означает зависший над каждым кораблем самолет.Или выписывающий пируэты не глазах у опупевшей публики.
Придурошное чучело.Вылет истребительной авиации на прикрытие осуществляется по данным разведки,идиотина.А эта разведка была и бывает нескольких видов.Белобилетники это днище
Макака кавказская тупорылая, изучай боевой радиус действия. И, да, - ПНХ, офицерская плесень!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16741
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
mik писал(а):
Немцы тоже из Севаса не всех вывезли
Румыны сильно пострадали..

По сов данным утопили от 20 000 до 40 000
И сколько то сдалось на м.Херсонес.

по сов. данным весь флот перетопили

морозов написал "топи их всех"
читать для понимания

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42484
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Sunburn писал(а):
Bear22 писал(а):
- да и как ты представляешь это?
Прикрытие (причем не только у нас!) было именно таким - круги и восьмерки над конвоем.
Странный у вас спор.
С одной стороны, Октябрьский - сука полная, трус и долбоеб.
Просто таки Меншиков в Крымской войне.
Но и прикрыть корабли с воздуха - нереально.
Ну не я автор тактики применения авиации прикрытия коммуникаций.
Есть так называемые посты НИС.Есть своя авиаразведка.Есть (когда внедрили) локационные посты.Как только вскрывается планируемый или осуществляемый факт штурмового удара вызываются истребители.Которые до поры не жгут керосин в воздухе а заправленные и перезаряженные сидят на земле.С пилотами у шасси.
Успешность подобной тактики не 100-процентная.Но позволяла всегда сохранить относительное спокойствие людей на транспортах.
Ты идиотом был, идиотом и остаёшься. Так прикрывали стратегические объекты на земле, в т.ч. базы ВМФ. Прикрывать подобным образом эскадру в походе - мрии отголодоморенного макака.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42484
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
2.Самолёт не может лететь со скоростью кораблей, значит при сопровождении он будет выделывать петли и пройденное им расстояние будет существенно больше. Плюс возможные боевые действия с авиацией противника, ещё учти повышенный расход бензина на малых высотах, при маневрировании, с полной боевой нагрузкой, влияние погодных условий, тип самолёта, и т.д.
Этот тупорогий жид-идиот думает что понятие "прикрытие кораблей" истребительной авиацией означает зависший над каждым кораблем самолет.Или выписывающий пируэты не глазах у опупевшей публики.
Придурошное чучело.Вылет истребительной авиации на прикрытие осуществляется по данным разведки,идиотина.А эта разведка была и бывает нескольких видов.Белобилетники это днище
Идиот-Заде. Ты пиздишь и пиздишь хуйню какую-то. Приземлись на копыта в 1942 год, Крым, Севастополь - Новороссийск.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16741
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
val1954 писал(а):
Ты идиотом был, идиотом и остаёшься. Так прикрывали стратегические объекты на земле, в т.ч. базы ВМФ. Прикрывать подобным образом эскадру в походе - мрии отголодоморенного макака.
абсолютно нормальный вариант
так немцы прикрывали шарнхорст и гнейзенау при проходе из бреста в киль через английский канал.

   
  
    
 [ Сообщений: 529 ]  Стрaница Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 27  След.




[ Time : 0.133s | 18 Queries | GZIP : Off ]