Почему настоящие физики ездят по миру, а сторожей не выпускают


 [ Сообщений: 536 ]  Стрaница Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 27  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57791
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Игорь писал(а):
И, скажу по секрету - даже не Игорь. Игорь - это ник.
Изображение

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6654
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Wal
Цитата:
Игорь писал(а):
Wal писал(а):
Но вот мне до сих пор непонятно, почему вроде как неглупый человек не понимает простых истин.

Что жизнь везде по сути одинакова. Что будь он за бугром, он не жил бы существенно лучше в аналогичной позиции по работе. Имел бы в итоге тоже жилье, машину, какие-то вложения (как у него вторая недвига) и все. У меня коллега-профессор в Швейцарии смог купить свою собственную квартиру (в Берне) лишь лет за 10 до выхода на пенсию, а до этого все снимал. Хотя имел постоянную профессорскую (!) позицию в университете.
И коррупции за бугром не меньше (известно же высказывание, что все большие состояния нажиты преступным путем, оно не на пустом месте возникло). Просто там с этим борятся по другоми - формализуют это и берут с этого налоги. А так разных левых коррупципонных скандалов даже в таких "честных" странах как Австралия, Новая Зеландия, или Швеция полно, и присасывание к гос.денежкам также распостранено

И что он сам так и остался бы на этом своем уровне относительно крупного бизнеса с закулисными движениями. Потому что он сам этим заниматься не может и не хочет.

Согласно твоей "логике", "жизнь одинакова" в Швейцарии и в Сомали.
Но это очевидный бред.
Иначе люди не бежали бы из Африки в Европу - миллионами.
Да и ты сам не сдрыстнул бы из России в Австралию.

Мы ведь уже разбирали тут пример - с австралийской (социальной минимальной) пенсией в 1500 австр. доларов и российской средней пенсией - в 270 долларов.
Так сколько говоришь раз в год российский пенсионер сможет в Австралию слетать, отдохнуть?
Если "жизнь везде по сути одинакова".

Если не брать вопиющие случаи типа Сомали или Йемена, т.е. где идет война, внутренний раздрай и т.д. а также закрытые диктатуры вроде Сев. Кореи или Туркмении, то в средних обычных странах, к которым относится и Россия, в одной и той же социальной страте жизнь примерно одинакова. И будь ты научный работник в России, Бразилии, ЮАР, Испании, Швейцарии или Австралии, даже и небогатом Вьетнаме - ты будешь жить примерно одинаково. Т.е. чуть выше среднего жилье, возможно некоторыте небольшие вложения (ну как вторая квартира у тебя), машина, более или менее неплохое образование для детей. ВСЕ! (И то это при условии, что твоя супруга тоже работает)

Так построена экономика везде.

Я бывал и работал в лабораториях Швейцарии, Испании, США, Аргентины, Новой Зеландии, Китая, Японии, Боливии. Везде работники были примерно в одинаковой позиции.

Люди бегут из Африки в Европу не чтобы работать там, а чтобы получать пособие. Работать они все равно не могут - у них нет ни квалификации, ни, главное, желания. Если сейчас нахрен отменить пособия, то и поток прекратится. В Австралии было так, потом постановили, что таких "беженцев" на 5 лет в лагеря работать на общественное благо и без пособий, только за еду - сразу все остановилось.

А я вот как раз не сдрыстнул, а уехал работать. Так как работа моя в России прекратилась. Уже к началу 90х это стагнировало, а потом вообще померло, наукой по крайней мере в этой конкретной области заниматься стало невозможно.

Австралийский пенсионер тоже не может себе позволить на пенсию по Россиям раскатывать. Замечу, кстати, что гос, пенсию в Австралии прекращают платить, если ты из страны выехал более чем на 2 недели.


Да. Wal, прочитал Вашу исповедь о самом себе и сразу вспомнились слова из песни: " И носило меня, как осенний листок.. Я менял города, я менял имена..."

Трудная у Вас жизненная судьба если верить тому, что сообщаете о себе:

В 1985-86, как ученый, Вы запечатлили свое присутствие на рабочем моменте Т15
В 1987 решили, что не получив квартиры в Ленинграде нет смысла находиться в этой стране...
К 90му Ваша работа стагнировала, а потом вовсе "померло" и через несколько лет Вы рванули...
Почти за 25 лет сменили работу в 8(Восьми) странах, т.е. не больше 3 лет в каждой..
Такое впечатление, что не совсем добровольно Вы меняли места работы ибо что может за 3 года сделать ученый.
И наконец в пенсионном возрасте вернулись обратно в новую Россию...

Вы знаете, Игорь из Дубны в своей жизни честнее Вас - не погнался за колбасой за рубеж, а перенес все трудности в стране :sh:

P.S. как не вспомнить, что после революции из страны уехало только 500 ученых, а более 10000 остались с ней в трудную минуту.
Чем то Ваши скитания напоминают судьбу автора первого тепловоза Ломоносова, эмигрировавшего из СССР, правда с более печальным концом.

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 13.01.2019
Сообщения: 4960
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
вятич Нн писал(а):
Игорь писал(а):
я не Игорь Анатольевич. И, скажу по секрету - даже не Игорь.


... и даже не дтн, а совсем наоборот.
:rzach: :rzach: :rzach:

phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6654
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Far East писал(а):
Викторыч писал(а):
Far East писал(а):
Тебя шоль, нищеброд - средний класс за 17 тыщ говна сраного???

Боль мень устраивает нищеброда. ) Куда уж мне до запойного алегарха?
Как бы у меня порядка 140 без премий, чиста по окладу. Ну, ты там жируй, по путинским 17 :rzach: :rzach: :rzach:

Рекомендую. Заранее изучите:

http://www.pfrf.ru/eservices/calc/

Пенсионный калькулятор

Основная задача пенсионного калькулятора — разъяснить порядок формирования Ваших пенсионных прав и расчета страховой пенсии по старости, а также показать, как на размер страховой пенсии влияет:

размер Вашей заработной платы;

размер Вашего дохода в качестве самозанятого гражданина;

выбранный Вами вариант пенсионного обеспечения в системе ОПС;

продолжительность трудового (страхового) стажа;

военная служба по призыву, уход за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет и другие социально значимые периоды жизни;

обращение за назначением пенсии позже достижения установленного пенсионного возраста.

Данные результаты расчета страховой пенсии носят исключительно условный характер и не должны восприниматься Вами как реальный размер Вашей будущей пенсии. Для простоты восприятия получаемых результатов все расчеты производятся в постоянных условиях 2020 года. Для целей расчета принято, что весь период формирования Ваших будущих пенсионных прав проходил в 2020 году и Вам «назначили» страховую пенсию в 2020 году с учетом указанных лично Вами жизненных планов, а также при условии, что Вы все годы трудовой жизни будете «получать» указанную Вами заработную плату.

Фактический размер страховой пенсии рассчитывается Пенсионным фондом Российской Федерации при обращении за ее назначением с учетом всех сформированных пенсионных прав и льгот, предусмотренных пенсионным законодательством на дату назначения пенсии.

И с учетом времени оставшегося Вам до пенсии проверьте сумму будущей пенсии - время оно быстро проходит. :sh:

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6654
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Фидель писал(а):
Крамольник писал(а):
Фидель писал(а):
Например, мы, швейцарцы, никогда не опускаемся до оскорбления даже такого диктатора как путин. Называем все своими именами - тупой, алчный, жестокий. Но тема ботокса - табу))
вот хирево фильке за границей.. что не может не радовать.
Не, мне тут очень хорошо. Жить среди свободных, умных, воспитанных, трудолюбивых людей - одно удовольствие. А осознание, что твои дети вырастут уже полноценными швейцарцами и их ничего не будет связывать с россией и русскими - придает веру в будущее

Что и КОРЕННЫЕ швейцарцы признают детей эмигрантов полноценными швейцарцами?
Странно, почему другие эмигранты утверждают, что только в лучшем случае внуки будут признаваться коренными? Врут наверное? :consul:

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6654
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Wal писал(а):
Он же не в науке работал. Кто-то должен и это делать. У меня у тестя и отца тоже технических наук степени, тоже в оборонке подвизались.

Все-таки молодец, работал, чего-то добился. Не пойму его зависти и обид.

Ну Wal, спасибо, подтвердили, что в РФ большая длительность жизни.

Если жив и еще работает отец в оборонке... сколько ему сейчас - он у Вас где-то с середины 30 рождения, ну тесть помоложе - 40е наверное (если верить Вашим рассказам о себе).
Отцу где-то за 85, а тестю порядка 80, а они ещё работают.
Молодцы.
А то твердят, что в РФ малая продолжительность жизни.
Простите, я не ошибся, что "тоже в оборонке подвизались." - означает что ЕЩЁ работают на сегодняшний день. Я правильно понял?

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24608
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Лук писал(а):
Почти за 25 лет сменили работу в 8(Восьми) странах, т.е. не больше 3 лет в каждой..
Такое впечатление, что не совсем добровольно Вы меняли места работы ибо что может за 3 года сделать ученый.
И наконец в пенсионном возрасте вернулись обратно в новую Россию...


Не болтайте ерундой. Она у Вас старая, может и отвалиться.

Что, Вам по работе не довелось по командировкам ездить? А когда ездили, с на местах с людьми не общались?
Лук писал(а):
Если жив и еще работает отец в оборонке... сколько ему сейчас - он у Вас где-то с середины 30 рождения, ну тесть помоложе - 40е наверное (если верить Вашим рассказам о себе).
Отцу где-то за 85, а тестю порядка 80, а они ещё работают.
Молодцы.
А то твердят, что в РФ малая продолжительность жизни.
Простите, я не ошибся, что "тоже в оборонке подвизались." - означает что ЕЩЁ работают на сегодняшний день. Я правильно понял?


Не совсем.

Отец и тесть с одного года. Отец все еще работает. Тесть последние лет 6 сильно болел, и недавно отдал Богу душу, Царствие ему Небесное. Исключительный был человек. Крайне уважаю.
Отец - один из главных конструкторов того самого ракетного поезда, кроме того работал на запусках первых спутников, Гагарина и т.д.. Тесть - один из главных конструкторов системы Периметр (Мертвая Рука).

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
Лук писал(а):
Вы знаете, Игорь из Дубны в своей жизни честнее Вас - не погнался за колбасой за рубеж, а перенес все трудности в стране :sh:
Ты чё, Лук ?
По вою иХерка ведь видно, что он не погнался за колбасой в 25 лет, потому что нахрен кому за бугром был нужен. А так бы он с радостью сдриснул.
Даже жопомоем. Кабы имел к тому моменту жопомойную квалификацию. :rzach:

И вот вырос из маленького хорька, ежедневно-завидущего жопомоям Пиндостана, за 30 лет вот такой здоровенный Харёк. Всё такой же нудный и завидУщий, как в те годы, когда у него на месте лысины росли волосья.

Несмотря на то, что как и у остального населения России благосостояние иХерка резко улучшилось (по его словам этому способствовала коррупция в ВПК), генетическую зависть к более высокому уровню жизни на Западе этому ХТНу искоренить не удалось.
И уже не удасца.

Выезд за границу хорьку запрещен, шобы не порочил за бугром своим хроническим алкоголизьмом высокое звание ХТН ВПК.

Да и продать сикреты в пиндосском Посольстве за баксы и гражданство ЮСы у хорька не получаецца. Вот и приползает иХерок, после того как накатит бутыль Санрайсу, на Форум.
Шобы пожалицца о том, как хреново живецца лузерам в России.
И как отлично живецца лузерам в США.
Особенно перед началом Второй Гражданской войны и незадолго до ликвидации доллара, как глобальной мировой валюты. :smoke

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Wal писал(а):
Игорь писал(а):
Wal писал(а):
Наука - это познание окружающего мира. А Все эти "нужные вещи" - как его использовать и изменить для своего удобства.

В процессе создания нужных вещей "окружающий мир" познается нисколько не меньше, чем при занятиях т.н. "фундаментальной наукой".

И этот процесс называется наукой прикладной - если ты не в курсе.

К слову - многие открытия в области фундаментальной науки - точнее, того, что потом было названо фундаментальной наукой - и были сделаны в процессе решения совершенно конкретных практических задач.
При создании нужных вещей - занятиях прикладной наукой.

Создание нужных вещей - это технология. Основанная на знаниях, получаемых фундаментальной и прикладными науками. При этом при разработке могут использоваться и научные методы, например эксперимент или физическое моделирование.

А прикладная наука - это исследование конкретных частей общего, например - геофизика, физика атмосферы, Солнца, планетология, биохимия (а вот генная инженерия - это уже технология), популяционная генетика, палеонтология
А вот физика твердого тела, физика плазмы, атомного ядра и т.д. - это фундаментальные науки, ибо они исследуют общие закономерности конденсированых состояний, плазмы, ядер и т.д.

Странно, что мне приходится это объяснять вроде бы выпускнику физфака.

Т.е., согласно твоей логике, например те ученые, которые занимаются технологиями в области развития-совершенствования ядерного оружия - это и не ученые вовсе.
А технологи, ну, или в лучшем случае инженеры.
Поскольку они не занимаются т.н. фундаментальной наукой - а решают чисто конкретные прикладные задачи.
Занимаются созданием нужных (стране) вещей.

Ну или человек, работающий в области генной инженерии - ученым называться не может.
Лишь на технолога тянет.
Ибо это ведь "уже технология".

А настоящие ученые - это активные бездельники типа тебя.
Тискающие свои статейки в журнальчики десятками в год, тусующиеся на многочисленных конференциях и активно цитирующие друг дружку - с целью накрутки друг дружке индекса Хирша.
Того единственного, что после них останется.
Локомотивы человечества, т-сзать.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Wal
Если не брать вопиющие случаи типа Сомали или Йемена, т.е. где идет война, внутренний раздрай и т.д. а также закрытые диктатуры вроде Сев. Кореи или Туркмении, то в средних обычных странах, к которым относится и Россия, в одной и той же социальной страте жизнь примерно одинакова.
.....
Люди бегут из Африки в Европу не чтобы работать там, а чтобы получать пособие.


А россияне тогда зачем из нищей провинции в Москву бегут - тоже за пособиями?
Ты бы им объяснил, неразумным - про то, что "в одной и той же социальной страте жизнь примерно одинакова".
Типа - что с того, что у вас зарплаты в четыре раза ниже чем в Москве, за ту же самую работу?
У вас ведь и недвижимость при этом в четыре раза дешевле стоит.
Так что живите в своих нищих епенях и будьте всем довольны.

Или что скажешь о россиянах - ежегодно десятками тысяч уезжающих из России за границу?
Они что - тоже за пособиями едут, или от войны бегут?
Нет - едут за гораздо более высокими зарплатами.
И назад почему-то практически почти не возвращаются.
Есть, конечно, и исключения - но они как говорится подтверждают правило.

Так что сдается мне, что ты все-таки врешь.
Насчет того, что "в одной и той же социальной страте жизнь примерно одинакова".
Даже в границах одной страны, России - это не так.
А уж Африку с Европой равнять в этом плане разве что последний дурак и демагог будет.
Ну, ты понимаешь - о ком это я.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24608
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Игорь писал(а):
Wal писал(а):
Игорь писал(а):
Wal писал(а):
Наука - это познание окружающего мира. А Все эти "нужные вещи" - как его использовать и изменить для своего удобства.

В процессе создания нужных вещей "окружающий мир" познается нисколько не меньше, чем при занятиях т.н. "фундаментальной наукой".

И этот процесс называется наукой прикладной - если ты не в курсе.

К слову - многие открытия в области фундаментальной науки - точнее, того, что потом было названо фундаментальной наукой - и были сделаны в процессе решения совершенно конкретных практических задач.
При создании нужных вещей - занятиях прикладной наукой.

Создание нужных вещей - это технология. Основанная на знаниях, получаемых фундаментальной и прикладными науками. При этом при разработке могут использоваться и научные методы, например эксперимент или физическое моделирование.

А прикладная наука - это исследование конкретных частей общего, например - геофизика, физика атмосферы, Солнца, планетология, биохимия (а вот генная инженерия - это уже технология), популяционная генетика, палеонтология
А вот физика твердого тела, физика плазмы, атомного ядра и т.д. - это фундаментальные науки, ибо они исследуют общие закономерности конденсированых состояний, плазмы, ядер и т.д.

Странно, что мне приходится это объяснять вроде бы выпускнику физфака.

Т.е., согласно твоей логике, например те ученые, которые занимаются технологиями в области развития-совершенствования ядерного оружия - это и не ученые вовсе.
А технологи, ну, или в лучшем случае инженеры.
Поскольку они не занимаются т.н. фундаментальной наукой - а решают чисто конкретные прикладные задачи.
Занимаются созданием нужных (стране) вещей.

Ну или человек, работающий в области генной инженерии - ученым называться не может.
Лишь на технолога тянет.
Ибо это ведь "уже технология".

А настоящие ученые - это активные бездельники типа тебя.
Тискающие свои статейки в журнальчики десятками в год, тусующиеся на многочисленных конференциях и активно цитирующие друг дружку - с целью накрутки друг дружке индекса Хирша.
Того единственного, что после них останется.
Локомотивы человечества, т-сзать.

)

Я че-то не понял? Инженер - это теперь слово ругательное? Когда-то этим гордились. У меня и отец и тесть - инженеры. И своей работой гордились. И я их очень уважал и уважаю.
Но это не наука, никоим образом не умаляя важности этого занятия.

Ученый, работающий в генной иженерии или в другой технологической области может заниматься и наукой, вопрос от постановки задачи его конкретной работы. Известно, что некоторые интересные открытия и новые знания были получены в "отраслевых" лабораториях при решении конкретных задач.
Если цель - получить новое общее знание (а не технологию), то это наука. Однако, без публикаций, без системы рецензирования коллегами, без обмена информацией это не есть полноценная наука. Есть такое выражение - пока данные не опубликованы они и не существуют.

Прежде чем скалить зубы по поводу статеек попробовал бы опубликовать десяток статеек в год, да хоть 3-4, в приличных высокорейтинговых журналах с сильным влиянием в своей области знаний, или же вообще универсальных типа Сайенс или Нэйчур, да перед этим наработать материал на них. Тогда бы имел какое-то право фыркать. А так - зелен виноград.
Что останется? Знание. И это самое ценное.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24608
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Игорь писал(а):
Wal
Если не брать вопиющие случаи типа Сомали или Йемена, т.е. где идет война, внутренний раздрай и т.д. а также закрытые диктатуры вроде Сев. Кореи или Туркмении, то в средних обычных странах, к которым относится и Россия, в одной и той же социальной страте жизнь примерно одинакова.
.....
Люди бегут из Африки в Европу не чтобы работать там, а чтобы получать пособие.


А россияне тогда зачем из нищей провинции в Москву бегут - тоже за пособиями?
Ты бы им объяснил, неразумным - про то, что "в одной и той же социальной страте жизнь примерно одинакова".
Типа - что с того, что у вас зарплаты в четыре раза ниже чем в Москве, за ту же самую работу?
У вас ведь и недвижимость при этом в четыре раза дешевле стоит.
Так что живите в своих нищих епенях и будьте всем довольны.

Или что скажешь о россиянах - ежегодно десятками тысяч уезжающих из России за границу?
Они что - тоже за пособиями едут, или от войны бегут?
Нет - едут за гораздо более высокими зарплатами.
И назад почему-то практически почти не возвращаются.
Есть, конечно, и исключения - но они как говорится подтверждают правило.

Так что сдается мне, что ты все-таки врешь.
Насчет того, что "в одной и той же социальной страте жизнь примерно одинакова".
Даже в границах одной страны, России - это не так.
А уж Африку с Европой равнять в этом плане разве что последний дурак и демагог будет.
Ну, ты понимаешь - о ком это я.

)

Во-первых, давно уже не очень и бегут в тую Москву.
Да и заграницу поток подиссяк. Наоборот, многие возвращаются.

Поясню все же.
Едут за работами. В провинции, особо в малых моногородах просто иногда нет работы, особенно для (высоко)квалифицированных людей. В крупных центрах как МОсква Питер Казань, Новосиб, Ебург и т.д. с этим существенно лучше, вот и едут. Из Питера в Москву, кстати, почти не едут (и раньше не ехали) хотя в МОскве зарплаты повыше.
Аналогично и в других странах - провинциалы едут завоевывать Париж, Лондон, НЮ или ЛА. Там шансов на карьеру больше.

Те же которые уже и в провинции работают успешно - те не едут, не меняют шило на мыло (разве молодежь непоседливая, у которых работа еще не устоялась). Ученый что в Ебурге, что в МОскве или Питере живет одинаково примерно. Также и в Стокгольме или Цюрихе или Лондоне. В трех последних правда лучше финансирование самой работы - лаборатории, оборудование, и т.д. Так что могут поехать лишь из-за этого, если дома с этим плохо.

СЕйчас Китай приглашает ученых, позиции отличные, зарплаты прекрасные (по 200-300 тыс долларов в год), финансирование лабораторий и оборудования... но пока не вижу потока туда. Единицы кто помоложе разве.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Wal
Цитата:
Игорь писал(а):
Wal писал(а):
Игорь писал(а):
В процессе создания нужных вещей "окружающий мир" познается нисколько не меньше, чем при занятиях т.н. "фундаментальной наукой".

И этот процесс называется наукой прикладной - если ты не в курсе.

К слову - многие открытия в области фундаментальной науки - точнее, того, что потом было названо фундаментальной наукой - и были сделаны в процессе решения совершенно конкретных практических задач.
При создании нужных вещей - занятиях прикладной наукой.

Создание нужных вещей - это технология. Основанная на знаниях, получаемых фундаментальной и прикладными науками. При этом при разработке могут использоваться и научные методы, например эксперимент или физическое моделирование.

А прикладная наука - это исследование конкретных частей общего, например - геофизика, физика атмосферы, Солнца, планетология, биохимия (а вот генная инженерия - это уже технология), популяционная генетика, палеонтология
А вот физика твердого тела, физика плазмы, атомного ядра и т.д. - это фундаментальные науки, ибо они исследуют общие закономерности конденсированых состояний, плазмы, ядер и т.д.

Странно, что мне приходится это объяснять вроде бы выпускнику физфака.

Т.е., согласно твоей логике, например те ученые, которые занимаются технологиями в области развития-совершенствования ядерного оружия - это и не ученые вовсе.
А технологи, ну, или в лучшем случае инженеры.
Поскольку они не занимаются т.н. фундаментальной наукой - а решают чисто конкретные прикладные задачи.
Занимаются созданием нужных (стране) вещей.

Ну или человек, работающий в области генной инженерии - ученым называться не может.
Лишь на технолога тянет.
Ибо это ведь "уже технология".

А настоящие ученые - это активные бездельники типа тебя.
Тискающие свои статейки в журнальчики десятками в год, тусующиеся на многочисленных конференциях и активно цитирующие друг дружку - с целью накрутки друг дружке индекса Хирша.
Того единственного, что после них останется.
Локомотивы человечества, т-сзать.

)

Я че-то не понял? Инженер - это теперь слово ругательное? Когда-то этим гордились. У меня и отец и тесть - инженеры. И своей работой гордились. И я их очень уважал и уважаю.
Но это не наука, никоим образом не умаляя важности этого занятия.

Ученый, работающий в генной иженерии или в другой технологической области может заниматься и наукой, вопрос от постановки задачи его конкретной работы. Известно, что некоторые интересные открытия и новые знания были получены в "отраслевых" лабораториях при решении конкретных задач.
Если цель - получить новое общее знание (а не технологию), то это наука. Однако, без публикаций, без системы рецензирования коллегами, без обмена информацией это не есть полноценная наука. Есть такое выражение - пока данные не опубликованы они и не существуют.

Прежде чем скалить зубы по поводу статеек попробовал бы опубликовать десяток статеек в год, да хоть 3-4, в приличных высокорейтинговых журналах с сильным влиянием в своей области знаний, или же вообще универсальных типа Сайенс или Нэйчур, да перед этим наработать материал на них. Тогда бы имел какое-то право фыркать. А так - зелен виноград.
Что останется? Знание. И это самое ценное.


При чем тут ругательства?
Речь о терминологии - и о том, что за этой терминологией реально стоит.
У нас на работе например есть должности - научные и инженерные.
Научные - нс, снс, внс, гнс.
Младших нс у нас сейчас нет - их, как и младших лейтенантов в армии, упразднили. )
Ну и есть инженерные должности - инженер, старший инженер, ведущий, главный....
Так вот, согласно твоей личной высосанной из пальца терминологии - наши научные сотрудники вовсе и не научные, получается.
А тоже - инженерные.
Ибо точно так же занимаются чисто прикладными задачами.
Нам ковыряться в носу как тебе некогда - зарплату не за это платят.

Что касается публикаций - у меня их 30 штук.
Понятно, что в соавторстве.
Пока работал в фундаментальной науке.
Так что знаю, о чем говорю.
Видел я людей, у которых итог всей их жизни - горы этих публикаций.
Не захотел таким стать - вот и перешел в оборонку.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24608
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Игорь писал(а):
Wal
Цитата:
Игорь писал(а):
Wal писал(а):
Создание нужных вещей - это технология. Основанная на знаниях, получаемых фундаментальной и прикладными науками. При этом при разработке могут использоваться и научные методы, например эксперимент или физическое моделирование.

А прикладная наука - это исследование конкретных частей общего, например - геофизика, физика атмосферы, Солнца, планетология, биохимия (а вот генная инженерия - это уже технология), популяционная генетика, палеонтология
А вот физика твердого тела, физика плазмы, атомного ядра и т.д. - это фундаментальные науки, ибо они исследуют общие закономерности конденсированых состояний, плазмы, ядер и т.д.

Странно, что мне приходится это объяснять вроде бы выпускнику физфака.

Т.е., согласно твоей логике, например те ученые, которые занимаются технологиями в области развития-совершенствования ядерного оружия - это и не ученые вовсе.
А технологи, ну, или в лучшем случае инженеры.
Поскольку они не занимаются т.н. фундаментальной наукой - а решают чисто конкретные прикладные задачи.
Занимаются созданием нужных (стране) вещей.

Ну или человек, работающий в области генной инженерии - ученым называться не может.
Лишь на технолога тянет.
Ибо это ведь "уже технология".

А настоящие ученые - это активные бездельники типа тебя.
Тискающие свои статейки в журнальчики десятками в год, тусующиеся на многочисленных конференциях и активно цитирующие друг дружку - с целью накрутки друг дружке индекса Хирша.
Того единственного, что после них останется.
Локомотивы человечества, т-сзать.

)

Я че-то не понял? Инженер - это теперь слово ругательное? Когда-то этим гордились. У меня и отец и тесть - инженеры. И своей работой гордились. И я их очень уважал и уважаю.
Но это не наука, никоим образом не умаляя важности этого занятия.

Ученый, работающий в генной иженерии или в другой технологической области может заниматься и наукой, вопрос от постановки задачи его конкретной работы. Известно, что некоторые интересные открытия и новые знания были получены в "отраслевых" лабораториях при решении конкретных задач.
Если цель - получить новое общее знание (а не технологию), то это наука. Однако, без публикаций, без системы рецензирования коллегами, без обмена информацией это не есть полноценная наука. Есть такое выражение - пока данные не опубликованы они и не существуют.

Прежде чем скалить зубы по поводу статеек попробовал бы опубликовать десяток статеек в год, да хоть 3-4, в приличных высокорейтинговых журналах с сильным влиянием в своей области знаний, или же вообще универсальных типа Сайенс или Нэйчур, да перед этим наработать материал на них. Тогда бы имел какое-то право фыркать. А так - зелен виноград.
Что останется? Знание. И это самое ценное.


При чем тут ругательства?
Речь о терминологии - и о том, что за этой терминологией реально стоит.
У нас на работе например есть должности - научные и инженерные.
Научные - нс, снс, внс, гнс.
Младших нс у нас сейчас нет - их, как и младших лейтенантов в армии, упразднили. )
Ну и есть инженерные должности - инженер, старший инженер, ведущий, главный....
Так вот, согласно твоей личной высосанной из пальца терминологии - наши научные сотрудники вовсе и не научные, получается.
А тоже - инженерные.
Ибо точно так же занимаются чисто прикладными задачами.
Нам ковыряться в носу как тебе некогда - зарплату не за это платят.

Что касается публикаций - у меня их 30 штук.
Понятно, что в соавторстве.
Пока работал в фундаментальной науке.
Так что знаю, о чем говорю.
Видел я людей, у которых итог всей их жизни - горы этих публикаций.
Не захотел таким стать - вот и перешел в оборонку.

)

Какая разница как называется должность? Главное что за этим стоит.

КОгда я только начинал работать на кафедре после окончания учебы у меня позиция была инженерная, а занимался я научной работой параллельно еще и в аспирантуре учась. И что?

Если ваши "научные сотрудники" занимаются полученим новых _знаний_, то это ближе к науке. Но поскольку это все не публикуется, то это и не существует как наука, ибо нет встраивания знаний в общую картину мира, как и проверки коллегами.
Так что неважно как называются, но занимаются оно похоже тоже инженерыми разработками по конкретным задачам. Решая некоторые вещи научными методами.
Ничего плохого в этом не вижу. Вполне нужная деятельность.

У нас за ковыряние в носу тоже не платят, работы много и все работают куда как сверх времени (без доп.оплаты, кстати)

Ну вот, ты опубликовал 30 статей. И все конечно в Nature, Science, или на крайняк в Physical Review Letters? И все это за 3 года? Все рецензируемые с кучей на них ссылающихся?

Я думаю, если бы так было, ты бы не ушел в оборонку...

Да если итог жизни - куча публикаций, которые никто и не читал, то это грустно.

У меня есть статьи, на которые сотни ссылок на каждую (есть и такие, на которые немного, узкоспециализированные). Т.е. какое-то новое знание все-таки останется и будет полезным и в дальнейшем. Я надеюсь.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Что касается публикаций - у меня их 30 штук.
Понятно, что в соавторстве.
Пока работал в фундаментальной науке.
Не работал ты в фундаментальной науке, иначе был бы кфмн и дфмн.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Короче неИгорь врёт и о своих статьях.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Wal писал(а):
Если ваши "научные сотрудники" занимаются полученим новых _знаний_, то это ближе к науке. Но поскольку это все не публикуется, то это и не существует как наука, ибо нет встраивания знаний в общую картину мира, как и проверки коллегами.
О чём я и говорил. Рецензент - майор из секретной части. Оппоненты из соседней комнаты. Автореферат секретный. С членами учёного совета НГ встречает. А "кирпич" вообще никто не читал и не прочтёт. Профанация науки.

Так как нет одного из основных признаков научной методологии - независимой верифицируемости.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57791
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Bertals писал(а):
По вою иХерка ведь видно, что он не погнался за колбасой в 25 лет, потому что нахрен кому за бугром был нужен. А так бы он с радостью сдриснул.
так понятно почему не сдрыснул.. кому там выпускники филфака нужны. да и тяма у него не потянула.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
Bertals писал(а):
Лук писал(а):
Вы знаете, Игорь из Дубны в своей жизни честнее Вас - не погнался за колбасой за рубеж, а перенес все трудности в стране :sh:
Ты чё, Лук ?
По вою иХерка ведь видно, что он не погнался за колбасой в 25 лет, потому что нахрен кому за бугром был нужен. А так бы он с радостью сдриснул.
Даже жопомоем. Кабы имел к тому моменту жопомойную квалификацию. :rzach:

И вот вырос из маленького хорька, ежедневно-завидущего жопомоям Пиндостана, за 30 лет вот такой здоровенный Харёк. Всё такой же нудный и завидУщий, как в те годы, когда у него на месте лысины росли волосья.

Несмотря на то, что как и у остального населения России благосостояние иХерка резко улучшилось (по его словам этому способствовала коррупция в ВПК), генетическую зависть к более высокому уровню жизни на Западе этому ХТНу искоренить не удалось.
И уже не удасца.

Выезд за границу хорьку запрещен, шобы не порочил за бугром своим хроническим алкоголизьмом высокое звание ХТН ВПК.

Да и продать сикреты в пиндосском Посольстве за баксы и гражданство ЮСы у хорька не получаецца. Вот и приползает иХерок, после того как накатит бутыль Санрайсу, на Форум.
Шобы пожалицца о том, как хреново живецца лузерам в России.
И как отлично живецца лузерам в США.
Особенно перед началом Второй Гражданской войны и незадолго до ликвидации доллара, как глобальной мировой валюты. :smoke
:sh: иХорек еще сперматазоидом, считал, что в России "жизнь плохая, негодится никуда".

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
[quote="Игорь
В процессе создания нужных вещей "окружающий мир" познается нисколько не меньше, чем при занятиях т.н. "фундаментальной наукой".

И этот процесс называется наукой прикладной - если ты не в курсе.

К слову - многие открытия в области фундаментальной науки - точнее, того, что потом было названо фундаментальной наукой - и были сделаны в процессе решения совершенно конкретных практических задач.
При создании нужных вещей - занятиях прикладной наукой.[/quote]

Создание нужных вещей - это технология. Основанная на знаниях, получаемых фундаментальной и прикладными науками. При этом при разработке могут использоваться и научные методы, например эксперимент или физическое моделирование.

А прикладная наука - это исследование конкретных частей общего, например - геофизика, физика атмосферы, Солнца, планетология, биохимия (а вот генная инженерия - это уже технология), популяционная генетика, палеонтология
А вот физика твердого тела, физика плазмы, атомного ядра и т.д. - это фундаментальные науки, ибо они исследуют общие закономерности конденсированых состояний, плазмы, ядер и т.д.

Странно, что мне приходится это объяснять вроде бы выпускнику физфака.[/quote]

Т.е., согласно твоей логике, например те ученые, которые занимаются технологиями в области развития-совершенствования ядерного оружия - это и не ученые вовсе.
А технологи, ну, или в лучшем случае инженеры.
Поскольку они не занимаются т.н. фундаментальной наукой - а решают чисто конкретные прикладные задачи.
Занимаются созданием нужных (стране) вещей.

Ну или человек, работающий в области генной инженерии - ученым называться не может.
Лишь на технолога тянет.
Ибо это ведь "уже технология".

А настоящие ученые - это активные бездельники типа тебя.
Тискающие свои статейки в журнальчики десятками в год, тусующиеся на многочисленных конференциях и активно цитирующие друг дружку - с целью накрутки друг дружке индекса Хирша.
Того единственного, что после них останется.
Локомотивы человечества, т-сзать.

)[/quote]

Я че-то не понял? Инженер - это теперь слово ругательное? Когда-то этим гордились. У меня и отец и тесть - инженеры. И своей работой гордились. И я их очень уважал и уважаю.
Но это не наука, никоим образом не умаляя важности этого занятия.

Ученый, работающий в генной иженерии или в другой технологической области может заниматься и наукой, вопрос от постановки задачи его конкретной работы. Известно, что некоторые интересные открытия и новые знания были получены в "отраслевых" лабораториях при решении конкретных задач.
Если цель - получить новое общее знание (а не технологию), то это наука. Однако, без публикаций, без системы рецензирования коллегами, без обмена информацией это не есть полноценная наука. Есть такое выражение - пока данные не опубликованы они и не существуют.

Прежде чем скалить зубы по поводу статеек попробовал бы опубликовать десяток статеек в год, да хоть 3-4, в приличных высокорейтинговых журналах с сильным влиянием в своей области знаний, или же вообще универсальных типа Сайенс или Нэйчур, да перед этим наработать материал на них. Тогда бы имел какое-то право фыркать. А так - зелен виноград.
Что останется? Знание. И это самое ценное.[/quote][/spoiler]

При чем тут ругательства?
Речь о терминологии - и о том, что за этой терминологией реально стоит.
У нас на работе например есть должности - научные и инженерные.
Научные - нс, снс, внс, гнс.
Младших нс у нас сейчас нет - их, как и младших лейтенантов в армии, упразднили. )
Ну и есть инженерные должности - инженер, старший инженер, ведущий, главный....
Так вот, согласно твоей личной высосанной из пальца терминологии - наши научные сотрудники вовсе и не научные, получается.
А тоже - инженерные.
Ибо точно так же занимаются чисто прикладными задачами.
Нам ковыряться в носу как тебе некогда - зарплату не за это платят.

Что касается публикаций - у меня их 30 штук.
Понятно, что в соавторстве.
Пока работал в фундаментальной науке.
Так что знаю, о чем говорю.
Видел я людей, у которых итог всей их жизни - горы этих публикаций.
Не захотел таким стать - вот и перешел в оборонку.

)[/quote]
______________________________________________________________________
"Что касается публикаций - у меня их 30 штук." Ай, яй. Слюшай, хорек, зачем скромничаешь? Каждый может видеть твою научную продуктивность, не 30, а 47880 публикаций, за 15 лет. Профессионально - научного лизания пиндосской жопы. Сорос просто обязан на Нобилевку тебя номинировать, а он отделывается 10 центами, за публикацию. Трудись, хорек, пиндоссия тебя будет помнить, пока $ не займет свое законное место на свалке.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

   
  
    
 [ Сообщений: 536 ]  Стрaница Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 27  След.




[ Time : 0.114s | 17 Queries | GZIP : Off ]