Все форумы ForUA » Политика и экономика

ЗИЛ против "Бентли Континенталь". Разбираем кто виноват в ДТП


 Страница 21 из 23
  [ Сообщений: 452 ]  Стрaница Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.
  Пред. тема | След. тема 

Кто виноват по вашему мнению?
Водитель ЗИЛ 43%  43%  [ 16 ]
SicTransit, Тракторист, GARRI51, 7777777, Fresh, steevie_g, Maxsbor, Argentum, RUS86, Медвежуть, Молотов, Bertals, Чупакабра, Veresk, Синий апельсин, Гоша
Водитель Bentley Continental GT 57%  57%  [ 21 ]
Галс, Лапоть, Ледогор, Семен Семеныч, ALich, Неэлитный, Сталкер, Борзый, Oldmerin, vs773, Лепрекон, val1954, Ричарт, Дмитрий, Простой2, inbox, Таксибе, Sunburn
Всего голосов : 37
Автор  
Чупакабра
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 88452
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2996 раз.
Поблагодарили: 2677 раз.
СССР
Sunburn писал(а):
SicTransit писал(а):
Даже процитирую еще раз: "...соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой"
У Бентли неисправны поворотники :rzach:

Неисправна прокладка между рулем и седением... :crazy:

_________________
Изображение
   
  
    
SicTransit
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Дмитрий писал(а):
Я о суде и говорил. Инспектор идет лесом, он свое сделал, собрал первичку, разбор определил виновного, при несогласии суд. Единственный вопрос который поставит судья эксперту, - мог ли водитель ЗИЛа оценить изменение дорожной обстановки при перестроении бентли с нарушением ПДД, остальное очевидно. Так, что бентли оплатит все расходы по ремонту ЗИЛа, судебные издержки и простой ЗИЛа, если таковой был.
Повторяю, если водитель не баскетболист.

Вряд-ли в суде подобно тебе проигнорируют статьи КоАП.
А с точки зрения КоАП абсолютно монопенисуально, мог или не мог водятел что-то там "оценить" - обязан проконтролировать дорожную обстановку, и все тут. Не может - нефиг было за руль садится. А коли сел и не смог - отвечай по закону...

ЗЫ. Кстати, на видео отчетливо просматривается, как водятел зила пытается затормозить перед бентли, и это у него почти получается - зил остановился, но тут же получает под жопу от своего прицепа (про который он видимо забыл) и царапает легковушку.
Так что твои рассуждения на тему "мог не мог" - точно натягивание совы на глобус...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!
   
  
    
Sunburn
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
Крамольник писал(а):
Sunburn писал(а):
Крамольник писал(а):
Ричарт писал(а):
Мои симпатии, в данном ДТП, полностью на стороне водителя грузовика.
симпатии да. но ему придется оплачивать ремонт "бентли".
поток вздора не ослабевает
ну и расскажи за этот поток, ты наш загадочный!!
а что (как минимум) у грузика есть полис ОСАГО оно не в счет?
   
  
    
SicTransit
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Sunburn писал(а):
а что (как минимум) у грузика есть полис ОСАГО оно не в счет?

А толку от этого полиса ?
Страховая премия по ОСАГО даже 1/5 от ущерба не покроет.

Там больше надо расчитывать на то, что у бентли наверняка есть КАСКО, но для водятела зила это как бы даже ухудщение - т.к. страхователь пострадавшего выбъет все до копейки из виновного "зила", водятелу бентли даже напрягаться не придется...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!
   
  
    
Sunburn
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
SicTransit писал(а):
Sunburn писал(а):
а что (как минимум) у грузика есть полис ОСАГО оно не в счет?

А толку от этого полиса ?
Страховая премия по ОСАГО даже 1/5 от ущерба не покроет.

Там больше надо расчитывать на то, что у бентли наверняка есть КАСКО, но для водятела зила это как бы даже ухудщение - т.к. страхователь пострадавшего выбъет все до копейки из виновного "зила", водятелу бентли даже напрягаться не придется...
Это с чего это такой вывод?
Вмятина на двери этого рыдвана тянет на 2,5 ляма?
Но учитывая невиновность грузовика выплаты не потребуются.Потому как бампер Зила не пострадал
   
  
    
steevie_g
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20909
Благодарил (а): 1036 раз.
Поблагодарили: 1085 раз.
Sunburn писал(а):
Но учитывая невиновность грузовика выплаты не потребуются.

Я же приводил оф. информацию. Официально виновником ДТП признан водитель ЗиЛа.
   
  
    
Sunburn
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
steevie_g писал(а):
Sunburn писал(а):
Но учитывая невиновность грузовика выплаты не потребуются.

Я же приводил оф. информацию. Официально виновником ДТП признан водитель ЗиЛа.
Эта "официальная информация" пока только текстовая копия с какого-то сайта.
Не исключено что она существует.Но ссылок на нее пока тут небыло
   
  
    
Крамольник
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 59696
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 750 раз.
Поблагодарили: 1284 раз.
Sunburn писал(а):
а что (как минимум) у грузика есть полис ОСАГО оно не в счет?
:rzach: :rzach: :rzach: было смешно. а ты поинтересуйся этот полис покроет , даже такой незначительный ремонт "бентли". бо ремонт "бентли" не идет ни в какое сравнения с ремонтом шестерки, с одинаковым повреждением.
SicTransit писал(а):
Sunburn писал(а):
а что (как минимум) у грузика есть полис ОСАГО оно не в счет?

А толку от этого полиса ?
Страховая премия по ОСАГО даже 1/5 от ущерба не покроет.

Там больше надо расчитывать на то, что у бентли наверняка есть КАСКО, но для водятела зила это как бы даже ухудщение - т.к. страхователь пострадавшего выбъет все до копейки из виновного "зила", водятелу бентли даже напрягаться не придется...
согласен на все сто. страховщики, коли есть каско выдавят все с зила.

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби
   
  
    
Борзый
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 38575
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2832 раз.
Поблагодарили: 1935 раз.
СССР
steevie_g писал(а):
Sunburn писал(а):
Но учитывая невиновность грузовика выплаты не потребуются.

Я же приводил оф. информацию. Официально виновником ДТП признан водитель ЗиЛа.

Ссылочкой не побалуете??? :rzach:

Изображение

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери
   
  
    
steevie_g
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20909
Благодарил (а): 1036 раз.
Поблагодарили: 1085 раз.
Борзый писал(а):
steevie_g писал(а):
Sunburn писал(а):
Но учитывая невиновность грузовика выплаты не потребуются.

Я же приводил оф. информацию. Официально виновником ДТП признан водитель ЗиЛа.

Ссылочкой не побалуете??? :rzach:

Изображение
Одни боялись Билли Бонса. Другие боялись Слепого Пью. Меня боялся сам капитан Флинт.

Официально. По данным сводки УГИБДД ГУ МВД РФ по Новосибирской области, 2 сентября около 17:05 произошло стонлкновение с материальным ущербом автомобилей ЗИЛ и Bentley Continental GT. Водитель грузовика 1964 г. р. совершил арушение ПДД — несоответствие скорости конкретным условиям движения. Водитель Bentley 1970 г. р. правил не нарушал. Справка: Пункт 10.1 ПДД. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Остается непонятным, почему водитель ЗИЛа начал движение в сторону стоящей легковушки и не затормозил. Неясно также, почему водитель купе, в свою очередь, не двинулся со всеми на загоревшийся зеленый, а продолжал стоять. По мнению экспертов, в любом случае виноват водитель грузовика, хоть водитель Bentley и пересек стоп-линию. — Именно в ДТП виноват ЗИЛ, «Бентли» стоял — усматривается умысел, нарочно протаранил. Если бы не заметил, то со светофора поехал бы, как и все, быстрее, а здесь подъехал и боднул. «Бентли» тоже нарушил, но в ДТП не виноват, — объясняет руководитель компании «Автоюрист» Денис Алмазов. https://ngs.ru/text/auto/2020/ ... 5841/

Источник: ЗИЛ против "Бентли Континенталь". Разбираем кто виноват в ДТП
   
  
    
Крамольник
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 59696
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 750 раз.
Поблагодарили: 1284 раз.
знатоки пдд негодуют :
Цитата:
ЗИЛ стоит в своей полосе, черная машина стоит поперек двух полос. Разве есть сомнения, кто нарушил?

пролетарская справедливость :
Цитата:
Респект ЗИЛу, если полиция и прокуратура не борется с казнакрадами и олигархами, то равно или поздно простой народ сам берётся за дело и тогда гнилой элитке не стоит вставать на его пути.

почитал ЯП, стало страшно от количества водил с не знанием пдд, но с пролетарской справедливостью. :zed:

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби
   
  
    
Sunburn
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
steevie_g писал(а):
компании «Автоюрист» Денис Алмазов. https://ngs.ru/text/auto/2020/ ... 5841/

Снова этот автоюрист Казимир Алмазов.
По третьему разу кто-нить перепостит его откровения?А то двух раз мало
   
  
    
Дмитрий
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
СССР
Sunburn писал(а):
steevie_g писал(а):
компании «Автоюрист» Денис Алмазов. https://ngs.ru/text/auto/2020/ ... 5841/

Снова этот автоюрист Казимир Алмазов.
По третьему разу кто-нить перепостит его откровения?А то двух раз мало

Та это дятел какой-то, такой бред запостить.
По этому "эксперту" местные пишут
"не советую этот товарищ, Директор компании «Автоюрист» (sic!), пиарится постоянно, часто высказывая некомпетентные домыслы))))".
   
  
    
Борзый
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 38575
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2832 раз.
Поблагодарили: 1935 раз.
СССР
steevie_g писал(а):
Борзый писал(а):
steevie_g писал(а):
Sunburn писал(а):
Но учитывая невиновность грузовика выплаты не потребуются.

Я же приводил оф. информацию. Официально виновником ДТП признан водитель ЗиЛа.

Ссылочкой не побалуете??? :rzach:

Изображение
Одни боялись Билли Бонса. Другие боялись Слепого Пью. Меня боялся сам капитан Флинт.

Официально. По данным сводки УГИБДД ГУ МВД РФ по Новосибирской области, 2 сентября около 17:05 произошло стонлкновение с материальным ущербом автомобилей ЗИЛ и Bentley Continental GT. Водитель грузовика 1964 г. р. совершил арушение ПДД — несоответствие скорости конкретным условиям движения. Водитель Bentley 1970 г. р. правил не нарушал. Справка: Пункт 10.1 ПДД. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Остается непонятным, почему водитель ЗИЛа начал движение в сторону стоящей легковушки и не затормозил. Неясно также, почему водитель купе, в свою очередь, не двинулся со всеми на загоревшийся зеленый, а продолжал стоять. По мнению экспертов, в любом случае виноват водитель грузовика, хоть водитель Bentley и пересек стоп-линию. — Именно в ДТП виноват ЗИЛ, «Бентли» стоял — усматривается умысел, нарочно протаранил. Если бы не заметил, то со светофора поехал бы, как и все, быстрее, а здесь подъехал и боднул. «Бентли» тоже нарушил, но в ДТП не виноват, — объясняет руководитель компании «Автоюрист» Денис Алмазов. https://ngs.ru/text/auto/2020/ ... 5841/

Источник: ЗИЛ против "Бентли Континенталь". Разбираем кто виноват в ДТП

Гы-гы-гы.... смишно... :rzach:
А чё ещё мнение Арнольда Бриллиантова не выложили... как официальное мнение ГИБДД.... :crazy:

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери
   
  
    
Борзый
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 38575
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2832 раз.
Поблагодарили: 1935 раз.
СССР
Крамольник писал(а):
почитал ЯП, стало страшно от количества водил с не знанием пдд

особенно страшно, входить в их число, ага??? :rzach:

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери
   
  
    
Неэлитный
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5282
Благодарил (а): 1716 раз.
Поблагодарили: 598 раз.
Россия
Борзый писал(а):
Крамольник писал(а):
почитал ЯП, стало страшно от количества водил с не знанием пдд

особенно страшно, входить в их число, ага??? :rzach:

Бля, я сам себе и своим глазам не верю, но...
Цитата:
За это сообщение автора Борзый поблагодарил: Неэлитный
   
  
    
Борзый
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 38575
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2832 раз.
Поблагодарили: 1935 раз.
СССР
Неэлитный писал(а):
Борзый писал(а):
Крамольник писал(а):
почитал ЯП, стало страшно от количества водил с не знанием пдд

особенно страшно, входить в их число, ага??? :rzach:

Бля, я сам себе и своим глазам не верю, но...
Цитата:
За это сообщение автора Борзый поблагодарил: Неэлитный

:rzach: :!)-D

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери
   
  
    
steevie_g
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20909
Благодарил (а): 1036 раз.
Поблагодарили: 1085 раз.
Борзый писал(а):
Гы-гы-гы.... смишно... :rzach:
А чё ещё мнение Арнольда Бриллиантова не выложили... как официальное мнение ГИБДД.... :crazy:

Действительно, смешно, когда люди не в состоянии усвоить информацию с портала Новосибирск-онлайн https://ngs.ru/text/auto/2020/ ... 5841/
Попробую еще раз. Облегчу непосильную для некоторых задачу .

Официально. По данным сводки УГИБДД ГУ МВД РФ по Новосибирской области, 2 сентября около 17:05 произошло столкновение с материальным ущербом автомобилей ЗИЛ и Bentley Continental GT. Водитель грузовика 1964 г. р. совершил нарушение ПДД — несоответствие скорости конкретным условиям движения. Водитель Bentley 1970 г. р. правил не нарушал.

Остальное - справки, мнения автоюристов - беллитристика от журналиста. Так доступнее?
   
  
    
Борзый
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 38575
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2832 раз.
Поблагодарили: 1935 раз.
СССР
steevie_g писал(а):
Борзый писал(а):
Гы-гы-гы.... смишно... :rzach:
А чё ещё мнение Арнольда Бриллиантова не выложили... как официальное мнение ГИБДД....

Действительно, смешно, когда люди не в состоянии усвоить информацию с портала Новосибирск-онлайн https://ngs.ru/text/auto/2020/ ... 5841/
Попробую еще раз. Облегчу непосильную для некоторых задачу .

Официально. По данным сводки УГИБДД ГУ МВД РФ по Новосибирской области, 2 сентября около 17:05 произошло столкновение с материальным ущербом автомобилей ЗИЛ и Bentley Continental GT. Водитель грузовика 1964 г. р. совершил нарушение ПДД — несоответствие скорости конкретным условиям движения. Водитель Bentley 1970 г. р. правил не нарушал.

Остальное - справки, мнения автоюристов - беллитристика от журналиста. Так доступнее?

Бляяяяя.... какой ты упёртый... :zed:

Официально, это когда ссылку на сайт ГИБДД дают, а не когда выделяют жирным шрифтом.... :buba
А на сайте ГИБДД Новосибирска, нет никаких упоминаний этого ДТП... Так что вот этот вот "официоз", можно затолкать в жопу, тому кто написал сей пасквиль... походу по заказу водилы Бентли, писал... :buba
И ваще, этот твой Новосибирск-онлайн - такая же помойка, как Ньюсленд или любая городская группа из Вконтакте, где пишут все кому не лень... только называется понтово -"порталом".... :rzach:

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
steevie_g писал(а):
Борзый писал(а):
Гы-гы-гы.... смишно... :rzach:
А чё ещё мнение Арнольда Бриллиантова не выложили... как официальное мнение ГИБДД.... :crazy:

Действительно, смешно, когда люди не в состоянии усвоить информацию с портала Новосибирск-онлайн https://ngs.ru/text/auto/2020/ ... 5841/
Попробую еще раз. Облегчу непосильную для некоторых задачу .

Официально. По данным сводки УГИБДД ГУ МВД РФ по Новосибирской области, 2 сентября около 17:05 произошло столкновение с материальным ущербом автомобилей ЗИЛ и Bentley Continental GT. Водитель грузовика 1964 г. р. совершил нарушение ПДД — несоответствие скорости конкретным условиям движения. Водитель Bentley 1970 г. р. правил не нарушал.

Остальное - справки, мнения автоюристов - беллитристика от журналиста. Так доступнее?

Ты посмотри, как по твоей ссылке народ проголосовал - кого виноватым считают, в смысле.

Всего проголосовало: 21721

Походу, в России налицо и классовая ненависть, и случись что - новая Гражданская война опять будет...

Довел Путин с его ворами страну.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
 Страница 21 из 23
  [ Сообщений: 452 ]  Стрaница Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.117s | 21 Queries | GZIP : Off ]