«А вас, Crew Dragon, я попрошу остаться»: космический корабль от SpaceX задерживается на орбите

не думаю, что между нами есть что-то общее. Так что если кто и похож тут, то ты да ихорек. Жаль абрашки нет давно, а то были бы однояйцевые тройняшки.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Да там полно странностей, которым я пока объяснений не могу найти.
На стартовый стол ставилась ступень с надписью spacex и эмблемой falcon 9. вроде как с другой стороны надпись nasa. При старте нам показывают все время сторону без надписей. Взлетала вроде бы ступень с надписью nasa. Но очень нечетко видно. Привезли в порт и разгрузили ступень с надписью nasa. Она у них идет под номером Falcon 9 B1058. При этом все фотографии строго с одной стороны, именно с той, где надпись nasa.
Платформу привезли буксиры.
Саму посадку ступени нам не показали. Показали лишь уже стоящую на платформе, причем, не всю, а лишь ее нижний кусок. На буксирах ни у кого никаких камер не было и никто ничего не снял.

Изучать надо. Выискивать подлинные фотографии и сьемки и изучать. У меня нет особо времени на это.

да любой

у тебя каждый пост - пиздеж. Слегка завуалированный, признаю. Но он рассыпается сразу, с первого уточняющего вопроса. Потому ты, голубок, и не отвечаешь на просьбы подтвердить свои собственные слова.

...ты чирикнул 3 тезиса:
1. маск - крут, его "космос" - велик и успешен (и даже попытался рассказать, что произведено 84 успешных старта)
2. Рогозин - сам по себе говно (потому что получает зарплату больше, чем директор НАСы)
3. ...а его Роскосмос - ваще отстой (потому что свои первые и вторые ступени все разбил нах)

...а я не стал с тобой споррить. Просто попросил:
1. если бизнес маска имеет целью многократное использование 1й ступени, то сколько раз из 84 было ПОВТОРНЫХ, т.е. сколько раз его бизнес достиг своей цели?
2. привести данные о зарплате Рогозина и доходах директора НАСы. И подтвердить их. Ну - чтоб реально понимать кто в какой степени говно
3. попросил подтвердить количество обязательств Роскосмоса плавно приземлить 1ю и 2ю ступень. И сколько раз Роскосмос не выполнил свои обещания, разбив их. И подтвердить

но ты впадаешь в истерику. Не подтверждая свои слова НИЧЕМ. То есть - ты просто пиздишь
...я, выше, утешал тебя тем, что это не страшно, что ты пиздишь. Это бывает. А окружающие и не ждут от тебя искромётной честности ...

но я допускаю, что я неправ. Что ты просто туповат и сам не понимаешь. Ни того, чего ты утверждаешь. Ни того, о чем у тебя УТОЧНЯЮТ

...харик, ты не стесняйся. Тупость - это не самый большой грех. Меньший, чем ложь. Мы, в общем-то понимаем тебя...
...

А вообще, эта херня может вернуться на землю без помощи батута? Как вы думаете?

ну, маск еще ни одно дело не довел до конечного результата

...а то, что эта хрень не может отцепиться от станции - плохой признак...

Я бы даже мягко сказал бы, херовый, у нас остается один стыковочный узел - российский и вывозить этих долбоебов придется России, из гуманных соображений и в ущерб себе...А пользоваться единственным узлом нужно с двойной осторожностью, т.е. цена должна быть в десять раз выше! Капитализм, херли...

может у маска и была такая цель - послать свой обосрыш для того, чтобы заблокировать станцию

Если уж так интересует посадка первой ступени, посмотри следующий пуск Фалкона со спутниками.
Там видео не обрывается.
https://www.youtube.com/watch? ... 1432s
23:32

Но ,вообще-то, цель миссии - пилотируемый полёт "Crew Dragon", а не вернуть первую ступень.

У нас на форуме два васи трутся - и оба эти васи совершенно больные, на всю бошку. Потому что в голове нормального человека поступаемая туда информация так дико преломляться просто не может.

1. Упоминание про 84 успешных старта фальконов было ответом вот на этот тезис:



Ничего себе "классическая пирамида" - создали РН, совершившую 84 успешных старта из 86 - и уже вот выведшую космический корабль с людьми на борту в космос.
Всем бы такие "классические пирамиды" строить.

2. Про зарплату Рогозина вот например инфа: https://ria.ru/20191128/1561711242.html
Но в этой теме я зарплату Рогозина вообще не упоминал в данном контексте и "говном" его не называл - с чего ее ты вдруг все это тут приплел, непонятно.
Если же обсуждать личность Рогозина более конкретно - то я считаю, что он занимается не своим делом. С какого хера этого журналиста назначили руководить Роскосмосом - совершенно непонятно.
И имеет совершенно безумную незаслуженную зарплату - в то время как рядовые специалисты "Роскосмоса" получают зарплаты очень маленькие.
В принципе, раз уж ты так настаиваешь - то я могу Рогозина и говном назвать - в связи со всем этим.
Потому что такая диспропорция зарплат "эффективных менеджеров" и специалистов в космической отрасли - это его ответственность.

3. Роскосмос "отстоем" я не называл.
А что все первые ступени российских РН бьются вдребезги - общеизвестный факт. Возвращаемых первых ступеней ракет в России нет. Лишь озвучивают планы - по созданию. Тот же Рогозин, например.

...........

1. Бизнес Маска не "имеет целью многократное использование 1й ступени".
Я не знаю, с чего ты это решил.
На мой взгляд, возвращаемая 1-я ступень - никак не основная, а лишь второстепенная цель.
Основная цель - создание надежной РН, что и было успешно выполнено.
Еще раз - 84 удачных запуска, из 86. Очень хороший результат - для новой ракеты.
А возвращаемая первая ступень во всем этом деле - лишь "вишенка на торте".
Она может быть, а может и не быть - это уже по сути не важно.
И вообще возвращение первой ступени зависит от массы полезной нагрузки.
Если масса велика - то топлива в первой ступени на ее посадку уже просто не хватит.
Ну а если масса полезной нагрузки далека до максимальной - то первую ступень можно и посадить.
В принципе - просто разумное решение.
Зачем всегда бить все ступени вдребезги - если иногда их можно сажать?

Именно поэтому я у тебя и спросил - почему ты к Маску с этими возвращаемыми ступенями доебался - если в случае с Рогозиным возвращение первых ступеней тебя совершенно не волнует.

2. Информации море, одну ссылку я дал.

3. Вообще не знаю - про какие "обязательства Роскосмоса" ты тут флудишь.
Болеешь, судя по всему - причем тяжело.
Даже Маск таких "обязательств" на себя не брал.
Еще раз повторюсь - возвращаемая первая ступень это второстепенная цель.
Основная цель - вывод полезной нагрузки на заданную орбиту.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Провода обычно в ПВХ или ПЭ оболочке, а в этих пластиках нет бензольных колец.
Скорей всего это панели внутренней обшивки завоняли.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Да-да "наш карьерный самосвал идеально приспособлен для перевозки туристов!"

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Всё правильно. на одной и той-же платформе, с одной и той-же камерой (по крайней мере по месту установки и способу подключения), при посадках однотипных ступеней, то есть запись, то нет.
Так и можно посчитать кол-во успешных и не успешных посадок.

Ну посчитай.

И что от этого изменится?

Еще раз - с этой точки зрения в России вообще все посадки "не успешные".

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Если б были записи всех возвратов (как удачных, так и неудачных) первой ступени, то любой негр-"инвестор" смог бы понять, что никакой "многоразовости" в прожекте Маськи нет.
И СпейсХа лопнула бы уже год назад.
А цэнеможно!

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Ты ещё раз 3.14здишь. Ты уже назвал российские запуски, при которых ступени должны были сесть но разбились?

до дегенератов не доходит просто, что использование РН тяжелого класса для заброски на НОО практически с экватора двух ацсранавтоф это даже не нонсенс, а полная жопа!!!
Специалисты весело ржут, тупое быдло радостно скачет

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Именно потому что в России все ступени бьются вдребезги - эти посадки и следует назвать "не успешными" - по твоей терминологии.

Или данная терминология только к фальконам Маска применима?

Тогда конечно да.

В России все разбивается вдребезги успешно - а вот у Маска такой стабильности нет.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Опять эти дегенераты про свое камлают - в сотый уже раз.

Первый запуск корабля с людьми на борту, тестовый.
Какой мудак и зачем при этом посадит в корабль сразу весь экипаж?
Разве что Стульчак.

Стартовая масса Крю Драгона - 12 тонн.
Такой груз РН среднего класса "Союз" вывести на НОО просто не сможет.
Ни с экватора - ни откуда еще.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Цель миссии голая пропаганда, показать всем что еще на что-то способны. По этому любой обсер не допустим, в том числе и в возврате ступени. А раз так то шлепнули ступень в воду, а показали заранее установленную.

То что иногда сажают, я верю.
Цель миссии не просто пилотируемый полет, а полет за вменяемые деньги.
Вас устроит, если в России создадут широкофюзеляжный самолет, стоимость которого будет в 3 раза дороже Боинга или Аирбаса?