Давайте я вам объясню - Что было, что будет и на чем сердце успокоится у всех по газу.

Болгария начала активно строить газопровод после слов Путина

Способность президента России Владимира Путина словом, а иногда и просто взглядом, стимулировать людей к выполнению тех или иных действий, уже давно не является секретом.

В интервью программе «Москва. Кремль. Путин», текст которого опубликован на официальном портале ВГТРК, глава «Газпрома» Алексей Миллер отметил, что после критики со стороны российского лидера болгарская сторона стала проявлять невиданную ранее активность в строительстве газораспределительной сети на своей территории.

Он также рассказал о контрактах на поставки газа по введенному 8 января в эксплуатацию газопроводу «Турецкий поток»:

Поставки по "Турецкому потоку" полностью покрывают все наши контракты, которые есть с потребителями в Болгарии, Греции и Северной Македонии, и все контракты, поставка которых осуществлялась до сегодняшнего дня трансбалканским коридором.

Увеличение интенсивности работ в Болгарии отметил и министр энергетики России. По его словам это дает уверенность в том, что «болгарские коллеги свои обязательства выполнят и свою часть построят».

Напомним, что в декабре 2019 года Владимир Путин выразил недовольство тем, что Болгария затягивает строительство своей части газопровода, чем подводит не только «Газпром», но и своих европейских соседей, которые из-за этого могут столкнуться с трудностями зимой.

https://topcor.ru/12693-bolgar ... .html

Накануне заключения нового транзитного договора с «Газпромом» глава энергетического комитета Верховной рады Украины Андрей Герус заявил, что Украина в любом случае вынуждена будет закупать российский газ.

Означает ли это, что Зе-команда готова отказаться от «энергетической независимости», которой добился Петр Порошенко?

Об условиях нового транзитного договора и прямых поставках российского газа аналитическому порталу RuBaltic.Ru рассказал эксперт в сфере энергетики, сопредседатель Фонда энергетических стратегий (Киев) Дмитрий МАРУНИЧ.

— Г-н Марунич, после заключения нового транзитного контракта комментаторы в России кричат о поражении «Газпрома». Некоторые украинские СМИ тоже разгоняют «зраду»: и объемы маленькие, и от судебных исков отказываться не надо было… На Ваш взгляд, кто все-таки победил?

— Не произошло ничего страшного ни для одной, ни для другой стороны.
Россия не пошла на газовую войну.
Вы прекрасно понимаете, что это такое — грандиозный конфликт с серьезными последствиями.
Думаю, Владимир Владимирович кому-то в Евросоюзе пообещал, что не допустит этого.
Есть у меня такое подозрение.

Сюда же добавим неожиданную «подставу» с «Северным потоком — 2», которая, в принципе, должна была быть ожидаемой.
С высочайшей степенью вероятности этот газопровод запустят в 2020 году.
Но одно дело — запустить его весной, а другое — к зиме.

Затягивание подписания нового контракта с Украиной очень серьезно отразилось бы на имидже «Газпрома» в Европе.

К тому же Россия получила достаточно стабильный маршрут транспортировки своей продукции, которым она пользовалась все эти годы.
В 2020 году этому маршруту в любом случае не было бы альтернативы — РФ пока что нуждается в значительных мощностях украинской газотранспортной системы.

— Но вскоре ситуация изменится.

— Да, и поэтому Москва настаивала на заключении краткосрочного контракта.
В следующем году ей нужно прокачать по украинской ГТС порядка 60 миллиардов кубов, а дальше — 25 миллиардов.
Не больше.
Пришлось пойти на уступки, в контракте прописали 40 миллиардов.
Но ничего страшного я в этом не вижу.

Украина тоже хотела намного больше, но получила то, что могла получить.
Поэтому нет смысла разгонять «зраду».

Повторюсь, России эти лишние 15 миллиардов на украинском направлении не нужны.
За исключением того варианта, при котором «Газпром» нарастит поставки газа в Европу — это отдельный разговор.
Новый контракт для Украины — это пятилетняя гарантия того, что ее ГТС не пойдет на металлолом.
Если резюмировать, достигнут компромисс, ради которого обеим сторонам пришлось переступить через себя.

— Как бы то ни было, раньше «Газпром» качал через Украину 90 миллиардов кубов, а с 2021 года снизит объемы до 40 миллиардов, то есть более чем в два раза. Это стратегическое поражение.

— Несомненно, я об этом и говорю.
Но все зависит от того, какая будет ставка транзита.
Если Киеву удастся «продавить» ставку в два раза выше той, что прописана в действующем договоре, то проиграет «Газпром».
Но я в это не верю.
Скорее всего, тарифы останутся примерно на том же уровне.

— Правда ли, что 40 миллиардов кубов для украинской ГТС — это нижний порог рентабельности?

— При текущей ставке транзита примерно так и есть
Но опять же, а если поднять ставку в два раза?
А если вывести из эксплуатации часть трубопроводов, которые будут не нужны?
У этой формулы много неизвестных, поэтому однозначного ответа у меня нет.

— Давайте продолжим тему, которую Вы уже затронули. При каких обстоятельствах России реально понадобятся эти 40 миллиардов кубов на украинском направлении?
— Если вырастет доля «Газпрома» на европейском газовом рынке.

Сомневаюсь, что это возможно — Еврокомиссия будет противиться.

— В Европе накоплены рекордные запасы газа, о продолжении украинского транзита договорились, зима аномально теплая.
Цены из-за этого сильно «просели».
Означает ли это, что и на Украине газ будет недорогим?

— Относительно недорогим.
Цены будут ниже, чем во время прошлого отопительного сезона, это уже понятно.
Но давайте учитывать, что Украина не настолько сильно интегрирована в Европу.
У нас оптовая цена на газ всегда была выше, чем в сопредельных странах.

Ситуация может измениться только в том случае, если мы начнем импортировать какие-то значимые объемы продукции «Газпрома».

Не 2 миллиарда кубометров, а хотя бы 8.
Тогда цены пойдут вниз.
Но с этой историей — с прямыми поставками российского газа — пока что ничего не понятно.
Полная неизвестность.

Это правда, что «Газпром» никакие контракты ни с кем не подписывал.
Тех, кто приезжал из Украины договариваться, «послали лесом».
Посмотрим, что будет дальше.

— По-моему, ключевой вопрос следует сформулировать так: заинтересована ли команда Зеленского в возобновлении прямых поставок российского газа? Есть политическая воля?

— Трудно сказать.
Есть решение Совета национальной безопасности и обороны (СНБО), которое предписывает правительству проработать до 1 июля 2020 года вопрос о диверсификации источников и маршрутов поставок энергоресурсов. Предполагается, что из одного источника должно поступать не более 30% от общих объемов импортируемого газа, нефтепродуктов и так далее.

Команда Зеленского вынуждена лавировать, она находится под влиянием множества факторов, в том числе и под давлением националистов, которые обязательно поднимут хай: дескать, наш славный Петр Алексеевич избавился от российского газа, а Зеленский его запускает обратно.

— Так Порошенко уже рассказывает о том, что какие-то пять украинских компаний заключили с «Газпромом» контракты.

— Этих компаний не существует.
Повторюсь, есть какие-то попытки договориться с «Газпромом», к нему выстраивается очередь, но официально переговоры ни с кем не проводились.
Это я Вам могу заявить с полной ответственностью.
Всех «отшили».
У российского руководства простая логика: сначала окончательно закрепляем договоренности по транзиту, а потом решаем остальные вопросы.

— Украина, как известно, добровольно имплементирует нормы Третьего энергопакета ЕС. Если либерализация газового законодательства будет сочетаться с дискриминацией «Газпрома», то будут ли у него основания подавать в суд?

— Конечно.
Если «Газпром» захочет, то он сможет этим заниматься.
Любой суд примет от него иск.
И вполне может его удовлетворить.

— Новым оператором украинской газотранспортной системы будет компания, которая так и называется — ООО «Оператор ГТС Украины» (ОГТСУ). Она передана в собственность акционерного общества «Магистральные газопроводы Украины» (МГУ), 100% акций которого находятся в управлении Министерства финансов. Почему такая сложная многоуровневая система?

— Для обеспечения независимого контроля.
Из этой цепочки попытались убрать «Нафтогаз» — такая цель изначально закладывалась в анбандлинг.
Но «Нафтогаз» все равно остался.
Не до конца понятно, почему так произошло.

«Газпром» подпишет договор с «Нафтогазом», а «Нафтогаз» — с оператором газотранспортной системы.
Во втором договоре будут прописаны ставки транзита, уже утвержденные национальной комиссией по регулированию в сфере энергетики.
Вот и получается, что если «Газпром» будет платить за транзит меньше, то «Нафтогаз» влетит на деньги (хотя я в это не верю).
Если больше, то сможет заработать, и это тоже маловероятно.

— Очевидно, главным бенефициаром заключения нового транзитного контракта (вернее, решения «Газпрома» выплатить Украине долг в 3 миллиарда) стал глава «Нафтогаза» Андрей Коболев. Теперь ему точно не придется возвращать многомиллионную премию, которую он сам себе выписал за победу в Стокгольмском арбитраже.

— В каком-то смысле да.
Вообще, руководство «Нафтогаза» не нужно демонизировать.
Коболев — обычный человек, он ничего нового не делал и не придумывал, а просто имплементировал на Украине уже давно разработанные вещи.

Премии — отдельный вопрос.
Не думаю, что Коболев принимал решение о подаче исков в Стокгольмский арбитраж.
Скорее всего, это было решение Яценюка, а Коболев и Витренко просто вели все эти процессы.
Им повезло, что они победили.
При правительстве Азарова, без событий вокруг Крыма и Донбасса, решение Стокгольмского арбитража не могло бы быть таким.

— Политическая конъюнктура сыграла свою роль?

— Не просто конъюнктура.
Дело в том, что у нас концептуально изменилась ситуация.
В арбитраже удалось доказать, что Украина просто не могла выполнять условие «бери или плати» — из-за Крыма, Донбасса, падения экономики.
И все это, согласно позиции Киева, спровоцировала Россия.
А «Газпром» мог прокачивать через Украину законтрактованные объемы газа, но не делал этого по доброй воле.

То есть обе стороны нарушили контрактные обязательства, но одна сторона могла их выполнять, а другая — не могла.
Такова логика победы Украины в Стокгольмском арбитраже.

— Полагаю, у руководства РФ теперь должны быть вопросы к менеджерам «Газпрома».

— Не думаю.
Как верно было замечено, для «Газпрома» 3 миллиарда — это капля в море.
Другое дело, что с выплатами не надо было затягивать, тогда не набежало бы еще полмиллиарда по процентам.

Я об этом говорил с самого начала.

https://www.rubaltic.ru/articl ... azom/
====================
Р.С. - Справка.
Тариф на прокачку оставлен прежний - 2, 86.

БЕЛГРАД, 13 января. /ТАСС/.

Доходы Сербии от транзита российского газа через сербский участок газопровода "Турецкий поток" составят $185 млн ежегодно.
Об этом заявил президент Сербии Александар Вучич в ночь на понедельник в эфире канала Pink.

"Для нас газопровод - это стратегическая вещь.

Мы еще в декабре построили 403 км газопровода через территорию Сербии, осталось построить четыре измерительные станции и одну большую компрессорную станцию в Жабари.
"Турецкий поток" - это вещь, которую люди будут использовать еще много последующих лет.
Сербия, став страной-транзитером, будет получать за транзит доходы в размере $185 млн ежегодно", - указал сербский лидер.

По словам Вучича, "Турецкий поток" имеет большое значение для индустриализации Сербии и привлечения инвесторов.

По его данным, по газопроводу Сербия "будет получать преимущественно российский газ".

"В Сербию будут поступать 13 млрд куб. м газа, из них 3 млрд куб. м останется в Сербии, остальное пойдет в Венгрию, Боснию и Герцеговину, Косово и Метохию", -

заявил Вучич, выразив надежду, что "болгары завершат строительство своего участка газопровода до конца мая или до июня, так что уже в сентябре или до конца [2020] года газ начнет поступать в Сербию".

РФ достроит газопровод, использовав «трюк» с Крымским мостом



Россия быстро достроит «Северный поток 2» вопреки всем препонам со стороны Вашингтона.

Для этого не придётся вести какие-то невыгодные переговоры и уж тем более идти на компромиссы с США где-нибудь в других уголках планеты.

Российский газопровод достроят, использовав простейший метод, уже успешно испробованный при строительстве Крымского моста.

Прекрасный способ обвести американцев вокруг пальца и достроить «Северный поток 2» в предельно сжатые сроки в беседе с журналистами предложил замглавы Института национальной энергетики Александр Фролов, напомнив, что при строительстве Керченского моста Россия столкнулась почти с такими же проблемами.
Тогда США тоже отпугнули иностранные компании угрозой санкций.

Но РФ прибегла к помощи китайских подрядчиков, которым было откровенно плевать на штрафные меры Вашингтона.

Так же можно завершить и строительство «Северного потока 2», тем более уже есть наработанные контакты с многопрофильными компаниями.

Фролов признал, что Россия может и своими силами закончить масштабный газовый проект.

Но для этого к датским берегам с Дальнего Востока нужно перебросить судно «Академик Черский», что в свою очередь серьёзно повлияет на сроки разработки новых дальневосточных месторождений.

Решить эту проблему вообще без потерь поможет то самый метод с китайскими подрядчиками.

КНР сейчас так же плевать на санкции США, как и в 2014 году.
И никто из европейцев не может помешать китайскому судну работать в Балтийском море.

Так что инсинуации Конгресса США снова оказались бесполезными.

Проблема фактически решена и «Северный поток 2» введут в эксплуатацию с минимальными задержками.

https://oko-planet.su/politik/ ... om.ht

На Украине задумали «порезать» газотранспортную систему на металлолом



Газотранспортную систему (ГТС) Украины придется «порезать» на металлолом, поскольку страна не нуждается в таком объеме мощностей, которые есть сейчас. Как рассказал телеканалу «112 Украина» директор ExPro Consulting Геннадий Кобаль, сейчас на повестке дня стоит вопрос оптимизации инфраструктуры ГТС.

«Она рассчитана на транзит 200 миллиардов кубических метров, и столько уже давно не нужно», — сказал он.

Как указывается в материале, учитывая обходные маршруты, которые России удалось реализовать, Киев не может рассчитывать на объем транзита более 40 миллиардов кубических метров после истечения действующего контракта.
Опасным конкурентом для Украины является «Турецкий поток», самым опасным — «Северный поток», отмечает «112 Украина».

«Через пять лет хорошо, чтобы осталось 40 миллиардов кубических метров для прокачки от россиян, но нельзя исключать, что будет 20 миллиардов кубических метров или вовсе ноль», — сказал Кобаль.

https://lenta.ru/news/2020/01/14/gaz/

На канале 112 еще круче :

Придется резать ГТС: Новый контракт с Россией лишь временно отсрочил ее неизбежную кончину
14.012020

Украине удалось договориться с Россией о сохранении еще на пять лет транзита российского газа в ГТС, хотя и в меньших, чем прежде, объемах, что отразилось и на размере денежных поступлений.

России удалось реализовать проекты обходных газопроводов, по которым российский газ может попадать в Европу, несмотря на усилия и сопротивление украинских чиновников, которые были настолько действенными и активными, что эти слова стоило бы взять в кавычки.

Нынешний пятилетний контракт, заключенный с "Газпромом", выглядит как временный компромисс: перспективы для продолжения транзита еще на 10-15 лет, о которых твердят чиновники, туманны. Сомнений в том, что Украине придется частично резать свою ГТС, не осталось уже ни у кого, единственный вопрос – насколько масштабно.

Лучше, чем ничего
Переоценить важность транзита российского газа сложно. На него приходится 80% в структуре дохода украинской ГТС.
Совокупный доход системы за время действия заключенного в последние дни минувшего года нового транзитного контракта с "Газпромом" (на 2020-2024 гг.) составит 225 млрд грн, из которых 185 млрд грн – доход от транзита (в соответствии с текущими тарифами на транспортировку, утвержденными НКРЭКУ), и только 40 млрд грн – доход от транспортировки газа внутри страны.
Если бы транзит российского газа после истечения 1 января десятилетного контракта остановился, почти 94% тарифного дохода ГТС было бы возложено на плечи украинских потребителей (предприятий, населения, добывающих компаний). Как сообщалось, представленный "Оператором ГТС" в конце прошлого года тариф на случай сценария "транзит ноль", предполагал значительное удорожание транспортировки, что неизбежно привело бы к росту цен на газ в Украине. Наличие транзита позволило снизить расценки на транспортировку в 2-4 раза.

В целом, за время действия нового транзитного контракта (65 млрд куб. м газа в нынешнем году, а также по 40 млрд куб. м в последующие годы) Украина может получить 7,2 млрд долл. в течение пяти лет. Это значительно меньше, нежели порядка 3 млрд долл. в год ранее, когда Украина перекачивала для "Газпрома" 80-90 млрд куб. м. Стоит отметить, что 7,2 млрд долл. за 5 лет - это цифра, которую называют в "Нафтогазе". Ее приходится воспринимать на веру, так как настоящие параметры примененной в соответствии с нынешними договоренностями схемы и, соответственно, расчетов засекречены.

Все, что известно публично, так это то, что новый контракт на транзит структурирован таким образом, что стороной контракта с "Газпромом" является "Нафтогаз", который в свою очередь заключил стандартный договор (регулируется украинским законодательством) с независимым оператором ("Оператор ГТС"). Таким образом, деньги за услуги транзита от "Газпрома" получает НАК, который, "как турагентство", оставляет себе "небольшую сумму за услуги по организации транзита".

"Вопрос участия "Нафтогаза" в качестве организатора транзита вызывает определенные вопросы.
В любом виде его участие в схеме организации транзита - это в какой-то мере влияние на "Оператора ГТС", - сказал 112.ua директор ООО "Нефтегазстройинформатика" Леонид Униговский. По его словам, включение НАК "Нафтогаз" в схему организации транзита было вынужденным:
"Я располагаю информацией, в том числе и после общения с иностранными партнерами, о том, что ряд компаний, в том числе австрийская, которым предлагали взять на себя эту роль, отказались.
"Газпром" настаивал на том, что нужен кто-то, кто мог бы гарантировать постоянный тариф, независимо от изменений в Украине. Предоставление этих гарантий, собственно, и взял на себя "Нафтогаз".
В этом свете нельзя, конечно же, не вспомнить об идее привлечения иностранных партнеров к управлению ГТС: если бы это было сделано, необходимости в привлечении "Нафтогаза" не было бы, но Верховная Рада это не поддержала".

Но даже если конфигурация и вынужденная, это еще не означает, что она невыгодна "Нафтогазу". "Участие "Нафтогаза" в схеме организации транзита, позволило ему сохранить значительные рычаги влияния на ситуацию, "остаться в игре", - сказал 112.ua директор ExPro Consulting Геннадий Кобаль.

Впрочем, можно ли будет говорить о 7,2 млрд долл. чистых поступлений, зависит и от того, удастся ли урегулировать давнюю проблему так называемых несанкционированных отборов газа.
"Мне лично будет очень обидно, если те дополнительные средства, которые мы получим за транзит и которые мы могли бы в виде дивидендов заплатить нашему собственнику (в лице Кабмина – поступления в госбюджет), будут перетекать в карманы облгазов", - заявил на пресс-конференции, посвященной теме нового транзитного контракта гендиректор "Оператор ГТС" Сергей Макогон.
Он добавил, что ежегодно несанкционированные отборы из системы осуществляются на сумму порядка 10 млрд грн.
Пока операторы системы распределения и представители газотранспортной системы сражаются в судах, долг за предыдущие периоды достиг 40 млрд грн. Правда, они благополучно остались на пустышке – структуре "Уктрансгаза", из которой активы ГТС и персонал в процессе анбандлинга были переведены в структуру "Оператора ГТС".

Единственный путь урегулирования проблемы – повышение тарифов облгазов, что дало бы им возможность полноценно перекрывать их технологические потери. Стоит отметить, что в конце прошлого года НКРЭКУ впервые за последние 5 лет повысила тарифы для операторов газораспределительных сетей.
Впрочем, в "Региональной газовой компании" заявили, что это решение только "замедлит рост долгов за технологический газ перед новосозданным "Оператором ГТС", но не позволит решить проблему обеспечения газораспределительного предприятия достаточным финансовым ресурсом для покупки технологического газа на конкурентном рынке". Также, как утверждают в РГК, повышение тарифа не поможет в решении вопроса погашения долгов, накопленных в предыдущие периоды.
здесь

https://news.ru/economics/polsha-otkazalas-postavlyat-neft-v-belorussiyu/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
20:04, 14 января 2020

Польский оператор нефтепровода «Дружба» PERN не считает возможным организовать передачу нефти в Белоруссию с базы в Адамово, где находится приёмно-пропускной пункт.

В компании это объяснили особенностями текущей технической инфраструктуры, которая не позволит в таком случае сохранить непрерывные поставки для клиентов PERN.

При этом в польской компании не стали уточнять, имели ли место консультации о поставках с белорусской стороной. 

Переговоры, которые PERN ведёт с другими операторами транспортных трубопроводов, вытекают из текущего сотрудничества, а тематика этих разговоров является коммерческой тайной, — цитирует РИА Новости заявление компании.

Ранее Белоруссия направила Польше, Казахстану, Украине и Азербайджану предложения о начале поставок нефти в страну. В республике объяснили это нежеланием переплачивать российским компаниям, которые не готовы уменьшить размер премии.

Как писал NEWS.ru, Россия и Белоруссия не смогли договориться о тарифах на транзит российской нефти и нефтепродуктов по территории Белоруссии.

Совещание с участием представителей антимонопольных ведомств двух стран закончилось безрезультатно.
Переговоры по этому вопросу продолжатся в ближайшее время. 

"Вот и верь после этого людям ... "

Комментарии читателей на визит г-жи Меркель в Москву.

Tante Jolesch
Меркель берет пример со Шрёдера? К сожалению, несколько лет назад она пропустила подходящий момент, чтобы соскочить с политики, и тем самым нанесла Европе значительный урон…

Der Gummibaumtroll
Кого интересуют США? «Северный поток — 2» вредит прежде всего интересам ЕС и противоречит его законам.
Газопроводы не могут принадлежать производителям энергоносителей.
А СП-2 — на 100% собственность Газпрома.
Газопроводы должны транспортировать газ нескольких продавцов.
Через Украину и Польшу¸ например, идет газ из Туркменистана.
СП-2 нарушает также общую энергетическую стратегию ЕС.

Der Gummibaumtroll
Бизнес-модель Кремля проста: запустить огромные проекты, чтобы можно было больше денег перекачать из государственных фирм в карманы Путина и его бандитов.
И конечно, в соответствие с этой бизнес-моделью там, где при строительстве газопровода деньги должны течь в карманы путинской партии, должен сидеть бывший человек из Штази, доверенное лицо из темных чекистских кругов.
Шредер играет роль декоративной фигуры, а соответствующие каналы распространяют кремлевскую пропаганду.

MartinHucke
Инвестировать 10 миллиардов в газопровод — не проблема. А вот когда речь идет о возобновляемых видах энергии, то это кажется слишком дорого.

sc68
В конце своей карьеры Меркель показывает, что может проводить и смелую политику.
К сожалению, поздновато.
Надеюсь, не слишком поздно.

Günther Aigner
Меркель — мастер делать сюрпризы. Я приветствую, что она борется за СП-2.

Play661
Никак не пойму, почему Германия из-за «Северного потока — 2» станет более уязвимой для шантажа, чем когда газ поступает к ней по трубопроводу через Украину и Польшу.
Эти две страны обогащаются за счет России и Германии.
Россия в любом случае может прекратить поставки.
Что она уже и делала, когда Украина не оплатила свои счета за газ.
Тогда и в Германию газ не поступал.

sanginius
Функционирующая ось Пекин — Москва — Берлин — Париж — самый большой геополитический кошмар Вашингтона.

witherabbitt
Своими санкциями США получат именно то, что один из чикагских аналитический центров назвал худшим вариантом развития событий для глобального империализма: сотрудничество Германии и России.
Это самоисполняющееся пророчество не сулит ничего хорошего развитию США в целом и республиканцам в частности.
Если Меркель удастся достроить газопровод с Россией и добиться мира на востоке Украины, это будет победой для всех и, вероятно, ее последним достижением.

epukadnezar
Мир не такой черно-белый, как некоторые, возможно, думают.
Конечно, последнее слово остается за США, и, конечно, ЕС им подчиняется, доказательств более чем достаточно.
Но верно и то, что есть определенные границы, и если США их переступают, это вызывает сильный протест.
Прежде всего в контексте постепенной, однако ускоряющейся потери мощи США государства — члены ЕС медленно, но все более решительно отстраняются от политики США.

Persona=Lichtkörper
По какому праву США вообще вводят тут санкции?
Какое дело США до того, как европейские страны снабжают себя энергией?
Разве нет правил международной торговли, которых должны придерживаться все?
Ведь нельзя же безнаказанно шантажировать, угрожать и развязывать войны!
Разве нельзя что-то предпринять против этого?
Или все-таки можно?

Ammit
Несмотря на санкции США…
А почему эти санкции возникли?
Турция покупает российские противоракетные установки, а Россия поставляет газ по «Южному потоку», и никаких санкций, потому что у эмира есть хребет.
Иран разбомбил в пух и прах две американские базы.
Трамп поджал хвост и помалкивает, потому что Иран показал, что у него есть хребет.
Европу этот балбес обкладывает санкциями, и отгадайте, почему он это делает?
Потому что наши лизоблюды, что бы он ни вытворял, всегда лепечут о партнерах и друзьях.

Doc Steel
Германия — самый крупный донор ЕС, а Польша — самый крупный получатель дотаций.
Вообще-то поляков нужно гнать.

https://inosmi.ru/politic/2020 ... .html

Всё тайное становится явным — все скрытое, когда-нибудь обнаружится.
Евангелие от Луки (гл. 8, стр. 17)
======================

Глава НАК "Нафтогаз України" Андрей Коболев в 2014 году не смог договориться с Россией о поставках газа в Украину, поэтому "Газпром" перекрыл поставки газа в Украину.

Oб этом в интервью изданию "Гордон" рассказал исполнительный директор НАК "Нафтогаз України" Юрий Витренко.

По его словам, многие политики рассказывают всем, что это они в 2014 году приняли решение отказаться от российского газа.

"На самом деле это не Украина отказалась от российского газа, а Россия в 2014-м перекрыла нам газ. Это не мы отказались покупать газ из РФ, а "Газпром" перекрыл поставки газа в Украину. И вариантов у нас было немного: либо идти на политические уступки Кремлю, а это означало бы признать аннексию Крыма и оккупацию Донбасса.
Либо оставить почти 90% украинских семей без газа для обогрева своих жилищ.
Мы понимали, что зиму - а она была очень холодной - мы не пройдем", - рассказал Витренко.

На вопрос журналистки, неужели за это время в компании не был разработан условный план Б на случай, если Россия перекрывает газовый вентиль, Витренко заявил, что "как раз и начал тогда работать над планом Б".

"Тогдашний премьер-министр Яценюк вообще послал Коболева в Москву договариваться по поводу газа.
Это в марте - апреле 2014-го было.
Коболев не смог договориться.
Дальше начались трехсторонние переговоры: мы обратились к Европе не с просьбой "дайте нам газ", а с просьбой помочь обеспечить поставки газа из России.
Все - подчеркиваю, все! - европейские политики говорили нам тогда: -
"Нет альтернативы российскому газу, надо как-то договориться с РФ, чтобы они возобновили вам поставки", - продолжил он.

Витренко заявил, что его "задачей было разработать и быстро внедрить план Б, несмотря на то, что в него никто не верил".

[b]"Более того, не верил даже в то, что можно получить достаточное количество газа из Европы в Украину.
Гюнтер Эттингер, тогдашний еврокомиссар по энергетике, мне лично говорил, что в Европе нет достаточного количество газа, им самим не хватает и они его докупают в России", - отметил он.

Россия выиграла большую газовую партию у США.

Наши оппоненты ещё трепыхаются, но только потому, что сдаваться для них совсем не вариант — так они, по крайней мере, имеют возможность не признавать официально поражение и не выглядеть бледно перед избирателями.

Суть плана США заключалась в том, чтобы отрезать Европу от российского газа и посадить Европу на газ американский.

Драка шла сразу за два приза — денежный и политический.
Во-первых, поставки газа стоят деньги, и американцы, конечно, хотели, чтобы эти деньги шли в США, а не в Россию.
Во-вторых, что важнее, без энергии экономика не работает.
Если у вас дома остывают батареи, если у вас нет электричества в розетках, размер квартплаты вас уже не так сильно волнует.
Те 50-100 рублей в день, которые вы платите за электричество и отопление, не имеют значения по сравнению с неудобствами, которые вы испытываете, сидя при свечах в тёмной и холодной квартире.

Вначале, в девяностые и нулевые годы, дела у США шли на лад.
Россия была слаба, а Европа была полностью подчинена американцам, и молча смотрела, как американцы постепенно поджигают бывшие республики СССР, чтобы создать мёртвую буферную зону между Россией и Европой.

В дело, однако, вмешался непредвиденный фактор — Владимир Путин.

В 2004 году очередной газовый контракт между Россией и Украиной наш президент перезаключил не на 30 лет, как предполагалось, а всего лишь на 15 лет, до конца 2019 года.
Наш план был таким: заменить за 15 лет одну украинскую трубу, находящуюся под контролем американцев, на несколько труб, которые американцы контролировать не смогут.
Обойти американскую буферную зону с севера и с юга, сделав её тем самым бесполезной.

Американцы восприняли демарш 2004 года как оскорбление, как отказ русских добровольно отрезать себе руку.
Отношения США и России испортились, началась многолетняя борьба, рассказывать про которую сейчас я не вижу смысла, так как мы все наблюдали за её ходом в новостях.

Сейчас, в 2020 году, победа России уже очевидна.

Северный поток — 2 по большей части достроен, оставшиеся работы будут завершены в этом или в начале следующего года.
Турецкий поток успешно запущен и работает.
Транзит через Украину продолжает работать, но мы при этом имеем новый договор, который позволяет нам свободно регулировать объём прокачки.
Месяц назад также был торжественно открыт газопровод «Сила Сибири» в Китай, который позволяет нам теоретически направить газ в другую сторону, на восток.

Итоговый расклад настолько благоприятен для России, что компьютерные игроки заподозрили бы нашего президента в использовании чит-кодов.

Россия обладает стратегически важным ресурсом, углеводородами, и сама контролирует трубы, по которым этот ресурс поставляется в Европу, в Китай и в прочие важные регионы.
Европа и Китай, в свою очередь, сильно нуждаются в наших углеводородах, а впадающая в зелёную деменцию Европа вдобавок ещё и постепенно уничтожает свои генерирующие мощности, всё сильнее подсаживаясь на поставки российского газа.

Проигравшие партию, со всеми поссорившиеся американцы стоят в сторонке, сжимают кулаки и смотрят на нас сквозь текущие из глаз слёзы бессильной ярости.
===================

Пожалуй, вместо завершения поста осталось рассказать только про «некупленный» трубоукладчик и про проигранные 3 миллиарда долларов, так как про них всё равно будут спрашивать в комментариях.

С трубоукладчиком, которого у нас вот прямо сейчас нет, и который у нас будет чуть позже, ситуация не вполне ясная.
Насколько я знаю, «Газпром» собирался в случае наступления санкций целиком выкупить итальянскую компанию Saipem, вот прямо вместе со всем её флотом, всеми её инженерами и всеми ноу-хау, за 5 млрд долларов.

Компания крупная, там работает 30 тысяч человек, но у «Газпрома» вполне достаточно проектов и интересов на нашей планете, чтобы всех их работой загрузить.
Видимо, что-то сорвалось: то ли кто-то в Италии торпедировал покупку, то ли в ходе проработки сделки всплыли какие-то подводные камни.

В итоге выбрали один из других вариантов достройки труб, немного сдвинули сроки.
Не вижу в этом никакой катастрофы — торопиться некуда, никто не замёрзнет, газа хватит всем.

Проигранные в суде 3 млрд долларов — обидный щелчок по носу, но тоже текущий вопрос.
Это выручка «Газпрома», если мне не изменяет память, за 9 дней работы.
Да, больно.
Да, неприятно.
Но делать из этого трагедию не стоит: Юристы будут теперь прописывать в контрактах другие, более надёжные арбитражи — только и всего.
==================

Главный пострадавший в этой истории — Стокгольмский арбитраж, так как «Газпром» потерял выручку за 9 дней, а шведы потеряли репутацию за сотни лет.

Президент России Владимир Путин во время переговоров на нормандском саммите в Париже продемонстрировал глубокую осведомлённость о газовом вопросе, называя «все суммы и ставки»,
рассказал исполнительный директор украинской компании «Нафтогаз» Юрий Витренко.

«То, что Путин знал детали газовых вопросов, лишний раз доказывает, как для России важна эта тема. Моё впечатление о президенте Российской Федерации: он хочет сам разбираться в деталях, хочет показывать себя человеком, который знает, о чём говорит», — сказал он в интервью изданию «Гордон».

По словам Витренко, российский президент за столом переговоров «сыпал деталями на тему украинско-российских газовых отношений, знал все суммы, ставки и так далее».

«Мне пришлось много времени эти детали с ним напрямую обсуждать», — добавил исполнительный директор.

«Думаете, я регулярно с Путиным лично общаюсь?
Нет, это был первый и, возможно, последний раз.
Я был, честно говоря, немножко в шоке...

Не каждый день приходится спорить с Путиным, тем более я не собирался с ним там встречаться», — подчеркнул он.

Низким транзитом по ГТС: на Украине остановят до 80% компрессорных станций
15.01.20 22:35

Из-за снижения объемов транзита российского газа на Украине планируют вывести из эксплуатации до 80% компрессорных станций, которые задействованы в транспортировке.

Об этом в интервью агентству "Интерфакс-Украина" рассказал генеральный директор нового оператора газотранспортной системы Украины Сергей Макогон.

Первоначально на Украине разработали три сценария развития газотранспортной системы, заметил руководитель ООО "Оператор ГТС Украины".
"Первый — это нулевой сценарий, при котором необходимо отказаться от порядка 90% компрессорных станций и около 5 тыс. км избыточных газопроводов.
Второй сценарий прописан для 30 млрд кубометров транзита, что фактически близко к 40 млрд кубометров на 2021−2024 годы (по новому контракту с „Газпромом“. — Ред.).
Третий сценарий — на 60 млрд кубометров", — сказал Сергей Макогон.

Под второй сценарий, который совпадает с новыми объемами транзита, заметил он, придется вывести из эксплуатации около 75−80% компрессорных станций.
Всего "Оператор ГТС Украины" управляет сегодня 72 компрессорными станциями.

"Сейчас у нас уже есть понимание, что, скорее всего, будет плюс-минус 40 млрд, и под эти мощности мы будем перестраивать систему, — рассказал гендиректор ООО „Оператор ГТС Украины“.
— Это значит, что мы будем вкладывать в модернизацию только тех компрессорных станций, которые будут использоваться, а остальные будем постепенно выводить из эксплуатации. Сейчас мы готовим технико-экономическое обоснование для оптимизации системы. Далее выйдем на министерство [Министерство энергетики и окружающей среды] и кабинет министров с нашими предложениями, так как это госимущество и мы можем что-то с ним делать только с их разрешения".

Сергей Макогон уточнил, что ненужные трубопроводы выкапывать не будут: "Потому, что это экономически нецелесообразно. Затраты на их извлечение, рекультивация земли и т. д. не покрывают стоимость металла. В этих трубах будет снижено давление, соответственно, будут предъявляться меньшие требования по регламентным работам, реже нужно проводить диагностику".

Глава нового оператора ГТС Украины подтвердил, что первым под оптимизацию попадет Трансбалканский газопровод, по которому газ подавался до запуска "Турецкого потока" в Турцию, Румынию, Болгарию, Грецию и Македонию.

"Года два или три назад даже был скандал, когда „Нафтогаз“ из-за риска реализации „Турецкого потока“ отменил тендер на ремонт четырех компрессорных станций, который хотел сделать „Укртрансгаз“. Я тогда был членом правления „Укртрансгаза“ и не поддержал это решение правления о реконструкции.
Зачем тратить миллиарды гривен на модернизацию станций, если транзита не будет? Это же очевидные вещи", — продолжил Сергей Макогон и уточнил, что из девяти точек входа в украинскую ГТС из России останется только две — "Суджа" и "Сохрановка".

"„Суджа“ — это в основном транзит в Западную Европу, там будут использоваться две трубы газопровода Уренгой — Помары — Ужгород.
„Сохрановка“ — это в основном поставки транзитом в Молдову и на Балканы", — подытожил Сергей Макогон.

Сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич считает, что в новых условиях транзита сокращение мощностей украинской ГТС — неизбежный процесс.
"Очевидно, оно приведет к увеличению издержек и росту тарифов на транспортировку газа внутри страны.
Кроме того, оператору придется сокращать персонал", — добавил эксперт.

Как ранее писало EADaily, в новых условиях транзита Украина получит пустыми две трети экспортных газопроводов, которые, кроме Украины, никому не будут нужны.

А так как ГТС страны — полностью взаимосвязанная инфраструктура, то Киев столкнется не только с падением доходов от транзита, но и с дефицитом газа для Центральной Украины.

Компания Shell заявила, что, несмотря на ограничительные меры Соединенных Штатов, поддерживает проект "Северный поток — 2", так как считает, что он очень важен для европейской энергетической безопасности.

Об этом сообщил председатель концерна в России Седерик Кремерс.

Следующий этап, сдача металлолома .

Разумеется, все европейские бизнесюки (в энергетике) понимают что к чему.
Это политики бузят. причём в странах, к которым эта труба вообще не относится.

В Германии приступили к выводу «Северного потока – 2» из-под Газовой директивы ЕС
18.01.20 14:45

Федеральное сетевое агентство Германии приняло от компаний Nord Stream AG и Nord stream 2 AG ("дочки" Газпрома) заявки на выведение трубопроводов "Северный поток" и "Северный поток – 2" из-под действия обновленной Газовой директивы ЕС (части Третьего энергопакета).

По информации Deutsche Welle, процедура, необходимая для "освобождения от норм регулирования", была 10 января запущена в отношении Nord Stream 2 AG и 23 декабря 2019 года – применительно к Nord Stream AG.

Согласно документу Федерального агентства по сетям ФРГ, полный вывод из-под правил директивы возможен лишь для трубопроводов, строительство которых завершено до 23 мая 2019 года. Свое решение регулятор, как ожидается, примет до 24 мая.

В Еврокомиссии заявили DW, что Германия, как государство – член ЕС, на территории которого находится первый пункт присоединения газопроводов к ГТС Евросоюза, "имеет право принимать соответствующее решение после проведения консультаций со всеми государствами – членами ЕС".

Доработанная Газовая директива была согласована в рекордные сроки в начале прошлого года. Суть внесенных в нее изменений – распространить на трубопроводы, проходящие в морской экономической зоне стран ЕС, нормы Третьего энергопакета сообщества, которые обязывают оператора резервировать до 50% мощностей газовой магистрали для прокачки топлива от альтернативных поставщиков, напоминает ТАСС.

Хотя ЕК утверждает, что это положение будет распространяться на все проекты морских газопроводов, она никогда не скрывала, что сам Третий энергопакет и поправки в Газовую директиву ЕС разработаны и внедрены с целью расширения возможностей административного нерыночного контроля со стороны Брюсселя над российским экспортом газа в государства – члены сообщества.

Между тем вопрос о применении доработанной Газовой директивы остается открытым. Хотя сами поправки вступили в силу еще в июне 2018 года, большинство стран ЕС не успело учесть их в своих национальных законодательствах, что открывает широкие возможности для оспаривания их применения через суд.

Ранее канцлер Германии Ангела Меркель по итогам переговоров с президентом России Владимиром Путиным в Кремле заявила, что проект газопровода "Северный поток – 2" необходимо довести до конца.

На "Миротворец" его.
Срочно!

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

да ну, нафиг!
Экскаватор подгонят и всё.
Какая рекультивация?!
Козломе, фас!

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор