Брифинг Минобороны России о крушении малайзийского "Боинга-777"

Как всегда ,самоубется двумя выстрелами в голову

_________________
Фанат Розы Люксембург

Вот тут и сказалась хитрость нашего МО, первоначально предполагавшего сбитие самолетом. Хохлы с радостью стали утверждать и подтверждать достоверность ракеты. Как обычно, перемога обернулась зрадой. СУГС!

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

в брифинге и про ветеранов Долгопрудненского завода тоже было упомянуто. С 86-го года много людей еще живы. Почерки у них те же что и были когда то. Было бы желание, все можно исследовать и подтвердить или опровергнуть.

Вопрос серьезный у меня другой, после вчерашнего снятия грифа "совершенно секретно", одной ли ракетой Джит располагает или может скелет еще одной ракеты - в шкафу припрятан..

Теперь это не важно, они именно эту ракету признали доказательством.

Что то вопросов по этим фактам к хохлам не слышно

Переваривают

Ах да ---ещё и полковник не высказался

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Но радует одно ...что все разговоры на украине записаны и систематизированы

И когда надо и другие радиоперехваты всплывут

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

всего лишь в формулировке "хайли лайкли".

Да, но на эту формулу им идёт встречный вопрос, а если бы ракета оказалась российской, вы бы сочли её доказательством? При любом ответе они подтверждают фальсификацию следственных действий.

но если ракет у них две, они предъявят вторую и потребуют такого же отчета о ее судьбе.

Это и будет означать, что они ищут доказательства под заранее готовое заключение следствия, а не наоборот.

Дык, шо два пальца об асфальт! Учёт и контродль в оборонке на высоте, чего никак не ожидали европидары.

Европидарасня видаццо надеялась, шо в Великой России в 90-е годы, каг на абасрине, всё просрали, разворовали, документацию пожгли или утеряли. И вдруг ТАКОЙ обло-ом!!!

что там следователи... воють?

типа: Как могли русские гавнюки угробить такую ПРЕКРАСНУЮ версию преступления...

_________________

Вопрос в том и заключается, как и каким образом ведется следствие? Насколько объективен подход к признанию фактов? Почему одни аргументы принимаются априори, а другие отвергаются напрочь! Четыре с лишним года! Четыре! А вопросов не становится меньше. Ладно, все понимают, что на сложные вопросы нет простых ответов. Но ведь есть элементарные! Почему, в соответствии с общепринятой международной практикой не было закрыто воздушное пространство над зоной боевых действий?! Эта зона была официально провозглашена зоной АТО и Украина обязана была это сделать! Почему Украина не предприняла все необходимые меры для того, чтобы в кратчайшие сроки следствие могло беспрепятственно организовать сбор всех улик? И так далее и тому подобное - множество принципиальных вопросов. Причем вопросы эти даже не к Украине, а к тем, кто вразрез с международной практикой и правилами организовал следствие так, как оно ведётся до сих пор. Понятное дело, что версий, мнений, аргументов и прочих доводов может множество, но следствие на то и следствие, чтобы накорню отсекать всякие "может быть", "велика вероятность" и улики из Интернета!

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

Хоть десяток.

Они уже с первой обосрались публично.

Журналов учёта на все ракеты хватит.

Пойдёт купаться и утонет.

На берегу.

Теперь это ценный свидетель-обвиняемый. И рано или поздно ему придётся отвечать на вопросы следователя.