Дело не в том, плох или хорош.

Вот-вот. Знал бы тот, то хоть соломки подстелил.
Гы.. Да и при том раскладе засада с соломками была бы неминуема.

Чё, уже и за баней со своими побывал?

есть такое, но то, что она ведет к пропасти, это конечно явное преувеличение. Она никуда не ведет грубо говоря, она выбирается как в алгоритме оптимального поиска, исходя из всего множества аргументов, со своими весами.
Вот выбор весовых коэффициентов, да тут есть за что критиковать. Например с точки зрения фанатичного патриота, интересы олигархата надо было задвинуть подальше вниз, а геополитические связанные с экспансией в новороссию поднять. Но все это субъективно.

Это можно будет обсудить сразу после того, как Янукович вернётся на место президента.

Ведёт, потому, что он играет в ЧУЖУЮ игру. Он делает оптимальные ходы для себя в рамках этой игры, но все эти ходы вынуждены. Вынужденные ходы не бывают хорошими, они бывают плохими и очень плохими. Крым - великолепная иллюстрация, в чистом виде вынужденный ход, правильный, наилучший из возможных, на фоне просто фантастического стратегического проигрыша США на своём же поле, Украине. Пиарить его можно сколько угодно, дудеть в фанфары и раздувать патриотизм, сути это не меняет.

ты видимо проигрышем называешь утрату политического влияния на процессы на украине,так его никогда и не было. С самого развала ссср его просто не было.

проигрышем я называю не утрату, а не восстановление политического влияния. Это называется преступное бездействие. Им оно и является, с точки зрения истории и политики.
Вот так можно проиграть в чужой игре ровным счётом нихрена не делая, чужие игры для того и созданы чтобы в них проигрывали чужие тем, кто эти игры создал и ведёт.

с моей точки зрения данное бездействие не преступно. Я и сам не вижу никаких шагов, ходов, которые хоть как-то могли бы политическое влияние вернуть. Только военным путем, вот и пошли минимально возможным военным путем, хотя многие хотели бы,и я в том числе, более масштабного, с захватом всей новороссии.

я так понимаю. что ты долго и усердно морщила свой лобик прежде чем выдать этот шедевр мысли? Ты предлагаешь мне пожаловаться в инквизицию на орган пропаганды этой самой инквизиции?. Гениальная идея, браво.

Россия,прекрати нас НЕкормить.Прекрати препятствовать сидеть на твоей шее до негритянской пасхи.Укры он ж такие хорошие.А ты не хочешь делать им красиво..УУу лапотная засрашка (с) Менгеле

а я вижу. Вернее видел, сейчас они невозможны.

ну поскольку я их не вижу, то мне путина именно в данном контексте критиковать не за что) . Хотя в другом до фига

а я ни к кому и не предъявляю претензий за наличие или отсутствие критики путина)

Можно и этот постулат рассмотреть во времени и пространстве. - Ляма лё? - как говорят евреи. Почему нет? )))
Чай не та задача, с которой справился сумасшедший математик из СпБ.

1. Политическое влияние в СССР, в том числе на республики, базировалось на 6-й статье Конституции и мощи КГБ СССР. Как только убрали статью, так и закончилось политическое влияние. А там и путч 1991 года.
Такое влияние восстановлению не подлежит.

2. Пропустим стратегию влияния Запада на СССР с целью его развала и сразу перейдем к влиянию США на Украину - накануне развала. Чтобы развернуть процесс влияния (тактически и стратегически), нужно сформулировать основную идею и выделить группу, на которой эту идею обкатывать.
Предложенная идея - это восстановление исторической справедливости, группа - население Галычыны.
Тем более что помог Горбачев реабилитацией униатов. Далее - поток эмигрантской литературы, обрушившийся уже на все регионы. Этому тоже поспособствовали Горбачев и Яковлев - на этапе, когда население еще не отрешилось от 6-й статьи, и если власть говорит об ужасном масштабе репрессий, то так оно и есть. При такой предварительной обработке легко усваивалось написанное эмигрантами.
Идея и целевая группа - это очень важно.

3. Начало значительных финансовых вливаний со стороны США и запада можно условно отнести к убийству Гонгадзе., то есть к 2000-му году. Косвенно об этом говорит акция 2001 года "Украина без Кучмы". На одном энтузиазме ее проводить было невозможно. И с этого же года (условно) целевая группа начала нести свои идеи в массы. Зараза распространялась со скоростью эпидемии.
Последующие события в кратком "докладе" о влиянии США я рассматривать не буду и в следующем сообщении перейду к политическому влиянию России.

_________________
На майдане свободы нет!

Поговорим о российском влиянии в том же аспекте и на тех же основаниях - "Идея и целевая группа".

1. Если отбросить проблемы 90-х - перестройку экономики и первую Чеченскую войну, представить, что этого не было, была ли возможность влияния? Разве что на элиту, поддерживая того же Кучму. А элита, как известно, на Украине продажная. Практически бесплатные энергоносители население воспринимало как должное в силу своей инерционности.

2. Была ли целевая группа? Ну разве что считать, что это русское и русскоязычное население Украины - многочисленное и аморфное. А все - это никто.
И какую идею могла предложить Россия тогда? Ну разве что экономического союза, а она могла быть воплощена на уровне "элиты" (власти и нарождающегося олигархата). Никакой сакральной идеи, особенной, забирающей до самых глубинных уголков души, не было и не могло быть. Ну разве что идея восстановления СССР, которая и до сих пор живет в некоторых умах. Фантастическая и невозможная идея даже сегодня.

3. Финансовые вливания - по примеру США. В отсутствии идеи - занятие бесполезное. Вспомним "Русский блок", который только в Крыму мог набрать процентов 20 на выборах. А закончились эти попытки прикупить нечто, подобное пассионарным галычанам, разворовыванием средств, перетягиванием одеяла и скандалами внутри РБ. Были созданы разные институты из 1-2 человек, например, структура Ростислава Ищенко. Было что-то подобное у Корнилова много лет назад. Константин Затулин подсуетился. Рогозин пытался открыть филиал "Родины". Без идеи ничего не получилось. В итоге только Корнилов приносит пользу - но за пределами Украины и в индивидуальном порядке. Кто его финансирует - не знаю.

4. Фактически, даже такая условная целевая группа, как русские и русскоязычные Украины, растворилась без остатка, смирилась, приспособилась и жалко существует.
Но зато появилась идея, как ни странно. Целевая группа в отрыве от идеи - нежизнеспособна.
Идея в отрыве от целевой группы?... Посмотрим, но выглядит перспективно, в отсутствие других идей.
Условно эту идею можно назвать ХПП ))) А суть ее - "Не мешать, пусть сгниет само, с точечным вмешательством при необходимости".

_________________
На майдане свободы нет!

Ты не гражданин РФ, а анонимные заявления не принимаются и не рассматриваются. Обращайся в СБУ.

А куда еще он может позвонить? В российские органы могут обращаться только граждане РФ, иностранные граждане обязаны обращаться в СВОИ органы, которые имеют право сделать запрос в российские. Прикольно было бы посмотреть на запрос СБУ в ФСБ.

Ты еще раз подтвердил общеизвестный мэм - "Какол = генетический дебил".

Т.е., если я скажу, что людей в Одессе сожгли украинцы, это будет действием, направленным на возбуждение ненависти к украинцам?

Я пойду еще дальше - скажу, что Хатынь тоже сожгли украинцы.

Не волнуйся, я вместо нее потружусь.