Все форумы ForUA » Политика и экономика

17 лет назад, в Баренцевом море погиб атомный подводный ракетный крейсер (АПРК) К-141 "Курск".


Куратор темы: GARRI51



 Страница 21 из 40
  [ Сообщений: 789 ]  Стрaница Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 40  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Sunburn
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
val1954 писал(а):
итак, бреда ты не нашёл, пустоту тоже. Со всем согласился, но набздел на страницу. Обосрался, хотя не далее как вчера обвинял меня во всех тяжких.
Для данного события, казламэ, это имеет прямое значение. Ты вероятно не в курсе, что нос и корма "Курска" разделены наглухо реакторным отсеком. Поэтому АПЛ не мог мгновенно погрузиться на 100-м глубину. Корма обязательно оставалась в подвсплытом положении. И эвакуация людей в этом случае происходит достаточно просто, ежели к тому приложены ум и необходимые спасательные средства.
Это последнее разъяснение дебилу клешеногому.
ЗЫ Для дебила: глубина моря в месте аварии - 108 м, длина "Курска" - 154 м.
Сам себе уже возражаешь?Ну молодец,че.Правильно

Небыло никакой "аварии" ,ворела.Что ты несешь?
   
  
    
незнамокто
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 151420
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 994 раз.
Поблагодарили: 1153 раз.
СССР
Торк писал(а):
у Доренко в принципе получилось передать атмосферу в Видяево.
:smoke
phpBB [media]
Торк, это почти что тот же ролик.
Итак, у Доренко получилось, в принципе.
Ты внимательно смотрел?

phpBB [media]
   
  
    
Oldmerin
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
не кисельными барышнями.


КИСЕЙНЫМИ, твою мать!
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42683
Благодарил (а): 418 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
val1954 писал(а):
итак, бреда ты не нашёл, пустоту тоже. Со всем согласился, но набздел на страницу. Обосрался, хотя не далее как вчера обвинял меня во всех тяжких.
Для данного события, казламэ, это имеет прямое значение. Ты вероятно не в курсе, что нос и корма "Курска" разделены наглухо реакторным отсеком. Поэтому АПЛ не мог мгновенно погрузиться на 100-м глубину. Корма обязательно оставалась в подвсплытом положении. И эвакуация людей в этом случае происходит достаточно просто, ежели к тому приложены ум и необходимые спасательные средства.
Это последнее разъяснение дебилу клешеногому.
ЗЫ Для дебила: глубина моря в месте аварии - 108 м, длина "Курска" - 154 м.
Сам себе уже возражаешь?Ну молодец,че.Правильно

Небыло никакой "аварии" ,ворела.Что ты несешь?
А ты тупее, чем я думал.
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42683
Благодарил (а): 418 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Sunburn
Цитата:
val1954 писал(а):
итак, бреда ты не нашёл, пустоту тоже. Со всем согласился, но набздел на страницу. Обосрался, хотя не далее как вчера обвинял меня во всех тяжких.
Для данного события, казламэ, это имеет прямое значение. Ты вероятно не в курсе, что нос и корма "Курска" разделены наглухо реакторным отсеком. Поэтому АПЛ не мог мгновенно погрузиться на 100-м глубину. Корма обязательно оставалась в подвсплытом положении. И эвакуация людей в этом случае происходит достаточно просто, ежели к тому приложены ум и необходимые спасательные средства.
Это последнее разъяснение дебилу клешеногому.
С чем я согласился?Что лодка имела положительную плавучесть? :rzach: Ну таки да.И говно типа тебя тоже ее (плавучесть) имеет.Что с того?
Нос и корма разделены чем чем?Реакторным отсеком? :rzach:
А еще (тсс.никому не говори) они тоже наглухо разделены отсеком управления,РЭ-отсеком.А еще жилым отсеком.А еще отсеками эл.оборудования и всп.механизмов.А еще турбинный отсек.И все эти отсеки "разделяют наглухо" пользуясь твоей терминологией тупого дурака.

В каком положении "подвсплытом" или нет находится корма или нос не зависит от того что там чем разделено,идиотина.
На это влияет заполнение или осушение носовой,центральной или кормовой группы балластных цистерн.
Заткнись уже

И объём воздуха во внутренних помещениях.
Вот дебил-то...
   
  
    
Торк
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30437
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1602 раз.
Поблагодарили: 3138 раз.
Россия
val1954 писал(а):
1)ты пишешь - "катастрофа произошла в 15-30 12 августа"
Между тем по сейсмограммам момент аварии точно ивестен - 11 часов 28 минут 26 секунд . То же время зафиксировано на "Петре Великом" гидроакустиками.

первый плановый выход на связь должен был быть осуществлен в 17-30 (тут я не прав, указав 15-30. Ошибся.). Второй сеанс должен был быть в 23-30, как я и написал. Все что слышали акустики, это не может служить основанием для тревоги. Есть распорядок и его соблюдали. Фактически отсчитай 16 часов от 11 часов 28 минут, и ты поймешь во сколько погибли подводники (с точностью до 95%).

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"
   
  
    
Торк
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30437
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1602 раз.
Поблагодарили: 3138 раз.
Россия
val1954 писал(а):
14 августа пресс-служба ВМФ России заявила, что подлодка легла на грунт 13 августа из-за «мелких неполадок», что связь с ней поддерживается и она в скором времени вернется на базу.

про выделенное:
-она действительно 13 августа легла на грунт
-ввиду отсутствия точных данных была принята формулировка "мелкие неполадки". Сам образ непотопляем ого крейсера вполне логично это объяснял.
-связь была с лодкой в виде акустического устройства, работавшего после аварии в автоматическом режиме, но это не было перестуком подводников. Никто на тот момент не обладал полнотой информации, поэтому и озвучивали так.
++++++++++++
Ну а по поводу "в скором времени она вернется на базу", прошу дать ссылку на такое заявление официальных лиц, но сдается мне, что ты по привычке песдишь.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"
   
  
    
Sunburn
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
А ты тупее, чем я думал.
Ты ДУМАЛ?Издеваешься?
   
  
    
Sunburn
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
[s
И объём воздуха во внутренних помещениях.
Вот дебил-то...
А он меняется этот объем то,ворела?
Или величина постоянная?
Ну ты и идиооот :zed:
   
  
    
незнамокто
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 151420
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 994 раз.
Поблагодарили: 1153 раз.
СССР
Торк писал(а):
val1954 писал(а):
1)ты пишешь - "катастрофа произошла в 15-30 12 августа"
Между тем по сейсмограммам момент аварии точно ивестен - 11 часов 28 минут 26 секунд . То же время зафиксировано на "Петре Великом" гидроакустиками.

первый плановый выход на связь должен был быть осуществлен в 17-30 (тут я не прав, указав 15-30. Ошибся.). Второй сеанс должен был быть в 23-30, как я и написал. Все что слышали акустики, это не может служить основанием для тревоги. Есть распорядок и его соблюдали. Фактически отсчитай 16 часов от 11 часов 28 минут, и ты поймешь во сколько погибли подводники (с точностью до 95%).
Акустики не слышали взрывов
   
  
    
незнамокто
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 151420
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 994 раз.
Поблагодарили: 1153 раз.
СССР
Торк писал(а):
val1954 писал(а):
14 августа пресс-служба ВМФ России заявила, что подлодка легла на грунт 13 августа из-за «мелких неполадок», что связь с ней поддерживается и она в скором времени вернется на базу.

про выделенное:
-она действительно 13 августа легла на грунт
-ввиду отсутствия точных данных была принята формулировка "мелкие неполадки". Сам образ непотопляем ого крейсера вполне логично это объяснял.
-связь была с лодкой в виде акустического устройства, работавшего после аварии в автоматическом режиме, но это не было перестуком подводников. Никто на тот момент не обладал полнотой информации, поэтому и озвучивали так.
++++++++++++
Ну а по поводу "в скором времени она вернется на базу", прошу дать ссылку на такое заявление официальных лиц, но сдается мне, что ты по привычке песдишь.
Доренко говорит в ролике, что то автоматическое устройство не сработало.
   
  
    
Торк
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30437
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1602 раз.
Поблагодарили: 3138 раз.
Россия
незнамокто писал(а):
Акустики не слышали взрывов
сейсмограф Норвегии и американцы на Аляске регистрировали.... а акустики нет? Практически во всех видео и расследованиях говорилось о том, что все слышали взрыв, но не связывали его с аварией.
Пожалуй тут главный косяк и был у командования ВМФ. Не знаю регламентов и инструкций, которые действуют во время конкретных учений, но мне кажется, что перекличку боевых единиц можно было бы провести и обнаружить аномальное молчание "Курска".

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"
   
  
    
Торк
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30437
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1602 раз.
Поблагодарили: 3138 раз.
Россия
незнамокто писал(а):
Доренко говорит в ролике, что то автоматическое устройство не сработало.

ты немного путаешь. Не сработал аварийный буй. его нашли не отстреленным в штатном месте. А акустическое устройство механического принципа, издававшее "перестук" работало. В моих виде об этом есть.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"
   
  
    
kopaldis
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.06.2016
Сообщения: 19946
Откуда: нижегородец
Благодарил (а): 305 раз.
Поблагодарили: 791 раз.
Россия
Норвеги слышали , наши слышали . Подтверждают. Чьи акустики не слышали? Как можно не слышать когда по любому бахнуло?!
Витя стареешь :rzach:
   
  
    
незнамокто
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 151420
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 994 раз.
Поблагодарили: 1153 раз.
СССР
Торк писал(а):
незнамокто писал(а):
Доренко говорит в ролике, что то автоматическое устройство не сработало.

ты немного путаешь. Не сработал аварийный буй. его нашли не отстреленным в штатном месте. А акустическое устройство механического принципа, издававшее "перестук" работало. В моих виде об этом есть.
Виноват. Так и есть.
   
  
    
незнамокто
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 151420
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 994 раз.
Поблагодарили: 1153 раз.
СССР
Торк писал(а):
незнамокто писал(а):
Акустики не слышали взрывов
сейсмограф Норвегии и американцы на Аляске регистрировали.... а акустики нет? Практически во всех видео и расследованиях говорилось о том, что все слышали взрыв, но не связывали его с аварией.
Пожалуй тут главный косяк и был у командования ВМФ. Не знаю регламентов и инструкций, которые действуют во время конкретных учений, но мне кажется, что перекличку боевых единиц можно было бы провести и обнаружить аномальное молчание "Курска".
Тем более на таком мероприятии
   
  
    
незнамокто
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 151420
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 994 раз.
Поблагодарили: 1153 раз.
СССР
kopaldis писал(а):
Норвеги слышали , наши слышали . Подтверждают. Чьи акустики не слышали? Как можно не слышать когда по любому бахнуло?!
Витя стареешь :rzach:
То был сарказм, дымычкин
   
  
    
Торк
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30437
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1602 раз.
Поблагодарили: 3138 раз.
Россия
kopaldis писал(а):
Норвеги слышали , наши слышали . Подтверждают. Чьи акустики не слышали? Как можно не слышать когда по любому бахнуло?!
есть показания следователя, расследовавшего эту катастрофу, он говорит что гидроудар от взрывной волны на "Петре Великом" был такой силы, что у матросов ноги подгибались в коленях.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"
   
  
    
незнамокто
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 151420
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 994 раз.
Поблагодарили: 1153 раз.
СССР
kopaldis
И кстати, те кишки для буёв у нас в заводи делают. Но это великая тайна
   
  
    
Sunburn
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
Торк писал(а):
Не знаю регламентов и инструкций, которые действуют во время конкретных учений, но мне кажется, что перекличку боевых единиц можно было бы провести и обнаружить аномальное молчание "Курска".
Даю подсказку.Август.Утро.Видимость 8-10 миль.Волнение моря до 1 балла.Район учений оцеплен кораблями обеспечения.(он не такой уж большой если оценить)
ОЧЕНЬ крупный подводный объект.Находится у поверхности.Взрыв словно вагон снарядов ахнул.Поступление (мгновенное) примерно 15 тысяч тонн воды.
Что видят сигнальщики кораблей?(корабля ближайшего)
   
  
    
 Страница 21 из 40
  [ Сообщений: 789 ]  Стрaница Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 40  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.247s | 18 Queries | GZIP : Off ]