Как религия обманывает школьников


 [ Сообщений: 518 ]  Стрaница Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 26  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
vasis писал(а):
voleg5 писал(а):
ты сначала картинку нарисуй.

Неее, милый, это ты тут орал насчет картинок! Ты и рисуй, а мы поржем над дураком.....

поржать ты можешь исключительно в зеркало, хотя, лучше бы ты поплакал..

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Россия
Я думаю, человек должен иметь свободу выбора, верить ему в Бога или нет. Для этого надо давать в школе представление о религии, как особый вид философии, основанный на доказывании ограниченности человеческого познания и свидетельстве святых, дополняющем этот недостаток познавательных способностей. Евангелие и житие святых вполне смогли бы выполнить эту задачу.
Ну, а дальше, каждому свое. Ктото придет к Богу, ктото будет верить в то, что сознание возникло из не имеющей его материи.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11186
Откуда: СССР
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
Диман писал(а):
Я думаю, человек должен иметь свободу выбора, верить ему в Бога или нет. Для этого надо давать в школе представление о религии, как особый вид философии, основанный на доказывании ограниченности человеческого познания и свидетельстве святых, дополняющем этот недостаток познавательных способностей. Евангелие и житие святых вполне смогли бы выполнить эту задачу.
Ну, а дальше, каждому свое.

вот этого и боятся противники православия. Казалось бы: никто не тянет не их , не их потомков за шиворот в храм, ну не касается это вас - ну живите не думая о Боге, ан нет! Корежить чуркобесов. Не могут хавальник не раскрыть. и что примечательно - постоянно одни и те же синие чупакабры и компания.

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
wouldlike писал(а):
Игорь
Цитата:
wouldlike писал(а):
Я застала пионеров и помню, что ещё в школе нас учили о приоритете общественного над частным, высшей ценностью была вовсе не семья. И если у верующих высшая ценность Бог, то вам атеистам приходится искать суррогаты. Сочувствую

Что-то ты малость зарапортовалась.

Согласно тебе, получается, что и у верующих "высшая ценность" - вовсе не семья, а Бог.
Согласно какой-то библейской притче, Бог потребовал от кого-то там его собственного сына в жертву принести.
И данный товарищ, вместо того чтобы послать нахер такого Бога с его дурацкими требованиями - на полном серьезе намеревался это сделать.
Вот тебе и "семья - высшая ценность" - у верунов.

По поводу "суррогатов".
Никто не видел Бога и не знает - кто (что) это такое.
Поэтому верующие верят не в Бога - а в свое собственное представление о том, каким должен по их мнению быть Бог - то есть по сути именно в "суррогат" Бога, в его подмену, являющуюся плодом их буйного воображения.
У каждой религии это представление разное - но даже и в рамках одной религии каждый верующий представляет Бога по-своему.
Миллиарды суррогатов Бога, короче говоря. Сколько верующих на Земле - столько и суррогатов Бога существует.

А вообще, когда баба пытается умничать - это выглядит особенно глупо.
Не так давно по историческим меркам мужчины-верующие устраивали теологические диспуты, на тему - есть ли у тебя вообще душа.

)

Игорь как только Вы покажете где я писала, что у верующих главное семья, а не Бог, тогда и поговорим. Свидомая тактика - придумать, вменить, заставить оправдываться со мной не работает. Так что либо цитату, либо "нах с пляжа" и да, грех сквернословия пытаюсь побороть, но пока тщетно

"Свидомые"-то тут какие-то при чем, дура набитая?

Короче говоря - прикажет тебе твой Бог убить твоего ребенка - и ты это сделаешь, ибо, как ты совершенно верно говоришь, "у верующих высшая ценность Бог", а не семья, и в т.ч. не дети.

Ну а поскольку Бог тебе такого приказать не может, это может сделать лишь суррогат Бога, являющийся плодом твоего воспаленного воображения - то жизнь твоих детей напрямую зависит от тараканов, живущих в твоей тупой башке.

Засуетятся как-нить эти самые тараканы, замкнут несколько не тех контактов, какие надо - услышишь ты "голос Бога" в своей башке - и все, песец твоим детишкам.

Панимашь разницу - между атеистом и веруном? Атеист хоть "голос Бога" никогда не услышит - и то уже хорошо.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Игорь писал(а):
Атеист хоть "голос Бога" никогда не услышит


Такой, как ты, атеизд, с тараканами в тупой бошке, запросто услышит голос навальнера, илона Маска или еще какое-нибудь дерьмо.
Но, поскольку атеизду не вколачивали те же самые заповеди, атеизд, в особенности
такой паскудный подонок, как вонючий хорь, без зачатков морали и тормозов,
совершит деструктивные действия с наааамного бОльшей вероятностью. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Молотов писал(а):
Игорь писал(а):
Атеист хоть "голос Бога" никогда не услышит


Такой, как ты, атеизд, с тараканами в тупой бошке, запросто услышит голос навальнера, илона Маска или еще какое-нибудь дерьмо.
Но, поскольку атеизду не вколачивали те же самые заповеди, атеизд, в особенности
такой паскудный подонок, как вонючий хорь, без зачатков морали и тормозов,
совершит деструктивные действия с наааамного бОльшей вероятностью. :rzach:

чМолотов, иди нах, каклятина беглая - не зафлуживай наш теологический диспут своей тупой херней.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Игорь писал(а):
Молотов писал(а):
Игорь писал(а):
Атеист хоть "голос Бога" никогда не услышит


Такой, как ты, атеизд, с тараканами в тупой бошке, запросто услышит голос навальнера, илона Маска или еще какое-нибудь дерьмо.
Но, поскольку атеизду не вколачивали те же самые заповеди, атеизд, в особенности
такой паскудный подонок, как вонючий хорь, без зачатков морали и тормозов,
совершит деструктивные действия с наааамного бОльшей вероятностью. :rzach:

чМолотов, иди нах, каклятина беглая - не зафлуживай наш теологический диспут своей тупой херней.

)

Что, обосрался, хорь, тебе твоего рудиментарного мозока не хватает, чтоб аргументированно ответить ? :rzach:

Хе-хе, твои бредни дауна даже тупой скакол не рискнет назвать "диспутом".

Да, кстати, если у тебя в тыковке тараканы заведутся (а это будет очень скоро) , ты подложишь своих хорьчат под навальнера или каспарыша ? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Россия
Игорь писал(а):
wouldlike писал(а):
Игорь
Цитата:
wouldlike писал(а):
Я застала пионеров и помню, что ещё в школе нас учили о приоритете общественного над частным, высшей ценностью была вовсе не семья. И если у верующих высшая ценность Бог, то вам атеистам приходится искать суррогаты. Сочувствую

Что-то ты малость зарапортовалась.

Согласно тебе, получается, что и у верующих "высшая ценность" - вовсе не семья, а Бог.
Согласно какой-то библейской притче, Бог потребовал от кого-то там его собственного сына в жертву принести.
И данный товарищ, вместо того чтобы послать нахер такого Бога с его дурацкими требованиями - на полном серьезе намеревался это сделать.
Вот тебе и "семья - высшая ценность" - у верунов.

По поводу "суррогатов".
Никто не видел Бога и не знает - кто (что) это такое.
Поэтому верующие верят не в Бога - а в свое собственное представление о том, каким должен по их мнению быть Бог - то есть по сути именно в "суррогат" Бога, в его подмену, являющуюся плодом их буйного воображения.
У каждой религии это представление разное - но даже и в рамках одной религии каждый верующий представляет Бога по-своему.
Миллиарды суррогатов Бога, короче говоря. Сколько верующих на Земле - столько и суррогатов Бога существует.

А вообще, когда баба пытается умничать - это выглядит особенно глупо.
Не так давно по историческим меркам мужчины-верующие устраивали теологические диспуты, на тему - есть ли у тебя вообще душа.

)

Игорь как только Вы покажете где я писала, что у верующих главное семья, а не Бог, тогда и поговорим. Свидомая тактика - придумать, вменить, заставить оправдываться со мной не работает. Так что либо цитату, либо "нах с пляжа" и да, грех сквернословия пытаюсь побороть, но пока тщетно

"Свидомые"-то тут какие-то при чем, дура набитая?

Короче говоря - прикажет тебе твой Бог убить твоего ребенка - и ты это сделаешь, ибо, как ты совершенно верно говоришь, "у верующих высшая ценность Бог", а не семья, и в т.ч. не дети.

Ну а поскольку Бог тебе такого приказать не может, это может сделать лишь суррогат Бога, являющийся плодом твоего воспаленного воображения - то жизнь твоих детей напрямую зависит от тараканов, живущих в твоей тупой башке.

Засуетятся как-нить эти самые тараканы, замкнут несколько не тех контактов, какие надо - услышишь ты "голос Бога" в своей башке - и все, песец твоим детишкам.

Панимашь разницу - между атеистом и веруном? Атеист хоть "голос Бога" никогда не услышит - и то уже хорошо.
История говорит об обратном, атеисты рулили страной в ее самый кровавый период.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
колобок писал(а):
Диман писал(а):
Я думаю, человек должен иметь свободу выбора, верить ему в Бога или нет. Для этого надо давать в школе представление о религии, как особый вид философии, основанный на доказывании ограниченности человеческого познания и свидетельстве святых, дополняющем этот недостаток познавательных способностей. Евангелие и житие святых вполне смогли бы выполнить эту задачу.
Ну, а дальше, каждому свое.

вот этого и боятся противники православия. Казалось бы: никто не тянет не их , не их потомков за шиворот в храм, ну не касается это вас - ну живите не думая о Боге, ан нет! Корежить чуркобесов. Не могут хавальник не раскрыть. и что примечательно - постоянно одни и те же синие чупакабры и компания.

атеисты не идут в церковноприходские школы рассказывать детям о том, что нет никакого смысла в вере в бога. А вот попы настойчиво лезут в светские.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
voleg5 писал(а):
А вот попы настойчиво лезут в светские.


Гони этих иеговистов нaxуй - они не только в школы, но и в дома и квартиры лезут, пидopасы. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Россия
voleg5 писал(а):
колобок писал(а):
Диман писал(а):
Я думаю, человек должен иметь свободу выбора, верить ему в Бога или нет. Для этого надо давать в школе представление о религии, как особый вид философии, основанный на доказывании ограниченности человеческого познания и свидетельстве святых, дополняющем этот недостаток познавательных способностей. Евангелие и житие святых вполне смогли бы выполнить эту задачу.
Ну, а дальше, каждому свое.

вот этого и боятся противники православия. Казалось бы: никто не тянет не их , не их потомков за шиворот в храм, ну не касается это вас - ну живите не думая о Боге, ан нет! Корежить чуркобесов. Не могут хавальник не раскрыть. и что примечательно - постоянно одни и те же синие чупакабры и компания.

атеисты не идут в церковноприходские школы рассказывать детям о том, что нет никакого смысла в вере в бога. А вот попы настойчиво лезут в светские.

Школа не может быть атеистической или божеской. Это просто место, где люди получают знания. Те люди, которые стали впоследствии верующими, считают, что им было бы полезно получить в школе начальные знания о нематериалистическом представлении мира. И таких людей достаточно много чтобы в дальнейшем учитывать интересы и таких людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Диман
Цитата:
voleg5 писал(а):
колобок писал(а):
Диман писал(а):
Я думаю, человек должен иметь свободу выбора, верить ему в Бога или нет. Для этого надо давать в школе представление о религии, как особый вид философии, основанный на доказывании ограниченности человеческого познания и свидетельстве святых, дополняющем этот недостаток познавательных способностей. Евангелие и житие святых вполне смогли бы выполнить эту задачу.
Ну, а дальше, каждому свое.

вот этого и боятся противники православия. Казалось бы: никто не тянет не их , не их потомков за шиворот в храм, ну не касается это вас - ну живите не думая о Боге, ан нет! Корежить чуркобесов. Не могут хавальник не раскрыть. и что примечательно - постоянно одни и те же синие чупакабры и компания.

атеисты не идут в церковноприходские школы рассказывать детям о том, что нет никакого смысла в вере в бога. А вот попы настойчиво лезут в светские.

Школа не может быть атеистической или божеской. Это просто место, где люди получают знания. Те люди, которые стали впоследствии верующими, считают, что им было бы полезно получить в школе начальные знания о нематериалистическом представлении мира. И таких людей достаточно много чтобы в дальнейшем учитывать интересы и таких людей.

я ведь написал "светская", верно? Если я не ошибаюсь церковь всё ещё отделена от государства? А "начальные знания о нематериалистическом представлении мира" ( ну пипец загнул)
любой верующий получит у любой бабки на паперти. Религоведение, под которое стыдливо пытаются замаскировать экспансию церкви в светские образовательные учреждения, как научная дисциплина никак не относится к начальным знаниям.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Россия
Начальные знания это те, которые необходимы для жизни, а не те которые проще. Для верующих важно получить такие знания раньше, чтобы не грешить. Да и не так уж и сложна эта философия.К ее пониманию готов любой кто видел сны и понял, что во сне любой мир кажется реальным и познание не может выйти за пределы сна с помодью изучения законов увиденного во сне мира. Мы можем лишь положиться на мнение тех кто смог выйти за пределы ощущений мира и проверить все, пройдя их путь. Думаю, ничего сложного в понимании, напротив, ранее такое представление о мире было для людей обычным.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Диман писал(а):
Начальные знания это те, которые необходимы для жизни, а не те которые проще. Для верующих важно получить такие знания раньше, чтобы не грешить. Да и не так уж и сложна эта философия.К ее пониманию готов любой кто видел сны и понял, что во сне любой мир кажется реальным и познание не может выйти за пределы сна с помодью изучения законов увиденного во сне мира. Мы можем лишь положиться на мнение тех кто смог выйти за пределы ощущений мира и проверить все, пройдя их путь. Думаю, ничего сложного в понимании, напротив, ранее такое представление о мире было для людей обычным.

для получения верующими подтверждений их верований существует церковь со штатом своих служителей и образовательные учреждения при ней. Светская школа не предназначена для религиозного воспитания.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11186
Откуда: СССР
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
voleg5 писал(а):
Диман писал(а):
Начальные знания это те, которые необходимы для жизни, а не те которые проще. Для верующих важно получить такие знания раньше, чтобы не грешить. Да и не так уж и сложна эта философия.К ее пониманию готов любой кто видел сны и понял, что во сне любой мир кажется реальным и познание не может выйти за пределы сна с помодью изучения законов увиденного во сне мира. Мы можем лишь положиться на мнение тех кто смог выйти за пределы ощущений мира и проверить все, пройдя их путь. Думаю, ничего сложного в понимании, напротив, ранее такое представление о мире было для людей обычным.

для получения верующими подтверждений их верований существует церковь со штатом своих служителей и образовательные учреждения при ней. Светская школа не предназначена для религиозного воспитания.
Какложивотное, ты свою недострану с говнообществом уже создал. Не дрыгайся больше. Не вам, каклосвиньям , поучать Россию Россия тыщу лет на православной вере стоит и еще тыщи простоит, а вы, говноплюи, и 100 лет не продержались. Идите нахуй со своими нравоучениями. Просто — нахуй.

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
колобок писал(а):
voleg5 писал(а):
Диман писал(а):
Начальные знания это те, которые необходимы для жизни, а не те которые проще. Для верующих важно получить такие знания раньше, чтобы не грешить. Да и не так уж и сложна эта философия.К ее пониманию готов любой кто видел сны и понял, что во сне любой мир кажется реальным и познание не может выйти за пределы сна с помодью изучения законов увиденного во сне мира. Мы можем лишь положиться на мнение тех кто смог выйти за пределы ощущений мира и проверить все, пройдя их путь. Думаю, ничего сложного в понимании, напротив, ранее такое представление о мире было для людей обычным.

для получения верующими подтверждений их верований существует церковь со штатом своих служителей и образовательные учреждения при ней. Светская школа не предназначена для религиозного воспитания.
Какложивотное, ты свою недострану с говнообществом уже создал. Не дрыгайся больше. Не вам, каклосвиньям , поучать Россию Россия тыщу лет на православной вере стоит и еще тыщи простоит, а вы, говноплюи, и 100 лет не продержались. Идите нахуй со своими нравоучениями. Просто — нахуй.

ты ещё апстену йебанись, для убедительности, тесто припадочное.))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 38016
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2778 раз.
Поблагодарили: 1873 раз.
СССР
Wal писал(а):
Борзый писал(а):
и имей смелость признать, что в общем плане, атеисты, просто дети малые, на фоне религиозных фанатиков....


атеисты тоже разные попадаются
Цитата:
Геноци́д в Камбо́дже (кхмер. របបប្រល័យពូជសាសន៍) — геноцид, организованный и осуществленный тоталитарным режимом красных кхмеров, находившихся у власти в Камбодже (Демократической Кампучии) в период с 1975 по 1979 год.

Организаторами геноцида являются руководители Коммунистической партии Кампучии (КПК): Пол Пот, Иенг Сари, Нуон Чеа и др. Их правление характеризуется политическими репрессиями, депортациями и массовым истреблением людей. Предполагаемым мотивом этих преступных действий было намерение осуществить радикальные изменения камбоджийского общества в соответствии с идеологическими установками сталинизма и маоизма. Жертвами геноцида оказались в основном национальные меньшинства, представители духовенства, а также большая часть камбоджийской интеллигенции. В результате репрессий, развязанных красными кхмерами, по разным оценкам погибли от 1,7 до 3 миллионов человек — примерно треть населения страны.

Треть населения страны за где-то 3 с половиной года... а не вмешайся Вьетнам, может и вообще никого бы не осталось

Если бы ты внимательно изучил вопрос, то понял бы, что это был геноцид не атеистический, а чисто этнический... и не были кхмеры атеистами...
просто кхмеры, изначальной религией которых был индуизм (брахманизм), щедро приправленный местным камбоджийским колоритом, начали уничтожать адептов, навязанной им королём, Джаяварманом VII, в качестве гос.религии, буддийской веры... ну и прицепом, всех остальных религий (ислама, христианства и проч.)... не были ущемлены, только индуисты местного разлива...
Так что, называть членов Ангки - атеистами, по меньшей мере смешно... точно так же, как отождествлять, откровенного маоиста Пол Пота, со сталинизмом... :buba
именно поэтому, в СССР, Пол Пота изначально классифицировали, как кровавого диктатора...
так что, давайте будем отделять, мух от котлет... ага??? :yes:

З.Ы. Даже на знамени красных кхмеров, был изображён храм Ангкор-Ват... а ты говоришь - атеисты... :nono:

Изображение

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Борзый писал(а):
Если бы ты внимательно изучил вопрос, то понял бы, что это был геноцид не атеистический, а чисто этнический... и не были кхмеры атеистами...
Я этот вопрос изучил достаточно внимательно, в том числе и прямо на местах, включая и места заключения и "поля убийств", причем не раз и не два.
Кхмеры атеистами не было... а вот КРАСНЫЕ кхмеры были - одна из коммунистических сект.
Борзый писал(а):
просто кхмеры, изначальной религией которых был индуизм (брахманизм), щедро приправленный местным камбоджийским колоритом, начали уничтожать адептов, навязанной им королём, Джаяварманом VII, в качестве гос.религии, буддийской веры... ну и прицепом, всех остальных религий (ислама, христианства и проч.)... не были ущемлены, только индуисты местного разлива...
Ой, не смеши мои ботинки!

Буддизм был (и есть) _доминирущей_ религией Камбоджи еще с 12 века, причем и Ангкор Ват был трансформирован в буддийский храм тогда же (коим остается и посейчас). Индуистов к 20 веку там не осталось от слова совсем... ну может 0.5%. И они стали кого-то гонять? Ага щаз.
Борзый писал(а):
Так что, называть членов Ангки - атеистами, по меньшей мере смешно... точно так же, как отождествлять, откровенного маоиста Пол Пота, со сталинизмом...
Маоизм - производное сталинизма. Не тождественен, но родственен.
Борзый писал(а):
именно поэтому, в СССР, Пол Пота изначально классифицировали, как кровавого диктатора...
И Сталина тоже также классифицировали, читаем доклад...
Борзый писал(а):
.Ы. Даже на знамени красных кхмеров, был изображён храм Ангкор-Ват... а ты говоришь - атеисты...
Это их НАЦИОНАЛЬНЫЙ символ. Он у них на флаге еще с 19 века, с французских времен

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 12.01.2015
Сообщения: 2590
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Россия
Игорь писал(а):
wouldlike писал(а):
Игорь
Цитата:
wouldlike писал(а):
Я застала пионеров и помню, что ещё в школе нас учили о приоритете общественного над частным, высшей ценностью была вовсе не семья. И если у верующих высшая ценность Бог, то вам атеистам приходится искать суррогаты. Сочувствую

Что-то ты малость зарапортовалась.

Согласно тебе, получается, что и у верующих "высшая ценность" - вовсе не семья, а Бог.
Согласно какой-то библейской притче, Бог потребовал от кого-то там его собственного сына в жертву принести.
И данный товарищ, вместо того чтобы послать нахер такого Бога с его дурацкими требованиями - на полном серьезе намеревался это сделать.
Вот тебе и "семья - высшая ценность" - у верунов.

По поводу "суррогатов".
Никто не видел Бога и не знает - кто (что) это такое.
Поэтому верующие верят не в Бога - а в свое собственное представление о том, каким должен по их мнению быть Бог - то есть по сути именно в "суррогат" Бога, в его подмену, являющуюся плодом их буйного воображения.
У каждой религии это представление разное - но даже и в рамках одной религии каждый верующий представляет Бога по-своему.
Миллиарды суррогатов Бога, короче говоря. Сколько верующих на Земле - столько и суррогатов Бога существует.

А вообще, когда баба пытается умничать - это выглядит особенно глупо.
Не так давно по историческим меркам мужчины-верующие устраивали теологические диспуты, на тему - есть ли у тебя вообще душа.

)

Игорь как только Вы покажете где я писала, что у верующих главное семья, а не Бог, тогда и поговорим. Свидомая тактика - придумать, вменить, заставить оправдываться со мной не работает. Так что либо цитату, либо "нах с пляжа" и да, грех сквернословия пытаюсь побороть, но пока тщетно

"Свидомые"-то тут какие-то при чем, дура набитая?

Короче говоря - прикажет тебе твой Бог убить твоего ребенка - и ты это сделаешь, ибо, как ты совершенно верно говоришь, "у верующих высшая ценность Бог", а не семья, и в т.ч. не дети.

Ну а поскольку Бог тебе такого приказать не может, это может сделать лишь суррогат Бога, являющийся плодом твоего воспаленного воображения - то жизнь твоих детей напрямую зависит от тараканов, живущих в твоей тупой башке.

Засуетятся как-нить эти самые тараканы, замкнут несколько не тех контактов, какие надо - услышишь ты "голос Бога" в своей башке - и все, песец твоим детишкам.

Панимашь разницу - между атеистом и веруном? Атеист хоть "голос Бога" никогда не услышит - и то уже хорошо.
Понятно, цитаты не будет, ну тогда повторюсь - "нах с пляжа"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20238
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
United States of America
без Бога нет России

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

   
  
    
 [ Сообщений: 518 ]  Стрaница Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 26  След.




[ Time : 0.664s | 18 Queries | GZIP : Off ]