«Отец народов»: Маршал Язов о чудовищной лжи и правде о Сталине

краткий курс ВКПБ /б/ кровавое воскресенье освещал очень подробно

Эх рассказал бы ты это моему деду - 1901 года рождения...

он бы тебя ТАБУРЕТКОЙ ПРИБИЛ... Комунистов он недолюбливал, а НИАКАЛАШКУ нинавидил всей душой...

Хотя он выходец из богатейшей купеческой гильдии...

_________________

Не считается, потому что время на месте не стоит, и прогресс от комми не зависел. От Петра до Ник 2го тоже порты модернизировали и новые строили.

Дудинку и Певек считать за порты можно с очень большой натяжкой, уж очень специфична их задача. Царские дороги соответствовали своему времени. Строить вторую колею, когда все градиенты и радиусы уже сделаны - это намного легче, мосты и туннели разве останутся трудными. Так что сдваивать путь, а считать это как построеную новую дорогу - вот это типично коммунистическое вранье. И заложили аж четыре линкора при этом - Сов.Союз, Сов.Украина, Сов.Белоруссия, Сов.Россия... только вот построить не смогли, и броневого листа нужного катать не получалось, и орудия не выходили, ну и масса других проблем. Строительство бросили аж в ИЮЛЕ 1941. О как не нужны были.

Вот с русско-Японской там все понятно: колонии в Манчжурии, Припекинье и вся Корея.
А ТУТ ТО ЧТО ПОИМЕЛИ БЫ? За что был спор? За какие золотые горы? Германия в Африке боролась за уголь, алмазы и золото. Англия, Франция тоже. А Россия за что?[/quote]
Черноморские проливы, только Н2 силенок не расчитал.[/quote]
Если бы не внутренний мятеж, протянули бы еще чуть меньше года.. И были бы в Версале страной победителем...И очень вероятно проливы были бы нашими[/quote]
Если бы да кабы, а так Николай просрал и проливы и страну. А раз наших солдат на берегах Босфора и Дарданел не было, то с проливами соснул бы Коленька 100%.[/quote]

просрал потому что либералом был
Всяких белых гандонов вроде Ульянова по кличке ленин..К ногтю бы прижал, все было бы путем

Именно. Ибо англосаксами розыгранная война не подразумевала после победы сохранения ни империй, ни сильных европейских государств. Посему и дальнейшее входит в противоречие с вЫшепроцитированным утверждением. Не было России места среди победителей... как и проливов(да и накуй они нужны?) ей было не видать... как ушей.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Опять с больной на здоровую... и что за привычка?

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Ну и других расстрелов бастующих рабочих тоже не было.

Ну а даже если и так - что давали России эти проливы? Что такого принципиального, за что стоило бы как Антанта с Центральными Державами рубиться насмерть?

Самое интересное, что царя свергли генералы Иванов, Алексееев и Рузский. Начальник ставки, начальник Генштаба и командующий фронтом, в полосе которого ставка находилась. Переворот поддержали ВСЕ Великие Князья, братья царя родные, двоюродные и троюродные, ВСЕ командующие фронтами и ВСЕ командующие флотами, включая приснопамятного благородногоъ генералаъ Колчакаъ.
Все вышеупомянутые потом честно просрали все военные операции И ДАЖЕ САМУ АРМИЮ, и потом честно воевали против большевиков.

А виноват Ленин

С царскими жд белогандоны обсираются регулярно. Прогресс это не плесень, сам не растет. От прогресса порты не развиваются без государственной воли. А линкоры свернули, потому как танки нужнее были. Это царь дегенерат строил линкоры, а солдаты с одной винтовкой на троих воевали))) Ссышь ВПК 14-17 сравнить с 41-45?)))

Беспрепятственный выход в Средиземное море, доступ к торговым путям, к Африке.

А теперя, у каклов, во всем виноват Путин! Хотя он вааще непричем...

_________________

Беспрепятственный выход в Средиземное море, доступ к торговым путям, к Африке. Сейчас у нас гемор с Турцией изза этих проливов

Это нужно КОЛОНИАЛЬНЫМ странам... Россия колониальной страной небыла, и значит проливы НАКЕР НЕ НУЖНЫ, т.к. миллионы квадратных километров неосвоенной земли были...

_________________

И Сталин. Дотянулся проклятый.

Как это не была?)))) А в Порт-Артуре что РИ делала? На пляже загорала?))))
Тем более колонии не "осваивают", а тупо грабят. Меняют ресурсы на бусы.

Беспрепятственный для кого? И для чего? Чему такому жуткому было препятствие?

Чиво-чиво???
От, дебил! _Всеобщая, обязательная_ - это как???

А как попадали на обязательную военную службу после? У крестьян паспорта лишь Хрущ ввел. По призыву, слыхал такие слова? А да, ты из перестроечных... Тяжелое детство, недостаток витаминов... Сочуствую. Не, Онаним уже не просто дебил, это уже следующая стадия - олигофрен. Что, люди работают только чтобы прокормиться? Других потребностей у них нет? Например образование детям дать? Причем не просто олигофрен, но еще и патологический лжец. Разговор _именно я_ начал о с/х с сообщения 165, и нигде не отмечал, что имею ввиду исключительно товарное зерновое хозяйство. Если Онанима познания о с/х заканчиваются на булке, то кто ему злобный буратино? Впрочем, что с него возьмешь, дитя перестойки
Ну да, конечно, это царь-батюшка подписал поражение и Брестский мир, ага.
Впустивши немцев аж до Ростова на Дону

Это царь-батюшла отделил Украину от России не спросясь никого.

И это царь-батюшка не обеспечил патронов и снарядов, как и другого вооружения настолько, скотина, что им еще 5 лет без остановки Гражданскую воевали. Ты чего несешь, имбецил? Ты в каком ряду?

Манчжурия готовилась к интеграции в империю. Даже в 27 году на этой территории еще действовала русская администрация и русские законы - настолько ее империя оприходовала. Корея - та могла стать колонией, но могла стать чем-то вроде Бухары и Коканда. Собсно к этому и шло - интеграция местных элит в элиту РИ.
Модель не колониальная.
Это англичанам надо было силу проецировать.

А РИ тогда, как США сейчас - подминали под себя местные элиты и медленно пережевывали культурно.

Для нашего флота, как торгового, так и военного. Морской транспорт самый экономически эффективный.
Можешь поинтересоваться, почему так англичане за Гибраалтар вцепились. Или сколько судов за день через Босфор проходит.