Странная Военная Операция

Сейчас все больше и больше стало появляться упаднических статей из разряда "мы не побеждаем".
Большинство авторов разной степени "пидшифрованности", а некоторые и вообще неприкрытые сторонники свинорылов, как любимый Вафлером Кучеренко.
Действительно, уже давно не слышно о каких либо громких операциях и больших успехах ВС РФ.
Вот только связано это с тем, что с возвращением Трампа связывались некие надежды и ему дали возможность выйти из войны, чтобы не оказаться среди проигравших.
Весь этот "позиционный тупик" на ЛБС - предоставление Трампу возможности выглядеть миротворцем. Но следует признать, что в очередной раз был подтвержден тезис, что любые договоры с пиндосами не стоят бумаги, на которой написаны.
От открытого участия в войне Трампуша то отпетлял, но скрытно продолжает наносить ущерб РФ. И пора официально признать, что надежды на дипломатическое урегулирование нет и разговоры Рыжего о мире учитывать в планировании своих действий не стоит.

Что же касается Европы, то если бы все было так, как написано в тех пропагандистско-упаднических статейка, о которых разговор выше, то для добивания России вся эта "коалиция Эпштейна" давно бы действовала значительно уверенней. Но не действуют. Потому что сами прекрасно знают, что в тех статейках голимый киздеш.
Да, признать свое поражение НАТО не хочет, поэтому продолжается эскалация, путем подставления карликов Проебалтики и Казахстана, но сами открыто действовать очкуют, предпочитают действовать только чужими руками. Хотя и утверждают, что будут готовы к вступлению в войну к 2030-му году. Но это вряд ли.

Хуесосина, свой лютый наркоманский бред можешь забить себе в дупу:). И твои воспоминания про свою вафлерскую семейку, где твоя мамка научила тебя ртом и жопой работать, тоже не интересны

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

В Тамбове движуха

_________________
Ищу выход из интернета...

На Украине допустили, что украинцы станут "смесью индуса, бангладешца и так далее"

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Медленно ибут...волали недовильные хлопчики, хехе

И неглубоко!

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

Тупик или нежелание воевать? О мифах дроновой войны, страхе эскалации и реальной цене заморозки. Часть первая
 
Уважаемые коллеги из «Большого трансфера» отреагировали на мою заочную дискуссию со сторонниками «заморозки» СВО – спасибо за честность. Что хотел бы сказать коллегам в ответ.
 
Основной лейтмотив их ответа состоит в следующем: «Победой, о которой вы говорите, пока и не пахнет. Война изменилась. Дроны съели артиллерию и танки. Наступать невозможно – Верден. Эскалация против НАТО? А вы готовы потерять Калининград? Вы, патриоты, готовы, воевать до победного конца. Даже с ядеркой. Но Москва не готова, и вообще – элиты не готовы. Поэтому надо замиряться по ЛБС».
 
Звучит разумно. Такой устало-реалистичный взгляд на происходящее – раз воевать по-настоящему никто не готов, то надо замиряться. Этот подход говорит: «Я за победу, но ее нет. И в текущем варианте развития событий не предвидится. Поэтому давайте уже фиксировать то, что есть». Разберем этот подход более детально.
 
Первое. Про дроны и «невозможность наступать». Да, война изменилась. Да, «Грады» и танки – не кавалерия, но и не мамонты. Они эволюционируют. Уже сейчас есть РЭБ, «Терминаторы», средства подавления, которые глушат дроновые рои. Россия, в отличие от Украины, может масштабировать это производство. Проблема не в том, что техника умерла. Проблема в том, что мы отстали в тактике дроновых войн. Но любое отставание преодолимо. Вопрос – воля и ресурсы.
 
Автор пишет, что «СВО заложит новые стандарты». Согласен. Но из этого не следует, что наступать нельзя. Следует, что наступать надо по-другому. Учиться. Воевать. А не фиксировать фронт, потому что «так трудно». Кстати, завтра утром опубликую пост о «новом слове» в «военной науке». Вот до чего доводит дискуссия с умным собеседником)
 
Второе. Про Верден и «положить еще пару миллионов». Это все-таки манипуляция. Манипуляция страхом. Никто не предлагает лобовых атак. Но и сидеть в окопах, глядя, как враг перевооружается – гарантированная потеря миллионов через три года. Коллеги не предлагают выхода. Они только констатируют тупик. А если тупик – то что? Заморозка? Но корейский вариант – не мир, а война на лучших условиях для противника. Мы это уже проходили в Минске-2. И сейчас снова хотим наступить на эти грабли, лишь бы только не воевать по-настоящему.
 
По этому поводу я как раз писал в первой части «Пораженцев»:
 
«В мире будут считать, что мы проиграли, т.к. не добились тех целей, что ставили в начале СВО (хотя бы тех же демилитаризации и денацификации Украины), поэтому накат Запада на Россию не остановится:

а) Украина, без официального вхождения в НАТО, по факту станет зоной размещения натовских войск; б) санкции никто не будет отменять; в) деньги никто не будет возвращать; г) при открытой финансовой и военно-технической поддержке Запада Украина станет усиленно готовиться к реваншу, а когда будет готова, вместе с войсками НАТО по всему фронту осуществит нападение.
 
Но что гораздо важнее, считать, что мы проиграли, будет значительная часть нашего общества, внутри России. При том – наиболее пассионарная часть, та, которая, с одной стороны, сейчас на фронте, а с другой – помогает этому фронту как может. Так будет считать и значительная часть офицерского состава, силовых структур.
 
Т.е. последствия такого решения настолько системны и очевидны, что их не перекрывает никакая сладкоречивая патока патетики о спасенных жизнях наших бойцов.
 
И подвел итог во второй части:

«Пораженцы продают нам «северокорейский сценарий» как спасение жизней, умалчивая, что за ним последует иракский, ливийский или югославский сценарий. Поэтому давайте называть вещи своими именами: предложение заморозить фронт сегодня – это подготовка капитуляции завтра. И если мы не выстоим сейчас, то через 3-4 года «выстаивать» будет просто некому и нечего. Никто в очередной призыв не поверит».
 
У коллег из «Большого трансфера» есть ответы на эти вопросы? Особенно на вопрос – если мы сдадим назад сейчас, т.е. заморозим СВО по ЛБС, то кто из пассионариев поверит через 3-4 года? Очень хотелось бы услышать.
 
Вторая часть тут.

Тупик или нежелание воевать? О мифах дроновой войны, страхе эскалации и реальной цене заморозки. Часть вторая
 
Первая часть тут.
 
Верден кончился тем, что наступающая сторона (Германия) не добилась целей и через 20 лет развязала новую войну, уже вооруженная лучше. Нам нужен не Верден. Нам нужна победа пусть медленная, пусть дорогая, но гарантирующая, что враг не нападет снова. И главное. Заморозку мы уже проходили. Она дала только отрицательные результаты – в то время как мы почивали на лаврах крымского блицкрига, Украина, Запад и НАТ усиленно готовились к новой войне. Где гарантии, что так не произойдет снова?
 
Нам скажут, как предлагает О.Царев, что «все, пацаны расходимся, победа», все так и будет идти в вялотекущем режиме, а Запад, убедившись в том, что Россия не может достигать своих целей военным путем, только усилит подготовку к полноценному вторжению. При этом – угрожать не будет, как отметил Д.Песков, чтобы не вызвать к жизни наш ядерный ответ, а будет, как сказал П.Зарубин, только не страшно «покусывать».
 
Третье. Про эскалацию и Калининград. Никогда за ракетный удар по Жешуву Польша не нападет на Калининград. Потому что в таком случае – она страна-агрессор и создает угрозы территориальной целостности России. А это уже, в соответствие с ядерной доктриной России, означает ядерный удар по Польше. Поэтому этот аргумент не работает от слова совсем. Смысл нападать на Калининград, если дома ядерное пепелище и возвращаться бойцам просто некуда?
 
Четвертое. Про элиты и Москву. Здесь автор прав на 100%. Элиты не готовы. Москва не готова. Большинство – не готово. Но именно поэтому пораженцы не безобидны. Они не просто фиксируют реальность. Они эту реальность создают. Своими разговорами о «тупике» и «невозможности» они отключают волю там, где она нужнее всего. А воля в современной войне – такой же ресурс, как дроны. И если элиты решат, что «нельзя победить», они и не победят. «Большой трансфер» этого хочет? Уверен, что нет. Но именно туда ведет его «реализм».
 
Что мы имеем в итоге. Что рецепт коллег из «Большого трансфера» – «фиксировать тупик» – ведет не к миру, а к войне на худших условиях через 3-4 года. Мы уже проходили это с Минском.

Скажу прямо: дроны лечатся РЭБом и тактикой, Калининград – решимостью применить ЯО, а позиционный тупик по ЛБС – политической волей и новыми решениями на уровне военной стратегии и тактики. Если ничего этого нет – тогда да, замораживайте. Но не говорите потом, что вас не предупреждали.
 
Дело в том, что ключевой вопрос заключается в том – готов ли Запад к большой войне с ядерной державой. Ответ – нет, пока не готов. Они боятся эскалации больше нас, просто медийно более громко кричат о том, что они крутые. Ну, как те негры, которые шли выяснять отношения с Данилой Багровым. Игра «кто кого перепугает» – их конек. Но они блефуют. А мы каждый раз ведемся. А надо просто молча, как Данила Багров, под тот стишок, бахнуть 5-7 раз из пистолета «Орешником» или чем другим, по нужным точкам в Европе и… все. Больше никто никуда не идет и ни о чем грязно не кричит.
 
Про Томагавки над Москвой и про то, почему США не будут напрямую вмешиваться в конфликт между Россией и Европой, как и про то, почему Британия и Франция, как и США, не будут бить ядеркой, я уже писал неоднократно (например, тут и тут). Еще раз разбирать не вижу смысла.
 
Так вот, главное. Первый раз заморозка не сработала. И мы снова хотим все заморозить. Результат, на мой взгляд, будет очевиден. Но если заморозка не работает, то почему бы не попробовать сценарий резкой эскалации? Я почему-то уверен, что именно он и сработает. Об этом в тексте ниже.
 
Третья часть тут.

https://t.me/barantchik/37263

Социалки - унылое гамно. Нах,ъ.

А фамилии какие говорящие, - Баранчик, Жидов..

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

кот, так твоя фамилия тоже на -ов ))

Не твоё хохляцкое дело, свинина.

_________________
Coalition of the Killing

ты че так возбудился, таец?

Такими тупыми, как ты, бывают только хохлы.

_________________
Coalition of the Killing

Как странно, хехе

ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ ГРУППИРОВКИ ВОЙСК "ВОСТОК" ОСВОБОЖДЕН НАСЕЛЁННЫЙ ПУНКТ ДОБРОПАСОВО

Воинами-забайкальцами 36 гвардейской мотострелковой бригады 29 армии группировки войск "Восток" решительными и умелыми действиями взят под контроль крупный узел обороны, включающий населенный пункт Добропасово Днепропетровской области.

Гвардейцы-забайкальцы в результате длительных ожесточенных боев смогли выбить противника из Добропасово. В результате продолжительных боев было освобождено свыше 400 домов, уничтожено: более 2 рот живой силы из состава 82 одшбр и 95 одшбр ВСУ, 7 ББМ, 12 наземных роботизированных комплексов, 25 гексакоптеров типа Баба Яга.

Освобождение Добропасово — важный шаг для дальнейших наступательных действий в северном направлении наших штурмовых подразделений.

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

Это тебе немцы в Вохенрундшау показали?

_________________
Coalition of the Killing

ты самый умный среди тайцев ))

Не гадай, ты кроме грядок и водки ничего в жизни не видел, какел.

_________________
Coalition of the Killing