Киево-Печерская лавра

УПЦ МП практ не имеет церквей
их штурмуют и забирают
и не говори что этого нет

но если они поставят ангар - и тот заберут.

понимаю твой агностицизм, коллега
однако, православие может быть или истинным (каноническим, БЛАГОДАТНЫМ) или ложным (как ряженые вашей денисенки, БЕЗБЛАГОДАТНЫМ)
...а вот московским или рязанским (равно как и запорожским или кропивницьким) оно не может быть ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Так уж сложилось...

Так то, все правильно делаете.
У русскоговорящих не должно остаться ни каких иллюзий.

на Украине именно такое деление
так шааа....

...а прикинь как было бы интересно, если бы в германии у муслимов отбирали бы мечети, передавали бы их муниципально созданной "новой христианской церкви". А муслимов заставляли бы приходить в эти "новые церкви"...

УПЦ МП много укромовных
просто эта церковь была их с детства

поэтому и повторяю вопрос - вы уже победили ПРАВОСЛАВИЕ? Или еще и мудохаетесь?

я тебе больше скажу - эта Церковь была ихней, родной аж с Князя Владимира

на Украине именно такое деление
так шааа....[/quote]
поэтому и повторяю вопрос - вы уже победили ПРАВОСЛАВИЕ? Или еще и мудохаетесь?[/quote]

-----------------
так Константинополь считает их истинными
Разве их патриарх объявлен РПЦ "не настоящим " ?

да, он официально объявлен ЧМОм и не упоминается на богослужениях..

_________________
по утрам надев трусы
не забудьте про часы

Церковь всегда должна быть с государством.
Иначе ни как.

тогда это подразделение Информполитики
министерство

давай по порядку. религиозные сооружения в украине

1. могут принадлежать государству или комунальным местным властям как часть культурных заповедников типа как основные лавры монастыри.
2. быть собственностью непосредственно местных громад.

насчет первого мы уже говорили - они были орендатороми. государство дождалось конца договора оренды и прекратило его. его право. ну не захотело с неконаничной иностранной церковью якшаться. сдаст в аренду канонической церкви, нито права на веру и молитву не забирает. Бог один.

насчет второго - в украине еще много где церкви в громадах управляются рпц. это дело решений самих громад какого попа в свою церковь звать. никто никого засильно это делать не заставляет.

а насчет ангара - если имеется ввиду то убожество под историческим музеем названое десятинной церковью 9 века, то инициатором такого место даже не в каталажке, а в психушке.

_________________
Игнор: goret6,Sova4,Нестор,B&B,Far East,Чупакабра,katrusya,Prig-Skok,LuckyStarrr,Медея,Эсквайр,РусАл.Branby,Высерич,zztop.

Да.
Сто лет назад церковь пошла против государства,
Её практически стёрли. В время ВОВ, они встали за государство. Тут же Сталин им дал везде зелёный свет.

Элита страны ,она кем формируется?
Духовенством.
Так что каков поп таков и приход.

в Запорожье УПЦ КП долго молилось в ангаре
и никто их не трогал и не изгонял.

потом на его месте построили храм

а Центральный строили на деньги громады , какое нахер государство , ни копейки не выделяли

Но храм- себе (ПЦУ)

вот жежь лживый пидарас...

_________________
по утрам надев трусы
не забудьте про часы

Ну таки предупреждали таких русских.... с 2004 года... Они не верили и говорили о каких то дубрых и мудрых русских-украинцах...

_________________

поэтому и повторяю вопрос - вы уже победили ПРАВОСЛАВИЕ? Или еще и мудохаетесь?[/quote]

-----------------
так Константинополь считает их истинными
Разве их патриарх объявлен РПЦ "не настоящим " ?[/quote]
как полагаешь, за сколько турки заставят капитана своей, турецкой армии, одновременно чиновника своего министерства турецкой культуры, факультативно исполняющего обязанности "верховно-константинопольского патриарха" отозвать томос?

...если это стоит и дороже продления зерновой сделки, то ненамного. Сильно меньше цены газового хаба. Будет смешно...

--- дубль ---

_________________