10111 писал(а):
73регион писал(а):
Почему вдруг США бросила верного Пашиняна и его Армению, и не стала воевать с Турцией?
ну так для этого Пашиняна и поставили, подставиться под азеров и втянуть Россию в конфликт
а вообще, красиво играют, не втянемся - одкб пострадает, втянемся - турки стоят на готове, как это в шахматах называется? - вилка?
Может и вилка, но только не в ту сторону.... Именно поэтому и США, и Европа молчат в тряпочку и всячески стараются не вмешиваться в этот конфликт.... Ибо если втянутся за Азербайджан - Эрдоган обнаглеет, втянутся за Армению - Эрдоган обнаглеет еще больше.... он с каждым новым днём всё больше примеряет на себя роль духовного лидера мусульман и французы это уже на себе почувствовали...
А вилка в этом случае тоже вырисовывается вполне себе прозрачная - либо мощнейшие гражданские беспорядки в Европе и антизападные санкции по всему миру.... либо прямой военный конфликт Турции с Грецией, который уже вполне себе созрел и ждёт лишь того, чтобы наглость Эрдогана еще чуть-чуть увеличилась.... со всеми вытекающими....
Любой ход в этой ситуации для Запада проигрышный - даже позорная отставка Макрона по требованию Эрдогана ситуацию уже не разрешит....
Поэтому Карабах на всём этом фоне - лишь маленькая капля в ведре всего того, что уже готова сделать Турция при всё увеличивающейся поддержке мусульманского (и не только) мира.
США и Европа совершенно точно не планируют напрямую втягиваться в конфликт, где есть потенциальная возможность реально столкнуться с Россией. Да и зачем, если это они и разожгли? Карабах - это бочка с порохом, и ее ценность лишь в том, когда она рванет. Смотрим на выбранное время. Эрдоган - неуправляем, покупает всякие с-400, поэтому для них было бы хорошо столкнуть нас лбами, причем туркам не впервой таскать каштаны из огня для англо-саксов. Ну и как бонус, про греков на время забудут. По мне так, зачетная попытка.
