А почему англичане с американцами в самом конце войны

Страница 3 из 4

[ Сообщений: 66 ]

Автор

ALich

Ветеран

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.

Игорь писал(а):

А вообще - как аукнется, так и откликнется.
Кто сеет ветер - пожнет бурю.
Совершенно не понимаю двуличных демагогов, льющих слезы по всяким там дрезденам.
С учетом того, что фашисты творили на территории СССР - им тогда еще мало досталось, в ответку.

Разговор не про бомбёжки сами по себе.

А про столкновение интересов. Вместо того чтобы бомбами помогать продвижению британских и американских войск, решили разнести город который уходил в советскую зону оккупации.

Это провокация в том же стиле, что и восстание в Варшаве которое начали подпольщики по команде от "польского правительства в изгнании" сидящего в Лондоне. Интерес был не столько победить фашистов, сколько пересечь интересы СССР.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

ALich писал(а):

Игорь писал(а):

Разговор не про бомбёжки сами по себе.
А про столкновение интересов. Вместо того чтобы бомбами помогать продвижению британских и американских войск, решили атаковать город который уходил в советскую зону оккупации.

Помогли продвижению советских войск, значит.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16695
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

ALich писал(а):

Игорь писал(а):

применение стратегических бомбардировщиков на поле боя было неудачным, поэтому бомбить города удавалось, а гоняться за танками не очень.
англоамериканцы бомбили дрезден чтоб предотвратить снабжение и переброску войск с западного фронта на восточный.

Рэнд Палмер

Участник

Регистрация: 04.01.2020
Сообщения: 1111
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 70 раз.

q4civa_1 писал(а):

Рэнд Палмер писал(а):

nuclear писал(а):

Курт фон неправ, его проклятую родину угандошили в том числе и стратегическими бомбардировками.

Особенно Дрезден в феврале 45-го. Где ПВО практически отсутствовало как класс, где не было ничего даже близко похожего на предприятия Рура, не было расквартированных соединений вермахта и СС, но зато было множество госпиталей и эвакопунктов.

что тут, фашистский прихвостень, плачется что в дрездене не было пво сверхчеловеков, ну так это проблемы фошшистов.

плачется что не было заводов рура? ну так их уже к этому времени разбомбили, а в дрездене хватало заводов которые выпускали военную продукцию. кроме того дрезден,наравне с берлином и лейпцигом, был одним из крупнейших транспортных узлов германии. так что цель нормальная.
но ты недобиток фашистский, поплачься над невинно убиенными немцами

О, очередной каклунье открылась история ВМв? И, как водится, посредством Педивикии? Щас будет базлать про "согласование налетов на Берлин и Лейпциг" с советским командованием.

Цитата:

кстати, налеты на швайнфурт были в 1943, а не в каком там конце чего-то там

Овладевай русским языком настоящим образом, рагуль.

С февраля 1942 - ковровые бомбардировки.
Июнь 1943 - директива о перенацеливании.
Август 43-го - попытки первых массированных налетов на Регенсбург и Швайнфурт.
По Шпееру - ни о чем.

Единственное исключение - точечная операция против дамб в мае 1943 года, силами 617-й эскадрильи РАФ. Только не рассказывай, рагуль, что ты читал "Затопить Германию" Брикхилла. Не поверю.

Рэнд Палмер

Участник

Регистрация: 04.01.2020
Сообщения: 1111
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 70 раз.

q4civa_1 писал(а):

ALich писал(а):

Игорь писал(а):

Какую только галиматью не приходится нести, чтобы зализать анус хозяевам, виновным в военных преступлениях, правда, рагуля? Вплоть до "стратегических бомбардировщиков на поле боя". Это какой-то неимоверный пиздец уже вообще.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Рэнд Палмер писал(а):

Я смотрю, этот говночиновничек занимается пересмотром итогов Второй Мировой. Переписывает историю.

Согласно Нюрнбергскому трибуналу, военными преступниками признаны нацисты - и никто из союзников.

Не боишься, что тебя за эти вот высеры с госслужбы выпрут - и придется после этого честно работать, чего ты никогда в жизни не делал?

Рэнд Палмер

Участник

Регистрация: 04.01.2020
Сообщения: 1111
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 70 раз.

Мои драгоценные Биба и Боба Пончик и Сиропчик. Когда вы в следующий раз соберетесь на пару обсуждать темы, в которых не ухом ни рылом, ну возьмите хотя бы в качестве первичного пособия Военный энциклопедический словарь 1984 года (под ред. МО СССР). Чтобы совсем уж даунами не выглядеть.

Рэнд Палмер

Участник

Регистрация: 04.01.2020
Сообщения: 1111
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 70 раз.

Игорь писал(а):

Рэнд Палмер писал(а):

Игорь писал(а):

Жду не дождусь.

Интересно ведь - на такое говно посмотреть.

(с любопытством),
А что, пончик, реально заяву побежишь писать если чо? к ненавидимому тобою режиму за помощью кинешься?

Зачем такие сложности?

Просто тебе пи3дюлей навешаю.

)

У тебя корма шире плеч в полтора раза, пиздюленавешиватель.
И явная одышка через 300 м.

Ты сначала подтянись хотя бы 10 раз.
Ну или хотя бы на скакалке 180 сек.

:rofl:

Дмитрий

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.

О Дрездене помнят, потому, что впервые город бомбили "с целью посеять ужас", о чем сразу же сдуру опубликовало ассошиэйтед пресс. Отрабатывался "огненный смерч". Были произведены расчеты, определена точка наведения над стадионом, которую подсветили, пилоты имели четкие указания смены курса, расходились веером по заданным траекториям и через заданные интервалы сбрасывали бомбы. В первом налете было три волны, сначала фугасы, которые оголяли деревянные конструкции зданий, за ними зажигательные бомбы, затем снова фугасы. Через три часа новая волна. Потом два дня утюжили пиндосы. Это потом они, подобосравшись, запели о помощи Красной армии, предотвращении переброски войск, военных объектах и т.д.
В принципе, если бы не та заметка ассошиэйтед, которая дала почву в послевоенное время, попедалировать тему военного преступления и прочей хрени, то мы и не выделяли бы этот город из общего массива. Много говорят о Гамбурге? А Пфорцхайм, в котором за 20 минут было стёрто с лица земли 98% зданий?
А сегодня это просто ассоциативный ряд. Как и у нас говоря о разрухе, вспоминают сразу Сталинград, забыв о Воронеже, который был разрушен больше.

Bear22

Ветеран

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.

vs773 писал(а):

разбомбили Дрезден? Совершенно мирный город...

Ну, блин, какой он мирный? Там были объекты.
И вообще, в воюющей стране могут быть мирные электростанции, продовольственные склады, невооруженные вокзалы и безобидные железные дороги?
"Что бы уничтожить хоть что то, надо уничтожить всё!" (С)
Кроме того, немцы не были белыми и пушистыми, сами понимаете.
Да и количество жертв там завышено - вроде как тыс. 25 то всего. В Стралинграде после налета 21 (?ЕМНИП) августа около 40 тыс., но Воннегута там не было, и "Бойня № 5" написана не про него.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Bear22

Ветеран

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.

q4civa_1 писал(а):

Майк писал(а):

Игорь писал(а):

vs773 писал(а):

разбомбили Дрезден? Совершенно мирный город...

А зачем советская авиация в 41-ом бомбила Берлин?

Совершенно мирный город (с)

Номерной совсем уже епнулся.

Пара налетов с парой десятков бомб, это привет из СССР.

а 2,4 килотонны на хельсинки, это второй привет от ссср?
бывш военный, ну не тупи как настоящий военный.
Кто как умел, так и бомбил.

было 3 налета. Цель - мотивировать выход из войны. Ничего особенного на фоне Гамбурга (операция "Гоморра")

Bear22

Ветеран

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.

q4civa_1 писал(а):

англоамериканцы бомбили дрезден чтоб предотвратить снабжение и переброску войск с западного фронта на восточный.

Да?

Они хотели, что бы передними было побольше войск, так? :zed:

ALIEN

Старожил

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 7619
Откуда: Рига — Нижний
Благодарил (а): 165 раз.
Поблагодарили: 156 раз.

nuclear писал(а):

Тракторист писал(а):

q4civa_1 писал(а):

совсем-совсем мирный город.

жители этого мирного города,в войну,были электриками,у них на касках две молнии

Не пизди, гусейобец. У фрицев в конце февраля был армагедон. Весь исторический центр, вплоть до музеев,
был заселен госпиталями с безрукими и безногими сверхчеловеками. Беженцы жрали с помоек, пойманная крыса
была деликатесом. Американцы бомбили ЖД и военную логистику на окраинах , британцы истребляли центр.
Я был там лет 15 назад, еще были площадки со стеллажами, на которых лежали крупные обломки не восстановленных зданий. Никакой жалости к фрицам у меня нет, в том числе к погибшим младенцам.
Для нас урок - англосаксы это зверьё, РВСН единственная наша защита.

Если речь про Дрезден, то нет больше тех площадок с обломками, все убрали, что могли восстановили. После объединения.
:sh:

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

vs773

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93693
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.

Бомбежка Японии такое же преступление как и война развязанная Европой и судить нужно не только немцев.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Bear22

Ветеран

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.

vs773 писал(а):

Бомбежка Японии такое же преступление как и война развязанная Европой и судить нужно не только немцев.

ерунду пишешь.
Самураи в Азии отжигали по полной, немцы курят в сторонке. Одно поедание пленных чего стоит.

Gudas

Ветеран

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

Бобрятня решила губки свои понадувать в сторону союзников)) Вы - смешные немощи.

Итак, бомбардировки у советов не было, их цели закрывала союзная. С советских аэродромов и, конечно же, с их согласия и известности.
Что у вас за претензии к ним?

_________________
ex-Kmitzic

Майк

Ветеран

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44051
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 920 раз.

Gudas писал(а):

А так и было в середине и начале войны, союзникам СССР было куда ближе лететь до Германии, чем нам. В начале войны, как помнится пару раз наши несколькими самолетами летали на пределе возможности в Германию, так что не надо нам туфту гнать.

Gudas

Ветеран

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

Майк писал(а):

Gudas писал(а):

Ты лучше союзную авиацию благодари за преимущество в воздухе. Если бы его не было, потери можно было на 2 умножать.
И, заодно, за техобеспечение РККА техникой для наступления. Которое было лучше, чем у Вермахта.

_________________
ex-Kmitzic

Bear22

Ветеран

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.

Наши тоже достаточно массировано бомбили Кенигсберг в 45, перед штурмом.
Сотни машин, причем днем, вполне сопоставимо с союзниками.

Bear22

Ветеран

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.

Страница 3 из 4

[ Сообщений: 66 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.124s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]