ЗИЛ против "Бентли Континенталь". Разбираем кто виноват в ДТП

Страница 3 из 23

[ Сообщений: 452 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 23 След.

Кто виноват по вашему мнению?

Водитель ЗИЛ	43%	[ 16 ]
SicTransit, Тракторист, GARRI51, 7777777, Fresh, steevie_g, Maxsbor, Argentum, RUS86, Медвежуть, Молотов, Bertals, Чупакабра, Veresk, Синий апельсин, Гоша
Водитель Bentley Continental GT	57%	[ 21 ]
Галс, Лапоть, Ледогор, Семен Семеныч, ALich, Неэлитный, Сталкер, Борзый, Oldmerin, vs773, Лепрекон, val1954, Ричарт, Дмитрий, Простой2, inbox, Таксибе, Sunburn

Всего голосов : 37

Автор

Крамольник

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 62488
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 768 раз.
Поблагодарили: 1533 раз.

дед Пихто писал(а):

Хватит ХУЙ...Й страдать, Лапоть АБСОЛЮТНО прав, бо вариантов всего ДВА:
- Зил не видит Бентли, виноват второй,
- Зил видит Бентли, виноват первый.
:!)-D

ох уж эти тэорэтики, ни разу не бывавшие в дтп.

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

GARRI51

Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35673
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1335 раз.
Поблагодарили: 3267 раз.

дед Пихто писал(а):

GARRI51 писал(а):

Водитель Зила начал движение несмотря на наличие помехи.

Помехи там быть НЕ ДОЛЖНО и водила эТТу помеху НЕ ВИДЕЛ, капот у ЗИЛа слава Богу...
А бентли ДОВЫЁЖИВАЛСЯ, с чем и поздравляю. :sh:

Помеха может появится за долю секунды.
Невесть откуда взявшиеся: ребенок, свалившийся с велика хрустик, потерявший управление автомобиль итд итп.
Надо было внимательно посмотреть по сторонам перед началом движения.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

SicTransit

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 9509
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 458 раз.

дед Пихто писал(а):

GARRI51 писал(а):

Водитель Зила начал движение несмотря на наличие помехи.

Понятие "не должно быть" не применимо к "дороге" от слова совсем - там "бывает" все что угодно.
И если водитель "не видел помеху", то это вина и проблема исключительно "водилы", а не "помехи".

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Крамольник

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 62488
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 768 раз.
Поблагодарили: 1533 раз.

дед Пихто писал(а):

АХА, причем со стажем более 40 лет и НИ ОДНОЙ аварии по моей вине.

блин и как ты ездишь не зная пдд. может все время по своей деревни ездишь.. и гайца в глаза не видал. :buba

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

7777777

Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 62516
Откуда: Россия
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 841 раз.

дед Пихто писал(а):

7777777 писал(а):

Лапоть писал(а):

SicTransit писал(а):

Для зила этот бентли абсолютно аналогичен "стоящему столбу".
"пересечение стоп-линии" вообще дело 10е, да еще и произошло до "открытия светофора" (сиречь, "начала движения").
В данном случае зил "совершил наезд", если так понятнее.

Понятно, что водила бентли "попал" на немаленький штраф (если, кончено, не докажет "сердечный приступ" - что весьма вероятно учитывая "распальцовку" тележки), но это никак не влияет на виновность в ДТП именно водителя зила

Если докажут, что ЗИЛ должен был видеть Бентли.

Не видишь, не уверен - не трогайся с места.

АХА и стой до морковкиного заговенья :yahoo:

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайка и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

дед Пихто

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 10078
Откуда: Ганзейский город
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 118 раз.

Крамольник писал(а):

дед Пихто писал(а):

АХА, причем со стажем более 40 лет и НИ ОДНОЙ аварии по моей вине.

блин и как ты ездишь не зная пдд. может все время по своей деревни ездишь.. и гайца в глаза не видал. :buba

Придурок, я уже 20 лет по Гамбугу и всей ЕвроППе рассекаю, что явно не чета твоему ПГТ. :bd:

По поводу "гайцов", за последние 20 лет видел их только при авариях(не моих).
Ну и при заезде на Родину, ну как же без них то, родимых. :sh:

7777777

Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 62516
Откуда: Россия
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 841 раз.

Крамольник писал(а):

дед Пихто писал(а):

АХА, причем со стажем более 40 лет и НИ ОДНОЙ аварии по моей вине.

блин и как ты ездишь не зная пдд. может все время по своей деревни ездишь.. и гайца в глаза не видал. :buba

Просто в Гамбурге молдаванами разрешено управлять бричками без сдачи экзаменов на право ими управлять.

Крамольник

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 62488
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 768 раз.
Поблагодарили: 1533 раз.

дед Пихто писал(а):

Крамольник писал(а):

дед Пихто писал(а):

АХА, причем со стажем более 40 лет и НИ ОДНОЙ аварии по моей вине.

блин и как ты ездишь не зная пдд. может все время по своей деревни ездишь.. и гайца в глаза не видал. :buba

Придурок, я уже 20 лет по Гамбугу и всей ЕвроППе рассекаю, что явно не чета твоему ПГТ. :bd:

во.. уже хамишь, в истерику впадаешь. ты это экспэрт , правила то пдд учи, а то будешь смешить дознователей своим гамбугом, что за город не знаю. деревня похоже.

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

Крамольник

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 62488
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 768 раз.
Поблагодарили: 1533 раз.

7777777 писал(а):

Крамольник писал(а):

дед Пихто писал(а):

АХА, причем со стажем более 40 лет и НИ ОДНОЙ аварии по моей вине.

блин и как ты ездишь не зная пдд. может все время по своей деревни ездишь.. и гайца в глаза не видал. :buba

Просто в Гамбурге молдаванами разрешено управлять бричками без сдачи экзаменов на право ими управлять.

блин точно.. он на коняке ездит. :zed:

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

GARRI51

Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35673
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1335 раз.
Поблагодарили: 3267 раз.

Кажется начинается срач.
:rzach:

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

Крамольник

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 62488
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 768 раз.
Поблагодарили: 1533 раз.

GARRI51 писал(а):

Кажется начинается срач.
:rzach:

ну так дедушка в деменции . и не признает.. ну как его да не помакать в его же лужу не компетенции. ну не знает правила пдд. а туда же.. выносит свое суждение.

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

7777777

Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 62516
Откуда: Россия
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 841 раз.

GARRI51 писал(а):

Кажется начинается срач.
:rzach:

Так по теме давно все понятно - водятел бентли - мудак, водила зилка - виновник ДТП.
А Пихто - петух гамбургский.

дед Пихто

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 10078
Откуда: Ганзейский город
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 118 раз.

7777777 писал(а):

Если докажут, что ЗИЛ должен был видеть Бентли.

Можно и очки купить. Это дешевле выйдет, чем возмещать ущерб от ДТП,.

Правила дорожного движения 2020
10. Начало движения и изменение его направления
10.1
Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.[/quote][/quote][/quote]
Дебил, лапоть же ясно выразился, водила Зила доехал до перекрестка и остановился на красный сигнал, в эТТо время к нему под колесо подлез(вставь, кого не жалко), при зеленом сигнале светофора водила Зила продолжил движение.
ВСЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ!
Про ДВА варианта СМ. выше.

SicTransit

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 9509
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 458 раз.

Крамольник писал(а):

Зря ты так...
Полагаю, что за "40 лет за рулем" да еще и "в Гамбурге" ПДД забыть не удивительно.
На мой взгляд, "40 лет за рулем" не самая лучшая характеристика водителя - таковые частенько мнят себя "богами дороги", которые "могут все" и потому особенно опасны...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Крамольник

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 62488
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 768 раз.
Поблагодарили: 1533 раз.

7777777 писал(а):

GARRI51 писал(а):

Кажется начинается срач.
:rzach:

Так по теме давно все понятно - водятел бентли - мудак, водила зилка - виновник ДТП.
А Пихто - петух гамбургский.

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

Maxsbor

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10490
Откуда: От Александрийского столпа
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 249 раз.

Бентли тихо подкрался в мертвую зону
водила Зила его просто не увидел
Бентли виноват в нарушении правил перестроения, дорожной разметки и проезда перекрестка.
а Зил в аварии - т.к. должен был убедиться в отсутствии препятствий.
Если в суде докажет, что стоял перед пустым перекрестком на первом месте и никого спереди не должно быть. Бентли выехал на перекресток под запрещающий сигнал и обязан был покинуть его, но по какой-то причине решил подставиться

дед Пихто

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 10078
Откуда: Ганзейский город
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 118 раз.

СбориШШем говнюков удовлетворен.
Продолжаю ездИИть далее по ганзейскому Гамбургу.
Завидуйте МОЛЧА, твари.

Крамольник

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 62488
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 768 раз.
Поблагодарили: 1533 раз.

дед Пихто писал(а):

СбориШШем говнюков удовлетворен.
Продолжаю ездИИть далее по ганзейскому Гамбургу.
Завидуйте МОЛЧА, твари.

ну ты обосрался зачетно.. :rzach:

завидовать твоей дурости.. дедушка не гневи аллаха, а то он тебя ткнет и в габурге.

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

Последний раз редактировалось Крамольник 09.09.20, 20:41, всего редактировалось 1 раз.

Крамольник

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 62488
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 768 раз.
Поблагодарили: 1533 раз.

Maxsbor писал(а):

виноваты оба, оба нарушили правила. вот и весь ответ.

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

7777777

Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 62516
Откуда: Россия
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 841 раз.

Maxsbor писал(а):

Бентли виноват в нарушении правил перестроения, дорожной разметки и проезда перекрестка.
а Зил в аварии - т.к. должен был убедиться в отсутствии препятствий.

Да.

Страница 3 из 23

[ Сообщений: 452 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 23 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.440s \| 21 Queries \| GZIP : Off ]