[ Сообщений: 519 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 26  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17184
Откуда: SF
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 669 раз.
Боевые беспилотники стали настолько дешевыми, простыми в эксплуатации и при этом эффективными, что грозят вытеснить традиционно грозную бронетехнику с полей боя по всему миру. Сирия, Ливия, Нагорный Карабах — последние примеры доминирования дронов. Но, может, и танки рано списывать со счетов?

Jyllands-Posten (Дания): дрон против танка. Кто выиграет войну будущего?
26.10.2020
Йорн Миккельсен (Jørn Mikkelsen)

Защищать танки и артиллерию от дешевых, но высокотехнологичных дронов становится все труднее. Сейчас они есть даже у небольших государств. Эксперты говорят, что на войну теперь надо смотреть по-новому. Все похоже на компьютерную игру, но на самом деле это суровая и кровавая реальность. На земле стоит танк, его снимают с дрона. И вдруг танк с хирургической точностью поражает ракета. Взрыв, размытые кадры, уничтожение. Обычно кадры, полученные в ходе высокотехнологичных военных операций, рассылают по миру сверхдержавы. Смысл ясен: они призваны вселять страх и предостерегать. Посмотрите, что мы умеем.

Но дроны скоро будут у всех без исключения. Они стали настолько дешевыми в эксплуатации и простыми в обращении, что даже у небольших и довольно бедных стран есть теперь высокотехнологичные беспилотники, способные уничтожать цели на земле. Недавний пример — ожесточенные бои Армении и Азербайджана из-за анклава Нагорный Карабах, где сейчас царит хрупкое перемирие. Обе стороны обнародовали видеозаписи, на которых, по их утверждениям, вражеские танки уничтожаются ракетами, пущенными с дронов. «Можно предположить, что и большие державы внимательно наблюдали за дронами, которыми велась война в Нагорном Карабахе», — говорит доцент кафедры военных технологий Академии обороны Андреас Грое (Andreas Graae).

В последние годы военные аналитики задаются вопросом, не вытеснят ли дроны полностью традиционную тяжелую наземную технику вроде танков, бронетранспортеров и артиллерии? Вот и Нагорный Карабах показал, насколько сложно защищаться от беспилотников. Не секрет, что Турция снабдила Азербайджан беспилотниками типа Bayraktar TB2. В последние годы в том, что касается дронов, Турция регулярно показывает себя сверхдержавой. «Если вывести из игры системы радаров и военно-воздушные силы, танки и другую бронетехнику легко можно уничтожать с помощью дронов. Они просто не рассчитаны на атаки сверху, а подготовлены в основном к ударам в боковую часть корпуса», — объясняет Андреас Гроэ.

В 2016 году Азербайджан уже использовал беспилотники в боях против Армении, и с тех пор закупил их в большом количестве — например, у Израиля. Речь идет в том числе о недавно разработанном израильском дроне, который можно использовать как ракету: это своего рода беспилотник-камикадзе, который сам врезается в цель. Беспилотники этого типа, вероятно, применялись и во время масштабной атаки на два нефтеперерабатывающих завода в Саудовской Аравии, которую в прошлом году устроили ополченцы-хуситы в Йемене, в остальном совершенно нищие. И стало ясно, что дрон стал крылатой ракетой бедняка.

Майор Карстен Марруп (Karsten Marrup) из Академии обороны отмечает, что в результате активного использования дронов воздушное пространство над наземной бронетехникой стало гораздо менее безопасным, а сами вооружения — более уязвимыми.
«С появлением дронов-камикадзе — дистанционно управляемых летающих бомб — уже не достаточно вывести из строя авиацию противника. Угроза авиаудара сейчас исходит не только от нее. Поэтому потребности противовоздушной обороны изменились. Технологии и системы защиты от дронов очень быстро развиваются, но нам ведь надо еще внедрить их в наши методы работы — до этого о безопасности речи нет», — говорит Карстен Марруп, подчеркивая тем самым, что классические способы ведения войны сейчас кардинально меняются.

Стаи дронов

Защититься от дронов сложно, особенно когда их в больших количествах отправляют в нужный район в рамках так называемой стратегии роения. «Словно стаю птиц или рой пчел, вы можете отправить к цели столько дронов, способных работать даже автономно, что уже одно их количество сильно затруднит оборону на земле. Это определенно потребует изменений в классических способах ведения войны», — говорит Андреас Гроэ.

Сейчас военные исследуют возможности защиты от дронов. Речь идет об электронной защите всех видов: лазерном оружии, электромагнитном излучении, микроволнах, радиопомехах, хакерских атаках. Технологии для беспилотников постоянно совершенствуются. Изначально они были очень большими и тяжелыми. Сейчас они меньше и мобильнее. Они очень эффективны: их можно оснастить высокоточными ракетами с наведением на цель, и они становятся все дешевле, рассказывает Андреас Гроэ. Они могут вернуться на базу, заправиться и летать столько, сколько потребуется. Пилоты, которым приходится из-за усталости работать посменно, больше не нужны. А снимаемые дронами видео со сценами уничтожения оружия врага — это часть непрекращающейся войны пропаганд. Так обстоят дела и в Нагорном Карабахе. Сигнал предназначен как врагу, так и собственным гражданам.

Танки нужно защищать

Тем не менее большинство военных до сих пор считают танк мощным и гибким оружием, которое не выйдет из моды так просто. Но после того как дроны начали революцию, что касается способов ведения войны, танки нужно использовать по-другому. «Нет никаких сомнений, что следует развивать тактику применения танков, чтобы можно было задействовать их и дальше. Ослепление противника с помощью электронного подавления сигналов радаров и дронов — один из способов. Кроме того, танки нужно лучше защищать от атак с воздуха», — сказал один военный аналитик новостному агентству Al Jazeera. Прошли времена, когда Советский Союз во время холодной войны создал 40 тысяч танков, готовых прокатиться по Западной Европе. И самое масштабное в истории танковое сражение под Курском, вероятно, никогда не повторится. Как в Соединенных Штатах, так и в Великобритании сейчас ведутся интенсивные дебаты в военных кругах о том, чтобы уделять меньше внимания танкам и другим видам тяжелой бронетехники и больше — высокотехнологичным вооружениям. Нидерланды уже практически полностью отказались от танков.

Корпус морской пехоты США сообщил, что сократит свой танковый парк и сосредоточится на развитии гибкости и более легких вооружений для ведения высокотехнологичных войн будущего.

Прощание с танком

В опубликованном в августе отчете, заказанном корпусом морской пехоты, военные эксперты выносят танку суровый приговор.
«Существует достаточно доказательств, что танк, несмотря на свою долгую и славную историю использования во множестве войн, в оперативном отношении больше не соответствует тем угрозам, с которыми мы (морская пехота) будем сталкиваться в будущем», — сказал глава корпуса Дэвид Бергер (David Berger) на презентации отчета.

Это не значит, что корпус морской пехоты полностью спишет танки со счетов. Но их значение уменьшится, добавил он. Другие подразделения армии США также продолжат использовать танки. «На Ближнем Востоке танки и бронетранспортеры изо всех сил стараются держаться подальше от источников высокоточных атак, множества дронов и различных систем радаров на земле», — недавно написала собственная газета американских вооруженных сил Stars and Stripes.

Начальник штаба британской армии Марк Карлтон-Смит (Mark Carleton-Smith) объявил, что в будущих войнах танк будет играть второстепенную роль. «Основная угроза — это больше не ракеты и танки. Это милитаризация того элемента глобализации, который раньше приносил нам только нам богатство и безопасность, — мобильности товаров, людей, данных и идей».

Сто танков уничтожены

Профессор Майкл Кларк (Michael Clarke) из Королевского колледжа в Лондоне, видит четкую тенденцию: «Когда кто-то придает слишком большое значение тяжелой бронетехнике для своих войск, это все чаще считается проявлением старомодного образа мышления уходящей эпохи, который стремительно теряет актуальность — для всех, кроме сверхдержавы».

Военные стратеги всего мира внимательно изучили крупномасштабную атаку турецких дронов на севере Сирии в феврале. До ста сирийских танков и других транспортных средств были уничтожены, когда Турция мстила за атаку правительственных войск на турецкие позиции. Сирийские военные пали жертвой высокотехнологичной войны.

В Ливии турецкие беспилотники также изменили ход войны. Повстанческие силы оккупировали столицу Триполи, но, когда в начале этого года Турция снабдила беспилотниками признанное ООН правительство, генерал повстанцев Халифа Хафтар снова был отброшен на восток.

По мнению майора Карстена Маррупа, речь идет о поиске конкретного способа решения новой задачи: «Я ни в коем случае не считаю, что дроны погубили танки и другие тяжелые вооружения. Но они изменили наш взгляд на противовоздушную оборону».

https://inosmi.ru/military/20201026/248395651.html

   
  
    
Теги
Беспилотники
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
Tolmach.001 писал(а):
Bear22 писал(а):
Авиация более мобильна.

3000 самолётов сбитых ПВО во Вьетнаме, тебя поддерживают.
там другие цифры. Но, это не суть важно. Если у тебя 10 объектов, удалённых, тебе придётся держать 10 систем ПВО. (неважно каких).
А имея 1 самолёт, ты можешь нанести удар по любому из них.
Или если есть 10 самолётов, последовательно бить по объектам, из расчёта что 10 спмолетов подавят 1 элемент ПВО и разнесут объект.
Выбор за тобой - время и место. Хочешь сегодня утром или завтра днем. ПВО должно быть готово всегда.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17184
Откуда: SF
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 669 раз.
Казалось бы, совсем недавно была разработана и принята на вооружение российская боевая экипировка «Ратник», но Минобороны России уже разрабатывает новый перспективный боевой комплект, который будет интегрирован с ударными микродронами. Русские солдаты могут вскоре обзавестись супероружием, заключает автор.

Микродроны: новое российское супероружие? (The National Interest, США)
Российские военные разрабатывают боевую технику нового поколения, которую можно будет интегрировать с новыми микродронами. Эта техника призвана повысить осведомленность солдата об обстановке, помочь ему в выполнении боевой задачи, свести к минимуму физические усилия и уменьшить риск для жизни.
26.10.2020
Питер Сучиу (Peter Suciu)

Что надо запомнить. Такую экипировку можно будет интегрировать с микродронами, которые будут подключаться к автоматизированной системе управления тактического звена. Они смогут обеспечить передачу изображений с бортовых камер беспилотников на смотровой щиток солдатской каски либо на защитные очки. Также можно будет передавать команды, карты местности и прочую важную информацию. Это будет решение для поля боя типа умных очков Google Glass.

«В настоящее время в рамках одной из научно-исследовательских работ, выполняемых по заказу Главного командования Сухопутных войск, формируется и обосновывается облик перспективной боевой экипировки военнослужащих, в состав которой предусматривается внедрение элементов, усиливающих физические возможности военнослужащего, — это боевые и специальные экзоскелеты, интеграция боевых и обеспечивающих робототехнических комплексов, а также разведывательных и ударных беспилотников мини- и малого класса», — рассказал в интервью государственной «Российской газете» главнокомандующий сухопутными войсками генерал армии Олег Салюков.

ТАСС сообщило, что российской оборонный подрядчик «Ростех» разрабатывает систему боевой экипировки нового поколения «Сотник», которая придет на смену экипировке «Ратник». Этим занимается одно из дочерних предприятий «Ростеха» Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения" (ЦНИИТОЧМАШ).

Российское военное командование планирует поставить первую партию экипировки «Сотник» в подразделения специального назначения к 2025 году. Пятью годами позже ею оснастят все вооруженные силы. Есть предположение, что этот план нереалистичен, так как «Сотник» включает большое количество высокотехнологичных компонентов, которые вряд ли удастся изготовить для войск всего за 10 лет. Но часть оборудования уже имеется, в том числе, противоминная обувь и специальная ткань, которая защищает солдата от обнаружения в инфракрасном свете, делая его практически невидимым для тепловых датчиков. Есть и другая ткань, которая снижает радиолокационную эффективность. Такую экипировку можно будет интегрировать с микродронами, которые будут подключаться к автоматизированной системе управления тактического звена. Они смогут обеспечить передачу изображений с бортовых камер беспилотников на смотровой щиток солдатской каски либо на защитные очки. Также можно будет передавать команды, карты местности и прочую важную информацию. Это будет решение для поля боя типа умных очков Google Glass.

ТАСС сообщило об отсутствии информации о планах интеграции ударных беспилотников с боевой экипировкой нового поколения, однако это может стать следующим шагом для российских солдат будущего. Исследования и разработки оборудования нового поколения продлятся с 2020 по 2023 годы, и к тому времени будет готов окончательный состав боевой экипировки «Сотник». Сообщается, что она будет на 20% легче нынешнего комплекта «Ратник». Ожидается, что боевая экипировка «Сотник» будет включать новое стрелковое оружие и боеприпасы. Это может положить конец производству «Ратника», однако обретенный в процессе его разработки и применения опыт оказался весьма полезен. Последняя крупная модернизация в российских войсках прошла в этом году, когда регулярные пехотные части начали получать новый российский автомат АК-12.

https://inosmi.ru/military/20201026/248401079.html

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15199
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Saruman
Цитата:
Боевые беспилотники стали настолько дешевыми, простыми в эксплуатации и при этом эффективными, что грозят вытеснить традиционно грозную бронетехнику с полей боя по всему миру. Сирия, Ливия, Нагорный Карабах — последние примеры доминирования дронов. Но, может, и танки рано списывать со счетов?

Jyllands-Posten (Дания): дрон против танка. Кто выиграет войну будущего?
26.10.2020
Йорн Миккельсен (Jørn Mikkelsen)

Защищать танки и артиллерию от дешевых, но высокотехнологичных дронов становится все труднее. Сейчас они есть даже у небольших государств. Эксперты говорят, что на войну теперь надо смотреть по-новому. Все похоже на компьютерную игру, но на самом деле это суровая и кровавая реальность. На земле стоит танк, его снимают с дрона. И вдруг танк с хирургической точностью поражает ракета. Взрыв, размытые кадры, уничтожение. Обычно кадры, полученные в ходе высокотехнологичных военных операций, рассылают по миру сверхдержавы. Смысл ясен: они призваны вселять страх и предостерегать. Посмотрите, что мы умеем.

Но дроны скоро будут у всех без исключения. Они стали настолько дешевыми в эксплуатации и простыми в обращении, что даже у небольших и довольно бедных стран есть теперь высокотехнологичные беспилотники, способные уничтожать цели на земле. Недавний пример — ожесточенные бои Армении и Азербайджана из-за анклава Нагорный Карабах, где сейчас царит хрупкое перемирие. Обе стороны обнародовали видеозаписи, на которых, по их утверждениям, вражеские танки уничтожаются ракетами, пущенными с дронов. «Можно предположить, что и большие державы внимательно наблюдали за дронами, которыми велась война в Нагорном Карабахе», — говорит доцент кафедры военных технологий Академии обороны Андреас Грое (Andreas Graae).

В последние годы военные аналитики задаются вопросом, не вытеснят ли дроны полностью традиционную тяжелую наземную технику вроде танков, бронетранспортеров и артиллерии? Вот и Нагорный Карабах показал, насколько сложно защищаться от беспилотников. Не секрет, что Турция снабдила Азербайджан беспилотниками типа Bayraktar TB2. В последние годы в том, что касается дронов, Турция регулярно показывает себя сверхдержавой. «Если вывести из игры системы радаров и военно-воздушные силы, танки и другую бронетехнику легко можно уничтожать с помощью дронов. Они просто не рассчитаны на атаки сверху, а подготовлены в основном к ударам в боковую часть корпуса», — объясняет Андреас Гроэ.

В 2016 году Азербайджан уже использовал беспилотники в боях против Армении, и с тех пор закупил их в большом количестве — например, у Израиля. Речь идет в том числе о недавно разработанном израильском дроне, который можно использовать как ракету: это своего рода беспилотник-камикадзе, который сам врезается в цель. Беспилотники этого типа, вероятно, применялись и во время масштабной атаки на два нефтеперерабатывающих завода в Саудовской Аравии, которую в прошлом году устроили ополченцы-хуситы в Йемене, в остальном совершенно нищие. И стало ясно, что дрон стал крылатой ракетой бедняка.

Майор Карстен Марруп (Karsten Marrup) из Академии обороны отмечает, что в результате активного использования дронов воздушное пространство над наземной бронетехникой стало гораздо менее безопасным, а сами вооружения — более уязвимыми.
«С появлением дронов-камикадзе — дистанционно управляемых летающих бомб — уже не достаточно вывести из строя авиацию противника. Угроза авиаудара сейчас исходит не только от нее. Поэтому потребности противовоздушной обороны изменились. Технологии и системы защиты от дронов очень быстро развиваются, но нам ведь надо еще внедрить их в наши методы работы — до этого о безопасности речи нет», — говорит Карстен Марруп, подчеркивая тем самым, что классические способы ведения войны сейчас кардинально меняются.

Стаи дронов

Защититься от дронов сложно, особенно когда их в больших количествах отправляют в нужный район в рамках так называемой стратегии роения. «Словно стаю птиц или рой пчел, вы можете отправить к цели столько дронов, способных работать даже автономно, что уже одно их количество сильно затруднит оборону на земле. Это определенно потребует изменений в классических способах ведения войны», — говорит Андреас Гроэ.

Сейчас военные исследуют возможности защиты от дронов. Речь идет об электронной защите всех видов: лазерном оружии, электромагнитном излучении, микроволнах, радиопомехах, хакерских атаках. Технологии для беспилотников постоянно совершенствуются. Изначально они были очень большими и тяжелыми. Сейчас они меньше и мобильнее. Они очень эффективны: их можно оснастить высокоточными ракетами с наведением на цель, и они становятся все дешевле, рассказывает Андреас Гроэ. Они могут вернуться на базу, заправиться и летать столько, сколько потребуется. Пилоты, которым приходится из-за усталости работать посменно, больше не нужны. А снимаемые дронами видео со сценами уничтожения оружия врага — это часть непрекращающейся войны пропаганд. Так обстоят дела и в Нагорном Карабахе. Сигнал предназначен как врагу, так и собственным гражданам.

Танки нужно защищать

Тем не менее большинство военных до сих пор считают танк мощным и гибким оружием, которое не выйдет из моды так просто. Но после того как дроны начали революцию, что касается способов ведения войны, танки нужно использовать по-другому. «Нет никаких сомнений, что следует развивать тактику применения танков, чтобы можно было задействовать их и дальше. Ослепление противника с помощью электронного подавления сигналов радаров и дронов — один из способов. Кроме того, танки нужно лучше защищать от атак с воздуха», — сказал один военный аналитик новостному агентству Al Jazeera. Прошли времена, когда Советский Союз во время холодной войны создал 40 тысяч танков, готовых прокатиться по Западной Европе. И самое масштабное в истории танковое сражение под Курском, вероятно, никогда не повторится. Как в Соединенных Штатах, так и в Великобритании сейчас ведутся интенсивные дебаты в военных кругах о том, чтобы уделять меньше внимания танкам и другим видам тяжелой бронетехники и больше — высокотехнологичным вооружениям. Нидерланды уже практически полностью отказались от танков.

Корпус морской пехоты США сообщил, что сократит свой танковый парк и сосредоточится на развитии гибкости и более легких вооружений для ведения высокотехнологичных войн будущего.

Прощание с танком

В опубликованном в августе отчете, заказанном корпусом морской пехоты, военные эксперты выносят танку суровый приговор.
«Существует достаточно доказательств, что танк, несмотря на свою долгую и славную историю использования во множестве войн, в оперативном отношении больше не соответствует тем угрозам, с которыми мы (морская пехота) будем сталкиваться в будущем», — сказал глава корпуса Дэвид Бергер (David Berger) на презентации отчета.

Это не значит, что корпус морской пехоты полностью спишет танки со счетов. Но их значение уменьшится, добавил он. Другие подразделения армии США также продолжат использовать танки. «На Ближнем Востоке танки и бронетранспортеры изо всех сил стараются держаться подальше от источников высокоточных атак, множества дронов и различных систем радаров на земле», — недавно написала собственная газета американских вооруженных сил Stars and Stripes.

Начальник штаба британской армии Марк Карлтон-Смит (Mark Carleton-Smith) объявил, что в будущих войнах танк будет играть второстепенную роль. «Основная угроза — это больше не ракеты и танки. Это милитаризация того элемента глобализации, который раньше приносил нам только нам богатство и безопасность, — мобильности товаров, людей, данных и идей».

Сто танков уничтожены

Профессор Майкл Кларк (Michael Clarke) из Королевского колледжа в Лондоне, видит четкую тенденцию: «Когда кто-то придает слишком большое значение тяжелой бронетехнике для своих войск, это все чаще считается проявлением старомодного образа мышления уходящей эпохи, который стремительно теряет актуальность — для всех, кроме сверхдержавы».

Военные стратеги всего мира внимательно изучили крупномасштабную атаку турецких дронов на севере Сирии в феврале. До ста сирийских танков и других транспортных средств были уничтожены, когда Турция мстила за атаку правительственных войск на турецкие позиции. Сирийские военные пали жертвой высокотехнологичной войны.

В Ливии турецкие беспилотники также изменили ход войны. Повстанческие силы оккупировали столицу Триполи, но, когда в начале этого года Турция снабдила беспилотниками признанное ООН правительство, генерал повстанцев Халифа Хафтар снова был отброшен на восток.

По мнению майора Карстена Маррупа, речь идет о поиске конкретного способа решения новой задачи: «Я ни в коем случае не считаю, что дроны погубили танки и другие тяжелые вооружения. Но они изменили наш взгляд на противовоздушную оборону».

https://inosmi.ru/military/20201026/248395651.html

КАЗ

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
Bear22 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Bear22 писал(а):
Авиация более мобильна.

3000 самолётов сбитых ПВО во Вьетнаме, тебя поддерживают.
там другие цифры. Но, это не суть важно. Если у тебя 10 объектов, удалённых, тебе придётся держать 10 систем ПВО. (неважно каких).
А имея 1 самолёт, ты можешь нанести удар по любому из них.
Или если есть 10 самолётов, последовательно бить по объектам, из расчёта что 10 спмолетов подавят 1 элемент ПВО и разнесут объект.
Выбор за тобой - время и место. Хочешь сегодня утром или завтра днем. ПВО должно быть готово всегда.
Только выйдет так, что во время атак по объектам ПВО будут потеряны также и самолёты. Что крайне болезненно и деморализующе.
Сейчас как раз изменения те, что потеря беспилотника это лишь потеря денег и техники, а люди живы.
Если не понял - разбитые радары или самолёты сбитые на своей территории в подавляющем числе случаев не приводят к жертвам.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
ALich писал(а):
Только выйдет так, что во время атак по объектам ПВО будут потеряны также и самолёты.
тут такой момент, как и в любом бою - 1 на 1 и 10 на 1 - большая разница.
Как правило, при надлежащей концентрации сил бОльшее число побеждает.
Т.е. если у тебя, условно 10 крепостей и 1 полевая армия, которая сильнее чем каждая крепость по отдельности, ты можешь последовательно добиваться своих целей.
Но БПЛА, конечно, еще больше упрощают жизнь наступающим.
Мертвым не страшно :rzach:

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15199
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Bear22 писал(а):
ALich писал(а):
Только выйдет так, что во время атак по объектам ПВО будут потеряны также и самолёты.
тут такой момент, как и в любом бою - 1 на 1 и 10 на 1 - большая разница.
Как правило, при надлежащей концентрации сил бОльшее число побеждает.
Т.е. если у тебя, условно 10 крепостей и 1 полевая армия, которая сильнее чем каждая крепость по отдельности, ты можешь последовательно добиваться своих целей.
Но БПЛА, конечно, еще больше упрощают жизнь наступающим.
Мертвым не страшно :rzach:
Это история про то, что противник принципиально юзает только олдскульное ПВО, бронетехнику без КАЗ, игнорирует противовоздушные мины, чурается РЭБ и зарёкся наносить ракетные удары в тыл высокотехнологичных атакующих сил.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2020
Сообщения: 325
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
Saruman писал(а):
Боевые беспилотники стали настолько дешевыми, простыми в эксплуатации и при этом эффективными, что грозят вытеснить традиционно грозную бронетехнику с полей боя по всему миру. Сирия, Ливия, Нагорный Карабах — последние примеры доминирования дронов. Но, может, и танки рано списывать со счетов?

Jyllands-Posten (Дания): дрон против танка. Кто выиграет войну будущего?
26.10.2020
Йорн Миккельсен (Jørn Mikkelsen)

...

Прощание с танком

В опубликованном в августе отчете, заказанном корпусом морской пехоты, военные эксперты выносят танку суровый приговор.
«Существует достаточно доказательств, что танк, несмотря на свою долгую и славную историю использования во множестве войн, в оперативном отношении больше не соответствует тем угрозам, с которыми мы (морская пехота) будем сталкиваться в будущем», — сказал глава корпуса Дэвид Бергер (David Berger) на презентации отчета.

Кстати, с танками прощались уже не раз... причем первое прощание было еще во время битвы при Сомме, когда во время второй таковой атаке англичан встретили прямой наводкой немецкие полевые орудия...
:smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16566
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Gest 2 писал(а):
Кстати, с танками прощались уже не раз... причем первое прощание было еще во время битвы при Сомме, когда во время второй таковой атаке англичан встретили прямой наводкой немецкие полевые орудия...
:smoke
полевая пушка ездит мееедленно, а бпла быстро :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16566
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
баден-баден

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
Gest 2 писал(а):
Кстати, с танками прощались уже не раз... причем первое прощание было еще во время битвы при Сомме, когда во время второй таковой атаке англичан встретили прямой наводкой немецкие полевые орудия...
:smoke
полевая пушка ездит мееедленно, а бпла быстро :)

Вообще то быстро летают только дорогие БПЛА... лохи их обычно называют "крылатые ракеты"... а ширпотреб - он медленный, даже медленнее обычного снаряда. :smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16566
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Gest писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Gest 2 писал(а):
Кстати, с танками прощались уже не раз... причем первое прощание было еще во время битвы при Сомме, когда во время второй таковой атаке англичан встретили прямой наводкой немецкие полевые орудия...
:smoke
полевая пушка ездит мееедленно, а бпла быстро :)

Вообще то быстро летают только дорогие БПЛА... лохи их обычно называют "крылатые ракеты"... а ширпотреб - он медленный, даже медленнее обычного снаряда. :smoke
мееедленно, но быстрее пушки :)
а про снаряд даже разговаривать нет смысла. на скока км зашвырнет УАБ бпла и на сколько полевая пушка :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25096
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Россия
на самом деле и бпла тоже не нужны. После того как у всех стран появится ЯО, войны станут невозможны.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Niger
Россия при Путине и Шойгу утратила статус мировой державы. Сегодня российскую армию на поле боя забьёт даже Турция. Путина и Шойгу нужно гнать взашей с их постов. Они занимаются исключительно только самопиаром и откормом своих друзей. Долларовыми миллиардерами стали охранники, повара Путина, друзья детства виолончелисты, но больше всего Путин откармливает за государственный счёт представителей еврейской мафии. Нужен импичмент Путину.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Шмяк писал(а):
Россия при Путине и Шойгу утратила статус мировой державы. Сегодня российскую армию на поле боя забьёт даже Турция. Путина и Шойгу нужно гнать взашей с их постов. Они занимаются исключительно только самопиаром и откормом своих друзей. Долларовыми миллиардерами стали охранники, повара Путина, друзья детства виолончелисты, но больше всего Путин откармливает за государственный счёт представителей еврейской мафии. Нужен импичмент Путину.

Носороги тоже так думали... :smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Niger
Gest писал(а):
Шмяк писал(а):
Россия при Путине и Шойгу утратила статус мировой державы. Сегодня российскую армию на поле боя забьёт даже Турция. Путина и Шойгу нужно гнать взашей с их постов. Они занимаются исключительно только самопиаром и откормом своих друзей. Долларовыми миллиардерами стали охранники, повара Путина, друзья детства виолончелисты, но больше всего Путин откармливает за государственный счёт представителей еврейской мафии. Нужен импичмент Путину.

Носороги тоже так думали... :smoke
Что так думали? Что российская техника не груда бесполезного на поле боя металлолома?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21165
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Gest 2 писал(а):
Кстати, с танками прощались уже не раз... причем первое прощание было еще во время битвы при Сомме, когда во время второй таковой атаке англичан встретили прямой наводкой немецкие полевые орудия...
:smoke
полевая пушка ездит мееедленно, а бпла быстро :)
К примеру, турецкий Байрактар 130 км/час. При размерах как у Ил-2. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 43982
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 917 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Gest 2 писал(а):
Кстати, с танками прощались уже не раз... причем первое прощание было еще во время битвы при Сомме, когда во время второй таковой атаке англичан встретили прямой наводкой немецкие полевые орудия...
:smoke
полевая пушка ездит мееедленно, а бпла быстро :)
К примеру, турецкий Байрактар 130 км/час. При размерах как у Ил-2. :rzach:
Турецкое гамно примитивно и работает там, где нет нормального ПВО. Во всех других случаях, это выброшенные на ветер деньги.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 43982
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 917 раз.
Россия
Шмяк писал(а):
Gest писал(а):
Шмяк писал(а):
Россия при Путине и Шойгу утратила статус мировой державы. Сегодня российскую армию на поле боя забьёт даже Турция. Путина и Шойгу нужно гнать взашей с их постов. Они занимаются исключительно только самопиаром и откормом своих друзей. Долларовыми миллиардерами стали охранники, повара Путина, друзья детства виолончелисты, но больше всего Путин откармливает за государственный счёт представителей еврейской мафии. Нужен импичмент Путину.

Носороги тоже так думали... :smoke
Что так думали? Что российская техника не груда бесполезного на поле боя металлолома?
В не обученных руках, любое оружие, это кусок железа.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21165
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Майк писал(а):
ILPetr писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Gest 2 писал(а):
Кстати, с танками прощались уже не раз... причем первое прощание было еще во время битвы при Сомме, когда во время второй таковой атаке англичан встретили прямой наводкой немецкие полевые орудия...
:smoke
полевая пушка ездит мееедленно, а бпла быстро :)
К примеру, турецкий Байрактар 130 км/час. При размерах как у Ил-2. :rzach:
Турецкое гамно примитивно и работает там, где нет нормального ПВО. Во всех других случаях, это выброшенные на ветер деньги.
Да я понимаю. Что убервафля против папуасов. Так-то у Хмеймима целое поле обломков. :sm:

   
  
    
 [ Сообщений: 519 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 26  След.




[ Time : 0.176s | 18 Queries | GZIP : Off ]