Диктатура всегда проиграет демократии


 [ Сообщений: 66 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 9539
Благодарил (а): 435 раз.
Поблагодарили: 964 раз.
Сахавет писал(а):
Ледогор писал(а):
Вот сейчас в США собираются "избрать" Байдена... старика с деменцией, который не помнит, что делал вчера...
Это демократия? Или всё же некие "персоналии" посадят его в Овальный кабинет под вопли охлоса?
И кто же тогда все те "персоналии", которые будут принимать решения за его спиной?
Мало ли кто - главное, что если нет персоналии, то нет и престолонаследия
В США с престолонаследием всё в порядке уже 200 лет как....
Другое дело, что та кукла, которую они приводят в Овальный кабинет под видом "демократии" - никак на это престолонаследие не влияет... Это просто временная кукла, которая даже больше чем на 2 срока не может быть избрана.... а посему никак не сможет этому престолонаследию помешать....
Но охлос, типа тебя, искренне верит, что эта кукла - и есть "власть народа"...

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 31.05.2020
Сообщения: 3812
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Azerbaijan
Ледогор писал(а):
В США с престолонаследием всё в порядке уже 200 лет как....
Другое дело, что та кукла, которую они приводят в Овальный кабинет под видом "демократии" - никак на это престолонаследие не влияет... Это просто временная кукла, которая даже больше чем на 2 срока не может быть избрана.... а посему никак не сможет этому престолонаследию помешать....
так и должно быть - условный Обама должен быть выгнан из Белого дома и облит помоями на радость плебса. А престолонаследие если где-то и есть, то скрыто от глаз и не выставляется на показ, дабы не провоцировать

_________________
последнего царя удавим

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38427
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 741 раз.
СССР
Галс писал(а):
Спутник писал(а):
Навальный вам покажется ангелом
человек с рыбьими глазами никогда не станет президентом
Это так же верно как и то, что Спутнеку до пенсии как до Кетая рачки :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 9539
Благодарил (а): 435 раз.
Поблагодарили: 964 раз.
Сахавет писал(а):
Ледогор писал(а):
В США с престолонаследием всё в порядке уже 200 лет как....
Другое дело, что та кукла, которую они приводят в Овальный кабинет под видом "демократии" - никак на это престолонаследие не влияет... Это просто временная кукла, которая даже больше чем на 2 срока не может быть избрана.... а посему никак не сможет этому престолонаследию помешать....
так и должно быть - условный Обама должен быть выгнан из Белого дома и облит помоями на радость плебса. А престолонаследие если где-то и есть, то скрыто от глаз и не выставляется на показ, дабы не провоцировать
И где тут власть народа? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10206
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
Сахавет писал(а):
Redoutable писал(а):
Сахавет писал(а):
Что такое политический строй в сухом остатке - это степень напряжения масс. Чем сильнее давить массы тем больше профита с них можно получить. Как в плане военных завоеваний, так и в плане валового продукта.

Демократия это саморегулирующееся давление, которое выпускает лишний пар в свисток во время выборов.

Диктатура это герметичный котел, который создает повышенное давление, но рано или поздно либо взрывается, либо спускает давление полностью из-за усталости металла.

То есть рабочее давление, которое на длинной дистанции приносит максимальный профит всегда одинаково, а перепады давления всегда приводят к убыткам.

Допустим как было после Сталина? Элиты, пребывавшие под колоссальной нагрузкой 3 десятка лет как металл устали и просто спустили давление, что в итоге привело к развалу СССР. Путин пытается не допустить перегрузок - и потому выпустил Навального, Ходорковского, и прочих верзиловых. Но от этого система не стала демократией. То есть рабочего демократического котла у нас нет, а есть тот же самый репрессивный лишь с более современной электроникой. Однако этим мы себя никак не избавили от перепадов давления.

Есть уйма стран, которые переметнулись из под диктаторов на сторону НАТО без всяких майданов. Нас ждет та же самая судьба. Просто потому что элиты вкусили сладостный нектар западных благ и ими легко манипулировать угрозой лишения этих благ. Те кто готов и дальше закручивать гайки в котле находятся в меньшинстве - да, они при власти, но они уже устали и им нечего предложить новой смене.

Также как и Хрущев с Брежневым - на смену Путину придет поколение, которое захочет просто пожить для себя. Невозможно держать давление за пределом вечно.

:rzach: Это сказки для золотого миллиарда. Остальным - сасать.

В странах т.н. "демократии" - диктатура по промыванию мозгов. ОМП в Ираке, белые каски, Литвиненко, Скрипали, Боенги...
Так в диктатурах промывания мозгов еще больше
Не больше. Ирак не лез со своей пропагандой на территорию США. Даже Россия со своей RT и Спутником по ресурсам - жалкое зрелище на фоне западных мастодонтов.

Западная пропаганда лезет просто из всех дыр во всех странах мира. Не видеть это может ну только круглый идиот.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 31.05.2020
Сообщения: 3812
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Azerbaijan
Redoutable писал(а):
Не больше. Ирак не лез со своей пропагандой на территорию США. Даже Россия со своей RT и Спутником по ресурсам - жалкое зрелище на фоне западных мастодонтов.

Западная пропаганда лезет просто из всех дыр во всех странах мира. Не видеть это может только круглый идиот.
какая разница лезет Ирак или нет? Если б правда была не на стороне Запада то у него не было б такой поддержки во всем мире

_________________
последнего царя удавим

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 8429
Благодарил (а): 325 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
Каждое государство живёт и умирает по своим законам :consul: Вот в Штатах "капитализм" который сталкивается сейчас с офуительными трудностями и нуждается в реформе.., у немцев "социально ориентированная рыночная экономика" - почти социализм, но токо с частной собственностью - и тоже какие то проблемы и реформы :!)-D
В своё время рабский труд сменил наёмный, как более производительный - появились машины, механизмы и прочая сопутствующая этому фуйня..., а сейчас очевидно что в нынешних условиях наёмный труд тоже определённый тормоз, к примеру: свой Windows Гейтс создавал бдучи свободным и небогатым предпринимателем, а сейчас тысячи наёмных работников пашут на Гейтса, а итог - гигабайты кода и миллиарды у Гейтса, но ничего принципиально нового создать уже не могут :cray: то же самое с авиацией и космосом - всё тот же реактивный двигатель, который миллионы лет использует тупая медуза, то есть отношения хозяин - наёмный работник уже очевидный тормоз для развития :!)-D

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11008
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 313 раз.
А в крепком государстве Саудовская Аравия - самая правильная демократия.
:crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21220
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 257 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Сахавет писал(а):
Что такое политический строй в сухом остатке - это степень напряжения масс. Чем сильнее давить массы тем больше профита с них можно получить. Как в плане военных завоеваний, так и в плане валового продукта.

Демократия это саморегулирующееся давление, которое выпускает лишний пар в свисток во время выборов.

Диктатура это герметичный котел, который создает повышенное давление, но рано или поздно либо взрывается, либо спускает давление полностью из-за усталости металла.

То есть рабочее давление, которое на длинной дистанции приносит максимальный профит всегда одинаково, а перепады давления всегда приводят к убыткам.

Допустим как было после Сталина? Элиты, пребывавшие под колоссальной нагрузкой 3 десятка лет как металл устали и просто спустили давление, что в итоге привело к развалу СССР. Путин пытается не допустить перегрузок - и потому выпустил Навального, Ходорковского, и прочих верзиловых. Но от этого система не стала демократией. То есть рабочего демократического котла у нас нет, а есть тот же самый репрессивный лишь с более современной электроникой. Однако этим мы себя никак не избавили от перепадов давления.

Есть уйма стран, которые переметнулись из под диктаторов на сторону НАТО без всяких майданов. Нас ждет та же самая судьба. Просто потому что элиты вкусили сладостный нектар западных благ и ими легко манипулировать угрозой лишения этих благ. Те кто готов и дальше закручивать гайки в котле находятся в меньшинстве - да, они при власти, но они уже устали и им нечего предложить новой смене.

Также как и Хрущев с Брежневым - на смену Путину придет поколение, которое захочет просто пожить для себя. Невозможно держать давление за пределом вечно.
Дружище, у меня ощущение, что Вы не все буквы алфавита понимаете правильно, а по таким вопросам Ульянов с Каутским глотки рвал зубами. Не ваше это. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 31.05.2020
Сообщения: 3812
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Azerbaijan
grigor1119 писал(а):
то есть отношения хозяин - наёмный работник уже очевидный тормоз для развития
сразу видно, что вы наемный работник. Если б вы были хозяином - вы б благодарили судьбу, что живете сейчас, а не при коммунизме

_________________
последнего царя удавим

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 8429
Благодарил (а): 325 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
Сахавет писал(а):
grigor1119 писал(а):
то есть отношения хозяин - наёмный работник уже очевидный тормоз для развития
сразу видно, что вы наемный работник. Если б вы были хозяином - вы б благодарили судьбу, что живете сейчас, а не при коммунизме
:nono: Фуй меня наймёшь :rzach: я всю жизнь сам по себе, но дело не в этом.., дело в том что демократия была в Греции и Риме ещё при рабовладельческом строе, а потом проиграла диктатуре, появившийся капиталистический строй потребовал новую политическую надстройку вместо тогдашней диктатуры, но нового не придумали, а извлекли из нафталина демократию и ессно капитализм зашёл в тупик :consul: и терь он должен либо меняться сам, либо менять политическую надстройку :!)-D


Последний раз редактировалось grigor1119 23.08.20, 17:42, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21220
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 257 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
grigor1119 писал(а):
Сахавет писал(а):
grigor1119 писал(а):
то есть отношения хозяин - наёмный работник уже очевидный тормоз для развития
сразу видно, что вы наемный работник. Если б вы были хозяином - вы б благодарили судьбу, что живете сейчас, а не при коммунизме
:nono: Фуй меня наймёшь :rzach: я всю жизнь сам по себе, но дело не в этом.., дело в том что демократия была в Греции.., Риме ещё при рабовладельческом строе, а потом проиграла диктатуре, появившийся капиталистический строй потребовал новую политическую надстройку, но нового не придумали, а извлекли из нафталина демократию и ессно капитализм зашёл в тупик :consul: и терь он должен либо меняться сам, либо менять политическую надстройку :!)-D
Демос и охлос различались в Греции.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 8429
Благодарил (а): 325 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
ILPetr писал(а):
grigor1119 писал(а):
Сахавет писал(а):
grigor1119 писал(а):
то есть отношения хозяин - наёмный работник уже очевидный тормоз для развития
сразу видно, что вы наемный работник. Если б вы были хозяином - вы б благодарили судьбу, что живете сейчас, а не при коммунизме
:nono: Фуй меня наймёшь :rzach: я всю жизнь сам по себе, но дело не в этом.., дело в том что демократия была в Греции.., Риме ещё при рабовладельческом строе, а потом проиграла диктатуре, появившийся капиталистический строй потребовал новую политическую надстройку, но нового не придумали, а извлекли из нафталина демократию и ессно капитализм зашёл в тупик и терь он должен либо меняться сам, либо менять политическую надстройку :!)-D
Демос и охлос различались в Греции.
Какой строй - такая и демократия :consul: хозяин и наёмный работник в нынешней демократии тоже отличаются :!)-D

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21220
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 257 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
grigor1119 писал(а):
Какой строй - такая и демократия :consul: хозяин и наёмный работник в нынешней демократии тоже отличаются :!)-D
Но отчего же декларируются равные политические права? Охлократия?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 8429
Благодарил (а): 325 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
ILPetr писал(а):
grigor1119 писал(а):
Какой строй - такая и демократия :consul: хозяин и наёмный работник в нынешней демократии тоже отличаются :!)-D
Но отчего же декларируются равные политические права? Охлократия?
Сам подумай :!)-D

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18608
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
Сахавет писал(а):
Redoutable писал(а):
Не больше. Ирак не лез со своей пропагандой на территорию США. Даже Россия со своей RT и Спутником по ресурсам - жалкое зрелище на фоне западных мастодонтов.

Западная пропаганда лезет просто из всех дыр во всех странах мира. Не видеть это может только круглый идиот.
какая разница лезет Ирак или нет? Если б правда была не на стороне Запада то у него не было б такой поддержки во всем мире

Что за бред? На стороне Запада сила. Даже если потом признают что были неправы (Вьетнам, Афган, Ирак) то манипулируя СМИ не позволяют людям сильно возмущаться. Ну неудачно с Саддамом вышло, ну и насрать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15340
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Niger
Прежде чем разобраться с вопросом нужно разобраться с понятиями. Например что такое демократия и что такое диктатура. По моему представлению демократия отличается от диктатуры тем, что в ней чётко прописаны и соблюдаются все процедуры по управлению государством. Где исключён механизм махинаций и подтасовок. Где не устраняют политических конкурентов и не затыкают рты оппозиции.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38427
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 741 раз.
СССР
Шмяк писал(а):
Прежде чем разобраться с вопросом нужно разобраться с понятиями. Например что такое демократия и что такое диктатура. По моему представлению демократия отличается от диктатуры тем, что в ней чётко прописаны и соблюдаются все процедуры по управлению государством. Где исключён механизм махинаций и подтасовок. Где не устраняют политических конкурентов и не затыкают рты оппозиции.
Сказывают, что в демократических США были утеряны 28 миллионов бюллетеней, отправленных по почте.
Внимание, вопрос!
Можно ли это считать механизмом махинаций и подтасовок? https://rossaprimavera-ru.turbopages.org/s/rossaprimavera.ru/news/e0c5d648

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15340
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Niger
Бенелявдов писал(а):
Шмяк писал(а):
Прежде чем разобраться с вопросом нужно разобраться с понятиями. Например что такое демократия и что такое диктатура. По моему представлению демократия отличается от диктатуры тем, что в ней чётко прописаны и соблюдаются все процедуры по управлению государством. Где исключён механизм махинаций и подтасовок. Где не устраняют политических конкурентов и не затыкают рты оппозиции.
Сказывают, что в демократических США были утеряны 28 миллионов бюллетеней, отправленных по почте.
Внимание, вопрос!
Можно ли это считать механизмом махинаций и подтасовок? https://rossaprimavera-ru.turbopages.org/s/rossaprimavera.ru/news/e0c5d648
В США такая же имитация демократии как и в России Но в США есть очень существенное отличие от России. Там есть дух демократии в Конституции и у большинства простых людей. Это, конечно, не делает США демократией, но даёт ей большие шансы прийти к демократии. В Российской конституции тоже был дух демократии. Например ограничение двумя сроками Президентства. Но этот дух был переломан об колено когда Путину дали президентство третий раз, потом четвёртый... Такое в США было бы не возможно. Гражданское общество этого не допустило бы.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 31.05.2020
Сообщения: 3812
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Azerbaijan
ALich писал(а):
Сахавет писал(а):
Redoutable писал(а):
Не больше. Ирак не лез со своей пропагандой на территорию США. Даже Россия со своей RT и Спутником по ресурсам - жалкое зрелище на фоне западных мастодонтов.

Западная пропаганда лезет просто из всех дыр во всех странах мира. Не видеть это может только круглый идиот.
какая разница лезет Ирак или нет? Если б правда была не на стороне Запада то у него не было б такой поддержки во всем мире

Что за бред? На стороне Запада сила. Даже если потом признают что были неправы (Вьетнам, Афган, Ирак) то манипулируя СМИ не позволяют людям сильно возмущаться. Ну неудачно с Саддамом вышло, ну и насрать.
сила всегда на стороне правды. Какая правда могла быть на стороне Ирака? Это страна 3-го мира - там можно любого правителя убивать - пока они к христианству не придут толку не будет

_________________
последнего царя удавим

   
  
    
 [ Сообщений: 66 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.




[ Time : 0.778s | 17 Queries | GZIP : Off ]