А вот так капают на слабенькие мозги населения. Технология.

Страница 3 из 3

[ Сообщений: 52 ]

Автор

nnik

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20947
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 240 раз.

Мухельзон писал(а):

выкормил левой сиськой (с)

У нас тож откормлены. Правой...
И Чо?

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

everfunk

Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29617
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 604 раз.

coon писал(а):

everfunk писал(а):

coon писал(а):

Есть у меня задачка, которой я проверяю окружающих. Перестал считать после 150.
Простенькая, тупая, с математическим аппаратом для 2го класса.
Не буду ее раскрывать. Я ее потом обнаружил среди трех задачек в статейке "Самый короткий тест на IQ" Там говорилось, что какой-то ученый разработал самый быстрый и короткий тест. Он действительно состоял из 3х задачек. И среди них оказалась та самая моя задачка, которой пользуюсь уже много лет.
Мой шутливый опрос окружающих привел меня к неутешительному выводу: 95% опрошенных дали неправильный ответ.
Будущей жене задавал. Ответила правильно. Спросила: а что тут такого? Говорю: а ты поспрашивай окружающих... Через день звонит: поспрашивала, охренеть! Я и не подозревала! Да они все оказывается...

Я давно живу с этим знанием.

О задачке говорить не буду. Умные смогут ее найти по ориентировкам, которые написал выше. Конечно, когда человека предупредили, что вот сейчас его будут тестировать, многие собираются и решают таки правильно задачку для 2го класса. Но если ее задавать неожиданно, в разговоре, как бы в шутку то вот... 95% того что имеем.

И это не зависит от положения человека. И среди проголосовавших за Путина будут все те же 95% этих своебразных людей. А среди поклонников Насрального их будет 100%.

Про ошибки 1го и 2го рода ты конечно не знаешь.
А если знаешь, то назови их величины в твоём тесте :rzach:

Прочитал я про ошибку 1го и 2го рода. Ранее был знаком лишь понятием желания 1го и 2го рода.

Отвечу так. Эти ошибки имеют смысл для вероятно тных процессов. Если то..., а если то.
В моем случае для правильного решения 2х2=4 вероятность не существует.
Какова вероятность, что 2х2=4? Хмм... это не вероятностный процесс.

В реальном мире ровно 2 бывает только для примитивных процессов.
Отмерил квадрат ты 2 метра(в среднем, потому что не бывает идеально точных инструментов, хотя бы потому что число атомов в предмете конечной массы конечное) на 2 метра(в среднем).
Будет ли в среднем твой квадрат иметь площадь 4 квадратных метра? Общий ответ - нет. Всё зависит от распределения погрешности измерения, даже если погрешность измерения в среднем 0.
Но на практике ты считаешь, что 2х2=4 пока это явно не вылезет в каком-то важном процессе.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

everfunk

Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29617
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 604 раз.

Второй важный момент, ограничение языка, в своей неоднозначности. Который, если мы не введём жёстких ограничений, приведёт к парадоксам типа парадокса Рассел, или например антиномии Ришара. Т.е. даже действуя в рамках формальной логики и функционального исчисления 1го порядка мы уже можем прийти к парадоксам, если будем пользоваться схемой неограниченное свёртки, которая нам кажется естественной в рассуждениях.
Третий момент. Даже если мы всё формализовали, может оказаться, что полученный объект типа действительного числа не имеет взаимооднозначного отношения с реальным миром как мы могли бы предположить. На самом деле существуют действительны числа для которых не существует эффективной процедуры получения сколь угодно грубого приближения. См. Алан Тьюринг "о невычислимых числах". И в то же время мы используем действительные числа как модель для представления, например, расстояния.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

everfunk

Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29617
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 604 раз.

Четвёртый момент. Формальная классическая логика практически не применима для событий реального мира. Ответь истинно или ложно утверждение. 1 сентября 2020 Лукашенко - президент Белоруссии? Оно возможно будет таким после 1 сентября. Но утверждения в классической формальной логике и математике не имеют времени.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

coon

Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.

При чем здесь реальный мир и квадрат с измеренными сторонами 2 на 2?
Речь идет о математической задачке, как я выше писал "в десятеричной системе на пространстве целых чисел? И изначально речь шла о чисто математической задачке.

Мухельзон

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 14671
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 383 раз.

nnik писал(а):

Мухельзон писал(а):

выкормил левой сиськой (с)

У нас тож откормлены. Правой...
И Чо?

кто протестуты?! Националисты?
У нас?!
Да вы с дуба упали.

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

coon писал(а):

Я уверен, что не было никакого костела и никакого ксендза.

И на чем основана эта твоя уверенность, скунс?

Почему такого случая не могло быть?

Просто интересно стало.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

everfunk

Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29617
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 604 раз.

coon писал(а):

А кому нужна задачка без реального применения. Я тебе тоже могу задачку задать. Например, сколько существует классов изоморфных групп порядка 5. Приведи все их здесь.
Смысл этой задачки в задачке.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

coon

Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.

Игорь писал(а):

coon писал(а):

Я уверен, что не было никакого костела и никакого ксендза.

И на чем основана эта твоя уверенность, скунс?

Почему такого случая не могло быть?

Просто интересно стало.

Был бы он реальным, то обязательно появилось бы его имя, приход, местность и т.д. Как минимум фото этого костела. Что-нибудь конкретное.
Да и не логично это убегать от омона прячась в западне. Омон там всех и повяжет. Это что, какое-то сакральное место, куда органы правопорядка не имеют право войти преследуя нарушителей?
А если бегунки перед тем как убегать кинули бомбу в толпу, убили полицейского? Показательно будет, когда убийц или террористов будут выводить из костела.
Вот кто организовывает беспорядки и укрывает преступников! Не такие уж они и дураки. Подстрекать будут. Но соучаствовать... слишком смело для них.

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30279
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1895 раз.
Поблагодарили: 1755 раз.

Far East писал(а):

Совершенно верно - вас слабоумных 95%!!! Об этом еще и Макаревич говорил :rzach:

Сколько раз я слышал такое от самых упоротых долбоёбов. Блохастый не исключение. Всё стандартно. :pardon:

Afina22

Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2513
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 85 раз.

ВиР писал(а):

Покрова-на-Нерли стала костелом? :rzach:

Фотки подбирают обычно «девочки-дизайнеры»,какой с них спрос? :rzach:

_________________
То,что Вы можете воспринимать спокойно,больше не управляет Вами.

Медвежуть

Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25582
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.

coon писал(а):

nnik писал(а):

Медвежуть писал(а):

coon писал(а):

...
В моем случае для правильного решения 2х2=4 вероятность не существует.
Какова вероятность, что 2х2=4? Хмм... это не вероятностный процесс.

Всё зависит от значения 2-ек, однако.. :smoke

Не умничай. Всего лишь координаты. Наблюдателя. Не более. )
Но, тут уж нужен Харченко. Без стёба.

Ладно-ладно... не придирайтесь. Начинете выдумывать сущности.

Не описал условия данной задачи: в десятиричной системе пространстве целых чисел... Просто когда мы говорим 2×2 мы подразумеваем эти условия и всякий раз мы не определяем пространство.

А округляли до целых 2-к - как?
1.5 и 2.4 тоже 2-ки, а ты их умножь до округления..

_________________
बन्दर-लोग

Страница 3 из 3

[ Сообщений: 52 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.266s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]