Очередная потеря россии


 [ Сообщений: 58 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
Автор  
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15363
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
Рэнд Палмер писал(а):
чукча писал(а):
Стремительная потеря россией своего былого статуса нашла отражение в нежелании США вести переговоры о продлении СНВ-3. Российский арсенал уже не представляет собой былой угрозы. России был предложен логичный выход: если вы, действительно, такие крутые, как надуваете щеки, притащите за стол переговоров китайцев, которые представляют реальную угрозу. Увы, китайцы не разделяют вашего мнения о вашей значимости, и идти на переговоры лишь потому, что вам, аеликим, так хочется, не планируют :rzach:

И зачем вам Россия, стремительно потерявшая свой былой статус?.

Соаершенно верно, накуй не нужна :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13074
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 439 раз.
Obrusev писал(а):
чукча писал(а):
Втягивая в свой круг россию и используя ее в качестве инструмента против Китая США тем самым понижают россию до статуса обьекта своей политики
А зачем России втягиваться в круг США? Какая России от этого выгода?

России никакой выгоды. Российской власти - прямая выгода. Это, конечно, если США будут Россию на самом деле во что-то втягивать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Тупорылый ХуЮкча хочет проверить РСНВ на практике? Тсзать светло и тепло в каждый пыносрачный хоум? Накаркаешь, 6лять!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29815
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1781 раз.
Поблагодарили: 1612 раз.
чукча писал(а):
Соаершенно верно, накуй не нужна :rzach:
А чё там тады вицепрезик пиндосский вой поднял? Без кляты рашки, грит, никак.... :hoh :smoke

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 04.05.2020
Сообщения: 5393
Благодарил (а): 401 раз.
Поблагодарили: 198 раз.
Россия
ЧуКча, почему в Америке нет автономного штата индейцев, а в России есть Чукотский автономной округ? Почему не переживаете за обездоленных несчастных индейцев?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8832
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
чукча писал(а):
Obrusev писал(а):
чукча писал(а):
Втягивая в свой круг россию и используя ее в качестве инструмента против Китая США тем самым понижают россию до статуса обьекта своей политики
А зачем России втягиваться в круг США? Какая России от этого выгода? Я понимаю, США удалось втянуть Китай в свою орбиту, что им сейчас отхаркивается большой кровью. Но Китай тогда был врагом СССР. Втянуться в противостояние на стороне США после Даманского Китай вполне мог. А России зачем втягиваться в противостояние на стороне США, если все выгоды лежат на стороне союза с Китаем?

Думаю, что ты прав, и быть провинцией в Китае выгоднее, чем быть управляемыми кремлевскими упырями. Главное, чтобы упыри согласились :rzach:
Вот совершенно неверный вывод. Китаю, чтобы победить в холодной войне Америку, нужно иметь флот, в разы более сильный, чем у американцев. Сие достижимо только при условии максимального напряжения сил, когда все направлено на победу. А после победы, имея огромный флот, Китай совершенно не заинтересован в якутской вечной мерзлоте. Китай направит силы на юг, где его ждет целый материк, населенный парой десятков миллионов потомков британских каторжников и достаточное количество природных ресурсов..

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15363
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
Obrusev писал(а):
чукча писал(а):
Obrusev писал(а):
чукча писал(а):
Втягивая в свой круг россию и используя ее в качестве инструмента против Китая США тем самым понижают россию до статуса обьекта своей политики
А зачем России втягиваться в круг США? Какая России от этого выгода? Я понимаю, США удалось втянуть Китай в свою орбиту, что им сейчас отхаркивается большой кровью. Но Китай тогда был врагом СССР. Втянуться в противостояние на стороне США после Даманского Китай вполне мог. А России зачем втягиваться в противостояние на стороне США, если все выгоды лежат на стороне союза с Китаем?

Думаю, что ты прав, и быть провинцией в Китае выгоднее, чем быть управляемыми кремлевскими упырями. Главное, чтобы упыри согласились :rzach:
Вот совершенно неверный вывод. Китаю, чтобы победить в холодной войне Америку, нужно иметь флот, в разы более сильный, чем у американцев. Сие достижимо только при условии максимального напряжения сил, когда все направлено на победу. А после победы, имея огромный флот, Китай совершенно не заинтересован в якутской вечной мерзлоте. Китай направит силы на юг, где его ждет целый материк, населенный парой десятков миллионов потомков британских каторжников и достаточное количество природных ресурсов..

Тебе не кажется, что ты путаешь холодную войну с горячей?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8832
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
чукча писал(а):
Obrusev писал(а):
чукча писал(а):
Obrusev писал(а):
А зачем России втягиваться в круг США? Какая России от этого выгода? Я понимаю, США удалось втянуть Китай в свою орбиту, что им сейчас отхаркивается большой кровью. Но Китай тогда был врагом СССР. Втянуться в противостояние на стороне США после Даманского Китай вполне мог. А России зачем втягиваться в противостояние на стороне США, если все выгоды лежат на стороне союза с Китаем?

Думаю, что ты прав, и быть провинцией в Китае выгоднее, чем быть управляемыми кремлевскими упырями. Главное, чтобы упыри согласились :rzach:
Вот совершенно неверный вывод. Китаю, чтобы победить в холодной войне Америку, нужно иметь флот, в разы более сильный, чем у американцев. Сие достижимо только при условии максимального напряжения сил, когда все направлено на победу. А после победы, имея огромный флот, Китай совершенно не заинтересован в якутской вечной мерзлоте. Китай направит силы на юг, где его ждет целый материк, населенный парой десятков миллионов потомков британских каторжников и достаточное количество природных ресурсов..

Тебе не кажется, что ты путаешь холодную войну с горячей?
Если в Тихом океане на две американские авианесущие группировки будет плескаться десять китайских, американцы пойдут на вариант Кимерики, разделив планету на контролируемый Америкой Атлантический океан и контролируемую Китаем южную часть Тихого океана. Китайцы просто выдавят пиндосов из Тихого океана. А дальше китайцам будет намного проще осваивать теплую Австралию, имея мощный флот, чем поворачиваться в обратном направлении и начинать перенапрягать силы на создание сухопутной армии, а флот останется ржаветь. Пиндосы договорятся с китайцами, что те не лезут в Атлантику. То бишь канал в Никарагуа построен не будет. Естественно, Индийский океан оставят индусам, а Северный Ледовитый - русским.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 14047
Откуда: Тула
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 340 раз.
Obrusev писал(а):
Естественно, Индийский океан оставят индусам, а Северный Ледовитый - русским
А украм чего?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8832
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
брым-брым писал(а):
Obrusev писал(а):
Естественно, Индийский океан оставят индусам, а Северный Ледовитый - русским
А украм чего?
Родину-мать - Венеру. :hoh

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15363
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
Obrusev писал(а):
чукча писал(а):
Obrusev писал(а):
чукча писал(а):
Думаю, что ты прав, и быть провинцией в Китае выгоднее, чем быть управляемыми кремлевскими упырями. Главное, чтобы упыри согласились :rzach:
Вот совершенно неверный вывод. Китаю, чтобы победить в холодной войне Америку, нужно иметь флот, в разы более сильный, чем у американцев. Сие достижимо только при условии максимального напряжения сил, когда все направлено на победу. А после победы, имея огромный флот, Китай совершенно не заинтересован в якутской вечной мерзлоте. Китай направит силы на юг, где его ждет целый материк, населенный парой десятков миллионов потомков британских каторжников и достаточное количество природных ресурсов..

Тебе не кажется, что ты путаешь холодную войну с горячей?
Если в Тихом океане на две американские авианесущие группировки будет плескаться десять китайских, американцы пойдут на вариант Кимерики, разделив планету на контролируемый Америкой Атлантический океан и контролируемую Китаем южную часть Тихого океана. Китайцы просто выдавят пиндосов из Тихого океана. А дальше китайцам будет намного проще осваивать теплую Австралию, имея мощный флот, чем поворачиваться в обратном направлении и начинать перенапрягать силы на создание сухопутной армии, а флот останется ржаветь. Пиндосы договорятся с китайцами, что те не лезут в Атлантику. То бишь канал в Никарагуа построен не будет. Естественно, Индийский океан оставят индусам, а Северный Ледовитый - русским.

Вижу, ты уже все за китайцев спланировал. Когда планируешь китайцам их планы сообщить, чтобы дров не наломали ? :rzach:
Китайцы своей цели могут добиться экономическим доминированием, не прибегая к затратной гонке вооружений, без которой ты, похоже, не мыслишь себе холодной войны

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 14047
Откуда: Тула
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 340 раз.
чукча писал(а):
Китайцы своей цели могут добиться экономическим доминированием, не прибегая к затратной гонке вооружений
Ты походу не жил у нас в 90-х, кто ж тебе даст экономически развиваться и доминировать, если у тебя пистолетика нету, или крыши. Тоже самое и между странами, или тупые пиндосы настроили авианосцев туземцев в Африке гонять?, и каждый год отченяют на военные цели столько, что могли бы каждому чукче там живущему рай на земле устроить, но не устраивают почему то.

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15363
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
брым-брым писал(а):
чукча писал(а):
Китайцы своей цели могут добиться экономическим доминированием, не прибегая к затратной гонке вооружений
Ты походу не жил у нас в 90-х, кто ж тебе даст экономически развиваться и доминировать, если у тебя пистолетика нету, или крыши. Тоже самое и между странами, или тупые пиндосы настроили авианосцев туземцев в Африке гонять?, и каждый год отченяют на военные цели столько, что могли бы каждому чукче там живущему рай на земле устроить, но не устраивают почему то.
В 90-х я у вас не жил, Бог миловал. То, что то же между государствами, вопрос спорный. Но я не отрицаю необходимости для Китая иметь свои вооруженные силы. Я не уверен, что для "неповадности" нужна гонка вооружений. На мой рай ты батон не кроши. Когда вы обеспечите своим ученым тот же уровень жизни, что американцы, будет о чем говорить, а пока...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
чукча писал(а):
брым-брым писал(а):
чукча писал(а):
Китайцы своей цели могут добиться экономическим доминированием, не прибегая к затратной гонке вооружений
Ты походу не жил у нас в 90-х, кто ж тебе даст экономически развиваться и доминировать, если у тебя пистолетика нету, или крыши. Тоже самое и между странами, или тупые пиндосы настроили авианосцев туземцев в Африке гонять?, и каждый год отченяют на военные цели столько, что могли бы каждому чукче там живущему рай на земле устроить, но не устраивают почему то.
В 90-х я у вас не жил, Бог миловал. То, что то же между государствами, вопрос спорный. Но я не отрицаю необходимости для Китая иметь свои вооруженные силы. Я не уверен, что для "неповадности" нужна гонка вооружений. На мой рай ты батон не кроши. Когда вы обеспечите своим ученым тот же уровень жизни, что американцы, будет о чем говорить, а пока...
Бгггыы!
Этот вопрос в ближайшее время будет решён в обратном направлении!
:yahoo:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Россия
чукча - петух. :smoke

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38240
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 736 раз.
СССР
чукча писал(а):
Рэнд Палмер писал(а):
чукча писал(а):
Стремительная потеря россией своего былого статуса нашла отражение в нежелании США вести переговоры о продлении СНВ-3. Российский арсенал уже не представляет собой былой угрозы. России был предложен логичный выход: если вы, действительно, такие крутые, как надуваете щеки, притащите за стол переговоров китайцев, которые представляют реальную угрозу. Увы, китайцы не разделяют вашего мнения о вашей значимости, и идти на переговоры лишь потому, что вам, аеликим, так хочется, не планируют :rzach:

И зачем вам Россия, стремительно потерявшая свой былой статус?.

Соаершенно верно, накуй не нужна :rzach:
Ну значит и Крым не нужен. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15363
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
Бенелявдов писал(а):
чукча писал(а):
Рэнд Палмер писал(а):
чукча писал(а):
Стремительная потеря россией своего былого статуса нашла отражение в нежелании США вести переговоры о продлении СНВ-3. Российский арсенал уже не представляет собой былой угрозы. России был предложен логичный выход: если вы, действительно, такие крутые, как надуваете щеки, притащите за стол переговоров китайцев, которые представляют реальную угрозу. Увы, китайцы не разделяют вашего мнения о вашей значимости, и идти на переговоры лишь потому, что вам, аеликим, так хочется, не планируют :rzach:

И зачем вам Россия, стремительно потерявшая свой былой статус?.

Соаершенно верно, накуй не нужна :rzach:
Ну значит и Крым не нужен. :rzach:

A накуй нам Крым? За шо вас иппать потом? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
агент госдепа писал(а):
Сталкер писал(а):
Пиндосы сейчас напоминают голую хитрожопую кокотку, которая неожиданно поняла, что находится в солдатской бане. Она еще пытается хитрить. Но, уже понимает, что иметь ее будут без спроса и во всех формах.
Кто иметь будет? Имелка не выросла :rzach:

Для начала, отымеют свои же негры.
Имелка там выросла побольше чем у тебя.

   
  
    
 [ Сообщений: 58 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3




[ Time : 0.370s | 17 Queries | GZIP : Off ]