Если пиндонавты не долетят до МКС..


 [ Сообщений: 55 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 91447
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7646 раз.
Поблагодарили: 11202 раз.
Россия
Летали мы летали и вдруг бац ! Вторая смена ....

[img width=900 height=472]https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1591100/pub_5ed446db0c3a853922351d1c_5ed447542c27c9551b0363ab/scale_1200[/img]

Вот я не понял.

Сколько лет наши космические корабли бороздили просторы Большого Театра.
Ну, как там Пуговкин в "Приключениях Шурика" говорил.
Бороздили и бороздили просторы космоса.
Летали себе спокойненько на МКС. Возили туда людей из разных стран.
И вдруг!
Такой ажиотаж.

Читаю сейчас статью.
Ура!
Кричит автор.
Американцы, наконец-то победили Роскосмос.
Победили страну-бензоколонку.
Сделали-таки свою ракету и полетели на МКС.
От молодца!
Победили Россию.
Так нам и надо.

Ё-мое!
Это что было?
Я конечно на Дзене все, кажется, видел.
Но такого еще не было.
Такой ненависти к России никто еще себе не позволял.

Америка свободная страна.
Только она могла себе позволить запустить ракету на МКС.
Конец России, как космической державе.
Скоро американцы еще захватят Марс и все.
И ура.
Это все слова автора дзеновского канала Abstergo.

Сколько лет летали на МКС наши ракеты?
Даже не пикнул никто.
Ну, страна ж бензоколонка.
Нельзя говорить, что ее ракеты чуть не каждый день в космос летают.

А сегодня я прочел, что нашу страну поставили на колени.
С сегодняшнего дня, говорит автор статьи, Россия будет выполнять только функцию сырьевого придатка.
Сможет ли Россия теперь конкурировать с американцами?
Нет, говорит писЯтель.
Конец.
Нужно валить из России в страну таких достижений, которые доступны только американцам.
Больше в России делать нечего.

Честное слово.
Слышал я про этот запуск Илона Маска.
Ну, полетели и полетели.
Молодцы, что тут скажешь?
Мы десятки лет летаем.
Привыкли и внимания уже не обращаем.
Но чтобы так кто-то восхитился этим достижением американцев, я даже не предполагал.

100 тысяч человек Америка потеряла за несколько месяцев.
Вы хоть от одного противника России слышали возмущение по этому поводу?
А вот сделали американцы то, что для нас обычное дело, и восторг неописуемый.

Я иду по асфальту в лыжи обутый.
Или лыжи не едут или я...

https://zen.yandex.ru/media/id ... 3922351d1c?&utm_campaign=dbr

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16795
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
IgorGr писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Да не. первая ступень зенита, это 1/4 первой ступени Энергии там стоит один 4-х камерный РД-171, а в Фальконе аж 9 движков по плоше, но с той-же суммарной тягой.
Так, что о тождестве речь не идёт, хотя по компоновке очень похоже.
Компоновка скорее Союза 5.
Но наши спецы, которые Фалкон 9 хвалят и хорошо знают Зенит и не вылезали из Боинга, говорят, что Маску передали кучу технологий Зенита.
Про вертикальную посадку ступени.
В Энергии я лично видел проект планирования ступени. Планирование ступени более эффективно, чем вертикальная посадка. И это было в середине 90-х.
Да-да,планирование,крылышки,двигатель.и с всей этой куйней попробуем взлететь.
Ну чё то не летитться ..

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44717
Откуда: Россия
Благодарил (а): 420 раз.
Поблагодарили: 948 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
IgorGr писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Да не. первая ступень зенита, это 1/4 первой ступени Энергии там стоит один 4-х камерный РД-171, а в Фальконе аж 9 движков по плоше, но с той-же суммарной тягой.
Так, что о тождестве речь не идёт, хотя по компоновке очень похоже.
Компоновка скорее Союза 5.
Но наши спецы, которые Фалкон 9 хвалят и хорошо знают Зенит и не вылезали из Боинга, говорят, что Маску передали кучу технологий Зенита.
Про вертикальную посадку ступени.
В Энергии я лично видел проект планирования ступени. Планирование ступени более эффективно, чем вертикальная посадка. И это было в середине 90-х.
Да-да,планирование,крылышки,двигатель.и с всей этой куйней попробуем взлететь.
Ну чё то не летитться ..
Из шаровар вытряхни накопившееся дерьмо обид, или привычно поскачи. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 101828
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1329 раз.
Поблагодарили: 1516 раз.
Фалькон 9 - это грузовик.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16795
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Майк писал(а):
q4civa_1 писал(а):
IgorGr писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Да не. первая ступень зенита, это 1/4 первой ступени Энергии там стоит один 4-х камерный РД-171, а в Фальконе аж 9 движков по плоше, но с той-же суммарной тягой.
Так, что о тождестве речь не идёт, хотя по компоновке очень похоже.
Компоновка скорее Союза 5.
Но наши спецы, которые Фалкон 9 хвалят и хорошо знают Зенит и не вылезали из Боинга, говорят, что Маску передали кучу технологий Зенита.
Про вертикальную посадку ступени.
В Энергии я лично видел проект планирования ступени. Планирование ступени более эффективно, чем вертикальная посадка. И это было в середине 90-х.
Да-да,планирование,крылышки,двигатель.и с всей этой куйней попробуем взлететь.
Ну чё то не летитться ..
Из шаровар вытряхни накопившееся дерьмо обид, или привычно поскачи. :rzach:

бывш военный. тебе кто-то разрешил рот раскрывать? не, никто, команды не было. тебе идти и мриять как не полетят

Re: 27.04.2020 Пепелацы летят в космос...

:)

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Посадочные полосы для посадки Бурана могли использоваться для управляемого планирования ступеней Энергии.
Проект был, и это факт. Не факт, что он бы пошёл в серию. Не факт, что Энергия вообще удачный проект.
Были проекты запуска ракет с Мрии.
Я читал выводы. Много опасностей из-за скручивания общей конструкции. Флатер Мрии обещали.

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16795
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
IgorGr писал(а):
Посадочные полосы для посадки Бурана могли использоваться для управляемого планирования ступеней Энергии.
Проект был, и это факт. Не факт, что он бы пошёл в серию. Не факт, что Энергия вообще удачный проект.
Были проекты запуска ракет с Мрии.
Я читал выводы. Много опасностей из-за скручивания общей конструкции. Флатер Мрии обещали.

плеать, о том что блок А планировали спасти написано в книге триумф и трагедия Энергии.
Тока никера там не вышло

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
IgorGr писал(а):
Посадочные полосы для посадки Бурана могли использоваться для управляемого планирования ступеней Энергии.
Проект был, и это факт. Не факт, что он бы пошёл в серию. Не факт, что Энергия вообще удачный проект.
Были проекты запуска ракет с Мрии.
Я читал выводы. Много опасностей из-за скручивания общей конструкции. Флатер Мрии обещали.
плеать, о том что блок А планировали спасти написано в книге триумф и трагедия Энергии.
Тока никера там не вышло
Книгу не читал. Материалы читал. И про испытания Аполлона тоже.
Более того, после гибели Челленджера нам тоже дали прочитать закрытый американский отчёт и их мероприятия.
Кое какие мероприятия я помню до сих пор.

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15794
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 582 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Да-да,планирование,крылышки,двигатель.и с всей этой куйней попробуем взлететь.
Ну чё то не летитться ..

Можно определённо сказать, что крылышки, турбореактивный двигатель и топливо для него будут весить гораздо меньше, чем масковское доп оборудование и 12 т. топлива (или 20?) для возвращения. Плюс крылышки больше подходят для РФ, в связи с отсутствием дорожной инфраструктурой по трассам запусков.
С другой стороны, вертикальная посадка на ракетных двигателях подходит для любой планеты.
Так, что выбор не очевиден.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16795
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Tolmach.001 писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Да-да,планирование,крылышки,двигатель.и с всей этой куйней попробуем взлететь.
Ну чё то не летитться ..

Можно определённо сказать, что крылышки, турбореактивный двигатель и топливо для него будут весить гораздо меньше, чем масковское доп оборудование и 12 т. топлива (или 20?) для возвращения. Плюс крылышки больше подходят для РФ, в связи с отсутствием дорожной инфраструктурой по трассам запусков.
С другой стороны, вертикальная посадка на ракетных двигателях подходит для любой планеты.
Так, что выбор не очевиден.
Давай,давай,как эту всю керню сделаешь-приходи
А твои моим не интересны :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20947
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 240 раз.
Albania
Кот_Инвойс писал(а):
Какая от этого польза?
Онаним разбогатеет на 500$.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15794
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 582 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Да-да,планирование,крылышки,двигатель.и с всей этой куйней попробуем взлететь.
Ну чё то не летитться ..

Можно определённо сказать, что крылышки, турбореактивный двигатель и топливо для него будут весить гораздо меньше, чем масковское доп оборудование и 12 т. топлива (или 20?) для возвращения. Плюс крылышки больше подходят для РФ, в связи с отсутствием дорожной инфраструктурой по трассам запусков.
С другой стороны, вертикальная посадка на ракетных двигателях подходит для любой планеты.
Так, что выбор не очевиден.
Давай,давай,как эту всю керню сделаешь-приходи
А твои моим не интересны :)
Ну, так повелось, что умные сначала считают, потом делают.
Особенно, когда есть дурачок, который сначала делает, а потом надеется, что пронесёт.
На данный момент вырисовывается предел многоразовости маскоступеней - 4 - 5 запусков, при этом для лёгких и средних нагрузок используется тяжёлый носитель. В лучшем случае уже сейчас, на 80+ запусках выгода нулевая. Остаётся немного подождать. Над Роскосмосом не каплет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16795
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Ну, так повелось, что умные сначала считают, потом делают.
Особенно, когда есть дурачок, который сначала делает, а потом надеется, что пронесёт.
На данный момент вырисовывается предел многоразовости маскоступеней - 4 - 5 запусков, при этом для лёгких и средних нагрузок используется тяжёлый носитель. В лучшем случае уже сейчас, на 80+ запусках выгода нулевая. Остаётся немного подождать. Над Роскосмосом не каплет.

даже если 4-5 и отлично . ни у кого другого подобной техники нет и не предвидится.
над роскосмосом не каплет, никто ж не спорит. строить ракету 15 лет которая летает раз в 5 лет это да, это осталось подождать немного и огого будут впереди планеты всей :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15794
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 582 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Ну, так повелось, что умные сначала считают, потом делают.
Особенно, когда есть дурачок, который сначала делает, а потом надеется, что пронесёт.
На данный момент вырисовывается предел многоразовости маскоступеней - 4 - 5 запусков, при этом для лёгких и средних нагрузок используется тяжёлый носитель. В лучшем случае уже сейчас, на 80+ запусках выгода нулевая. Остаётся немного подождать. Над Роскосмосом не каплет.

даже если 4-5 и отлично . ни у кого другого подобной техники нет и не предвидится.
над роскосмосом не каплет, никто ж не спорит. строить ракету 15 лет которая летает раз в 5 лет это да, это осталось подождать немного и огого будут впереди планеты всей :)
Подобная техника ничем не отличается от управляемой бомбы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 101828
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1329 раз.
Поблагодарили: 1516 раз.
Так когда Маська выполнит своё обещание, и отправит несколько идиотов к Луне?
Три года уже прошло.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 [ Сообщений: 55 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3




[ Time : 0.219s | 17 Queries | GZIP : Off ]