Сталина реабилитиролвать нельзя!

Ещё чуть-чуть и угадаешь!

Какой количественный процент богоизбранной популяции тех самых маланцев числился в СССР ?
Меньше процента. А именно - 2 148 917 из 241 миллионов населения на 1970 год.

Но тем не менее среди подпейсантов их половина.
Че-то это письмо слегка засмердило семитизьмом и сегрегацией по национальному признаку.

Да из них ПОЛОВИНА получала Сталинские премии... И тута сразу против Сталина....

_________________

Пообщаюсь с историками в Ленинке...

_________________

Еще раз спрошу ...
(с надеждой)

Не понял, а когда Сталин получил срок от суда РФ ?
Ну для того чтобы вести разговоры о реабилитации ? :smoke

Проблема не в том, что Сталин был говно. "Если начальник не говно - это говно, а не начальник" (с)
Проблема в том, что сами подписанты, люди, скажем так, совершенно определенного психологического профиля, в подавляющей своей массе.
Причем это не их вина и не их беда.
Просто люди другого психологического склада, исключительно редко идут в эту среду и еще реже в ней чего-то добиваются.

Не стоит путать ум и образование. Ровно как и полагать, что умный и образованный человек - окажется порядочным да и вообще - сколько нибудь адекватным.
Яркий пример: Жорж Гамов (тварь, клеймо некуда ставить), Лев Ландау (высокомерный бабник с феерическим апломбом, при этом абсолютно, до кончиков волос трусливый), Андрей Сахаров (абсолютно неприспособленный к жизни подкаблучник-мазохист) и т.д.
Они, безусловно, все были абсолютно гениальными, величайшими учеными, оказавшими, и оказывающими влияние на жизнь каждого человека на Земле.

Но... как люди - они говно были. Большей частью.
Это оборотная сторона медали для таких персонажей.

О. Еврей с Украины.

А я на первой странице психологический портрет дал.

Народ, вы смеяться будете, но это даже не мое крео.
Это на психфаке изучают.

Вот, ради интереса - почитайте ... между строк:
http://www.ega-math.narod.ru/L ... H.htm
Это очень интересно.

А вот теперь представьте, что вам надо заставить работать это сообщество хорьков, в самом классически-игоревом смысле этого слова.
Причем других там практически не встречается.
Это сцепленная вещь. Склонность к наукам и говно в башке.


Так что да. Нужно контролировать и стимулировать. И правильно их использовать.
Чем Сталин и Берия, с успехом, занимались.
И да. Разумеется они, ученые, их, Сталина с Берией - ненавидили.
А как по другому то?
Ведь те их правильно и рационально, как показала практика, использовали.

Они их не ненавидели. Они их презирали

Сталин народом и не осуждался. "Сталина на вас нет" - приговор народа элите.
Речь об элите. Если она не хочет крови, то пусть реабилитирует Сталина.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Я тебя, мудака, несколько раз ловил с киевским IP в прошлом году. Вполне допускаю что с тех пор ты научилось пользоваться анонимайзером.

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

Сталина реабилитировать не надо! Народ уже давно это сделал!!!!!
Сразу после XXI го съезда КП СС!

Кто кого?
Берия - ученых?
Отчасти, думаю, да. Т.к. этот человек, несомненно, имел довольно сильный характер, а такие, обычно, заслуженно презирают слизняков.
Сталин - ученых? Вообще вряд ли. Думаю, он, скорее воспринимал их просто как функции.
Ученые Берию и Сталина?
Сильно вряд ли. Боялись совершенно животным страхом - это да.
"Он умер и я его больше не боюсь" (с) Ландау.
Презирать и бояться, знаешь ли, очень трудно. Это не сцепленные эмоции.
Потом - да. Они стали говорить, что презирают. И даже стали презирать. Когда он умер, "и он больше ничего мне не сделает".
Ну, вот как хорёк - "презирает" Путина.
Просто потому что уверен, что ему за это ничего не будет.

Это совершенно определенный психотип. Там других никогда не было, и не могло быть в принципе.

Сталина не за что обвинить потому что он не правил в СССР. Когда Сталин был Председателем Совнаркома то все Комиссариаты(Министерства) подчинялись Верховному Совету. И сам Председатель Совнаркома так же подчинялся Верховному Совету. Поэтому суды могут предъявить претензии к Калинину, но никак не Сталину. Сталин был никем, и звать его Никак.

явилась бы бедствием для нашей страны и для всего дела коммунизма.

Источник: Сталина реабилитиролвать нельзя!

Шо сказать . Кетайсо оказались умнее . И лик Мао до сих пор озаряет победоносный юань

_________________
Бей бобров спасай Россию

А чо, Сталин был осуждён и приговорен к вему-то?
Приговор суда можно почитать?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Так ты же лжец!Чупа!Перестань лгать!

Конечно Сталина нельзя реабилитировать. Потому что Сталин не был обвинён в чём либо. Сначала его нужно обвинить в чём либо. Никаких обвинений я не вижу.

Вся власть в СССР была у Верховного Совета. У Сталина никакой власти не было. Обвинить его в чём либо поэтому невозможно.