Путляндия вымирает!

И гражданином Непала может стать каждый, рожденный он непалки, или непальца..

_________________
बन्दर-लोग

Население не будет увеличиваться до тех пор, пока люди не поймут, что им нужны наследники.
Если наследства нет, то и наследники не нужны.

Непальцем деланный?

Владимир Соловьев?

Хм, крестьяне уже в 16-м веке были освобождены от налогов?

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

Это когда у всех было свое предприятие и дети работали на него?
Это только сейчас государство завладело правом на прибыль с труда, оставив родителям одни расходы?
Вам сколько лет? И где Вы жили до сих пор?
Не, где-то я читала, что дети в деревне содержали себя лет с 4х, пасли гусей и пр., потому выгодно было их рожать.
Но, никогда не ожидала, что смогу прочитать наяву в 21 веке то, что Вы написали.

Ты почитай дальше, где идет байка о деде, который пахал в пять лет.

Мне сразу вспомнились "гуслярские истории" Можейко (Кир Булычев). Там тоже тетка с упоением рассказывает, как она в деревне вставала затемно, чтобы подоить корову, и весь день, как пчелка, кружилась то на огороде, то в поле. Искренне забывая, что в деревню приезжала только на каникулы, и любящая бабушка если и утруждала ее, то только просьбами поесть пирожков под парное молоко.

имеется в виду получали профит с труда собственных детей

Ни разу не пахал, но примерно представляю, что там и как должно происходить.
Это пипец как нелегко должно быть - удерживать плуг на определенной глубине и на определенном расстоянии от уже вспаханного.
Это нихера не несколько подходов в качалке, тут реально работать нужно.

Мне однажды кое что вспахать нужно было. Я пошел и взял у соседей мотоблок.
Пляяяя, лопатой легче копать. Особенно не торопясь и с перекурами

Ага.

Многие возмущаются послевоенными фотками, где бабы тащат плуг, за которым идет себе вразвалочку мужичок. Не понимая, что у него, как раз, самая тяжелая работа.

Возьми в аренду несколько гектар земли и заставь своих детей на ней работать. Получишь гораздо больше профита, нежели любой крестьянин XIX века. И на барщину тебя никто не потянет, отделаешься оброком. За который твоих детей (да и тебя саму) будут учить-лечить. А не пороть за недоимки.

понимаю, что ради красного словца... но давайте слегка притормозим, "с пяти лет начинали ПОМОГАТЬ". Я не знаю, сколько ему было, когда он пахал, но явно в молодом возрасте, потому что как только появилась возможность он устроился на завод и всю жизнь проработал со станками, включая войну, в Ленинграде на заводе

Современные креаклы тоже считают, что они "пашут"

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

и что это должно означать?

Соглашусь.
Удерживать плуг, чтобы огрехов не было, енто писец как тяжко.
А ребенок в пахоте годен только на то, чтобы лошадь водить.

Так эта помощь была посильной - присмотреть за еще более мелкими братьями/сестрами, привести домой корову с выпаса, ну и прочие бытовые мелочи.
Пахать в 5 лет точно не отправляли. И не вспашет ничего, и сам угробится.

Та там и здоровому как бы не угробиться. Я тоже мотоблоком как то пробовал перепахать 10 соток. Та ебись оно конем. На первой же сотке это сказал )))

Начнем с того, что ты в принципе не знаешь - пахал ли он вообще. До войны ему бы это просто не доверили. А устроиться на завод он мог только после исполнения 17 лет - учеником. Либо в 15 в ФЗУ, но это плохо вяжется с крестьянскими детством и юностью. Надо было либо быть круглым сиротой, либо иметь родственников в Ленинграде.

ПС: СО станками работают наладчики, элита, можно сказать. Деревенский недоросль мог работать сначала У станка (стружку выметать, инструмент подавать), потом НА станке.

А в войну к станкам действительно ставили подростков. Поскольку мужчины на фронт уходили. Оставались только либо не годные даже к нестроевой, либо пожилые.

ППС: А какого года рождения твой дед, что еще не было МТС?

Да ладно, в войну 12тилетние по три смены за станком стояли

Но вернемся к теме.

Как же поднять рождаемость в индустриальной и постиндустриальной стране?

Сказки про "по новой квартире за каждого новорожденного" прошу не предлагать. У нас и так ранее немыслимые выплаты за рождение детей.

А может, нам и не надо плодиться и размножаться? Планета и так перенаселена.

К тому же, в реальности нет работы для все увеличивающегося населения. Даже в с/х сейчас один работающий в состоянии "накормить" минимум полсотни ртов. Куча вымирающих профессий - почтальоны те же. Куча педерастов, не производящих НИЧЕГО, которые в кризис обнаруживают, что никому не нужны.

Так может "лучше меньше, да лучше"?

Ну а вымрем - значит, туда нам и дорога. Как новозеландским гаттериям.