ПРО США - всё..

Страница 3 из 8

[ Сообщений: 141 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

Михалыч-70

Завсегдатай

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 3097
Откуда: Москва
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 105 раз.

Игорь писал(а):

Михалыч-70 писал(а):

Игорь писал(а):

Михалыч-70 писал(а):

Гонка вооружений в таком формате не даст нам никакую гарантированную защиту.
А даст только новый мешок геморов. Который мы, как страна с более слабой экономикой, можем и не вынести.
Пример СССР тебя ничему не научил, Игондонорь,

А что же тебе тогда даст гарантированную защиту? Камлания на форумах - такой формат?

СССР к слову развалился не из-за МБР - а из-за того, что кормил пол-мира типа социалистически-ориентированных обезьян.

Короче говоря - у дегенератов типа тебя даже основной инстинкт - самосохранения, уже атрофировался, вытесненный тупостью.

В том и дело! Что камлания на форумах и писание простыней, источающих одно дерьмо - ничего не дают. И ты один из первых, кто не в силах понять эту простую истину.
Я то лишь спросил, есть ли у тебя за пазухой что-нить, окромя говна. Так понял (далеко не в первый раз... но я ещё надеюсь на лучшее), что нету ничего.
Работай над собой :rzach:

Мудеич, повторю для тебя свой вопрос - как для особо тупого и для особо упертого дегенерата.

Сделаю т-сзать скидку - на твое мудачество.

Что именно, по твоему мнению, может дать сейчас России "гарантированную защиту"?

В сложившихся реалиях - после выхода США из договоров по ПРО и РСМД.

Свой ответ на данный вопрос я уже озвучил.

Предпочтешь и дальше плеваться говном - вместо того, чтобы дать свой ответ?

Я тебе скажу _своё_ мнение. Не претендуя им на истину в последней инстанции, ибо есть люди поумней и пообразованней меня (не говоря уж о тебе). Гарантированную защиту - не даёт ничего (по правилу страхового полиса). Наиболее надёжную защиту - разработка новых видов оружия. Таких, которые с высокой степенью вероятности нанесут ответный удар и самим этим фактом защищают нас.

П.С. Говном - в плане перехода на личности - первым начал кидаться ты. Своим Мудеичем.

Последний раз редактировалось Михалыч-70 14.03.20, 23:40, всего редактировалось 1 раз.

Рэнд Палмер

Участник

Регистрация: 04.01.2020
Сообщения: 1111
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 70 раз.

Сергей Игнатьев писал(а):

Рэнд Палмер писал(а):

У Штатов ПРО - морского базирования. Поэтому основной и фактически единственный сухопутный оперативный район - на Аляске.

Ядерный удар из России будет наноситься через Северный полюс.

По кратчайшей траектории? Не может быть!
Для капитанов Очевидность, еще раз: "Поэтому основной и фактически единственный сухопутный оперативный район - на Аляске."

Ну и для общего развития, тем же капитанам. СЯС РФ составляют триаду. Позиционные районы (ожидания и огневых позиций) для РПКСН нарезаны в том числе в Атлантике и Тихом океане.

SHAMAN

Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25809
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 655 раз.

Игорь писал(а):

А точнее - вы дегенераты с немереными понтами

Интересно, каково это жить в стране, где все дегенераты и лишь ты один нормальный человек?

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Михалыч-70 писал(а):

Гарантированную защиту - не даёт ничего (по правилу страхового полиса). Наиболее надёжную защиту - разработка новых видов оружия. Таких, которые с высокой степенью вероятности нанесут ответный удар и самим этим фактом защищают нас.

Хорошо - и что же это за магическое новое оружие такое?

Которое круче чем МБР может нанести ответный удар.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

SHAMAN писал(а):

Игорь писал(а):

А точнее - вы дегенераты с немереными понтами

Интересно, каково это жить в стране, где все дегенераты и лишь ты один нормальный человек?

Почему - все?

Я практически не знаю людей, голосовавших за Путина. Человека три-четыре - из десятков знакомых. Да и эти - пенсионеры за 80. Понять и простить.

У нас же наукоград все-таки - а не Чечня какая-нибудь.

Михалыч-70

Завсегдатай

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 3097
Откуда: Москва
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 105 раз.

Игорь писал(а):

Михалыч-70 писал(а):

Хорошо - и что же это за магическое новое оружие такое?

Которое круче чем МБР может нанести ответный удар.

А зачем круче? Главное - надёжней.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Михалыч-70 писал(а):

Игорь писал(а):

Михалыч-70 писал(а):

Хорошо - и что же это за магическое новое оружие такое?

Которое круче чем МБР может нанести ответный удар.

А зачем круче? Главное - надёжней.

И какое магическое новое оружие надежнее, чем МБР ?

аркан

Ветеран

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 18818
Благодарил (а): 280 раз.
Поблагодарили: 735 раз.

Игорь писал(а):

Михалыч-70 писал(а):

Игорь писал(а):

Ну, немцы перед началом ВОВ тоже именно этим занимались.
Типа - товарищи большевики, да вы что, мы с вами воевать никогда не планировали, мы для этого слишком слабы.
А вы - сильны и могучи.
А наши дела - переброска войск к границам СССР - это лишь отвлекающий маневр, перед нашим вторжением в Англию.
Расслабьтесь, в общем.

Американцы сейчас - наше ПРО бессильна, перед великой и могучей Россией.
А наши дела - выход из договоров по ПРО и РСМД именно с Россией, и никем еще - это лишь... это лишь.... ну - вы ведь великие и мудрые, так что придумайте сами, что это означает. Мы в вас верим.
А точнее - вы дегенераты с немереными понтами - и что-нибудь точно сами придумаете, для самоуспокоения.

Да и вообще - перед каждой войной следует компания по дезинформации противника.
Вот например Медвежуть, гражданин Великобритании - винтик этой дезинформационной компании.
Ну а дегенераты, сраные бобры - охотно ведутся.
Потому что данная версия им льстит, теша их немереное тупое самолюбие и понты.
Типа - США слабы и ничтожны, а мы велики и ужасны. И весь мир нас боится.
А что еще от дегенератов ждать?

Всё привычно обосрал - молодец.
А по делу хоть слово сказать могёшь?

Вообще-то именно все это и было "по делу", Мудеич.

Но дегенераты типа тебя слишком тупы - чтобы понять.

)

По делу там НИ СЛОВА.
Ибо по делу - обосрав, предлагай.
А ты только обсираешь. Какое же это дело для взрослого мужика? С этим даже школьник справится.[/quote]

Предложения в соответствующих темах тоже уже не раз озвучивались, Мудеич.

России в данных сложившихся реалиях надо размещать свои РСМД на Кубе и выходить из договора СНВ с США - начинать увеличивать количество своих МБР.

Только это может дать нам гарантированную защиту - а не тупые мультики предателя Путина, рассчитанные на тех же самых дегенератов, что и американская компания по дезинформации в стиле "мы слабы".[/quote]

—————————————————————————————————————————————————
Вряд ли кто то сомневается что если вдруг Россия разместит РМСД на Кубе, первым возмутится не кто иной как Ихорек.

Если у кого есть сомнения вспомните что этот лицемерный свинообразный Ихорек здесь писал когда наши появились в Сирии.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

аркан

Цитата:

Игорь писал(а):

Михалыч-70 писал(а):

Игорь писал(а):

Всё привычно обосрал - молодец.
А по делу хоть слово сказать могёшь?

Вообще-то именно все это и было "по делу", Мудеич.

Но дегенераты типа тебя слишком тупы - чтобы понять.

)

По делу там НИ СЛОВА.
Ибо по делу - обосрав, предлагай.
А ты только обсираешь. Какое же это дело для взрослого мужика? С этим даже школьник справится.

Предложения в соответствующих темах тоже уже не раз озвучивались, Мудеич.

России в данных сложившихся реалиях надо размещать свои РСМД на Кубе и выходить из договора СНВ с США - начинать увеличивать количество своих МБР.

Только это может дать нам гарантированную защиту - а не тупые мультики предателя Путина, рассчитанные на тех же самых дегенератов, что и американская компания по дезинформации в стиле "мы слабы".[/quote]

—————————————————————————————————————————————————
Вряд ли кто то сомневается что если вдруг Россия разместит РМСД на Кубе, первым возмутится не кто иной как Ихорек.

Если у кого есть сомнения вспомните что этот лицемерный свинообразный Ихорек здесь писал когда наши появились в Сирии.[/quote]

IgorGr

Салага

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.

Михалыч-70 писал(а):

Более того. Чтобы ТАКОЕ оружие у нас появилось (а оно появилось), требовалось договариваться с глобалистами. Иначе бы не дали: времена были такие.
Почему глобалисты нам дали?
Ведь в Мире есть тотальный запрет на создание "вечной батарейки"
Тесла сделал - и всё. Всё ушло в песок.
Мы сделали. Будем наблюдать разрешат ли нам дальше это развивать. Или уйдёт в песок.

_________________
Строю русский миллиард населения.

igg

Завсегдатай

Регистрация: 10.09.2014
Сообщения: 3214
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 88 раз.

Я бы не верил пиндосам. Только идиоты им верят.

Кстати, тут недавно вот такая интересная инфрормация :"начальник отдела закупок Военно-воздушных сил США Уильям Ропер заявил журналистам в Пентагоне, что ВВС и SpaceX проведут мероприятие 8 апреля вместе с другими подразделениями армии США, в рамках которого спутники SpaceX Starlink будут взаимодействовать с несколькими разновидностями армейских систем в «массированных» упражнениях со стрельбами..."

Так что почивать на лаврах не стоит

_________________
1. Как русский имперец считаю бобриков тупым говном разрушающим Державу.
2. "тиранов делают рабы, а не рабов тираны"

аркан

Ветеран

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 18818
Благодарил (а): 280 раз.
Поблагодарили: 735 раз.

Игорь писал(а):

аркан

Цитата:

Игорь писал(а):

]Ну, немцы перед началом ВОВ тоже именно этим занимались.
Типа - товарищи большевики, да вы что, мы с вами воевать никогда не планировали, мы для этого слишком слабы.
А вы - сильны и могучи.
А наши дела - переброска войск к границам СССР - это лишь отвлекающий маневр, перед нашим вторжением в Англию.
Расслабьтесь, в общем.

Американцы сейчас - наше ПРО бессильна, перед великой и могучей Россией.
А наши дела - выход из договоров по ПРО и РСМД именно с Россией, и никем еще - это лишь... это лишь.... ну - вы ведь великие и мудрые, так что придумайте сами, что это означает. Мы в вас верим.
А точнее - вы дегенераты с немереными понтами - и что-нибудь точно сами придумаете, для самоуспокоения.

Да и вообще - перед каждой войной следует компания по дезинформации противника.
Вот например Медвежуть, гражданин Великобритании - винтик этой дезинформационной компании.
Ну а дегенераты, сраные бобры - охотно ведутся.
Потому что данная версия им льстит, теша их немереное тупое самолюбие и понты.
Типа - США слабы и ничтожны, а мы велики и ужасны. И весь мир нас боится.
А что еще от дегенератов ждать?

Всё привычно обосрал - молодец.
А по делу хоть слово сказать могёшь?

Вообще-то именно все это и было "по делу", Мудеич.

Но дегенераты типа тебя слишком тупы - чтобы понять.

)

аркашка-пидорашка, ты ведь только и занимаешься в этой и прочих темах тем, что засираешь их своими тупыми высерами.

Каким боком сраная Сирия к МБР ?

И что ты постоянно комментируешь (пытаешься обосрать, точнее) мое мнение?

Выскажи хоть раз свое собственное мнение - по теме.[/quote]
———————————————————————————————————————————
Твоё мнение не нужно обсирать, Ихорек.
Ты себя настолько уже обосрал тут на форуме без моей помощи.

15 лет твоей борьбы с режимом Путина и результат этой борьбы лучше всего говорят что ты никчемное говно.

А мнение по теме я высказал, если ты ослеп от своей тупости, то тебе к доктору.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

igg писал(а):

Я бы не верил пиндосам. Только идиоты им верят.

И сраные бобры.

Впрочем, "сраный бобер" и "идиот" - это ведь синонимы.

Михалыч-70

Завсегдатай

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 3097
Откуда: Москва
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 105 раз.

Игорь писал(а):

Михалыч-70 писал(а):

А зачем круче? Главное - надёжней.

И какое магическое новое оружие надежнее, чем МБР ?

Что ты прицепился к "кроме МБР"? Ты лучше ответь сам - почему именно на Кубе? С Кубы началось-то, именно с того, что ты в этом панацею видишь гарантии защиты. А Куба к понятию "межконтинентальная" имеет очень отдалённое отношение.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

аркан писал(а):

А мнение по теме я высказал, если ты ослеп от своей тупости, то тебе к доктору.

Это оно было?

аркан писал(а):

Да какое в писду ПРО...
У пиндостана ПВО то по сути нет. Вчера опять верблюдоводы жахнули по базе в Ираке.

Уже всем понятно что» король то голый» :rzach:

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Михалыч-70 писал(а):

Игорь писал(а):

Михалыч-70 писал(а):

А зачем круче? Главное - надёжней.

И какое магическое новое оружие надежнее, чем МБР ?

Ты подслеповатый, что ли?

Тогда извини, повтор, что надо размещать на Кубе, специально для тебя выделено жирным текстом:

Игорь писал(а):

России в данных сложившихся реалиях надо размещать свои РСМД на Кубе и выходить из договора СНВ с США - начинать увеличивать количество своих МБР.

аркан

Ветеран

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 18818
Благодарил (а): 280 раз.
Поблагодарили: 735 раз.

Игорь писал(а):

аркан писал(а):

А мнение по теме я высказал, если ты ослеп от своей тупости, то тебе к доктору.

Это оно было?

аркан писал(а):

Именно так. Говорить о ПРО когда пиндосы не могут защитить свои базы от ракет верблюжатников..... Смешно это.

И это факт. А все твои рассуждения о хитрых пиндосах, специально типа создающих иллюзию беззащитности, это твои фантазии, и не более того.

Максим Камерер

Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 345
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

igg писал(а):

Акуеть... Взаимодействовать каким образом? Быть мишенями или наводить и корректировать траекторию полета систем перехвата или ударных систем? В чем взаимодействие?

SHAMAN

Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25809
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 655 раз.

Игорь писал(а):

У вас подпольный кружок любителей Собчак?

Дубна / Россия

Сергей Бабурин - 360, 1,04% / 0,65%
Павел Грудинин - 4585, 13,23% / 11,92%
Владимир Жириновский -1847, 5,33% / 5,77%
Владимир Путин - 24961, 72,03% / 76,63%
Ксения Собчак - 977, 2,82% / 1,62%
Максим Сурайкин - 268, 0,77% / 0,68%
Борис Титов - 503, 1,45% / 0,74%
Григорий Явлинский - 721, 2,08% / 1%

Явка - 63,12%

IgorGr

Салага

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.

SHAMAN писал(а):

Игорь писал(а):

Браво!

Но сейчас начнётся скулёж Игоря о фальсификации.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Страница 3 из 8

[ Сообщений: 141 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.305s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]