Война в Сирии и цена на нефть

Причины по которым Путин ввел войска в Сирию (как это представляют западные ср-ва информации)
Порт Тартус -единственная база России средиземном море
Чеченские, дагестанские и пр-е боевики Российского гражданства, которые вернутся в Россию после победы над Ассадом.
Сохранение союзника и постоянного покупателя военной техники и вооружений
Пропагандистский эффект - заявить о России как о государстве, готовом отстаивать свои интересы и защищать своих исторических союзников

Слушай, может тебе самозабаниться на пару недель, дегенерат? Ваша "война" каким раком к нашему МО?

боже, какой же даун постит под ником игорь..

Хотел найти данные по внешней торговли Сирии, так сказать прочувствовать перамогу...но нигде толком ничего нет только мутные цифры в Википедии за 2016 год экспорт 700млн$, импорт -4 ярда$ думаю что плюс-минус так и есть...

В связи с этим у меня вопрос кто покрывает этот дефицит торговли?
Запад - НЕТ.
Арабские монархии тоже - НЕТ.
Иран?- сам под санкциями, если что -то дает, то это слезы...
Китай- однозначно НЕТ, там не дураки дарить бапло непредсказуемому режиму...

Собственно у меня только один вариант - питерский геополитик опять грабит воронеж на 3 ярда в год, оформляя бапло под невозвратные кредиты асадитам или заставляя покупать какое-нибудь месторождение говна по космической цене свои придворные компании:rzach: если есть другие варианты хотелось бы их узнать??

Сюда еще приплюсовать расходы на сирийский экспресс и фактически дармовые поставки оружия сирийской армии, думаю сумма тоже ярда 2-3 в год нарисовывается..плюс еще Вагнер и все дела...

В связи с этим у меня вопрос: а не дороговат ли полигон?? На котором еще Раша умудряется периодически получать по мордасам то от американцев, то от израиловке, то от турков

В Ебанариуме вчера решили, что "Судьба Украины решается в Сирии!"

Хорошо - тогда почему же сейчас цены на нефть упали?

Ведь в Сирии Россия типа "победила".

Не надо было побеждать - надо было проиграть?

Просвети, Торчок.

)

Зачетная у них трава...урожай удался...

Неполживая РБК более месяца назад: "По данным Bloomberg, потребление нефти в Китае уже сократилось на 20%. Аналитики Citigroup предупреждают, что цена барреля нефти марки Brent может упасть до $47"

Неполживая РБК более месяца назад: "По данным Bloomberg, потребление нефти в Китае уже сократилось на 20%. Аналитики Citigroup предупреждают, что цена барреля нефти марки Brent может упасть до $47"

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/0 ... 08f23
И Вы еще задаете глупые вопросы когда старшие товарищи Вам уже все объяснили.

Вот там сборище бобров))

Тут некоторые особо безумные бобры типа гугуна на полном серьезе уверяли, что мировые цены на нефть каким-то мифическим образом связаны с Сирией.
И в частности - с началом прямого военного вмешательства России в этот гадюшник.
Что мол лишь это вмешательство предотвратило дальнейшее падение цен на нефть - и потому было выгодным для России.

Итак, смотрим цены.

Начало прямого военного вмешательства России в гадюшник - 30 сентября 2015 года.
Нефть - 48,53
Сейчас нефть - 45,26

Ну так и за что воевали 4,5 года - потратив безумное количество бабла на это ?
За -3,27 ?

Версия с "катарским газопроводом" тоже несостоятельна.
Его при желании можно было бы провести в обход территории Сирии.

Ну и каким боком тогда ко всем повышениям и падениям цен на нефть какая-то там сраная Сирия, дегенерат?

Тоже состоятельна.
Если в обход - то через Ирак. А там, 20 лет как война, хехе

В обход действительно через курдский районы Ирака и Турции. Курды всегда были говном, а сейчас дюже вонючи.

Ни копейки не потрачено, мудило - всё из бюджета Минобороны..

Тоже состоятельна.
Если в обход - то через Ирак. А там, 20 лет как война, хехе

А бюджет Минобороны Шойгу из своей тумбочки достает.

его в любом случае через Ирак вести пришлось бы