Аферисты

Я это с 1991 года знаю... Наверное, потому что не бухаю....

1. Доля ЦБ в банке будет выкуплена правительством за счёт фонда национального благосостояния (ФНБ), который ежегодно пополняется за счёт «излишек» нефтегазовых доходов. Специально для этого Минфин и ЦБ разработали законопроект, предусматривающий выход ЦБ из капитала Сбербанка, который уже даже поступил в правительство.

2. Сделка будет проведена исходя из рыночной стоимости акций, а потому законопроект предусматривает выставление Банком России оферты миноритариям при продаже первой части пакета по цене, аналогичной цене продажи.

3. Исходя из котировок акций на Московской бирже, текущая рыночная стоимость пакета ЦБ в Сбербанке оценивается на уровне в 2,8 трлн рублей. Это примерно треть от текущего объёма ФНБ, однако если вспомнить про закон «О ЦБ РФ (Банке России)», согласно которому ЦБ должен перечислять в федеральный бюджет 75% своей прибыли, нетрудно посчитать, что чуть более 2 трлн рублей в итоге вернутся в бюджет чуть позже. Социальную поддержку, о которой громко объявил Путин совсем недавно в послании Федеральному собранию, надо же исполнять за счёт каких-то средств

Я этот процесс вижу как обналичивание части ФНБ, через такую интересную схему. Причём в слове «обналичивание» я не закладываю негативный подтекст, просто напрямую тратить эту кубышку нельзя.

4. Наконец, соглашусь с данными из пресс-релиза Минфина, где сказано, что выход ЦБ из капитала Сбербанка позволит решить проблему конфликта интересов, когда ЦБ является и акционером, и надзорным органом.

ЗА счёт вкладов исполнят . Тем или иным способом .

Каких вкладов то? За счет ФНБ - а это сверхдоходы от нефти.

Что это даст государству?

1. Дивиденды напрямую пойдут в бюджет, сейчас они тоже идут, но это исключительная ситуация, которая требовала принятия спец.закона до 22 года и подразумевала временный характер. Сейчас эта проблема снимется.
2. Видимо потом можно будет провести приватизацию Сбер и часть доли скинуть по рынку. Сейчас это невозможно. Примерно так.
3. Ну и бредовая ситуация, когда владелец банка и надзорный орган в едином лице - ЦБ. Все равное это надо было решать.

Вкладов населения в Сбербанке . А мутные схемы для прикрытия . Да и вообще почему государственный фонд не может финансировать те или иные проекты напрямую . Кто ему запретил ?

И что будет с Акционерами частниками Сбера ? Их что принудительно заставят продать свои акции ?

А он и будет. Не весь же ФНБ тратят, только часть. И он постоянно пополняется к тому же. Это более выгодная трата ФНБ к твоему удивлению, чем нацпроекты с непонятной окупаемостью. Тут ликвидный актив, дивиденды, растущий бизнес, лидер рынка. Все ок. Потом еще и приватизацию сделают и еще кучу бабок получат.

Приватизацию или национализацию ( передачу акций государству ) ? Я не думаю что ты что то понял в этой мутной схеме . Ясно одно . Правительству нужны деньги . А взять их оно может исключительно с населения . Принудительно естественно . А все эти перекладывания из одного кармана правительства в другой это ниочём

Матрас с баксами надёжней

Пля, ну какой же ты тупой. ))) Приватизация - это продажа государственной доли в предприятии. Государство деньги получает, а компания становится более привлекательной и цены на ее акции растут обычно после этого. ))) Какое население, чего ты тупишь то? Написано же, за счет средств ФНБ. По сути в результате этой схемы в Минфин, т.е. бюджет придет куча денег из ФНБ.

Приватизацию или национализацию ( передачу акций государству ) ? Я не думаю что ты что то понял в этой мутной схеме . Ясно одно . Правительству нужны деньги . А взять их оно может исключительно с населения . Принудительно естественно . А все эти перекладывания из одного кармана правительства в другой это ниочём

Алкашавег прямо подтвердил, что он - тупое жывотное.
ЦБ не должен быть акционером, это не его функция.
Более того, он в идеале должен быть некоммерческой, бесприбыльной организацией.