Новейший танк Т-90М "Прорыв" успешно прошел госиспытания

Но он стал ОДИН. Это все равно что двум солдатам дать один автомат, и чтобы они в бою его передавали друг другу и стреляли по очереди. Ну ладно, по-твоему странному мнению это плюс, для других минус.

А ЧТО ЕЩЕ?
Боеукладку разделили на 2 части? И это типа лучше? Так это хуже, если бы она была целиком в транспортере или целиком в отсеке. Это тот вариант, когда их двух вариантов размещения создается ненадежная и неудобная комбинация.

Еще есть в нем некие новшества, которые повышают боевую эффективность?
В общем, если больше ничего, то это деградация.

Да, армата даже с таким высоким силуэтом и старой пушкой революционный танк. Если бы его начали клепать, то было бы все классно. Я бы Путину сам стихи посвятил. Но суки, все опять похерили

т72 польской постройки,модернизированные,лёпы-новые

как в чечне?

Корд? крупнокалиберный зенитный пулемет на танках всегда был. Из него стреляет командир. Да, раньше приходилось вылезать наружу, сейчас можно дистанционно. Но это не есть новшество "прорыва", это было и на ранних типах. А сейчас я вижу просто уменьшение огневой мощи по сравнению со старыми типами на один 7-62 пулемет, являющийся личным оружием наводчика[/quote]
Минусов нет, есть только плюсы, пулемет стал коллективным оружием..
То, что раньше было только для успокоения, НСВТ что на Т 72 когда нужно было подняться из люка для ведения ооня, (еще можно было стрелять в ту степь), а на Т

Еще есть в нем некие новшества, которые повышают боевую эффективность?
В общем, если больше ничего, то это деградация.[/quote]
________
Конечно есть, половина БК для пушки хранилась в топливных баках, и на любых свободных местах... Сейчас такого нет... А на Леопарде в том числе и 7 серии это осталось.

Зы ... А боеукладка и была разделена на хер его знает частей, к примеру, что бы достать снаряд из переднего бак стелажа нужно было повернуть башню градусов так на 150...

С новой пушкой..

Армата строится, как беспилотник... С этим еще пока проблемы...

Не приняли на вооружение как обычный - начали строить как "беспилотник"?

А в итоге - никакого нового танка.

К слову - если у "беспилотного" танка гусеница к примеру слетит - кто ее натягивать будет?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Как раз против этой братии полезен башенный дистанционно управляемый, и чтобы вертелся быстрее чем башня танки.
У солдат есть такое поверье - если в твою сторону смотрит пушка танка, то не надо выскакивать с гранатомётом.
А в этом случае непонятно зачем нужен пулемёт спаренный с орудием.

Не пизди. Ты прекрасно понимаешь о чём речь, и США пока что сами интенсивно используют беспилотники, но только авиационные.
Реальной проблемой выпуск/невыпуск Арматы может стать только если начнётся крупная война, а Армат не будет.

Так речь именно о том и идет, дегенерат, что даже США или там Израиль, опережающие Россию в области беспилотной авиации лет на 20 - никаких беспилотных танков не делают.
Ибо беспилотный танк на поле боя - бред сивой кобылы.

А в Путляндии придумали новую мульку - нового танка нет, потому что мол мы беспилотный танк создаем.

Что касается гипотетической войны - ты слышал такое выражение, даун - "хочешь мира - готовься к войне"?
Любые другие рассуждения просто смысла не имеют - всякие там если да кабы.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Слетит, это мало вероятно... Что то за годы службы я на танках Т 72 _80 не припомню...
Зы Ты не волнуйся хорек, два батальона Армат уже будет в этом году... И до дивизии Т72М3-м, Т90 АМ, Т80М
Это , примерно, 300 + 50

заповедь танкиста: вижу-стреляю

все оружие и вся армия нужна только если начнется война. Но когда она начнется, будет поздно

Это половинчатое решение. Конечно, лучше было бы сделать одну единую укладку БК, но исходя из габаритов танка это не удалось. Если бы оставили только одну - слишком маленький боезапас. А так - разделили на 2 части.
Кстати, есть разумный подход. боеприпасы без бризантной части (например бронебойные) засовывают в укладку сзади башки. Это место гораздо чаще пробивается по сравнением с карусельной укладкой под ногами. В случае пробития не будет детонации, там только выгорит порох.

Минусов нет, есть только плюсы, пулемет стал коллективным оружием..
То, что раньше было только для успокоения, НСВТ что на Т 72 когда нужно было подняться из люка для ведения ооня, (еще можно было стрелять в ту степь), а на Т

Еще есть в нем некие новшества, которые повышают боевую эффективность?
В общем, если больше ничего, то это деградация.[/quote]
________
Конечно есть, половина БК для пушки хранилась в топливных баках, и на любых свободных местах... Сейчас такого нет... А на Леопарде в том числе и 7 серии это осталось.

Зы ... А боеукладка и была разделена на хер его знает частей, к примеру, что бы достать снаряд из переднего бак стелажа нужно было повернуть башню градусов так на 150...[/quote]

а раньше было 44. Вот и все "улучшение". Со знаком минус. Теперь у наводчика в бою в 2 раза меньший боезапас. Чтобы загрузить транспортер, надо выйти из боя, или заряжать вручную

Разумеется.
И вот пока нет опасности прямой войны стран НАТО с Россией, даже на территории Сирии или любой другой страны, невозможно сказать что опоздали.
Некрасиво что срывают планы выпуска, но не более того.

Танки он разные... кстати на все эти танки поставят дистанционное управление. Ротой танков будут управлять из бункера, чи еще откуда. Испытания планируют провести в районе Донецка. А с натовскими танками протестируют в Проебалтике, там у них три танка есть.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

А кто её в пилотном варианте натягивает? Просто представил.... бой пули, снаряды, бомбы летят.....радиация, и тут гусеница слетает.
Все останавливается и замирает(в том числе снаряды с пулями) в воздухе, из танка вылезают трое, и натягивают слетевшую гусеницу и.т.п. ...по завершению в танк забрались, и всё отмерло .

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс