СКК. Снос. Трагедия в Питере.

Страница 3 из 3

[ Сообщений: 51 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3

Пред. тема | След. тема

Автор

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Gilmir писал(а):

Игорь писал(а):

Предложишь этим парням помирать от голода вместе с их семьями - отказавшись от таких работ?

Ой да не пизди, на стройках полно работы для них. Я же не лезу в пилоты самолётов.

На стройках все занято чурбанами.

Которых российским "бизнесменам" гораздо выгоднее нанимать, чем россиян.

Тот же самый дикий путенский капитализм рулит.

Ты как будто и не в России живешь - такую дикую ересь тут несешь.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

vasis писал(а):

Вы все не правы! Виноват Путин!

В целом - да.

Рыба гниет с головы.

vs773

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 94054
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1079 раз.

Санька писал(а):

Там всю контору по демонтажу надо к стенке ставить.
Видимо тендер на демонтаж был. Выиграла контора за копейки. Ну за копейки подразумевает "как нибудь".

Тендеры это конечно пиздец! Главный критерий и единственный - цена! Всё остальное пиздабольство! Судить нужно того кто придумал тендеры в этом виде.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Maxsbor писал(а):

Санька писал(а):

при чем здесь гендиректор?

А он тут точно ни при чем
бабло получил и свободен
А требовать от подчиненных выполнения инструкций кто должен?
Сесть должны все
а в первую очередь инженер по ТБ, инженер-проектировщик, который разработал технологическую схему демотажа
и конечно Гендиректор как выгодоприобретатель - в данном случае приобретатель беды.

Зачем нести хуйню в теме, в которой ничего не понимаешь?

ГД организовал тендер, причем - по согласованию с руководством. Потом согласовал выбор подрядчика с тем же руководством. ТЗ писал не он - он просто не специалист в этой сфере.

Далее вся ответственность лежит на подрядчике.

Простая аналогия - ты вызвал такси. Таксист сбивает пешехода. Ты готов разделить с водителем ответственность? Это ведь ты выгодоприобретатель - сам просил таксиста поторопиться, поскольку по большому очень хотел.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Maxsbor писал(а):

Если ты взялся за выполнение, значит имеешь все допуски и СРО
и представляешь последствия
В данном случае безопасность на подрядчике
возможно он просто субчик и поэтому экономил на всем
а генподрядчик "греет тело жирное в утёсах", потому что все жирные куски у него
А если не понимаешь работу за которую взялся - то некуй и лезть в тендер

И где здесь вина ГД, которого ты одни постом ранее требовал повесить на Сенатской площади?

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Санька писал(а):

Проблема в том что тендеры выигрывают не приличные организации, а давшие минимальную цену. Со всеми вытекающими.

А иначе и быть не может, когда заказчик - обычная попка на окладе. Ему важен не результат, а экономия фондов и одобрение начальства. А вот если строишь для СЕБЯ, то три раза проверишь подрядчика. И выберешь того, который до тебя лажал меньше всех.

Правда, снос - отдельная песня. Ведь результат - полное разрушение. Здесь можно брать самого дешевого подрядчика, прописывая драконовские штрафы за нарушение сроков. А то, что при этом подохнет десяток гастеров - это не твои проблемы.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Maxsbor писал(а):

По данным «Фонтанки», к разбору кровли могла быть привлечена другая компания – ООО «АН Дорстройпроект». По данным ЕГРЮЛ, это фирма с нулевым опытом демонтажных работ. Она зарегистрирована три месяца назад – 25 октября 2019 года, ее основным видом деятельности указана «деятельность автомобильного грузового транспорта». Бенефициар и генеральный директор – Анзор Али-Магометович Алиев. На него зарегистрировано еще одно юрлицо – «ЖСК Славянский-2». В ЕГРЮЛ есть пометка, что предоставленные этой компанией сведения признаны недостоверными. Дозвониться до Алиева пока не удалось.

Блять, хорьки с "Фонтанки" в своем репертуаре.
:zed:

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

вятич Нн писал(а):

Майк писал(а):

На лицо грубейшее нарушение охраны труда, как со стороны руководства по сносу и самого работника. Всех, прежде чем допустить к работе, инструктируют и принимают экзамены по выполняемым работам. По работнику - не пристегнулся страховочным фалом, пошел на поводу руководства. По начальству - проверят все документы по проведенным инструктажам, экзаменам и наличию наряда-допуска по проводимой работе и не дай Бог чего то из этого нет, или просрочено. И комиссию по расследованию ниипёт, если раньше там без этого работали.

Кстати, сегодня по ТВ показали записи переговоров погибшего сварщика.
Ему ПРИКАЗАЛИ выйти из люльки, а когда было поняли, что и троса спасательного мало: ПРИКАЗАЛИ его отцепить.

На пожизненное ребята заработали....

Мне их не жалко.

Какое пожизненное? Четвертование, как минимум! А всю родню в ГУЛАГ, включая новорожденных и неходячих.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Gilmir писал(а):

Игорь писал(а):

Предложишь этим парням помирать от голода вместе с их семьями - отказавшись от таких работ?

Ой да не пизди, на стройках полно работы для них. Я же не лезу в пилоты самолётов.

Интересно - Ихорек нашел себе работу по уму и способностям - сторожем на автостоянку. Он всерьез считает этих "парней" тупей себя?

malia25

Ветеран

Регистрация: 24.06.2015
Сообщения: 19268
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 244 раз.
Поблагодарили: 259 раз.

Санька писал(а):

не согласен, после НГ готовил доки для 2-ух закупок, одну выиграли, до второй не допустили, победили москвичи :rzach:

, теперь эти выходят на нас, чтоб мы это сделали (у нас узкоспециализированная контора), а не допустили из-за отсутствия оригинала выписки из ЕГРЮЛ, хотя выписка с сайта налоговой, а там есть сноска, что если выписка подписана усиленной цифровой подписью-то она приравнивается к оригиналу, я когда прочитал протокол комиссии сразу к шефу пошел, типа не согласен, давайте счас обжалуем, но шеф запретил, у него свои движухи :sh:

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

Maxsbor

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10490
Откуда: От Александрийского столпа
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 249 раз.

O.Генри писал(а):

Maxsbor писал(а):

крыша не могла не обрушиться и потянуть за собой стены
Нужна была опора снизу для компенсации
или разбирать кровлю по частям - снижая нагрузку и убирая освободившиеся крепления

вот за что люблю экстрасексов, они все знают, даже не видя чертежей и тех.документации-а если стена не рухнула бы. а вдруг могла? или не могла?или могла? кофейная гуща помогает говорят. Не надо залезать на крушу которую рушишь....

phpBB [media]

вот и разбор с привлечением архитектора

Страница 3 из 3

[ Сообщений: 51 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.087s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]