Топливный бак Space Launch System лопнул на испытании. Видео.

Страница 3 из 6

[ Сообщений: 115 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

everfunk

Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29616
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 604 раз.

Синий апельсин писал(а):

GARRI51 писал(а):

Тады - ой.

и там и там проверяют прочность

А как здания на сейсмостойкость проверяют?

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

Профиль

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.

Чупакабра писал(а):

Синий апельсин писал(а):

Чупакабра писал(а):

Есть такой предмет например... СОПРОМАТ, ТЕОРМЕХ и даже другие... И там есть формулы для расчетов различных нагрузок на что угодно...

самолеты тоже подвергают всяким испытаниям, в том числе и на статику. Тупо нагружают мешками с песком

Это уже СУЩЕСТВУЮЩИЙ объект который подвергаю запредельной нагрузке... т.е. предполетные испытания...

Крыло с законцовкой для СуперДжета разрабатывали и рассчитывали в Жуковском, испытания проходили в аэродинамической трубе ЦАГИ, после чего прикрепили к самалету и начались тестовые полеты...

Никера не ломалось и не рассыпалось при полете...

А это что?
.

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

everfunk писал(а):

А как здания на сейсмостойкость проверяют?

понятия не имею

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Профиль писал(а):

Чупакабра писал(а):

Синий апельсин писал(а):

Чупакабра писал(а):

самолеты тоже подвергают всяким испытаниям, в том числе и на статику. Тупо нагружают мешками с песком

А это что?
.

не надо путать аэродинамические испытания с прочностными

dimich

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14929
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 370 раз.

Gudas писал(а):

Чупакабра писал(а):

Синий апельсин писал(а):

GARRI51 писал(а):

По-твоему, краш-тест емкости и автомобиля это схожие вещи?

как бы да

ну тогда надо было на скорости 60 км в час уипать об столб..... :sh:

Это нужно обращаться к российским транспортникам и монтажникам, которые умудрились два корпуса реактора белорусской АЭС уебать))

уебанам уебали реактор :vata

GARRI51

Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35668
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1335 раз.
Поблагодарили: 3266 раз.

Синий апельсин писал(а):

GARRI51 писал(а):

Тады - ой.

и там и там проверяют прочность

По-моему, рассчитать способность емкости выдержать определенное давление намного проще, чем рассчитать способность авто сохранить жизни людей при столкновении.
Я ошибаюсь?

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

GARRI51 писал(а):

нет, не ошибаешься. Но это не отменяет прочностные испытания

Gudas

Ветеран

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

dimich писал(а):

Gudas писал(а):

Чупакабра писал(а):

Синий апельсин писал(а):

ну тогда надо было на скорости 60 км в час уипать об столб..... :sh:

уебанам уебали реактор :vata

Опечатка у тебя: не уебанам, а уебаны)

_________________
ex-Kmitzic

Gudas

Ветеран

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

GARRI51 писал(а):

Синий апельсин писал(а):

GARRI51 писал(а):

Тады - ой.

и там и там проверяют прочность

Т.е. ты реально веришь в то, что американцы не в состоянии сделать прочный бак?)

_________________
ex-Kmitzic

GARRI51

Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35668
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1335 раз.
Поблагодарили: 3266 раз.

Синий апельсин писал(а):

GARRI51 писал(а):

нет, не ошибаешься. Но это не отменяет прочностные испытания

Тогда что это было, испытания методом научного тыка? :smoke

phpBB [media]

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

Gudas

Ветеран

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

GARRI51 писал(а):

Синий апельсин писал(а):

GARRI51 писал(а):

нет, не ошибаешься. Но это не отменяет прочностные испытания

Тогда что это было, испытания методом научного тыка? :smoke

phpBB [media]

Испытания предельных нагрузок, тупень)

_________________
ex-Kmitzic

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

GARRI51 писал(а):

Тогда что это было, испытания методом научного тыка?

это называется прочностными испытаниями. Т.е. соответствует ли реальная прочность расчетной. Даже неудобно такие вещи объяснять

GARRI51

Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35668
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1335 раз.
Поблагодарили: 3266 раз.

Gudas писал(а):

Т.е. ты реально веришь в то, что американцы не в состоянии сделать прочный бак?)

Ваши вопросы слишком сложны для обычного человека.
Будьте добры, не грузите меня.
:bye:

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

Gudas

Ветеран

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

GARRI51 писал(а):

Gudas писал(а):

Т.е. ты реально веришь в то, что американцы не в состоянии сделать прочный бак?)

Ваши вопросы слишком сложны для обычного человека.
Будьте добры, не грузите меня.
:bye:

Напиши в НАСА, попроси разъяснить тебе ситуацию) Можешь, заодно, напомнить им про существование сопромата)

_________________
ex-Kmitzic

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

прочностным испытаним подвергаются не только конструкции, но и материалы. Мы, недавно, испытывали титановые листы. Не смотря ни на какой сопромат

GARRI51

Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35668
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1335 раз.
Поблагодарили: 3266 раз.

Синий апельсин писал(а):

GARRI51 писал(а):

Тогда что это было, испытания методом научного тыка?

Судя по результатам испытаний реальная прочность не соответствует расчетной.
А может они проводили испытания на предельную прочность?
Даже неудобно такие вопросы задавать.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

GARRI51 писал(а):

А может они проводили испытания на предельную прочность?

именно так

Кот_Инвойс

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 103550
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1414 раз.
Поблагодарили: 1577 раз.

Gudas писал(а):

У меня тоже появился вопрос: зачем проводить краш-тесты авто, если возможно расчитать и смодулировать?)))

Кретинас, что и как ты собираешься "модУлировать", свои мудя?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

это же опечатка, че ты, кот?

Gudas

Ветеран

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

Кот_Инвойс писал(а):

Gudas писал(а):

У меня тоже появился вопрос: зачем проводить краш-тесты авто, если возможно расчитать и смодулировать?)))

Кретинас, что и как ты собираешься "модУлировать", свои мудя?

Псик, падла)

_________________
ex-Kmitzic

Страница 3 из 6

[ Сообщений: 115 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.178s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]