Все форумы ForUA » Политика и экономика

Ветроэнергетика в Германии: будущее туманно?


 Страница 3 из 3
  [ Сообщений: 45 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99289
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1234 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Saruman писал(а):
Ботан писал(а):
Как обычно, рассказывая о идеи, забыли поделиться цифрой затрат на реализацию проекта. Ну, чтобы посчитать приблизительно, когда это нагромождение проблем окупится. А так вообще зеленая энергетика она ж бесплатная, млять.

Для справки: один ветряк средних размеров стоит в районе 1млн евро...


Эта подводная высоковольтная линия электропередачи постоянного тока мощностью 1400 мегаватт (МВт) соединила ветряные и солнечные электростанции на севере Германии с норвежскими гидроэлектростанциями (ГЭС). Ее сооружение потребовало пяти лет и порядка 2 млрд евро инвестиций. Зато теперь, по образному выражению журналистов, немецкие ВИЭ подключены к большой "аккумуляторной батарее".
То есть, мощность ЛЭП чуть больше, чем мощность одного атомного энергоблока типа ВВЭР - - 1200,а цена - от половины до трети.
Умеют же некоторые пилить деньги.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!
   
  
    
Теги
Ветроэнергетика в Германии: будущее туманно?
SHAMAN
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25652
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 651 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Saruman писал(а):
Ботан писал(а):
Как обычно, рассказывая о идеи, забыли поделиться цифрой затрат на реализацию проекта. Ну, чтобы посчитать приблизительно, когда это нагромождение проблем окупится. А так вообще зеленая энергетика она ж бесплатная, млять.

Для справки: один ветряк средних размеров стоит в районе 1млн евро...


Эта подводная высоковольтная линия электропередачи постоянного тока мощностью 1400 мегаватт (МВт) соединила ветряные и солнечные электростанции на севере Германии с норвежскими гидроэлектростанциями (ГЭС). Ее сооружение потребовало пяти лет и порядка 2 млрд евро инвестиций. Зато теперь, по образному выражению журналистов, немецкие ВИЭ подключены к большой "аккумуляторной батарее".
То есть, мощность ЛЭП чуть больше, чем мощность одного атомного энергоблока типа ВВЭР - - 1200,а цена - от половины до трети.
Умеют же некоторые пилить деньги.

При чем эти деньги будут учитываться в платежах транспортировки э/э, чтобы это не взвинтило стоимость "зеленой" энергии. :rzach:

Но мне интересно другое - откуда у Норвегии возьмется такой избыток, чтобы при низком производстве ВИЭ в Германии обеспечить потребление 2-х стран?
Если такой избыток на ГЭС есть, то зачем городить огород с ветряками и панелями?
   
  
    
SHAMAN
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25652
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 651 раз.
Россия
Очень это похоже на судорожные и истеричные попытки спрятать говно - типа, мы не обосрались. :rzach:
   
  
    
Lecturer
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 03.07.2018
Сообщения: 191
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Звездочет писал(а):
Санька писал(а):
phpBB [media]
Остальные ветряки не вращаются. При этом ветер сильный, судя по деревьям и шумам в микрофоне. Видимо, при сильном ветре нужно ветряки останавливать, а эти остановить не смогли.
Да, при сильном ветре ветряки не работают. Основная проблема с ветряками - они не являются самостоятельным источником э/э. На случай сильного ветра или когда его нет, нужно включать в сеть другой источник. Сейчас в Германии это газовые станции. Все эти ветропарки подразумевают постройку балансных мощностей или сетей, по которым можно перебросить э/э из региона, где она лишняя. А чтобы лохи ничего не заподозрили им показывают стоимость э/э на выходе ветряка в идеальных условиях.
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99289
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1234 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
SHAMAN писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Saruman писал(а):
Ботан писал(а):
Как обычно, рассказывая о идеи, забыли поделиться цифрой затрат на реализацию проекта. Ну, чтобы посчитать приблизительно, когда это нагромождение проблем окупится. А так вообще зеленая энергетика она ж бесплатная, млять.

Для справки: один ветряк средних размеров стоит в районе 1млн евро...


Эта подводная высоковольтная линия электропередачи постоянного тока мощностью 1400 мегаватт (МВт) соединила ветряные и солнечные электростанции на севере Германии с норвежскими гидроэлектростанциями (ГЭС). Ее сооружение потребовало пяти лет и порядка 2 млрд евро инвестиций. Зато теперь, по образному выражению журналистов, немецкие ВИЭ подключены к большой "аккумуляторной батарее".
То есть, мощность ЛЭП чуть больше, чем мощность одного атомного энергоблока типа ВВЭР - - 1200,а цена - от половины до трети.
Умеют же некоторые пилить деньги.

При чем эти деньги будут учитываться в платежах транспортировки э/э, чтобы это не взвинтило стоимость "зеленой" энергии. :rzach:

Но мне интересно другое - откуда у Норвегии возьмется такой избыток, чтобы при низком производстве ВИЭ в Германии обеспечить потребление 2-х стран?
Если такой избыток на ГЭС есть, то зачем городить огород с ветряками и панелями?
С такого ракурса получается, что формальное обоснование мегараспила - "экономия норвежской воды и ресурса генераторов норвежских ГЭС" :vata
Надо дождаться комментариев Ворелы.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!
   
  
    
 Страница 3 из 3
  [ Сообщений: 45 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.103s | 18 Queries | GZIP : Off ]