Украиньство и Русские былины

Страница 3 из 7

[ Сообщений: 137 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 След.

Автор

Gudas

Ветеран

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

O.Генри писал(а):

эээ, народ, подскажите книгу!!!! русские былины(примерно в 650-60 годах издание) ну ведь есть среди вас нормальные, а не хохлы

В 650 не было письменности))

_________________
ex-Kmitzic

Крамольник

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 60509
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 757 раз.
Поблагодарили: 1501 раз.

Gudas писал(а):

O.Генри писал(а):

В 650 не было письменности))

у жмудин, точно не было. :rzach:

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби, Bramby

Беломор

Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 69509
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 438 раз.

Фрэнк писал(а):

Беломор писал(а):

А уж потом появились на свет украиньцы

Хотелось бы добавить ремарку в дискуссию.
Насчёт появления "на свет украинцев".
Видимо, при создании СССР, руководство в Москве пошло "на поводу" у местной "элиты".
Для меня, например, тайна, почему согласились на название "УССР" для части бывших южных губерний РИ.
Почему не было использовано "старое" название русины, либо "более широкое"- малоросы?
Хотя, я конечно, как сторонник Донецко-Криворожской Республики, был бы более рад территориальному делению СССР по экономическому, а не национальному составу.
В таком случае, не возникло бы современных часто враждебных государственных образований, вроде соврм. Украины.

Потому что это была уступка украинскому национализму . Потому что название малорос шовинистическое царско державное. Хотя Украина и украинцы изредка и применялось . В основном в либеральной прессе.в царское время

_________________
Бей бобров спасай Россию

Последний раз редактировалось Беломор 19.11.19, 21:05, всего редактировалось 1 раз.

Gudas

Ветеран

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

Крамольник писал(а):

Gudas писал(а):

O.Генри писал(а):

В 650 не было письменности))

у жмудин, точно не было. :rzach:

А у славян было? Имя, сестра)

_________________
ex-Kmitzic

Беломор

Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 69509
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 438 раз.

Gudas писал(а):

Крамольник писал(а):

Gudas писал(а):

O.Генри писал(а):

В 650 не было письменности))

у жмудин, точно не было. :rzach:

А у славян было? Имя, сестра)

Говорят была . Глаголица . Но не имела широкого применения

_________________
Бей бобров спасай Россию

Gudas

Ветеран

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

Беломор писал(а):

Gudas писал(а):

Крамольник писал(а):

Gudas писал(а):

В 650 не было письменности))

у жмудин, точно не было. :rzach:

А у славян было? Имя, сестра)

Говорят была . Глаголица . Но не имела широкого применения

А остались ли источники на глаголице?) Желательно, автохронные)))

_________________
ex-Kmitzic

O.Генри

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3210
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 80 раз.

Gudas писал(а):

Беломор писал(а):

Gudas писал(а):

В 650 не было письменности))

у жмудин, точно не было. :rzach:

А у славян было? Имя, сестра)

Говорят была . Глаголица . Но не имела широкого применения

А остались ли источники на глаголице?) Желательно, автохронные)))[/quote]
гугл тебе в помощь о недоученный падован

Gudas

Ветеран

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

O.Генри писал(а):

Gudas писал(а):

Беломор писал(а):

Gudas писал(а):

у жмудин, точно не было. :rzach:

А у славян было? Имя, сестра)

Говорят была . Глаголица . Но не имела широкого применения

А остались ли источники на глаголице?) Желательно, автохронные)))

гугл тебе в помощь о недоученный падован[/quote]

Я и без гугла знаю, что нетути)

_________________
ex-Kmitzic

Ледогор

Ветеран

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 9700
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 996 раз.

Gudas писал(а):

O.Генри писал(а):

В 650 не было письменности))

Письменность, возможно, уже была...
Носителей письма не осталось, ибо писали на бересте...

Вот алфавит 11-го века...

_________________
"Как только некто заговорил, что хохлы якобы русские - такого надо сразу тихо топить в болоте." (с) Нацист Branby

Gudas

Ветеран

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

Ледогор писал(а):

Gudas писал(а):

Беломор писал(а):

При монголах народ Киевщины разбежался в две стороны . На север и на запад . Потом уже встретились . Но стали настолько разными что ничего общего не осталось.

На синих водах против Ольгерда выступил какой то Дмитрий, в числе прочих) Так что, далеко не факт, что все разбежались)

Молодец! Прям в кассу...

Из Густынской летописи:

Цитата:

В лѢто 6870… В сіє лѢто Ольгерд побѢди трех царков Татарских из ордами их, си єсть, Котлубаха, Качбея, Дмитра; и оттоли от Подоля изгна власть Татарскую. Сей Олгерд и иныя Рускія державы во власть свою пріят, и Кіев под Федором князем взят, и посади в нем Володымера сына своего, и нача над сими владѢти, им же отци его дань даяху.

Кстати... написана эта летопись жителем Львова, уроженцем Перемышля....
Похоже больше на нынешнюю свиномову или на Русский язык?

А почему московиты не приняли Библию Руську Франциска Скорины?
Мот, и не всегда они себя с русскими ассоциировали?)

_________________
ex-Kmitzic

Крамольник

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 60509
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 757 раз.
Поблагодарили: 1501 раз.

Gudas писал(а):

А у славян было? Имя, сестра)

вот не было печали, жмудина деревенщину образовывать.. :consul:

Gudas

Ветеран

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

Ледогор писал(а):

Gudas писал(а):

O.Генри писал(а):

В 650 не было письменности))

На дощечках должны были остаться. А у тех, кто раздавал песдов римлянам на побережье Адриатики, должны были остаться и на других носителях)
Однако, кроме подделки Велесовой Книги, ничего и нет)

_________________
ex-Kmitzic

ALich

Ветеран

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18662
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 464 раз.

Gudas писал(а):

Чупакабра писал(а):

Gudas писал(а):

Русские сказки - тупы до бесприличия, к сожалению)
Белорусские и украинские ушли в сторону мистицизма в виде новоделов Гоголя, Мицкевича, Борщевского и пр.

Гоголь и укранские сказки :consul:

Вы с какого дуба свалились?

Он персонажей себе брал из украинского фольклора, как и Борщевский для "Шляхтич Завальня" из белорусского.

Эх, сказал бы кто Гоголю, что он берёт из украинского блядь фольклора!

Gudas

Ветеран

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

Крамольник писал(а):

Gudas писал(а):

А у славян было? Имя, сестра)

вот не было печали, жмудина деревенщину образовывать.. :consul:

Да и тебе самому нужно образовываться, если ты декларируешь старославянскую письменность в 7 веке))

_________________
ex-Kmitzic

Gudas

Ветеран

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

ALich писал(а):

Gudas писал(а):

Чупакабра писал(а):

Gudas писал(а):

Гоголь и укранские сказки :consul:

Вы с какого дуба свалились?

Он персонажей себе брал из украинского фольклора, как и Борщевский для "Шляхтич Завальня" из белорусского.

Эх, сказал бы кто Гоголю, что он берёт из украинского блядь фольклора!

Я уже ответил на это замечание. Я живу в 21 веке, поэтому и пользуюсь современными этнонимами)

_________________
ex-Kmitzic

Фрэнк

Участник

Регистрация: 16.10.2018
Сообщения: 1723
Откуда: ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Беломор писал(а):

Потому что это была уступка украинскому национализму . Потому что название малорос шовинистическое царско державное. Хотя Украины и украинцы изредка и применялось . В основном в либеральной прессе.в царское время

Применялось оно ну очень изредка. У того же Шевченко, посчитали, нет ни одного раза упоминания слова "украинцы".
Как и большинства писателей-поэтов того времени. Тот же И.Франко употреблял слово- русины.
Хотя всё это меня интересует с чисто познавательной точки зрения- тем не менее, петлюровцы слишком уж глубоко проникли в "элиту", раз смогли утвердить такое название.
Ещё один мало известный факт состоит в том, что Харьков был первой столицей Донецко-Криворожской Республики (ДКР), потом Луганск.
То есть, рассуждая логически, объединяя ДКР и УССР, фактически столицу ДКР сделали столицей всей УССР.
То бишь, по задумке, это УССР присоединили к Донбассу. Для, как говорили, "перевоспитания пролетариатом мелкобуржуазного украинского элемента". В таком виде- это имело какой-то смысл.
И надо было действовать дальше в том же русле, то бишь- дальнейшей индустриализации, идущей рука об руку с увеличением влияния русской культуры и языка.
Вместо этого возобладала петлюровщина с украинизацией, а после переноса столицы в Киев, петлюровщина переродилась (после присоединения Зап.Украины дело ещё более усугубилось привнесением бандэровщины) и привела, в итоге, к незалежности.

Последний раз редактировалось Фрэнк 19.11.19, 21:31, всего редактировалось 1 раз.

Беломор

Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 69509
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 438 раз.

Gudas писал(а):

Ледогор писал(а):

Gudas писал(а):

Беломор писал(а):

Молодец! Прям в кассу...

Из Густынской летописи:

Цитата:

Патамушта Франциск. И летувония была под игом каколиков

_________________
Бей бобров спасай Россию

Ледогор

Ветеран

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 9700
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 996 раз.

Gudas писал(а):

Не... ну ты пипец дремучий какой...
Потому что католик он и прозелит.... Обращал в униатство направо и налево. Нынешние "украинцы" - к их появлению и он руку приложил...

Когда этот поросёнок приехал в Москву - был вытолкан взашей...
Это только у вас он в почёте... поскольку Мазепы своего нет...

O.Генри

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3210
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 80 раз.

Gudas писал(а):

O.Генри писал(а):

В 650 не было письменности))

мой маленький друх, а если ты хоть раз например узнаешь что такое "народы моря" то может ты не будешь высказывать, что в 650 не было письменности.....
кстати ты в курсе кто такие хетты?

Gudas

Ветеран

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

Беломор писал(а):

Gudas писал(а):

Ледогор писал(а):

Gudas писал(а):

Молодец! Прям в кассу...

Из Густынской летописи:

Цитата:

Патамушта Франциск. И летувония была под игом каколиков

Там была куева туча конфессий и религий. Не надо нам про засилье))

_________________
ex-Kmitzic

Страница 3 из 7

[ Сообщений: 137 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.076s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]