Большие проблемы теории дарвинизма

Страница 3 из 22

[ Сообщений: 424 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 22 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

пелевин

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6102
Откуда: кёнигсберг
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 172 раз.

Ледогор

Цитата:

пелевин писал(а):

Ледогор писал(а):

611241 писал(а):

С теорией Дарвина спорить тяжело (если вообще возможно) потому что она подтверждена практикой. Спорят только те, кто считает что человек это не животное, а существо сотвореннок богом

Инересный постулат, учитывая факт того, что до сих пор нет НИ ОДНОГО факта из практики, которая подтверждает дарвиновскую теорию.
Если у Вас есть такие факты - не могли бы поделиться хотя бы тремя? А то, всё то, что было, например, у меня в школьном учебнике - уже давно опровергнуто официально.

1) А кто вам такое сказал что нет доказательств?Батюшка на субботней проповеди?
2) Посмотрите хотя бы Дробышевского, вот например.Еще есть классный ютуб где он попа по стенкам размазывает у которого примерно ваши доводы, лень искать....

phpBB [media]

1) Наука, дорогой... Исключительно практическая наука... Биология называется.

2) Я много смотрел подобного бреда. Никаких там доводов никогда не приводится - сплошные манипуляции в стиле "сам дурак". Не стану я тратить своё время на просмотр шарлатанов - если Вы хотите что-то сказать в доказательство теории - приведите их сами... покажите, что хотя бы разбираетесь в предмете дискуссии.
А я ведь не многого прошу - всего лишь доказательства того, на чём основывал свою теорию сам Дарвин. И на которых сам же настаивал, будучи уверенным, что их найдут его потомки.

ЗЫ. Дарвинизм опровергается не только отсутствием главного доказательства, но и огромным количеством других фактов. Прежде всего - генетикой, эмбриологией, иммунологией, мотекулярной биологией и т.д.
Наука за последние десятилетия накопила огромное количество фактов, опровергающих дарвинизм на корню и разрушила все те мифы, которые были созданы и продолжают создаваться до сих пор.

Чтобы долго не спорить насчет науки, просто приведите примеры ученых биологов разделяющих ваши взгляды, если наука накопила и осудила и доказала семибоярщинудневщину.Кто из уважаемых ученых биологов в ранге кандидата или доктора эволюцию отрицает?"Имя сестра"?

Уралец

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.

Синий апельсин писал(а):

Уралец писал(а):

Апельсин, повторю.
Для появления довольно многих вещей в живой природе - нужно одновременное появление множества мутаций, именно необходимых.
Вот прям всё и сразу.

твоя аналогия ни ф писду. Так же пытались доказать, что воникновение аминокислот случайным образом невозможно

Аналогия в эту самую - ну, соглашусь.
И про аминокислоты тоже.

Главное, кмк, ты меня понял.

_________________

Неэлитный

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5282
Благодарил (а): 1716 раз.
Поблагодарили: 598 раз.

Уралец писал(а):

Короче, как грубый пример.
Берем кучу гаек, болтов, и разных прочих деталей, интенсивно перемешиваем, и ...
Получился автомобильный мотор. Или велосипед.

Теперь я знаю, как мыслят опровергеи

Как говорится - верят! Верят в бога, верят в "американцы не были на Луне".
Для вас знание - зло

Вы - верите!

Redoutable

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10206
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.

Зайди в любой институт Зоологии - получишь коленкой под зад, ниспровергатель Дарвина хренов.

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Tolmach.001 писал(а):

Да, хоть с квантовой физики начать. Ну, давай поэтапно разверни... ну не до сознания, а хоть до появления маленького принтера,

ну, валяй. От соотношения неопределенностей до принтера. Ага :crazy:

mike

Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3751
Откуда: Россия
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 127 раз.

Об чем спор, господа?

Теория Дарвина объясняет происхождение видов, а не происхождение жизни. Появление половых органов по теории Дарвина объяснить невозможно. Да и сама теория Дарвина о другом.

Кстати, почему-то витает всеобщее заблуждение, что человек произошел от обезьяны. )) Нет, господа. Теория Дарвина говорит не о том, что человек произошел от обезьяны, а о том, что человек и обезьяна имели общего предка.

Уралец

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.

Неэлитный писал(а):

Уралец писал(а):

Теперь я знаю, как мыслят опровергеи

Как говорится - верят! Верят в бога, верят в "американцы не были на Луне".
Для вас знание - зло

Вы - верите!

К чему Вы это?

_________________

Уралец

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.

mike писал(а):

А вот соглашусь.

_________________

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Уралец писал(а):

Аналогия в эту самую - ну, соглашусь.
И про аминокислоты тоже.

Главное, кмк, ты меня понял.

дело в том, что для возникновения клетки, как и для возникновения двигателя из болтов и гаек нужны условия, при которых вероятность их возникновения равна 1

Ледогор

Ветеран

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 9656
Благодарил (а): 439 раз.
Поблагодарили: 986 раз.

Redoutable писал(а):

Ну это уже религиозный спор на верю-неверю.)))

Именно так.
Дарвинисты говорят "Верю".... без доказательств.
Их оппоненты говорят - предъявите доказательства, тогда и поговорим.

В конкретном данном случае - дарвинисты "верят" в то, чему нет доказательств и агрессивно пытаются втянуть в свою религию здравомыслящих людей...

Михеич 1972

Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.

Не понятна эволюция человека
Как он мог вообще выжить .Он же не сразу стал строить жилища и получать профит от своей разумности.До этого он только терял преимущества животного,его должны были сожрать и этот вид должен был неминуемо погибнуть.
Возможно были переходные виды ,но вопросы
остаются .Недоразвитое животное и недоразвитый человек-это слабое звено эволюции

_________________
Фанат Розы Люксембург

Чупакабра

Обозреватель

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 88452
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2996 раз.
Поблагодарили: 2677 раз.

-----------

_________________

Последний раз редактировалось Чупакабра 06.05.19, 11:19, всего редактировалось 1 раз.

Redoutable

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10206
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.

Ледогор писал(а):

Redoutable писал(а):

Ну это уже религиозный спор на верю-неверю.)))

Есть/нет доказательств - тоже вопрос веры. Замкнутый круг.)))

611241

Ветеран

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 11914
Благодарил (а): 225 раз.
Поблагодарили: 347 раз.

Синий апельсин писал(а):

Медвежуть писал(а):

Эволюции не существует.

Конечно не существует, и девушки дают ....... продолжать свой род (с собой спариваться) больным, калекам и нищим. А мужики не красивых любият, а старых и больных. Так что Дарвин не прав.

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

Последний раз редактировалось 611241 06.05.19, 11:23, всего редактировалось 1 раз.

пелевин

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6102
Откуда: кёнигсберг
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 172 раз.

mike писал(а):

И кто этот общий предок?Ну хорошо назови его не обезьяной а приматом, что от этого изменится?Разумеется тот вид обезьян от которого человек произошел давно вымер но чем это Дарвину противоречит?Если что то наука не может до конца объяснить это не значит что это трансцедентно.Было время когда и молнию обьяснить не могли, а шаровую до сих пор не объяснили

Медвежуть

Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25582
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.

Синий апельсин писал(а):

Уралец писал(а):

Аналогия в эту самую - ну, соглашусь.
И про аминокислоты тоже.

Главное, кмк, ты меня понял.

Клетка, как и двигатель, сами собой не возникннут никогда.
Одно из необходимых условий - наличие разумного намерения и направленных усилий для их создания по заранее подготовленному и просчитанному проекту.

_________________
बन्दर-लोग

everfunk

Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29617
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 604 раз.

Tolmach.001 писал(а):

Синий апельсин писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

Интересно посмотреть, что произойдёт с мозгом атеиста, если он попытается осознать, как так получилось, что первичные законы существования материи, предопределяют появление сознания.

какие именно законы?

Да, хоть с квантовой физики начать. Ну, давай поэтапно разверни... ну не до сознания, а хоть до появления маленького принтера, который считывая одни комбинации атомов, печатает другие.

К слову сказать: законы квантовой механики и теория относительности Эйнштейна не очень то совмещаются. Обе теории плод человеческого ума, а не законы мироздания. Для совмещения приходится городить всякие теории струн и т.п.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 587 раз.

Синий апельсин писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

ну, валяй. От соотношения неопределенностей до принтера. Ага :crazy:

Ну, а чего-ж, вы, атеисты так узенько берёте, какую-то частную эволюцию видов? Вы начните с квантовой эволюции, затем перейдите к ядерной, от неё к химической, далее к биологической (это где-то в тот момент, когда смесь клея ПВА и растворителя 646, ощутила потребность в размножении, маленький принтер появился раньше), а потом уже возьмитесь за происхождение видов.
А-то ведь без происхождения маленького принтера не понятно, как изменение порядка атомов, в молекуле, которую он считывает, приводит к изменению молекулы, которую он печатает и как, в свою очередь кол-во и вид напечатанных молекул, вызывает удлинение, к примеру, ресничек на брюхе иглокожего.

пелевин

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6102
Откуда: кёнигсберг
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 172 раз.

Ледогор писал(а):

Redoutable писал(а):

Ну это уже религиозный спор на верю-неверю.)))

Дарвинисты-это ученые которые профессионально изучают данный вопрос их оппоненты либо веруны, либо энтузиасты-"фоменковцы" и у тех и у других знания предмета весьма плачевно а вот энтузиазма и веры выше крыши а вот ученые фактами оперируют.Еще раз, вы как то мой вопрос проигнорировали, но я не гордый повторю, фамилии биологов(современных) которые эволюцию отрицают?

everfunk

Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29617
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 604 раз.

Медвежуть писал(а):

Ты ещё скажи, что узоры в калейдоскопе это продуманный проект, а не изображение скопления мусора с симметрией.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

Страница 3 из 22

[ Сообщений: 424 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 22 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.104s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]