Российская армия может отказаться от патронов калибра 5,45 миллиметра

Ли Энфилд , наши называли Бур . 10 патронов

_________________
Бей бобров спасай Россию

По правилам граната вкручивается во взрыватель, а не наоборот.

Я левша,ну и как мне из бул-бабы по ворогу строчить?

Как-как.. Рот закрой и морду отворачивай.
Если словил - сплёвывай.

Поискал. У ли-энфильда нашёл что 3000. У трехлинейки в зависимости от мощности патрона разные значения, от 2500 до 4500. А у ак-47 для штатного патрона около 2000 Дж.

Тут про патроны 5,45.

https://bezpekavip.com/new-pag ... 8bf15

Хня какая-то ентот вестник.
У 5.45 начальная скорость выше, летит дальше, скорость теряет медленнее, кучность лучше, отдача меньше, хлопок тише, носимый боезапас больше.
Отказаться от ентих преимуществ перед 7.62 это ж каким надо быть балбесом.

Не смещался там центр тяжести, это были тухлые наезды со стороны США в афганские времена.
То ли из-за дефекта изготовления, то ли так задумано - в стандартной пуле 5,45 носик не проливался свинцом. И была только пустая оболочка. Пуля летела нормально, но при попадании в тело тонкая оболочка носика сминалась и пуля начинала кувыркаться, эффективно отдавая энергию.
При этом не разрушалась и центр тяжести никуда не двигался.

Если что - в США в массовом порядке изготавливаются и продаются экспансивные пули для всех видов оружия.

Про пробой-непробой рельсы вы тут жгете!
Латы из рельсов что ли носите для защиты?

Какие в ж... "тухлые наезды", если нам это на военной кафедре рассказывали?!
Вкратце:пуля со смещенным центром тяжести идёт по линии НАИБОЛЬШЕГО сопротивления. То есть стремиться попасть в самые плотные ткани тела. Проще говоря попав хотя бы в мизинец она поворачивает и идёт по руке, а встретив кость втыкается в кость.

Ну охуеть.
Вот в таком изложении, как ты нам тут, это просто чушь запредельная.
Нам было сказано, что просто пуля совершает пару кувырков с минимальным отклонением от линии стрельбы.

Э, шито?
Енто как это "пуля поворачивает"?
У нее рулевые плоскости есть?
Или руль с колесами?

Ну тут есть только тот минимальный смысл, что если пуля, в момент когда развернулась плашмя по направлению движения, заденет что-нибудь плотное типа кости, то действительно сильно отклонится от изначальной траектории и наверное может "поднырнуть" под кость.
Но это как-то прогнозировать и на это закладываться бесполезно.

Очевидно, у 5,45 была только та особенность, что кувырки в теле планировались изначально - пуля шла со слабой закруткой, то есть малой стабилизацией вращения. Как следствие - при задевании за ветки или листья пули заметно отклонялись.

ВИР прав. Попала пуля в палец и давай двигаться по руке и дальше...У одних до головы доходила, а у других до жопы...все зависит от центра тяжести и плотности тканей человека..и кинетической энергии пули

у тебя шейка толстая

Пройти по всей руке от пальца - это метр дистанции. И пуля кувыркается.
Не пиздишь ли ты нам тут? Сколько пуля пройдёт в теле???

Не говоря о том, что одна пуля подумала и пошла в жопу, а другая в голову.
Вот если бы сказал, что пуля вначале задела за палец, а потом попала в жопу - такое вполне возможно.

А еще пуля от травы и листьев аццки рикошетит!
Навешал на себя листвы-травы и никакой броник не нужен, все попадания в рикошет уходят.
Красота.

Вот типичная картина прохождения пули подобного калибра через баллистический гель.



За 25 см пуля совершает один кувырок и почти полностью гасит свою энергию.

да эти пули еще Кофи Аннан хотел запретить во всем мире, но англичане вето наложили....

Может чего и хотели запретить, но фокус как раз был в том, что запрещать было нечего - пуля по сути стандартная, с минимальным "дефектом".

Есть пули со смещаемым шариком - они раскрываются при ударе. Есть пули просто с массой насечек и без сердцевины - они вообще рассыпаются на куски.
А в нашей пуле вообще нет конструктивных элементов, которые надо запрещать. Если вообще запретить закрытые полости, то будет вой у всех производителей оружия.

А вот нормальные экспансивные пули запретить не дали американцы, была такая история.