[ Сообщений: 70 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор  
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15363
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
Obrusev писал(а):
чукча писал(а):
В конфликтах послевьетнамских лет наше оружие всегда побеждало советское. Да и во Вьетнаме наши потери были раз в 10 ниже северянских :sh:
Только почему-то иракская армия напрочь отказалась от "Абрамсов", собрала их в одну часть и отправила на долговременное хранение. Взамен накупила кучу Т-90. Не знаешь, почему?
https://bmpd.livejournal.com/3 ... .html

Нищие страны выбирают расеянское оружие, ты откуда проснулся? :zed: Дешевле купить лук со стрелами, чем тот же калаш. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6102
Откуда: кёнигсберг
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 172 раз.
Новороссия
чукча писал(а):
Obrusev писал(а):
чукча писал(а):
В конфликтах послевьетнамских лет наше оружие всегда побеждало советское. Да и во Вьетнаме наши потери были раз в 10 ниже северянских :sh:
Только почему-то иракская армия напрочь отказалась от "Абрамсов", собрала их в одну часть и отправила на долговременное хранение. Взамен накупила кучу Т-90. Не знаешь, почему?
https://bmpd.livejournal.com/3 ... .html

Нищие страны выбирают расеянское оружие, ты откуда проснулся? :zed: Дешевле купить лук со стрелами, чем тот же калаш. :rzach:
Ты за агонию мадуро напиши ченить, а еще лучше веточку создай, помог уже нашим танкам, так с ними и так неплохо.А вот за толстячка усатого тревожно, помоги брат.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10490
Откуда: От Александрийского столпа
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
СССР
[=чукча]
Цитата:
Французский производитель сухопутных вооружений установил в танк Leclerc 140-миллиметровое орудие, которое планируется затем устанавливать в новые танки, сообщает военный эксперт Алексей Хлопотов.
.

Сначала построй
у ЕС с этим огромный проблемы
а то кАбы, да кабЫ, во рту выросли грибы!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
чукча писал(а):
В конфликтах послевьетнамских лет наше оружие всегда побеждало советское. Да и во Вьетнаме наши потери были раз в 10 ниже северянских :sh:

Даже если тебя посчитать за американца...
Тут надо учесть что в конфликтах США всегда подходит с такими критериями: если подбитый американский самолёт выходит с территории противника и там экипаж катапультируется, где его подбирают спасатели - самолёт более не считают за боевую потерю ..
:tease:
Если хочешь честных цифр - смотри общие потери списанных.
И прочее подобное. В стиле того, что задокументированное попадание в самолёт типа Миг-15 считалось за боевую победу, а уж долетел он до аэродрома или нет - уже неважно.
А Миг-15 заслуженно получил свою репутацию.

Как вишенка на тортике: я лично знаю одного друга в США. У его соседа сын погиб в Ираке. Но поскольку сбитый вертолёт был приписан в Кувейте, то все погибшие пошли как местные потери за пределами Ирака, а не как боевые потери в Ираке.

   
  
    
 
Сообщение  
Задница чукчи пробита навылет бригадой гагаузов...

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15363
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
ALich писал(а):
чукча писал(а):
В конфликтах послевьетнамских лет наше оружие всегда побеждало советское. Да и во Вьетнаме наши потери были раз в 10 ниже северянских :sh:

Даже если тебя посчитать за американца...
Тут надо учесть что в конфликтах США всегда подходит с такими критериями: если подбитый американский самолёт выходит с территории противника и там экипаж катапультируется, где его подбирают спасатели - самолёт более не считают за боевую потерю ..
:tease:
Если хочешь честных цифр - смотри общие потери списанных.
И прочее подобное. В стиле того, что задокументированное попадание в самолёт типа Миг-15 считалось за боевую победу, а уж долетел он до аэродрома или нет - уже неважно.
А Миг-15 заслуженно получил свою репутацию.

Как вишенка на тортике: я лично знаю одного друга в США. У его соседа сын погиб в Ираке. Но поскольку сбитый вертолёт был приписан в Кувейте, то все погибшие пошли как местные потери за пределами Ирака, а не как боевые потери в Ираке.

1:10- людские потери. Ты вроде как попал пальцем себе в жопу. Неужели, не чуаствуешь :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15363
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
Кстати, о "честых" потерях можно многое узнать отслеживая разгорающийся скандал с разбившимся Ту-22

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.06.2018
Сообщения: 30389
Откуда: Kazan-city
Благодарил (а): 488 раз.
Поблагодарили: 558 раз.
Россия
чукча писал(а):
Кстати, о "честых" потерях можно многое узнать отслеживая разгорающийся скандал с разбившимся Ту-22
Ну, один упал, и че, потери 100%?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
чукча писал(а):
ALich писал(а):
чукча писал(а):
В конфликтах послевьетнамских лет наше оружие всегда побеждало советское. Да и во Вьетнаме наши потери были раз в 10 ниже северянских :sh:

Даже если тебя посчитать за американца...
Тут надо учесть что в конфликтах США всегда подходит с такими критериями: если подбитый американский самолёт выходит с территории противника и там экипаж катапультируется, где его подбирают спасатели - самолёт более не считают за боевую потерю ..
:tease:
Если хочешь честных цифр - смотри общие потери списанных.
И прочее подобное. В стиле того, что задокументированное попадание в самолёт типа Миг-15 считалось за боевую победу, а уж долетел он до аэродрома или нет - уже неважно.
А Миг-15 заслуженно получил свою репутацию.

Как вишенка на тортике: я лично знаю одного друга в США. У его соседа сын погиб в Ираке. Но поскольку сбитый вертолёт был приписан в Кувейте, то все погибшие пошли как местные потери за пределами Ирака, а не как боевые потери в Ираке.

1:10- людские потери. Ты вроде как попал пальцем себе в жопу. Неужели, не чуаствуешь :rzach:
Разумеется, в Корее и Вьетнаме людские потери гораздо больше чем в армии США. Потому что там внизу бомбили обычных людей, среди которых иногда попадались военные. А стреляли вьетнамцы только по военным.
Кто хочет смотреть подробности - например в ходе операции Анаконда целенаправленно пытались уничтожить ирригационную систему, чтобы вызвать массовый голод населения. Это один из примеров. Джунгли заливали химикатами, чтобы ликвидировать все зелёные насаждения - уничтожить и укрытие для людей, и средства пропитания для населения.

Даже больше того - до сих пор вьетнамцы умирают, корректируя замечательную статистику Чукчи в пользу замечательной Америки. Примерно 10% сельскохозяйственных земель Вьетнама до сих пор заражены химикатами на опасном уровне. Если что - даже Конгресс уже после войны причислил Agent Orange к списку химического оружия.
Так что, Чукча, теперь официально считается что США применяли во Вьетнаме химоружие против мирного населения. Другое дело, что на этой планете пока что нет суда, который осудит эту страну - ни за Вьетнам, ни за Югославию, ни за Ливию, ни за Украину.

Поздравляю тебя лично с тем фактом, что американцы убили полтора миллиона вьетнамцев, после чего пришлось, роняя кал, убежать оттуда.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
чукча писал(а):
Кстати, о "честых" потерях можно многое узнать отслеживая разгорающийся скандал с разбившимся Ту-22
Бгггы!

кстати, давайте сравним аварии и потери США и России ну скажем за прошедший год?

:comando

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15363
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
ALich
Цитата:
чукча писал(а):
ALich писал(а):
чукча писал(а):
В конфликтах послевьетнамских лет наше оружие всегда побеждало советское. Да и во Вьетнаме наши потери были раз в 10 ниже северянских :sh:

Даже если тебя посчитать за американца...
Тут надо учесть что в конфликтах США всегда подходит с такими критериями: если подбитый американский самолёт выходит с территории противника и там экипаж катапультируется, где его подбирают спасатели - самолёт более не считают за боевую потерю ..
:tease:
Если хочешь честных цифр - смотри общие потери списанных.
И прочее подобное. В стиле того, что задокументированное попадание в самолёт типа Миг-15 считалось за боевую победу, а уж долетел он до аэродрома или нет - уже неважно.
А Миг-15 заслуженно получил свою репутацию.

Как вишенка на тортике: я лично знаю одного друга в США. У его соседа сын погиб в Ираке. Но поскольку сбитый вертолёт был приписан в Кувейте, то все погибшие пошли как местные потери за пределами Ирака, а не как боевые потери в Ираке.

1:10- людские потери. Ты вроде как попал пальцем себе в жопу. Неужели, не чуаствуешь :rzach:
Разумеется, в Корее и Вьетнаме людские потери гораздо больше чем в армии США. Потому что там внизу бомбили обычных людей, среди которых иногда попадались военные. А стреляли вьетнамцы только по военным.
Кто хочет смотреть подробности - например в ходе операции Анаконда целенаправленно пытались уничтожить ирригационную систему, чтобы вызвать массовый голод населения. Это один из примеров. Джунгли заливали химикатами, чтобы ликвидировать все зелёные насаждения - уничтожить и укрытие для людей, и средства пропитания для населения.

Даже больше того - до сих пор вьетнамцы умирают, корректируя замечательную статистику Чукчи в пользу замечательной Америки. Примерно 10% сельскохозяйственных земель Вьетнама до сих пор заражены химикатами на опасном уровне. Если что - даже Конгресс уже после войны причислил Agent Orange к списку химического оружия.
Так что, Чукча, теперь официально считается что США применяли во Вьетнаме химоружие против мирного населения. Другое дело, что на этой планете пока что нет суда, который осудит эту страну - ни за Вьетнам, ни за Югославию, ни за Ливию, ни за Украину.

Поздравляю тебя лично с тем фактом, что американцы убили полтора миллиона вьетнамцев, после чего пришлось, роняя кал, убежать оттуда.


Дурачок 1:10 это военными. Учитывая гражданских, более 1:20. Учи матчасть, юнга :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68664
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 436 раз.
Россия
чукча писал(а):
Obrusev писал(а):
чукча писал(а):
В конфликтах послевьетнамских лет наше оружие всегда побеждало советское. Да и во Вьетнаме наши потери были раз в 10 ниже северянских :sh:
Только почему-то иракская армия напрочь отказалась от "Абрамсов", собрала их в одну часть и отправила на долговременное хранение. Взамен накупила кучу Т-90. Не знаешь, почему?
https://bmpd.livejournal.com/3 ... .html

Нищие страны выбирают расеянское оружие, ты откуда проснулся? :zed: Дешевле купить лук со стрелами, чем тот же калаш. :rzach:

Калаш оружие всего мира . Включая сша . Копии производят

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68664
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 436 раз.
Россия
чукча писал(а):
ALich
[quoteча"]
ALich писал(а):
чукча писал(а):
В конфликтах послевьетнамских лет наше оружие всегда побеждало советское. Да и во Вьетнаме наши потери были раз в 10 ниже северянских :sh:

Даже если тебя посчитать за американца...
Тут надо учесть что в конфликтах США всегда подходит с такими критериями: если подбитый американский самолёт выходит с территории противника и там экипаж катапультируется, где его подбирают спасатели - самолёт более не считают за боевую потерю ..
:tease:
Если хочешь честных цифр - смотри общие потери списанных.
И прочее подобное. В стиле того, что задокументированное попадание в самолёт типа Миг-15 считалось за боевую победу, а уж долетел он до аэродрома или нет - уже неважно.
А Миг-15 заслуженно получил свою репутацию.

Как вишенка на тортике: я лично знаю одного друга в США. У его соседа сын погиб в Ираке. Но поскольку сбитый вертолёт был приписан в Кувейте, то все погибшие пошли как местные потери за пределами Ирака, а не как боевые потери в Ираке.

1:10- людские потери. Ты вроде как попал пальцем себе в жопу. Неужели, не чуаствуешь :rzach:
Разумеется, в Корее и Вьетнаме людские потери гораздо больше чем в армии США. Потому что там внизу бомбили обычных людей, среди которых иногда попадались военные. А стреляли вьетнамцы только по военным.
Кто хочет смотреть подробности - например в ходе операции Анаконда целенаправленно пытались уничтожить ирригационную систему, чтобы вызвать массовый голод населения. Это один из примеров. Джунгли заливали химикатами, чтобы ликвидировать все зелёные насаждения - уничтожить и укрытие для людей, и средства пропитания для населения.

Даже больше того - до сих пор вьетнамцы умирают, корректируя замечательную статистику Чукчи в пользу замечательной Америки. Примерно 10% сельскохозяйственных земель Вьетнама до сих пор заражены химикатами на опасном уровне. Если что - даже Конгресс уже после войны причислил Agent Orange к списку химического оружия.
Так что, Чукча, теперь официально считается что США применяли во Вьетнаме химоружие против мирного населения. Другое дело, что на этой планете пока что нет суда, который осудит эту страну - ни за Вьетнам, ни за Югославию, ни за Ливию, ни за Украину.

Поздравляю тебя лично с тем фактом, что американцы убили полтора миллиона вьетнамцев, после чего пришлось, роняя кал, убежать оттуда.[/quote]


Дурачок 1:10 это военными. Учитывая гражданских, более 1:20. Учи матчасть, юнга :rzach:[/quote]

Сравни с Афганом . Потери сша во Вьетнаме в 4 ре раза больше .

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 4872
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 135 раз.
bootini писал(а):
чукча писал(а):
военный эксперт Алексей Хлопотов


Алексей Юрьевич Хлопотов, родился в 1974 году в г. Нижний Тагил. С детства увлекался моделизмом, парусным спортом, прыгал с парашютом. В 1993 году окончил «Нижнетагильский горно-металлургический техникум» по специальности «Технология открытой и подземной разработки полезных ископаемых: рудных, нерудных и россыпных», квалификация «Горный техник-технолог».

праздный ум - поле игрищ для дьявола (С)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Очередная "линия мажино" вонючей засранции, сдавшейся немцам за неделю. Опять хуЮкча абасралсо навылет.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 4872
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 135 раз.
Беломор писал(а):
чукча писал(а):
Obrusev писал(а):
чукча писал(а):
В конфликтах послевьетнамских лет наше оружие всегда побеждало советское. Да и во Вьетнаме наши потери были раз в 10 ниже северянских :sh:
Только почему-то иракская армия напрочь отказалась от "Абрамсов", собрала их в одну часть и отправила на долговременное хранение. Взамен накупила кучу Т-90. Не знаешь, почему?
https://bmpd.livejournal.com/3 ... .html

Нищие страны выбирают расеянское оружие, ты откуда проснулся? :zed: Дешевле купить лук со стрелами, чем тот же калаш. :rzach:

Калаш оружие всего мира . Включая сша . Копии производят

рпг-7
пкм
на подходе корд

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
хьюго писал(а):
на подходе корд


Неужели осилят?! Калаш вроде осилили, но на уровне китайской поделки.

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15363
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
Беломор писал(а):
чукча писал(а):
Obrusev писал(а):
чукча писал(а):
В конфликтах послевьетнамских лет наше оружие всегда побеждало советское. Да и во Вьетнаме наши потери были раз в 10 ниже северянских :sh:
Только почему-то иракская армия напрочь отказалась от "Абрамсов", собрала их в одну часть и отправила на долговременное хранение. Взамен накупила кучу Т-90. Не знаешь, почему?
https://bmpd.livejournal.com/3 ... .html

Нищие страны выбирают расеянское оружие, ты откуда проснулся? :zed: Дешевле купить лук со стрелами, чем тот же калаш. :rzach:

Калаш оружие всего мира . Включая сша . Копии производят

Для папуасов копии, не тупи :crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
чукча писал(а):
Для папуасов копии,


Дык там ясно напейсано, шо для вас, ап чём ты споришь то?

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15363
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
Беломор писал(а):
Сравни с Афганом . Потери сша во Вьетнаме в 4 ре раза больше .

Дебилушка, учи матчасть. Наши потери в Афгане меньше ваших, хотя находимся мы там дольше.

   
  
    
 [ Сообщений: 70 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.




[ Time : 0.122s | 17 Queries | GZIP : Off ]