Ответ России на выход США из ДРСМД.


 [ Сообщений: 130 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
q4civa_1 писал(а):
Игорь писал(а):
Американцы установят свои ракеты средней дальности в Европе - в Польше и на той же вот Украине. Или тем более в Прибалтике.
И при желании расстреляют ими всю Европейскую часть России - даже квакнуть в ответ ничего не успеем.
вообще бобры странные люди.. вроде как уже есть опыт , когда размещение брсд першинг-2 в европе привело к тому, что ссср вынужден был разменять свои ракеты на американские в европе
теперь граница сдвинулась аж 1000+ км ближе к москве, а бобры опять о чем то мриют..

ну нет счасс першинга, сделают.. им торопиться особо некуда.
Тогда вывод ударных систем в Космос.
И готовность к массированному удару из Еосмоса по США в случае угрозы.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7210
Благодарил (а): 2297 раз.
Поблагодарили: 393 раз.
Игорь
Цитата:
Гришаня писал(а):
Опять диванный стратег притащил страшилку и выдал программу действий. Пишет не приходя разумное состояние.
Если немного подумать, то выход из договора нам выгоден, как и амерам. Потому как появился Китай, Иран, Израиль. Может еще кто. Выход из договора ставит Европу в коленно локтевую позицию. Амеры будут выкручивать руки и трясти деньги с европейсов. Занимать территории нахер не нужно, иначе для всех мы будем агрессором. Будем наблюдать борьбу амеров с европкой, Китаем, Ираном.
И не забываем, Першингов у амеров нет. Если и будут разрабатывать ракеты, так только против Китая и Ирана.
Для диванного знатока и стратега, то что показывали в "мультиках" есть в железе. Не все же тупые. И не все разучились создавать изделия, от которых памперсы промокают.
А наши ракеты были сделаны 40 лет назад. И как их восстановить известно. Хотя будут делать немного другое.
Не надо нервничать, все нормально.

Грушаня, диванный стратег тут на форуме только один - я на твои лавры не претендую.

Какое дело американцам до китайских или тем более иранских ракет средней дальности, дегенерат? Или чьих-то еще?
Они до территории США не долетят.

Американцы установят свои ракеты средней дальности в Европе - в Польше и на той же вот Украине. Или тем более в Прибалтике.
И при желании расстреляют ими всю Европейскую часть России - даже квакнуть в ответ ничего не успеем.


Дааа, я думал что ты умнее. Амеров волнуют именно Китай и Иран, точнее их ракеты средней дальности. А также невозможность ответить при необходимости. Потому как амерские корабли можно обстрелять на дальности 500-5000 км, а амеры не могут ответить. Нечем.
Еще попробуй понять. У амеров нет ракет, о которых ты мечтаешь. Допустим лет за 10-15 может и сделают. Тогда под угрозой пистеца будут европесы и штаты. И к тому времени европа не примет эти ракеты. Также средства ПВО и ПРО у нас сейчас есть и будут развиваться.

Обрусев, уверен, не будут размещать ракеты средней дальности в европе. Без обоснования.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8698
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
serge1 писал(а):
Самое реальное.
Полная готовность СЯС к массированному удару даже при угрозе удара противника.
Не только. Но и возможность преодолеть ПРО противника(Авангард, Сармат, Посейдон, Буревестник) , а также создать собственную ПРО, которую противник, использующий допотопные ракеты, может и не преодолеть(Нудоль, С-500, комплексы РЛС метрового, дециметрового, сантиметрового диапазонов)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7210
Благодарил (а): 2297 раз.
Поблагодарили: 393 раз.
Obrusev писал(а):
Гришаня писал(а):
Опять диванный стратег притащил страшилку и выдал программу действий. Пишет не приходя разумное состояние.
Если немного подумать, то выход из договора нам выгоден, как и амерам. Потому как появился Китай, Иран, Израиль. Может еще кто. Выход из договора ставит Европу в коленно локтевую позицию. Амеры будут выкручивать руки и трясти деньги с европейсов. Занимать территории нахер не нужно, иначе для всех мы будем агрессором. Будем наблюдать борьбу амеров с европкой, Китаем, Ираном.
И не забываем, Першингов у амеров нет. Если и будут разрабатывать ракеты, так только против Китая и Ирана.
Для диванного знатока и стратега, то что показывали в "мультиках" есть в железе. Не все же тупые. И не все разучились создавать изделия, от которых памперсы промокают.
А наши ракеты были сделаны 40 лет назад. И как их восстановить известно. Хотя будут делать немного другое.
Не надо нервничать, все нормально.
Тут есть одно маленькое но: пиндосы ОБЯЗАТЕЛЬНО разместят сначала наземные томагавки, а затем и ракеты средней дальности, по мере создания, ПРОТИВ НАС в Польше и Румынии.

К тому времени, когда у амеров появятся ракеты средней дальности, у России будет достаточно Авангардов, чтобы из мозгов супостата выбить желание о выступлении против нас.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15703
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Obrusev писал(а):
Ну почему? Ракета РС-26 "Рубеж", которую наши строили, как межконтинентальных баллистическую, а американцы считают ракетой средней дальности. После прекращения действия договора РСМД - в путь.
и? ну чем тебя это спасет от ньюпершингов под варшавой.
там всего -ничего - 1100 км

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15703
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
serge1 писал(а):
Тогда вывод ударных систем в Космос.
И готовность к массированному удару из Еосмоса по США в случае угрозы.

ну выводи.. тока что будет если опять в БО дырку просверлят

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Obrusev писал(а):
serge1 писал(а):
Самое реальное.
Полная готовность СЯС к массированному удару даже при угрозе удара противника.
Не только. Но и возможность преодолеть ПРО противника(Авангард, Сармат, Посейдон, Буревестник) , а также создать собственную ПРО, которую противник, использующий допотопные ракеты, может и не преодолеть(Нудоль, С-500, комплексы РЛС метрового, дециметрового, сантиметрового диапазонов)
Это паллиатив.
Только возможность массированного удара отрезвит.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8698
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Гришаня
Цитата:
Obrusev писал(а):
Гришаня писал(а):
Опять диванный стратег притащил страшилку и выдал программу действий. Пишет не приходя разумное состояние.
Если немного подумать, то выход из договора нам выгоден, как и амерам. Потому как появился Китай, Иран, Израиль. Может еще кто. Выход из договора ставит Европу в коленно локтевую позицию. Амеры будут выкручивать руки и трясти деньги с европейсов. Занимать территории нахер не нужно, иначе для всех мы будем агрессором. Будем наблюдать борьбу амеров с европкой, Китаем, Ираном.
И не забываем, Першингов у амеров нет. Если и будут разрабатывать ракеты, так только против Китая и Ирана.
Для диванного знатока и стратега, то что показывали в "мультиках" есть в железе. Не все же тупые. И не все разучились создавать изделия, от которых памперсы промокают.
А наши ракеты были сделаны 40 лет назад. И как их восстановить известно. Хотя будут делать немного другое.
Не надо нервничать, все нормально.
Тут есть одно маленькое но: пиндосы ОБЯЗАТЕЛЬНО разместят сначала наземные томагавки, а затем и ракеты средней дальности, по мере создания, ПРОТИВ НАС в Польше и Румынии.

К тому времени, когда у амеров появятся ракеты средней дальности, у России будет достаточно Авангардов, чтобы из мозгов супостата выбить желание о выступлении против нас.

И даже не это главное - выбить желание авангдардами, надо ещё и создать понимание, что русские точно перехватят все, что они могут прислать в подарок.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
q4civa_1 писал(а):
serge1 писал(а):
Тогда вывод ударных систем в Космос.
И готовность к массированному удару из Еосмоса по США в случае угрозы.

ну выводи.. тока что будет если опять в БО дырку просверлят
Тут очень плохо может быть.
Система может распознать это как нападение и здравствуй. ...
Но Вас ядерная война ведь не пугает.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
q4civa_1 писал(а):
Obrusev писал(а):
Ну почему? Ракета РС-26 "Рубеж", которую наши строили, как межконтинентальных баллистическую, а американцы считают ракетой средней дальности. После прекращения действия договора РСМД - в путь.
и? ну чем тебя это спасет от ньюпершингов под варшавой.
там всего -ничего - 1100 км
Только угроза стереть Варшаву в ядерный пепел.

   
  
    
 
Сообщение  
До ветру спешащий
Аватара пользователя

Регистрация: 11.09.2014
Сообщения: 24379
Благодарил (а): 1700 раз.
Поблагодарили: 600 раз.
Игорь писал(а):
Obrusev
Цитата:
Игорь писал(а):
1. Разместить аналогичные ракеты на Кубе.
Все остальное, всякие там мультики про вечные двигатели и посейдоны - нелепая, заведомо совершенно неэффективная херня и поэтому американцев нисколько не испугает.

2. Отодвинуть потенциальную территорию для размещения американских РСМД как можно дальше от территории Европейской части России - тем самым прибавив хотя бы несколько минут к времени подлета ракет, чтобы успеть эвакуировать хотя бы часть населения в бомбоубежища и увеличить время для нанесения ответного удара - с момента обнаружения старта ракет противника до пуска своих ракет.
Для этого надо занять территорию Прибалтики и Украины до Днепра.

Такие вот дела.
Обе идеи глупы.
1.Зачем ставить ракеты на Кубе, если можно размещать ракеты на подводных носителях возле Кубы? На антеях, ясенях и прочих скрытных и динамичных носителях?
2. Зачем увеличивать время приближения ракет, если можно сократить время противоракетной реакции. Тем более, что ракеты средней дальности вполне доступны создаваемой в России не стратегической ПРО на базе С-400 и С-300. Пусть противоракеты со спецБЧ взрываются там, над Прибалтикой, Западной Украиной, Польшей.


При условии полного господства флота США (флотов НАТО), надеяться на ракеты, размещенные на немногочисленных российских апл - достаточно глупо. Все это очень дорого и крайне ненадежно.
А вот Куба - отличный плацдарм прямо у берегов США. Идеальное место для размещения хоть тысяч ракет.

Часть ракет все равно прорвет оборону. А США вообще похер - что там с Европой будет. Конечно, Европа тоже сдохнет, но нам-то что с того, если вместе с европейцами сдохнем и мы? Слабое утешение.

куба - любовь моя! но мелочь по сравнению с Мексикой
Надо пользоваться моментом тёрок их с американскими вонючками и по периметру стены, о которой так мечтает скотина трамп, - поставить наши ракеты с ЯГ.
Даёшь 100500 ракет в Мексику!
Ударим по пыздогазым бараковцем в обмане когда они спят!
А индейцев в резервациях обеспечим "поясами верности" д!
:vata

З.Ы. иХорь - ссыкун ссыкунский! мелкоплавающий жопоног!! за кубу ты ответишь!!!

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!


Последний раз редактировалось zztop 19.01.19, 22:16, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8698
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
q4civa_1 писал(а):
Obrusev писал(а):
Ну почему? Ракета РС-26 "Рубеж", которую наши строили, как межконтинентальных баллистическую, а американцы считают ракетой средней дальности. После прекращения действия договора РСМД - в путь.
и? ну чем тебя это спасет от ньюпершингов под варшавой.
там всего -ничего - 1100 км
Першингов ещё нет, а решение о создании системы НЕСТРАТЕГИЧЕСКОЙ ПРО на базе комплексов С-300 и С-400 над всеми крупными городамт России генштабом уже принято. Сбивать будем автоматически по поступлении информации о старте ракеты в нашу сторону. Для своеаременного получения информации и СПРН ставим вокруг России и декаметровые РЛС в глубине страны.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8698
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
serge1 писал(а):
Obrusev писал(а):
serge1 писал(а):
Самое реальное.
Полная готовность СЯС к массированному удару даже при угрозе удара противника.
Не только. Но и возможность преодолеть ПРО противника(Авангард, Сармат, Посейдон, Буревестник) , а также создать собственную ПРО, которую противник, использующий допотопные ракеты, может и не преодолеть(Нудоль, С-500, комплексы РЛС метрового, дециметрового, сантиметрового диапазонов)
Это паллиатив.
Только возможность массированного удара отрезвит.
Не просто возможность массированного удара, а возможность такого успешного удара, который преодолеет любую защиту, о чем я и пишу.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15703
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
serge1 писал(а):
q4civa_1 писал(а):
serge1 писал(а):
Тогда вывод ударных систем в Космос.
И готовность к массированному удару из Еосмоса по США в случае угрозы.

ну выводи.. тока что будет если опять в БО дырку просверлят
Тут очень плохо может быть.
Система может распознать это как нападение и здравствуй. ...
Но Вас ядерная война ведь не пугает.

от меня это не зависит, а вот политбюро этого не любит, поэтому никакого вывода ЯО в космос не будет

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15703
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Obrusev писал(а):
Першингов ещё нет, а решение о создании системы НЕСТРАТЕГИЧЕСКОЙ ПРО на базе комплексов С-300 и С-400 над всеми крупными городамт России генштабом уже принято. Сбивать будем автоматически по поступлении информации о старте ракеты в нашу сторону. Для своеаременного получения информации и СПРН ставим вокруг России и декаметровые РЛС в глубине страны.
да сбивай над всеми крупными городами рф... никто не возражает

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 33831
Откуда: Россия
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 663 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Санька писал(а):
Видимо Игорь потерял надежду эмигрировать из этой страны

Да я вообще-то всегда говорил, что невыездной. И до 70 лет им буду, как минимум - теперь. Какие еще "надежды", дятел масквабадский?

А делать все это действительно надо - иначе сдохнем ведь на полном серьезе.
В минобороны не дурнее тебя сидят наверное?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15703
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
serge1 писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Obrusev писал(а):
Ну почему? Ракета РС-26 "Рубеж", которую наши строили, как межконтинентальных баллистическую, а американцы считают ракетой средней дальности. После прекращения действия договора РСМД - в путь.
и? ну чем тебя это спасет от ньюпершингов под варшавой.
там всего -ничего - 1100 км
Только угроза стереть Варшаву в ядерный пепел.
фишка в том, что все понимают, без своей доли яо никто не останется. поэтому нужно напрячь супостата в кремле гарантированным уничтожением

а ньюпершинги под варшавой, это 100% уничтожения политбюро за минуты после старта ракет

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 12375
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Игорь писал(а):
При условии полного господства флота США (флотов НАТО), надеяться на ракеты, размещенные на немногочисленных российских апл - достаточно глупо. Все это очень дорого и крайне ненадежно.
А вот Куба - отличный плацдарм прямо у берегов США. Идеальное место для размещения хоть тысяч ракет.

Мысль правильная, конечно.
Но нужно развить.
Как доставить тысячи ракет на Кубу при условии полного господства флота США (флотов НАТО)?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15703
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Джиломан писал(а):
Игорь писал(а):
При условии полного господства флота США (флотов НАТО), надеяться на ракеты, размещенные на немногочисленных российских апл - достаточно глупо. Все это очень дорого и крайне ненадежно.
А вот Куба - отличный плацдарм прямо у берегов США. Идеальное место для размещения хоть тысяч ракет.

Мысль правильная, конечно.
Но нужно развить.
Как доставить тысячи ракет на Кубу при условии полного господства флота США (флотов НАТО)?

своим ходом :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 33831
Откуда: Россия
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 663 раз.
СССР
Профиль писал(а):
Zugzwang писал(а):
Игорь писал(а):
Сраные бабры по-моему малость охренели - от неожиданности.

Сейчас начнут верещать - ну не Третью Мировую ведь начинать, лучше сдадимся.

)
И"Хорёк, езжай на ПМЖ на Украину, там сахар дешевле.

А ракеты ты, чмо немытое, вместо него будешь делать?
Для твоей Англии, болван, ракета давно уже сделана.

   
  
    
 [ Сообщений: 130 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.




[ Time : 0.095s | 18 Queries | GZIP : Off ]