Все форумы ForUA » Политика и экономика

Лавров: переход Казахстана на латиницу не ущемляет прав русскоязычных соотечественников


 Страница 3 из 3
  [ Сообщений: 50 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
grigor1119
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 8429
Благодарил (а): 325 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
dimich писал(а):
қазақтар мен украиндар ғасырға ағайын (кирилица)
kazactar men ukraindar gasirga agaiun (латиница)
казахи и украинцы братья на век (по-русски)

ну и кто кого там ущемляет?

Чистой латиницей они не обойдутся :consul: обязательно появятся нюансы типа немецких умляутов (ü, ö...) или как у поляков:
We współczesnych systemach komputerowych umlaut i diereza są przedstawiane w ten sam sposób

Короче будет морока ещё та.. это лет на 100 переход, НО глвное для них это на посольствах написать на латыни.., а то пишут по казахски, а это ни рыба нимясо, ни русский ни латынь :!)-D
   
  
    
Фаза
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10225
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Таксибе писал(а):
Фаза писал(а):
Таксибе писал(а):
Фаза писал(а):
Высказать озабоченность.
А в чем выражается озабоченность? Кому-то в России есть дело до проблем нерусскоязычных казахов? Так их там дай Бог процентов пять.
Там трудно быть пророссийским.
И если союзников среди различных этнических и политических групп казахов у нас нет, то значит нет. А так нарушены демократические права, мы бы например могли бы хотеть увидеть референдум по данному вопросу.
А при чем здесь пророссийскость? Почему она должна быть вообще? В Казахстане должна быть "проказахстанскость".
Это боброзашквар :)
Потому что это значит что в России должна быть прорусскость.
   
  
    
Лубенчанин
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 5085
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
Новороссия
При Путине Россия потеряла культурное влияние на Казахстан а бобрам пох. Потому что озабоченцы Лавровы в министрах. Русские земли заселяют оралманами. Не допускают в органы власти. Но для бобров нормально. В России министры и олигархи тоже нерусские почему бы и полиция, судьи, депутаты тоже были все не русские в РК.
   
  
    
Павел 2
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
"grigor1119"
Чистой латиницей они не обойдутся
_____________________________________________
Конешно если вспомнить о информационной базе объем которой десятки лет будет близок к 0! В принципе эт хорошо.
   
  
    
Фаза
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10225
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Фаза писал(а):
Таксибе писал(а):
Фаза писал(а):
Таксибе писал(а):
А в чем выражается озабоченность? Кому-то в России есть дело до проблем нерусскоязычных казахов? Так их там дай Бог процентов пять.
Там трудно быть пророссийским.
И если союзников среди различных этнических и политических групп казахов у нас нет, то значит нет. А так нарушены демократические права, мы бы например могли бы хотеть увидеть референдум по данному вопросу.
А при чем здесь пророссийскость? Почему она должна быть вообще? В Казахстане должна быть "проказахстанскость".
Это боброзашквар :)
Потому что это значит что в России должна быть прорусскость.

Так должна быть проказахстанкость?
   
  
    
sanches1972
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 23540
Откуда: РОССИЯ
Благодарил (а): 9868 раз.
Поблагодарили: 1293 раз.
Россия
Казахи могут перейти хоть на иероглифы.
Передайте им что Санчес у покуй.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия
   
  
    
Муравьедъ
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 8785
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Переход на латинецу - это смена менталитета. :)
   
  
    
RUS86
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 5880
Откуда: Нефтескважинск
Благодарил (а): 237 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
Россия
Семен Семеныч писал(а):
RUS86 писал(а):
А по твоему что Россия должна сделать? Объявить войну казахам? Дать денег чтоб не переходили? Просто сохраняем лицо, мол не очень то и хотелось. А потом глядишь какие то сепаратистские движения активизируются, случайным образом или Байконур закроется, да мало ли что случайно произойдет, политика она штука такая...

Ничего не должна делать.
тогда может хватит пиздеть про Русский мир, и перестать финансировать никому ненужный фонд?
Да и чему тогда такая истерика по поводу притеснения русскоязычных на Украине?

Неон о каком фонде ты толкуешь? Шо за фонд такой и сколько Россия в него платит?
P.S. Это укротелеканалы тебе о таком фонде рассказали?

_________________
-= Восьмое чудо света занимает одну шестую часть суши =-
   
  
    
vasis
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26104
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
RUS86 писал(а):
Семен Семеныч писал(а):
RUS86 писал(а):
А по твоему что Россия должна сделать? Объявить войну казахам? Дать денег чтоб не переходили? Просто сохраняем лицо, мол не очень то и хотелось. А потом глядишь какие то сепаратистские движения активизируются, случайным образом или Байконур закроется, да мало ли что случайно произойдет, политика она штука такая...

Ничего не должна делать.
тогда может хватит пиздеть про Русский мир, и перестать финансировать никому ненужный фонд?
Да и чему тогда такая истерика по поводу притеснения русскоязычных на Украине?

Неон о каком фонде ты толкуешь? Шо за фонд такой и сколько Россия в него платит?
P.S. Это укротелеканалы тебе о таком фонде рассказали?
Ну шо ты задаешь дурацкие вопросы идиоту? Думаешь он ответит?
   
  
    
Фаза
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10225
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Фаза писал(а):
Фаза писал(а):
Таксибе писал(а):
Фаза писал(а):
Там трудно быть пророссийским.
И если союзников среди различных этнических и политических групп казахов у нас нет, то значит нет. А так нарушены демократические права, мы бы например могли бы хотеть увидеть референдум по данному вопросу.
А при чем здесь пророссийскость? Почему она должна быть вообще? В Казахстане должна быть "проказахстанскость".
Это боброзашквар :)
Потому что это значит что в России должна быть прорусскость.

Так должна быть проказахстанкость?

Вопрос повис в воздухе.
   
  
    
 Страница 3 из 3
  [ Сообщений: 50 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.297s | 18 Queries | GZIP : Off ]