Американский фонд сыграл против рубля на деньги ЦБ.


 [ Сообщений: 63 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21417
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 259 раз.
Поблагодарили: 406 раз.
Россия
Destrier писал(а):
ILPetr писал(а):
Ну да - танки, самолеты, ракеты, реакторы - это сырье. А мечта американцев начать поставки нефти и СПГ - это высокотехнологично.

Путинец, экспорт российских вооружений стагнирует с 2012 г. (точнее, то слегка падает, то подтягивается к 2012 г.). Да и вообще он невелик (не более 15 млрд долл) и малорентабелен по сравнению с доходами развитых стран от экспорта изделий с высокой добавленной стоимостью.
Экспорт вообще в 2017 г. был точно такой же, как в 2007 г. - 370 млрд. долл. И структура почти такая же.
Одна из причин (не главная, но заметная) - как раз спекулянтские "игры с рублем".
И что это значит? При положительном сальдо в сотню?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 5083
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
Новороссия
[quote="ILPetr"
С сырьевым характером экономики борется, на словах во всяком случае даже Путин. Только тупой бобер может хвастать этим.[/quote]
Ну да - танки, самолеты, ракеты, реакторы - это сырье. А мечта американцев начать поставки нефти и СПГ - это высокотехнологично.[/quote]
Под сырьем имел ввиду нефть и газ. Но если вам хочется сырьем именовать таки то ваше дело. Это лишь характеризует вас. Ну это не важно. Роста нет за 4 года, хоть с сырьем, хоть без сырья. И это данные Росстата, которые явно завышены. Так что ваша теория, что слабый волотильный рубль двигает экономику нич4м не подтверждается.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 69174
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 438 раз.
Россия
Беломор писал(а):
Возвращаемся во времена ебеня . Когда 100 долларей получать за счастье . Такъ победимъ

И так до 65 ти . А хуйле вы хотели . Стабильность

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
"ILPetr"
Ну да - танки, самолеты, ракеты, реакторы - это сырье. А мечта американцев начать поставки нефти и СПГ - это высокотехнологично.
______________________________________________________________________________________________________
Вооще мериканцы считают что нефтегазовый сектор эт вторая высокотехнологичная отрасль апосля авиакосмической.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21417
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 259 раз.
Поблагодарили: 406 раз.
Россия
Лубенчанин писал(а):
[quote="ILPetr"
С сырьевым характером экономики борется, на словах во всяком случае даже Путин. Только тупой бобер может хвастать этим.
Ну да - танки, самолеты, ракеты, реакторы - это сырье. А мечта американцев начать поставки нефти и СПГ - это высокотехнологично.[/quote]
Под сырьем имел ввиду нефть и газ. Но если вам хочется сырьем именовать таки то ваше дело. Это лишь характеризует вас. Ну это не важно. Роста нет за 4 года, хоть с сырьем, хоть без сырья. И это данные Росстата, которые явно завышены. Так что ваша теория, что слабый волотильный рубль двигает экономику нич4м не подтверждается.[/quote]
А зачем рост при положительном сальдо?
Не нравится Росстат - пользуйтесь таможенной отчетностью. Она тоже доступна.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
Пенсию поднимут на 1000 руб.
А за счет падения рубля она уменьшится на 50 долл.(~3000 руб) вот и вся математика..

Но бобрам пох. они и по их мнению 99,9% населения Великой России, эти фантеги не покупают.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21417
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 259 раз.
Поблагодарили: 406 раз.
Россия
Семен Семеныч писал(а):
Пенсию поднимут на 1000 руб.
А за счет падения рубля она уменьшится на 50 долл.(~3000 руб) вот и вся математика..

Но бобрам пох. они и по их мнению 99,9% населения Великой России, эти фантеги не покупают.
Крайний раз я покупал доллары года три-четыре назад, купюрами по 1 "на чай". Долларов 50. А так, при поездках, просто пользую карты, чаще Визу, реже Мастер. Зачем покупать доллары или евро я просто не понимаю.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 7157
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 141 раз.
Россия
Destrier писал(а):
ILPetr писал(а):
Ну да - танки, самолеты, ракеты, реакторы - это сырье. А мечта американцев начать поставки нефти и СПГ - это высокотехнологично.

Путинец, экспорт российских вооружений стагнирует с 2012 г. (точнее, то слегка падает, то подтягивается к 2012 г.). Да и вообще он невелик (не более 15 млрд долл) и малорентабелен по сравнению с доходами развитых стран от экспорта изделий с высокой добавленной стоимостью.
Экспорт вообще в 2017 г. был точно такой же, как в 2007 г. - 370 млрд. долл. И структура почти такая же.
Одна из причин (не главная, но заметная) - как раз спекулянтские "игры с рублем".

Экспорт Франции в млрд.долларов.
Все никак бедняги не очухаются от кризиса 2009го.
2008 601.9
2009 473.9
2010 517.2
2011 589.7
2012 567.4
2013 580.8
2014 584.5
2015 510.5
2016 505.4

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 7157
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 141 раз.
Россия
Лубенчанин писал(а):
[quote="ILPetr"
С сырьевым характером экономики борется, на словах во всяком случае даже Путин. Только тупой бобер может хвастать этим.
Ну да - танки, самолеты, ракеты, реакторы - это сырье. А мечта американцев начать поставки нефти и СПГ - это высокотехнологично.[/quote]
Под сырьем имел ввиду нефть и газ. Но если вам хочется сырьем именовать таки то ваше дело. Это лишь характеризует вас. Ну это не важно. Роста нет за 4 года, хоть с сырьем, хоть без сырья. И это данные Росстата, которые явно завышены. Так что ваша теория, что слабый волотильный рубль двигает экономику нич4м не подтверждается.[/quote]

Экспорт не нужно воспринимать как эталон успеха.
Внутреннее потребление растет и вот это правильно.
Вот пр-во электроэнергии в РФ, видим рост.
2000 877,800
2001 891,300
2002 891,000
2003 916,000
2004 932,000
2005 953,083
2006 995,794
2007 1 015,333
2008 1 040,379
2009 991,980
2010 1 038,030
2011 1 054,810
2012 1 069,292
2013 1 059,287
2014 1 064,207
2015 1 067,544
2016 1 090,973
2017[6] 1 091,000

Вот экспорт электроэнергии.
Видим падение с 2011 года. Выводы сделаете куда разница девается?
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7119
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 268 раз.
СССР
ILPetr писал(а):
Destrier писал(а):
ILPetr писал(а):
Ну да - танки, самолеты, ракеты, реакторы - это сырье. А мечта американцев начать поставки нефти и СПГ - это высокотехнологично.

Путинец, экспорт российских вооружений стагнирует с 2012 г. (точнее, то слегка падает, то подтягивается к 2012 г.). Да и вообще он невелик (не более 15 млрд долл) и малорентабелен по сравнению с доходами развитых стран от экспорта изделий с высокой добавленной стоимостью.
Экспорт вообще в 2017 г. был точно такой же, как в 2007 г. - 370 млрд. долл. И структура почти такая же.
Одна из причин (не главная, но заметная) - как раз спекулянтские "игры с рублем".
И что это значит? При положительном сальдо в сотню?

Положительное сальдо в 2017 г. было 130 млрд долл. - и не первый год.

Это значит, что в России при вашем Путине сложилась чудовищно неэффективная социально-экономическая система, которая может существовать в равновесном состоянии только при внешней дотации (в виде сырьевой ренты в данном случае) под миллиард долларов на миллион жителей. И основные растраты в ней идут вовсе не на якобы переразвитый собес для бедных, а в прямо противоположном направлении.

Нормальная страна при таких регулярных сверхдоходах купалась бы во внутренних инвестициях, в нынешней России это сальдо 130 млрд практически целиком прожирается паразитически или выводится зарубеж, обогащая другие страны. А в самой России - застойное болото уже десять лет.

Между тем, высокий рост за счет научно-технического прогресса России необходим. Кто бы как ни надувал щеки, факт - что нынешняя Россия не лидер по уровню жизни, и в Европе на последних местах. Особенно с учетом крайнего социального расслоения, характерного для Латинской Америки, а не Европы.

Понятно, что правит сейчас в России узкий слой узколобых жлобов, которые лично для себя устроились хорошо (как они думают) и на бедное большинство положили с прибором, даже пытаются утеснить еще сильнее, чтобы больше оставалось на собственные растущие потребности.Однако история учит, что подобный торжествующий паразитизм кончается либо загниванием и крахом под давлением более динамичных соседей, либо очистительной революцией.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Destrier

Понятно, что правит сейчас в России узкий слой узколобых жлобов,
______________________________________________________________________
Для страны где нет идеологии так и должно быть!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21417
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 259 раз.
Поблагодарили: 406 раз.
Россия
Destrier
Цитата:
ILPetr писал(а):
Destrier писал(а):
ILPetr писал(а):
Ну да - танки, самолеты, ракеты, реакторы - это сырье. А мечта американцев начать поставки нефти и СПГ - это высокотехнологично.

Путинец, экспорт российских вооружений стагнирует с 2012 г. (точнее, то слегка падает, то подтягивается к 2012 г.). Да и вообще он невелик (не более 15 млрд долл) и малорентабелен по сравнению с доходами развитых стран от экспорта изделий с высокой добавленной стоимостью.
Экспорт вообще в 2017 г. был точно такой же, как в 2007 г. - 370 млрд. долл. И структура почти такая же.
Одна из причин (не главная, но заметная) - как раз спекулянтские "игры с рублем".
И что это значит? При положительном сальдо в сотню?

Положительное сальдо в 2017 г. было 130 млрд долл. - и не первый год.

Это значит, что в России при вашем Путине сложилась чудовищно неэффективная социально-экономическая система, которая может существовать в равновесном состоянии только при внешней дотации (в виде сырьевой ренты в данном случае) под миллиард долларов на миллион жителей. И основные растраты в ней идут вовсе не на якобы переразвитый собес для бедных, а в прямо противоположном направлении.

Нормальная страна при таких регулярных сверхдоходах купалась бы во внутренних инвестициях, в нынешней России это сальдо 130 млрд практически целиком прожирается паразитически или выводится зарубеж, обогащая другие страны. А в самой России - застойное болото уже десять лет.

Между тем, высокий рост за счет научно-технического прогресса России необходим. Кто бы как ни надувал щеки, факт - что нынешняя Россия не лидер по уровню жизни, и в Европе на последних местах. Особенно с учетом крайнего социального расслоения, характерного для Латинской Америки, а не Европы.

Понятно, что правит сейчас в России узкий слой узколобых жлобов, которые лично для себя устроились хорошо (как они думают) и на бедное большинство положили с прибором, даже пытаются утеснить еще сильнее, чтобы больше оставалось на собственные растущие потребности.Однако история учит, что подобный торжествующий паразитизм кончается либо загниванием и крахом под давлением более динамичных соседей, либо очистительной революцией.

Не-а. "Нормальная" по Вашему страна душила бы собственное производство и переходила бы на импорт. И никаких "внутренних инвестиций" - незачем.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7119
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 268 раз.
СССР
Rasta писал(а):
Экспорт не нужно воспринимать как эталон успеха.
Внутреннее потребление растет и вот это правильно.
Вот пр-во электроэнергии в РФ, видим рост.
2000 877,800
2001 891,300
2002 891,000
2003 916,000
2004 932,000
2005 953,083
2006 995,794
2007 1 015,333
2008 1 040,379
2009 991,980
2010 1 038,030
2011 1 054,810
2012 1 069,292
2013 1 059,287
2014 1 064,207
2015 1 067,544
2016 1 090,973
2017[6] 1 091,000

Вот экспорт электроэнергии.
Видим падение с 2011 года. Выводы сделаете куда разница девается?
Изображение

Вообще-то мы видим не рост, а топтание на месте - 1040 млрд квтч в 2008 г., 1091 млрд. в 2017 г. - "рост" на 5% за 9 лет, т.е. 0,5% в год (нарастающим итогом).

Видим также, что экспорт электроэнергии незначителен - 20,5 млрд квтч в 2008 г., 17 млрд. в 2017 г. (2 и 1,6% от производства соответственно) И практически не оказывает влияния на экономику и благосостояние. Что тоже вызывает вопросы - казалось бы, выгоднее вывозить электричество хотя бы в соседние страны, чем сырое топливо, тем более, что Россия изображает из себя лидера и в атомной энергетике.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21417
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 259 раз.
Поблагодарили: 406 раз.
Россия
Destrier писал(а):
Rasta писал(а):
Экспорт не нужно воспринимать как эталон успеха.
Внутреннее потребление растет и вот это правильно.
Вот пр-во электроэнергии в РФ, видим рост.
2000 877,800
2001 891,300
2002 891,000
2003 916,000
2004 932,000
2005 953,083
2006 995,794
2007 1 015,333
2008 1 040,379
2009 991,980
2010 1 038,030
2011 1 054,810
2012 1 069,292
2013 1 059,287
2014 1 064,207
2015 1 067,544
2016 1 090,973
2017[6] 1 091,000

Вот экспорт электроэнергии.
Видим падение с 2011 года. Выводы сделаете куда разница девается?
Изображение

Вообще-то мы видим не рост, а топтание на месте - 1040 млрд квтч в 2008 г., 1091 млрд. в 2017 г. - "рост" на 5% за 9 лет, т.е. 0,5% в год (нарастающим итогом).

Видим также, что экспорт электроэнергии незначителен - 20,5 млрд квтч в 2008 г., 17 млрд. в 2017 г. (2 и 1,6% от производства соответственно) И практически не оказывает влияния на экономику и благосостояние. Что тоже вызывает вопросы - казалось бы, выгоднее вывозить электричество хотя бы в соседние страны, чем сырое топливо, тем более, что Россия изображает из себя лидера и в атомной энергетике.
Это Вы падение экспорта конной упряжи не смотрели - там падение в тысячах процентов. :sh:
Но таки Вы не ответили на вопрос зачем увеличивать экспорт при положительности сальдо?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7119
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 268 раз.
СССР
ILPetr писал(а):
Destrier
Цитата:
ILPetr писал(а):
Destrier писал(а):
Путинец, экспорт российских вооружений стагнирует с 2012 г. (точнее, то слегка падает, то подтягивается к 2012 г.). Да и вообще он невелик (не более 15 млрд долл) и малорентабелен по сравнению с доходами развитых стран от экспорта изделий с высокой добавленной стоимостью.
Экспорт вообще в 2017 г. был точно такой же, как в 2007 г. - 370 млрд. долл. И структура почти такая же.
Одна из причин (не главная, но заметная) - как раз спекулянтские "игры с рублем".
И что это значит? При положительном сальдо в сотню?

Положительное сальдо в 2017 г. было 130 млрд долл. - и не первый год.

Это значит, что в России при вашем Путине сложилась чудовищно неэффективная социально-экономическая система, которая может существовать в равновесном состоянии только при внешней дотации (в виде сырьевой ренты в данном случае) под миллиард долларов на миллион жителей. И основные растраты в ней идут вовсе не на якобы переразвитый собес для бедных, а в прямо противоположном направлении.

Нормальная страна при таких регулярных сверхдоходах купалась бы во внутренних инвестициях, в нынешней России это сальдо 130 млрд практически целиком прожирается паразитически или выводится зарубеж, обогащая другие страны. А в самой России - застойное болото уже десять лет.

Между тем, высокий рост за счет научно-технического прогресса России необходим. Кто бы как ни надувал щеки, факт - что нынешняя Россия не лидер по уровню жизни, и в Европе на последних местах. Особенно с учетом крайнего социального расслоения, характерного для Латинской Америки, а не Европы.

Понятно, что правит сейчас в России узкий слой узколобых жлобов, которые лично для себя устроились хорошо (как они думают) и на бедное большинство положили с прибором, даже пытаются утеснить еще сильнее, чтобы больше оставалось на собственные растущие потребности.Однако история учит, что подобный торжествующий паразитизм кончается либо загниванием и крахом под давлением более динамичных соседей, либо очистительной революцией.

Не-а. "Нормальная" по Вашему страна душила бы собственное производство и переходила бы на импорт. И никаких "внутренних инвестиций" - незачем.

По факту именно нынешняя Россия задушила основную часть собственного производства к 2012 г. (когда Путин с Медведевым наконец-то пробились в ВТО), и стабильно пребывает в достигнутом состоянии. Однако кто стоит на месте, тот ползёт назад (темпы российского роста много ниже среднемировых, не говоря уже о лидерах) и закончит закономерно - раньше или позже.

Понятно, вы надеетесь, что расплачиваться за беззаботно-воровскую жизнь будут потомки, а вы уж как-нибудь просибаритствуете до фамильного склепа. Только как бы не просчитаться, как в свое время просчитались подобные откладыватели сначала при Николае Палкине, а потом при Николашке Кровавом.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7119
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 268 раз.
СССР
ILPetr
Цитата:
Destrier писал(а):
Rasta писал(а):
Экспорт не нужно воспринимать как эталон успеха.
Внутреннее потребление растет и вот это правильно.
Вот пр-во электроэнергии в РФ, видим рост.
2000 877,800
2001 891,300
2002 891,000
2003 916,000
2004 932,000
2005 953,083
2006 995,794
2007 1 015,333
2008 1 040,379
2009 991,980
2010 1 038,030
2011 1 054,810
2012 1 069,292
2013 1 059,287
2014 1 064,207
2015 1 067,544
2016 1 090,973
2017[6] 1 091,000

Вот экспорт электроэнергии.
Видим падение с 2011 года. Выводы сделаете куда разница девается?
Изображение

Вообще-то мы видим не рост, а топтание на месте - 1040 млрд квтч в 2008 г., 1091 млрд. в 2017 г. - "рост" на 5% за 9 лет, т.е. 0,5% в год (нарастающим итогом).

Видим также, что экспорт электроэнергии незначителен - 20,5 млрд квтч в 2008 г., 17 млрд. в 2017 г. (2 и 1,6% от производства соответственно) И практически не оказывает влияния на экономику и благосостояние. Что тоже вызывает вопросы - казалось бы, выгоднее вывозить электричество хотя бы в соседние страны, чем сырое топливо, тем более, что Россия изображает из себя лидера и в атомной энергетике.
Это Вы падение экспорта конной упряжи не смотрели - там падение в тысячах процентов. :sh:
Но таки Вы не ответили на вопрос зачем увеличивать экспорт при положительности сальдо?


Как зачем? Чтобы инвестировать в производственное оборудование и заодно в потребительские товары (в бананы, к примеру, или айфоны) - с целью повышения далеко не высокого жизненного уровня населения.

Вы не смотрите на положительное сальдо - его не существует на самом деле, это то, что регулярно разворовывается (большая часть в виде стабильной "утечки капитала" 50-100 млрд ежегодно). В действительности торговля сбалансирована - просто так вывозить больше, чем получаешь взамен, не имеет смысла, либо придется признать, что в России живут перманентно безмозглые лохи-мазохисты.

П.С. Понятно, что я огрубляю политэкономию для форумной простоты - торговое сальдо не вполне совпадает с платежным балансом (есть еще всякие услуги, кредитно-инвестиционный баланс и т.д.), но общая картина не изменится всё равно.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 7157
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 141 раз.
Россия
Destrier писал(а):
Rasta писал(а):
Экспорт не нужно воспринимать как эталон успеха.
Внутреннее потребление растет и вот это правильно.
Вот пр-во электроэнергии в РФ, видим рост.
2000 877,800
2001 891,300
2002 891,000
2003 916,000
2004 932,000
2005 953,083
2006 995,794
2007 1 015,333
2008 1 040,379
2009 991,980
2010 1 038,030
2011 1 054,810
2012 1 069,292
2013 1 059,287
2014 1 064,207
2015 1 067,544
2016 1 090,973
2017[6] 1 091,000

Вот экспорт электроэнергии.
Видим падение с 2011 года. Выводы сделаете куда разница девается?
Изображение

Вообще-то мы видим не рост, а топтание на месте - 1040 млрд квтч в 2008 г., 1091 млрд. в 2017 г. - "рост" на 5% за 9 лет, т.е. 0,5% в год (нарастающим итогом).

Видим также, что экспорт электроэнергии незначителен - 20,5 млрд квтч в 2008 г., 17 млрд. в 2017 г. (2 и 1,6% от производства соответственно) И практически не оказывает влияния на экономику и благосостояние. Что тоже вызывает вопросы - казалось бы, выгоднее вывозить электричество хотя бы в соседние страны, чем сырое топливо, тем более, что Россия изображает из себя лидера и в атомной энергетике.

Учитывая, что повышается энергоэфективность цифры роста потребления электроэнергии гораздо более впечатляющие.
Погуглите например производство полипропилена в РФ 2007 vs2017. В следующем году еще завод запустят. Т.е. в 2020м опять увидим сильный рост.
В 2007м было куча импортных ариловых мономеров на рынке РФ. Сейчас Сибур и Акрил уверенно теснят европейцев в Европе.
За это время полностью модернизирована нефтепереработка РФ.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 5083
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
Новороссия
ILPetr писал(а):
А зачем рост при положительном сальдо?
Не нравится Росстат - пользуйтесь таможенной отчетностью. Она тоже доступна.

Ты вправду тупой? Уже договорился что застой в экономике хорошо.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21417
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 259 раз.
Поблагодарили: 406 раз.
Россия
Destrier писал(а):
Как зачем? Чтобы инвестировать в производственное оборудование и заодно в потребительские товары (в бананы, к примеру, или айфоны) - с целью повышения далеко не высокого жизненного уровня населения.

Вы не смотрите на положительное сальдо - его не существует на самом деле, это то, что регулярно разворовывается (большая часть в виде стабильной "утечки капитала" 50-100 млрд ежегодно). В действительности торговля сбалансирована - просто так вывозить больше, чем получаешь взамен, не имеет смысла, либо придется признать, что в России живут перманентно безмозглые лохи-мазохисты.

П.С. Понятно, что я огрубляю политэкономию для форумной простоты - торговое сальдо не вполне совпадает с платежным балансом (есть еще всякие услуги, кредитно-инвестиционный баланс и т.д.), но общая картина не изменится всё равно.
Ну таки если от экспорта денег уже больше, чем получается инвестировать в собственное производство - зачем увеличивать экспорт?

Да, конечно разворовывается. Только валюты ввозится больше, чем вывозится.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 11914
Благодарил (а): 225 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
Украина
всё таки не утомимы каклы :smoke , в своих попытках сделать себе перемогу. :rzach: :rzach: Похрен что укре всё пиздец пришёл, ..... но им главное поскакать :rofl: что Россия вот вот повторит их участь.

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

   
  
    
 [ Сообщений: 63 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.




[ Time : 0.610s | 17 Queries | GZIP : Off ]