Американские СМИ предрекли поражение флоту США в войне с Россией

Неужели эти путинские кретины не понимают, что обсуждая американские дела, своих дел нельзя решить.

Ну да, ане их свернут в трубочку и засунут в дырочку... все 14-ть.

Прям как в старом анекдоте: " Вы не поняли - он оглох, а не охуел!" (с)

Дык, с удовольствием. С каких источников информации начать ознакомление?
Журналы "Мурзилка" и "Весёлые картинки" потянут?

А покажи на карте точку, куда может подойти безнаказанно американский авианосец, чтобы самолет с него долетел до территории России и вернулся обратно.

"Румынские новыны"

А покажи на карте точку, куда может подойти безнаказанно американский авианосец, чтобы самолет с него долетел до территории России и вернулся обратно.

Странный вывод ты сделал из прочитанного.

Идиот ёбаный, каждый день несколько американских самолётов облетают границы РФ. Это не считая всяких других натовских.
Авианосцы подойдут, чтобы достать промежуточные аэродромы в европе, японии, ю.корее, где самолёты дозаправятся и полетят дальше. Для этого РФ базами окружили, идиот ты эдакий.

а сколько атомных ракетоносцев дежурит у берегов США. Кто кого окружил.

И сколько?

Придется убить тебя, если скажу.

Слабый отмаз. Раньше был круче, в стиле : " Авиации не будет - лётчик заболел".

Идиот ёбаный, каждый день несколько американских самолётов облетают границы РФ. Это не считая всяких других натовских.
Авианосцы подойдут, чтобы достать промежуточные аэродромы в европе, японии, ю.корее, где самолёты дозаправятся и полетят дальше. Для этого РФ базами окружили, идиот ты эдакий.

На кой нужны авианосцы, ежели взлетать самолетам, которые на них базируются, надо с наземных аэродромов?

Не буду растекаться соплями по столу, а просто освещу текущее положение дел.
На сегодняшний день у нас есть 8 крейсеров.
Три ракетных крейсера проекта 1164:
- "Москва", флагман Черноморского флота, уже почти 3 года как встал к причалу в ожидании планового ремонта.
Чтобы там не заявляли командование, до сих пор неизвестно, состоится этот ремонт или корабль спишут.
Причина: нет средств.
- "Варяг", флагман Тихоокеанского флота, нуждается в проведении до 2020 года планового ремонта и модернизации.
- "Маршал Устинов" - ремонтировался 5 лет, с 2011 по 2016 год. В строю.

Три тяжелых атомных ракетных крейсера пр. 1144.2:
- "Петр Великий", флагман Северного флота, встанет на ремонт в 2019 году. Отремонтируют к 2021 году.
- "Адмирал Нахимов", - с 1999 года стоит "в ремонте" на Севмаше, в 2008 с него выгрузили ядрное топливо,
в 2013 году заключили контакт на ремонт. Говорят, закончат в 2021 году.
- "Адмирал Лазарев", с 1999 году на консервации, выведен из состава флота, по сути куча металлолома.

Один тяжелый атомный ракетный крейсер пр. 1141.1:
- "Адмирал Ушаков", выведен из состава флота в 2002году, но не утилизирован. По сути, тоже годен только на металл.

ТАКР "Адмирал Кузнецов" - на модернизации до 2021 года. Смета ремонта постоянно уменьшается. Неоткуда брать деньги.

То есть, начиная с 2019 года на ближайшие года два-три у нас в строю только один крейсер.

Перспектива. Современное российское судостроение не в состоянии построить надводный боевой корабль 1-го ранга.
Причина в том, что перспективной начинки для подобного корабля нет. Морской версии ЗРК С-400 не существует и её не разрабатывают.
ЗРК "Полимент-Редут", установленная на фрегатах (точнее, на одном) пр. 22350, не доведена до ума.
О разработке перспективной РЛС тоже ничего не слышно.
Ни одного действующего образца на боевом корабле артустановки А-192 нет.
А для перспективного авианосца никто даже не проектирует палубный самолёт ДРЛО. Без такого самолёта авианосец теряет половину боеспособности.
Кстати, у нас есть вертолёты ДРЛО. Ка-31. ДВЕ ШТУКИ.
Вообще-то, их произведено 39, но ВМФ России достались только две единицы, остальные ушли на экспорт.
А ещё есть общая проблема с неатомными силовыми установками - они ненадежны (Очень мается с дизелями, например, тот же "Кузнецов").

Господа! Я не в коей мере не хочу принизить наш флот и нашу промышленность.
Достаточно сказать, что флот США испытывает такие же проблемы: их атомные авианосцы и крейсера как главная ударная надводная сила
также находятся в постоянном ремонте и модернизации. Причем этот ремонт также долог и сроки постоянно растут.
Причина проста: технический прогресс. Техника постоянно усложняется, её трудно,долго и очень дорого чинить.

Но. Дело в том, что численность нашего флота давно пробило дно и он не в состоянии прикрыть даже районы боевого патрулирования наших ПЛАРБ.
Новые корабли строятся очень долго.
Например, головной корабль проекта 22350 фрегат «Адмирал Горшков» был заложен в 2006 году, а принят в состав флота лишь в 2018 году.
Некоторые эксперты опасаются, что это плавсредство успело морально устареть еще даже до приема в состав ВМФ РФ.
Два последующих фрегата этого проекта — «Адмирал Касатонов» и «Адмирал Головко» — были заложены в 2009 и 2012 годах, но не известно,
когда будут приняты флотом (у них проблемы с двигателями).
А это, на минуточку, не эсминцы и не крейсера.
И самое главное, кораблей строят ничтожно мало.
В отличии от американцев и китайцев.

Вообще, такие большие корабли, как крейсера, имеют только две страны - США и Россия.
Крейсер - это очень дорогой корабль в проектировании, постройке, обслуживании, инфраструктуре, модернизации.
И как бы встаёт крамольный вопрос: нужны ли нам они вообще, эти сверхдорогие громадины?
Но тут дело не в деньгах. А в технологиях.
Ведь общеизвестно, что именно война - это самый самый главный двигатель прогресса.
Войны нам не надо, это понятно. Но прогресс необходим.
Если, конечно, мы не хотим быть сырьевым придатком.
К чему сейчас и идём.

Они прекрасно справляются с целым рядом задач, в частности успешно гоняют папуасов и требуют для своей нейтрализации значительные силы противника, отвлекая их от участия в отражении главного удара, в котором не претендуют на роль первой скрипки.

Учитывая, что наибулирующая наночубайсятина даже РПКСН и многоцелевых АПЛ порезала на иголки на порядок больше, чем построила, похвастать избытком сил и средств для отражения удара пендосни и нанесения ответного удара Россия не в состоянии.

авианосцы бесполезны. И не требуют особых сил для нейтрализации, коль самолеты с них до территории России просто долететь не смогут. Зачем нам топить авианосец в Индийском океане, к примеру?