Подвиг 28 панфиловцев подтвержден. А ни кто и не сомневался!

Не знаю,что там нашел Мединский, но я читал фотокопии дела от 48-года. В принципе там все сводилось к тому, что именно "28 панфиловцев" это вымысел, т.к. о данном бое корреспондент говорил в штабе, т.с на ногах с Егоровым и тот говорил о 4-ой роте. Далее, когда редактор заинтересовался темой, то спросил о количестве бойцов и Коротеев, взяв с потолка, что рота была не полного состава, значит 30-40 человек, но так, как двоих пристрелили свои за попытку сдаться, а писать об этом не надо, то давайте напишем "28", что и сделал Кривицкий.
В принципе сам бой расследованием не отрицался, погибло около сотни бойцов, отрицался сам тег "28 панфиловцев"
Где-то была ссылка на всю докладную Жданову, если нужно могу пошукать и выложить.

Так материалы расследования ведь известны - каждый может прочитать.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

панфиловцы были . Панфилов же был . Если судить логически . Кстати о Брестской крепости узнали только о к 60 м годам . Также как о героях Аджимушкая

_________________
Бей бобров спасай Россию

Государственный архив РФ.

http://statearchive.ru/607

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Посмотрим что покажет Мединский . И через сотню лет могут всплыть неизвестные документы . К тому же подвиг ни как не ассоциируется с Кривицким . И говорить что он это написал в каких личных интересах нельзя

_________________
Бей бобров спасай Россию

Ты веришь ?
У меня деда два раза закапывали, то подвиг, не сдавался ...
Может и были те подвиги, не надо говно нести на наших ветеранов, они жизни отдавали.
Игорь будь человеком.
Мой дед, ему 93, не любит вспоминать прошлое, и рассказывать как они там выживали.

Забавно.
Одна и та же фотокопия документа сделанного в одно и тоже время. Из серии "найти разницу".






Это как?

Получил приказ написать - вот и написал.

Чего сам не видел, а не видел он вообще ничего - то придумал.

Вторая-древнейшая профессия.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Ты подслеповатый, что ли?

Там два разных документа - по данному вопросу.

Один заканчивается - начинается следующий.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

От кого ? К тому же война . Дело подсудное за дэзу

_________________
Бей бобров спасай Россию

Себе очки купи. На штампы посмотри.

Игорь

Еесли чё то вот фото деда 92 было, скоро будет 93 я никогда не вру, вот вятияч меня вчера взбесил, какую то хуйню про дедов пытался мне вбить не понимая о чём речь

Там же все написано - от кого. От редактора Ортенберга.

От начальника своего.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

То есть проблема не в факте боя с превосходящими силами противника, а в несовпадении цифр? Вопрос только в том, у кого есть более точные цифры по сравнению с теми, которые были у корреспондента на месте событий. На каком основании можно утверждать, что там было не 28 человек, а подбитых танков не 18? А если было не точно 28 человек и подбито не точно 18 танков - это не подвиг? Непонятно на основании каких фактов делаются подобные утверждения, и вообще в чем проблема, если бой был реальный? Если нельзя документально доказать цифры с точностью до одного, то подвиг не засчитывается? И уже не требуется приводить доказательства того, что реальные цифры не совпадают с отчетом корреспондента?
Мне сдается, что подобные наезды на подвиги Красной Армии делаются исключительно исходя из модного в определенных кругах побуждения опошлить историю СССР.

А цель то какая ? Какой злой умысел ?

_________________
Бей бобров спасай Россию

Для кривицкого и Ортенберга?

_________________
Бей бобров спасай Россию

И что там не так со штампами - на сайте Госархива ?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Злого умысла - никакого.

Даже совсем наоборот.

Надо было придумывать легенды о подвигах, для поднятия боевого духа - они и придумывали.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

куясе значков насобирал

Тогда зачем расследование 48 года ?

_________________
Бей бобров спасай Россию